OGC Nice 8 - ASSE 0

[Wert]

Peut être parce que Larqué est une légende du club

Pour moi, il a cessé de l'être depuis son putsch contre Laurent. Je ne comprends pas qu'on puisse lui pardonner le mal qu'il a fait à cette époque ... Et je ne parle pas de son soutien constant à Romeyer par la suite ...

Pour toi peut être, mais il a été le capitaine de la plus grande équipe de l histoire du club, et à ce titre il est normal que ses déclarations soient reprises sur p2

Larqué a été un excellent joueur mais il a aussi bien essayé entraineur que dirigeants et la il a été très mauvais après sa carrière de joueur

Au moins il n'a pas insisté.

Faut dire qu'après son désastreux passage chez nous, je pense qu'à part le Variété Club de France, personne ne voulait de lui.

En réalité parmi les grands joueurs de 76, tous ont été en général très digne avec l'ASSE. J'ai jamais entendu Curko par exemple cracher sur le club, Ni Piazza... Rocheteau a toujours été discret même quand il était à l'ASSE. Il y a que Larqué qui a toujours essayé de mal monnayer son lien avec nous, parce que ne nous y trompons pas, c'est bien d'ambition personnelle qu'il s'agissait.

[tibo]

Peut être parce que Larqué est une légende du club

Pour moi, il a cessé de l'être depuis son putsch contre Laurent. Je ne comprends pas qu'on puisse lui pardonner le mal qu'il a fait à cette époque ... Et je ne parle pas de son soutien constant à Romeyer par la suite ...

Pour toi peut être, mais il a été le capitaine de la plus grande équipe de l histoire du club, et à ce titre il est normal que ses déclarations soient reprises sur p2

Tout à fait, et sans cette équipe là on serait un club quelconque et ce forum n'existerait pas .

Salut l'ami
On est bien d'accord.... Le nom même du site en atteste
Après, peut-être que le Jean Mimi est parfois un peu critique mais
1/ c'est un supporter vert et il connaît "un tantinet" ce vcub
2/ .... 8 0 .... à Nice à qui il manquait un paquet de titulaires...

On est Sainté.... perdre, c'est possible mais il y a la manière et l'honneur de porter ce maillot....

Je reste sans voix....
Un cauchemar, je vais me réveiller

Allez les verts...

[Sosof]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

[rocheteau]

Peut être parce que Larqué est une légende du club

Pour moi, il a cessé de l'être depuis son putsch contre Laurent. Je ne comprends pas qu'on puisse lui pardonner le mal qu'il a fait à cette époque ... Et je ne parle pas de son soutien constant à Romeyer par la suite ...

Pour toi peut être, mais il a été le capitaine de la plus grande équipe de l histoire du club, et à ce titre il est normal que ses déclarations soient reprises sur p2

Tout à fait, et sans cette équipe là on serait un club quelconque et ce forum n'existerait pas .

Salut l'ami
On est bien d'accord.... Le nom même du site en atteste
Après, peut-être que le Jean Mimi est parfois un peu critique mais
1/ c'est un supporter vert et il connaît "un tantinet" ce vcub
2/ .... 8 0 .... à Nice à qui il manquait un paquet de titulaires...

On est Sainté.... perdre, c'est possible mais il y a la manière et l'honneur de porter ce maillot....

Je reste sans voix....
Un cauchemar, je vais me réveiller

Allez les verts...

[YACINE]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

[Mitoraj]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

Le problème est-il ODO?

[Sosof]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

Le problème est-il ODO?

Non le problème c'est mon orthographe " a identifié"..
Oui il sera forcément un problème si il ne prend pas conscience qu'avec une équipe inférieure, il faut avant tout défendre.

[Poteau droit]

[Assedavid]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

Le problème du match ???
Le même qu’a Brest…

C’est aussi facile à corriger que c’est tactiquement une honte jouer comme ça.
Regarder le positionnement de nos latéraux (notamment Cornud) et vous comprendrez vite.
On part la fleur au fusil on laisse les joueurs de l’axe seul pour défendre et forcément quand l’équipe en face sait combiné (enfin juste jouer au foot) c’est la branlee assurée.
Perso sur ces deux matchs le coach a 95% de responsabilité…

Idem nos joueurs de couloir qui défendent beaucoup beaucoup trop haut.
L’équipe au lieu d’être en bloc est étiré sur 3 lignes ce qui rend les passent à l’intérieur très facile…
En district on sait ça…
En ligue 1 certains l’ont oubliés…

[Assedavid]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

[amateur]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

Le problème du match ???
Le même qu’a Brest…

C’est aussi facile à corriger que c’est tactiquement une honte jouer comme ça.
Regarder le positionnement de nos latéraux (notamment Cornud) et vous comprendrez vite.
On part la fleur au fusil on laisse les joueurs de l’axe seul pour défendre et forcément quand l’équipe en face sait combiné (enfin juste jouer au foot) c’est la branlee assurée.
Perso sur ces deux matchs le coach a 95% de responsabilité…

Idem nos joueurs de couloir qui défendent beaucoup beaucoup trop haut.
L’équipe au lieu d’être en bloc est étiré sur 3 lignes ce qui rend les passent à l’intérieur très facile…
En district on sait ça…
En ligue 1 certains l’ont oubliés…

Parfaitement d'accord avrec ton analyse

[YACINE]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Quand tu prends 15 buts et que tu en marques 1 seul, on peut se poser une question sur le niveau et le talent de cette équipe, le mental et le physique font partie des compétences de base pour des joueurs professionnels.

[Stratienne]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Quand tu prends 15 buts et que tu en marques 1 seul, on peut se poser une question sur le niveau et le talent de cette équipe, le mental et le physique font partie des compétences de base pour des joueurs professionnels.

Et la combativité qui est à la portée de tous les joueurs peu importe leur âge et leur talent .

[Olivier-]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Le problème principal est probablement le manque de talent (individuel et collectif) de l'équipe. Ca n'explique pas à lui tout seul l'ampleur du score qui est liée aussi aux circonstances, mais ça commence là. Après évidemment, on ne perdra pas toujours sur des scores fleuves, on ne perdra même pas toujours d'ailleurs (enfin faut espérer).

[ZDV]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Quand tu prends 15 buts et que tu en marques 1 seul, on peut se poser une question sur le niveau et le talent de cette équipe, le mental et le physique font partie des compétences de base pour des joueurs professionnels.

On peut se poser la question oui. Mais la première question à se poser n'est elle pas la tactique ?
- Dès la première minute pressing haut des milieux de terrain. (excès de confiance qui fait ne pas respecter le consignes, OU consignes tactiques pas claires).
- Pendant ce pressing l'équipe est étirée, le bloc ne ressemble plus à rien. Là c'est la honte tactiquement
- Cornud livré à lui même contre le piston et l'ailier adverse (cafaro qui se replie peu, et le milieu compense mal car souvent dans un pressing inutile.

Si on regarde les premiers buts, qui plombe le moral et la soirée :
- But CSC pas hyper incriminable au bout de 3 minutes, et directement, on reprend les même pas comme si on voulait égaliser dans la minute (alors qu'il faut colmater les brèches) : erreur tactique.
- le deuxième but est un cas d'école, bloc étiré, plus personne devant la défense. Aucune correction tactique.
- Troisième but idem. erreur tactique, cornud esseulé.

Puis enfin, quand il y a un changement.... destruction du milieu de terrain au lieu de le replacer. Drame tactique.

Pour moi le souci est 100% tactique. Le niveau intrinsèque des joueurs a permis de battre Lille sans trembler, et de tenir tête à Monaco (un nul n'aurrait pas été scandaleux).

Après on peut pas non plus savoir si c'est ODO le souci. Soit tactiquement il est pas clair, soit les joueurs en font qu'à leur tête. M'enfin le comble, c'est la conf d'avant match, Moueffek dit que ODO est un entraineur qui laisse libre sur le terrain, et que c'est une chance..... un chance pour Nice surtout.

[YACINE]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

Le problème du match ???
Le même qu’a Brest…

C’est aussi facile à corriger que c’est tactiquement une honte jouer comme ça.
Regarder le positionnement de nos latéraux (notamment Cornud) et vous comprendrez vite.
On part la fleur au fusil on laisse les joueurs de l’axe seul pour défendre et forcément quand l’équipe en face sait combiné (enfin juste jouer au foot) c’est la branlee assurée.
Perso sur ces deux matchs le coach a 95% de responsabilité…

Idem nos joueurs de couloir qui défendent beaucoup beaucoup trop haut.
L’équipe au lieu d’être en bloc est étiré sur 3 lignes ce qui rend les passent à l’intérieur très facile…
En district on sait ça…
En ligue 1 certains l’ont oubliés…

J ai fait la même analyse que toi sur ces 2 matchs, ce qui me surprend c est qu'ils ont été incapable de se mettre bloc bas et attendre, on a pas trouvé de leaders dans le groupe ou de l'intelligence situationnelle.

[YACINE]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Quand tu prends 15 buts et que tu en marques 1 seul, on peut se poser une question sur le niveau et le talent de cette équipe, le mental et le physique font partie des compétences de base pour des joueurs professionnels.

On peut se poser la question oui. Mais la première question à se poser n'est elle pas la tactique ?
- Dès la première minute pressing haut des milieux de terrain. (excès de confiance qui fait ne pas respecter le consignes, OU consignes tactiques pas claires).
- Pendant ce pressing l'équipe est étirée, le bloc ne ressemble plus à rien. Là c'est la honte tactiquement
- Cornud livré à lui même contre le piston et l'ailier adverse (cafaro qui se replie peu, et le milieu compense mal car souvent dans un pressing inutile.

Si on regarde les premiers buts, qui plombe le moral et la soirée :
- But CSC pas hyper incriminable au bout de 3 minutes, et directement, on reprend les même pas comme si on voulait égaliser dans la minute (alors qu'il faut colmater les brèches) : erreur tactique.
- le deuxième but est un cas d'école, bloc étiré, plus personne devant la défense. Aucune correction tactique.
- Troisième but idem. erreur tactique, cornud esseulé.

Puis enfin, quand il y a un changement.... destruction du milieu de terrain au lieu de le replacer. Drame tactique.

Pour moi le souci est 100% tactique. Le niveau intrinsèque des joueurs a permis de battre Lille sans trembler, et de tenir tête à Monaco (un nul n'aurrait pas été scandaleux).

Après on peut pas non plus savoir si c'est ODO le souci. Soit tactiquement il est pas clair, soit les joueurs en font qu'à leur tête. M'enfin le comble, c'est la conf d'avant match, Moueffek dit que ODO est un entraineur qui laisse libre sur le terrain, et que c'est une chance..... un chance pour Nice surtout.

Ça je l ai bien sûr évoqué dans un post sur le match, mais Perrin semble dire que les joueurs n'ont pas respecté les consignes donc à voir...

[NomDeStade]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Quand tu prends 15 buts et que tu en marques 1 seul, on peut se poser une question sur le niveau et le talent de cette équipe, le mental et le physique font partie des compétences de base pour des joueurs professionnels.

On peut se poser la question oui. Mais la première question à se poser n'est elle pas la tactique ?
- Dès la première minute pressing haut des milieux de terrain. (excès de confiance qui fait ne pas respecter le consignes, OU consignes tactiques pas claires).
- Pendant ce pressing l'équipe est étirée, le bloc ne ressemble plus à rien. Là c'est la honte tactiquement
- Cornud livré à lui même contre le piston et l'ailier adverse (cafaro qui se replie peu, et le milieu compense mal car souvent dans un pressing inutile.

Si on regarde les premiers buts, qui plombe le moral et la soirée :
- But CSC pas hyper incriminable au bout de 3 minutes, et directement, on reprend les même pas comme si on voulait égaliser dans la minute (alors qu'il faut colmater les brèches) : erreur tactique.
- le deuxième but est un cas d'école, bloc étiré, plus personne devant la défense. Aucune correction tactique.
- Troisième but idem. erreur tactique, cornud esseulé.

Puis enfin, quand il y a un changement.... destruction du milieu de terrain au lieu de le replacer. Drame tactique.

Pour moi le souci est 100% tactique. Le niveau intrinsèque des joueurs a permis de battre Lille sans trembler, et de tenir tête à Monaco (un nul n'aurrait pas été scandaleux).

Après on peut pas non plus savoir si c'est ODO le souci. Soit tactiquement il est pas clair, soit les joueurs en font qu'à leur tête. M'enfin le comble, c'est la conf d'avant match, Moueffek dit que ODO est un entraineur qui laisse libre sur le terrain, et que c'est une chance..... un chance pour Nice surtout.

Ça je l ai bien sûr évoqué dans un post sur le match, mais Perrin semble dire que les joueurs n'ont pas respecté les consignes donc à voir...

Je l'ai écrit sur un autre fil. Mais sur les 2 premiers buts, on peut facilement supposer que Cafaro était en train d'aller presser le DC axial droit, tout comme Stassin et Davitashivili avec leurs homologues central et gaucher.

Donc sauf à croire que nos joueurs sont des idiots - ce qui reste possible, j'y vois plutôt une consigne (stupide) d'aller au pressing le plus haut possible.

[rlan42]

Il me semble Moueffek le dit en conférence de presse : ODO laisse beaucoup de liberté aux joueurs sur le terrain.. peut être que les consignes du vestiaire n'ont pas été suivis et qu'en suite, pendant le match, Odo n'a pas réussit à les faire appliquer.

[Benjo]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Quand tu prends 15 buts et que tu en marques 1 seul, on peut se poser une question sur le niveau et le talent de cette équipe, le mental et le physique font partie des compétences de base pour des joueurs professionnels.

On peut se poser la question oui. Mais la première question à se poser n'est elle pas la tactique ?
- Dès la première minute pressing haut des milieux de terrain. (excès de confiance qui fait ne pas respecter le consignes, OU consignes tactiques pas claires).
- Pendant ce pressing l'équipe est étirée, le bloc ne ressemble plus à rien. Là c'est la honte tactiquement
- Cornud livré à lui même contre le piston et l'ailier adverse (cafaro qui se replie peu, et le milieu compense mal car souvent dans un pressing inutile.

Si on regarde les premiers buts, qui plombe le moral et la soirée :
- But CSC pas hyper incriminable au bout de 3 minutes, et directement, on reprend les même pas comme si on voulait égaliser dans la minute (alors qu'il faut colmater les brèches) : erreur tactique.
- le deuxième but est un cas d'école, bloc étiré, plus personne devant la défense. Aucune correction tactique.
- Troisième but idem. erreur tactique, cornud esseulé.

Puis enfin, quand il y a un changement.... destruction du milieu de terrain au lieu de le replacer. Drame tactique.

Pour moi le souci est 100% tactique. Le niveau intrinsèque des joueurs a permis de battre Lille sans trembler, et de tenir tête à Monaco (un nul n'aurrait pas été scandaleux).

Après on peut pas non plus savoir si c'est ODO le souci. Soit tactiquement il est pas clair, soit les joueurs en font qu'à leur tête. M'enfin le comble, c'est la conf d'avant match, Moueffek dit que ODO est un entraineur qui laisse libre sur le terrain, et que c'est une chance..... un chance pour Nice surtout.

Ça je l ai bien sûr évoqué dans un post sur le match, mais Perrin semble dire que les joueurs n'ont pas respecté les consignes donc à voir...

Je l'ai écrit sur un autre fil. Mais sur les 2 premiers buts, on peut facilement supposer que Cafaro était en train d'aller presser le DC axial droit, tout comme Stassin et Davitashivili avec leurs homologues central et gaucher.

Donc sauf à croire que nos joueurs sont des idiots - ce qui reste possible, j'y vois plutôt une consigne (stupide) d'aller au pressing le plus haut possible.

Je ne suis pas entraîneur bien sûr.
Je ne sais pas les consignes mais quand je vois que c'est Moueffek et Amougou qui sortent remplacés (au lieu de Cafaro) et que je vois aucun de nos milieux (Ekwah compris) sur les buts nicois, je me dit que peut être c'était a eux de faire plus de travail défensif et qu'ils n'ont pas respecter ou compris les consignes. Parce que bon on peut critiquer la défense qui a été catastrophique, mais le milieu de terrain il fait quoi sur nos buts pris?

[NomDeStade]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

Quand tu prends 15 buts et que tu en marques 1 seul, on peut se poser une question sur le niveau et le talent de cette équipe, le mental et le physique font partie des compétences de base pour des joueurs professionnels.

On peut se poser la question oui. Mais la première question à se poser n'est elle pas la tactique ?
- Dès la première minute pressing haut des milieux de terrain. (excès de confiance qui fait ne pas respecter le consignes, OU consignes tactiques pas claires).
- Pendant ce pressing l'équipe est étirée, le bloc ne ressemble plus à rien. Là c'est la honte tactiquement
- Cornud livré à lui même contre le piston et l'ailier adverse (cafaro qui se replie peu, et le milieu compense mal car souvent dans un pressing inutile.

Si on regarde les premiers buts, qui plombe le moral et la soirée :
- But CSC pas hyper incriminable au bout de 3 minutes, et directement, on reprend les même pas comme si on voulait égaliser dans la minute (alors qu'il faut colmater les brèches) : erreur tactique.
- le deuxième but est un cas d'école, bloc étiré, plus personne devant la défense. Aucune correction tactique.
- Troisième but idem. erreur tactique, cornud esseulé.

Puis enfin, quand il y a un changement.... destruction du milieu de terrain au lieu de le replacer. Drame tactique.

Pour moi le souci est 100% tactique. Le niveau intrinsèque des joueurs a permis de battre Lille sans trembler, et de tenir tête à Monaco (un nul n'aurrait pas été scandaleux).

Après on peut pas non plus savoir si c'est ODO le souci. Soit tactiquement il est pas clair, soit les joueurs en font qu'à leur tête. M'enfin le comble, c'est la conf d'avant match, Moueffek dit que ODO est un entraineur qui laisse libre sur le terrain, et que c'est une chance..... un chance pour Nice surtout.

Ça je l ai bien sûr évoqué dans un post sur le match, mais Perrin semble dire que les joueurs n'ont pas respecté les consignes donc à voir...

Je l'ai écrit sur un autre fil. Mais sur les 2 premiers buts, on peut facilement supposer que Cafaro était en train d'aller presser le DC axial droit, tout comme Stassin et Davitashivili avec leurs homologues central et gaucher.

Donc sauf à croire que nos joueurs sont des idiots - ce qui reste possible, j'y vois plutôt une consigne (stupide) d'aller au pressing le plus haut possible.

Je ne suis pas entraîneur bien sûr.
Je ne sais pas les consignes mais quand je vois que c'est Moueffek et Amougou qui sortent remplacés (au lieu de Cafaro) et que je vois aucun de nos milieux (Ekwah compris) sur les buts nicois, je me dit que peut être c'était a eux de faire plus de travail défensif et qu'ils n'ont pas respecter ou compris les consignes. Parce que bon on peut critiquer la défense qui a été catastrophique, mais le milieu de terrain il fait quoi sur nos buts pris?

Disons que ces choix de changements me confortent aussi dans cet impression.

Mais il n'en reste que c'est stupide comme proposition tactique. On croit quoi, qu'on va manger la Ligue 1 en assurant un gegenpressing ?!

[Galcian]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).

[mick43]

Moi ce qui me rend très perplexe pour la suite c'est que je pensais que notre président prenne la parole tape du poing sur la table . Mais nous l avons vue les deux premiers matchs et la j'ai l'impression qu'il nous fait une caiazzo

[Pote aux notes]

J'avoue que ça c'est plus que moyen... j'espère qu'il lira les propos de larqué et que ça va l'agacer un peu...j'espère aussi qu'il n'est pas partie vivre a Dubaï

[GreenAttitude]

je pense que l'équipe dirigeante va surtout passer la grande lessiveuse à la tête du sportif car une prestation aussi indigne ne mérite que du mépris