Mercato estival 2024/2025

[baggio42]

Real contre lespanyol… Cardona sur le banc

Je viens de voir ça.... il me manque le Irvin

Il se serait noyé avec les autres hier soir , comme Nanasi d'ailleurs ...

C'est là qu'on peut s'interroger sur l'intérêt de recruter un avant-centre à 10 M€ dans l'objectif de faire une plus value. Comment va-t-il pouvoir se mettre en évidence pour gagner de la valeur ? On est plutôt en mesure de faire briller un gardien, en ce moment.

Une vente à 10 millions est rare pour un gardien.

[Couramiaud Poitevin]

[
C’est pas un problème de recrutement, c’est un problème d’envie. Perso j’ai l’impression que le joueurs ont lâchés ODO. Défendre en marchant, en L1 ça passe pas (et ça passe pas non plus en L2.
On équipe de régional 2 aurait montré autre chose hier.

Mais comment des joueurs professionnels qui ont la chance de commencer une saison en L1 peuvent-ils ne pas avoir d'envie après 4 matchs ? Que font-ils alors sur un terrain de football ? Qu'ils rentrent chez eux !

Moi, ça m'énerve ce genre d'argument : un problème d'envie. Ça relève de cette doxa libérale : réussissent ceux qui en ont envie : quand on veut, on peut, gna, gna, gna...

Mais ils ont aussi envie que les autres d'être champions du monde, de jouer au Real, de marquer des palanquées de buts,nos joueurs ! Comme si l'envie suffisait ? Si c'était le cas, qu'est ce que vous foutez à aller marner lundi au lieu de vous la couler douce dans une maison de rêve avec un compte en banque bien plein : c'est parce que vous avez pas envie, c'est votre problème !

L'envie ne suffit pas, il faut une confiance dans le groupe, une assurance mutuelle, il y a plusieurs ingrédients à réunir, et là, ils n'y étaient pas. Le collectif s'est désagrégé, les autres en face ont vite trouvé l'ouverture et n'ont jamais permis aux verts de poser les bases d'un collectif.
Il va falloir reprendre calmement, et reposer les bases d'un fonctionnement collectif qui soit le cadre qui permette à chacun de donner le meilleur en confiance.

[Couramiaud Poitevin]

Real contre lespanyol… Cardona sur le banc

Je viens de voir ça.... il me manque le Irvin

Il se serait noyé avec les autres hier soir , comme Nanasi d'ailleurs ...

C'est là qu'on peut s'interroger sur l'intérêt de recruter un avant-centre à 10 M€ dans l'objectif de faire une plus value. Comment va-t-il pouvoir se mettre en évidence pour gagner de la valeur ? On est plutôt en mesure de faire briller un gardien, en ce moment.

Une vente à 10 millions est rare pour un gardien.

Oui, mais est ce que c'est plus courant pour un avant centre qui v a marquer 3 buts et n'aura aucune occasion de se faire valoir?
Est ce qu'on aurait pas eu intérêt à y mettre 4 M€ et à utiliser les 6 au M€ à compléter l'effectif pour le rendre plus solide ? Certes il est déjà pléthorique puisque le marché est bloqué mais de toute façon, si notre investissement n'est pas arrosé de ballons, il n'aura pas le rapport attendu.

[baggio42]

Real contre lespanyol… Cardona sur le banc

Je viens de voir ça.... il me manque le Irvin

Il se serait noyé avec les autres hier soir , comme Nanasi d'ailleurs ...

C'est là qu'on peut s'interroger sur l'intérêt de recruter un avant-centre à 10 M€ dans l'objectif de faire une plus value. Comment va-t-il pouvoir se mettre en évidence pour gagner de la valeur ? On est plutôt en mesure de faire briller un gardien, en ce moment.

Une vente à 10 millions est rare pour un gardien.

Oui, mais est ce que c'est plus courant pour un avant centre qui v a marquer 3 buts et n'aura aucune occasion de se faire valoir?
Est ce qu'on aurait pas eu intérêt à y mettre 4 M€ et à utiliser les 6 au M€ à compléter l'effectif pour le rendre plus solide ? Certes il est déjà pléthorique puisque le marché est bloqué mais de toute façon, si notre investissement n'est pas arrosé de ballons, il n'aura pas le rapport attendu.

Est- ce qu'à 4 millions, tu l'achetais ?
En admettant que tu prennes un joueur à 4, tu prends du moyen. On peut lancer le débat.
Mieux vaut un futur crack à 10 barres ou deux moyens à 5 ?
Parce que la quantité on l'a.
40 contrats de mémoire.
Le gamin a 19 ans..

[baggio42]

On est en plein dans le scénario que j’avais envisagé tout l’été, à savoir un effectif qui ne serait absolument pas capable de se maintenir étant selon moi plus faible sur le papier que l’an passé, où déjà on a eu du mal en Ligue2.

Et je me suis pris les foudres de RSC et sa ptite brigade « anti-troll » qui nous expliquait que même une descente ne serait pas un problème dans la construction du projet Kilmer.

J’espère qu’ils sont donc satisfaits. On est dans les clous apparemment.

Pour rappel, il faut environ 15 points à la J17 pour avoir un espoir raisonnable de se maintenir. On en a 3 en J5, attendons de voir les 12 prochaines.

Disons qu'après Nantes et Auxerre on aura déjà un sacré aperçu de la suite envisageable. Car on aura joué la moitié des équipes de notre mini championnat.

Je ne trouve que ça ne veut pas dire grand-chose ; on prend nos points contre Lille.

Sauf que face à Lille, on peut perdre si on a moins de réussite.

Si après Nantes et Auxerre, on a tjs 3 pts, et poursuivi notre affichage de lacunes. Je pense que la messe sera dite sauf miracle hivernal.

Mais en soit, c'est plus la manière qui va être importante sur les 2 prochains matchs que les résultats.

Quelle réussite contre Lille ?
Stassin mange la feuille deux fois.
Et franchement Larsonneur n'a pas été mis à contribution mille fois.
Par contre, dans le jeu, Lille est au dessus.

Ben tt simplement le fait que Lille a globalement 2 fois plus de situations très opportunes de marquer que nous. On est "aveuglé" par notre côté supporter.

Ce qui au demeurant n'empêche pas de dire que nous avions fait un bon match.

On a pas vu le même match.Que l'on soit dominé, baladé au milieu, soit. En occasions franches, je ne le pense pas.

Bakker, David, André, Cabella et Zeghrova se sont déjà 5 situations similaires en terme de dangerosité à celles de Stassin. Mais c'est assez normal qu'on soit focus sur les ratés verts plutôt que les ratés lillois.

On va sortir les stats officielles.

Buts attendus : 1,24 pour Lille/ 1,25 pour nous.
Tirs : 17 pour Lille/ 10 pour nous.
Tirs cadrés : 5 pour nous/ 4 pour Lille.
Arrêts gardiens : 4 de chaque côté.
Corners : 7 pour Lille/ 2 pour nous.
Possession : 71% pour Lille.
Passes réussies : 608 pour Lille/206 pour nous.


Mais c'est normal de continuer à affirmer des inepties alors que les chiffres...

[Greendu18]

Je vais troller un peu ce soir... Je connais un gardien qui a pris sa retraite trop tôt... Et je ne pense pas que Nice lui en aurait mis 8...

[Alexsio]

Real contre lespanyol… Cardona sur le banc

Je viens de voir ça.... il me manque le Irvin

Il se serait noyé avec les autres hier soir , comme Nanasi d'ailleurs ...

Faux pour Nanasi !Tu l'as vu jouer avec Strasbourg ? Encore génial aujourd'hui à Lille. Un but, ça fait le 3ème et des passes chirurgicales; Le pauvre Meunier s'est fait mangé et a provoqué un péno flagrant sur le Suédois non sifflé par des arbitres aveugles. L'équipe de Strasbourg est la plus jeune d'Europe. Nanasi ne parle pas un mot de français et a mis une journée pour s'adapter à la L1. Il faut arrêter le cinéma. J'ai également vu une très belle équipe de Reims contre le PSG. Cette équipe se bat sur tous les ballons et elle est tactiquement très au point. Aujourd'hui on a vu de bons matchs et des joueurs motivés ce qui change de nos saltimbanques. Il n'y a plus aucune excuse à trouver pour nos joueurs. Ils sont mauvais et ne montrent aucune envie de gagner.
Avec Nanasi nous aurions peut-être perdu à Nice mais on n'aurait jamais pris 8 buts et nos attaquants auraient eu des ballons. Oui j'étais à fond pour sa venue et j'étais abattu de le voir signer ailleurs. On a fait des choix et il faut assumer.
La journée n'a été qu'une avalanche de moqueries, de colère et malheureusement d'insultes parfois violentes que je n'approuve pas mais battre un record de nullité ne pouvait pas s'accompagner de jets de fleurs. Nos joueurs n'ont pas intérêt à se rater contre Auxerre car ça sentirait vraiment la poudre. Ce matin au réveil je me suis demandé si je n'avais pas rêvé. Hélas non.

[lequintal]

Je vais troller un peu ce soir... Je connais un gardien qui a pris sa retraite trop tôt... Et je ne pense pas que Nice lui en aurait mis 8...

Puel et Moulin aiment ca

[Cleminem]

Je me souviens de ceux qui se sont foutus de notre gueule quand y’avait eu la hype Nanasi, invoquant le fait que poser plus de 10M sur un inconnu qui n’a rien prouvé était une hérésie.

On pourra avoir un mea culpa un jour ?

[albator31]

Je me souviens de ceux qui se sont foutus de notre gueule quand y’avait eu la hype Nanasi, invoquant le fait que poser plus de 10M sur un inconnu qui n’a rien prouvé était une hérésie.

On pourra avoir un mea culpa un jour ?

On a aucune certitude sur le fait qu'on visait ce joueur il me semble

Bouchouari est bien meilleur ( non je deconne )

[agasson42]

Vite remettre la défense de L2: Petrot/Batu/Nadé/Appiah mais ODO aura t'il le courage de sortir le tractopelle rouillé Abdelhamid et l'amateur Cornu .....

[YACINE]

Vite remettre la défense de L2: Petrot/Batu/Nadé/Appiah mais ODO aura t'il le courage de sortir le tractopelle rouillé Abdelhamid et l'amateur Cornu .....

Tu penses réellement que remettre une défense de ligue 2 avec ses limites techniques et de vitesse va régler nos problèmes alors que le problème est collectif et lié à la valeur intrinsèque des joueurs. Si les attaquants et les milieux font aussi peu d'efforts défensifs comme vendredi, tu prendras des raclées chaque match.

[berpong]

[
C’est pas un problème de recrutement, c’est un problème d’envie. Perso j’ai l’impression que le joueurs ont lâchés ODO. Défendre en marchant, en L1 ça passe pas (et ça passe pas non plus en L2.
On équipe de régional 2 aurait montré autre chose hier.

Mais comment des joueurs professionnels qui ont la chance de commencer une saison en L1 peuvent-ils ne pas avoir d'envie après 4 matchs ? Que font-ils alors sur un terrain de football ? Qu'ils rentrent chez eux !

Moi, ça m'énerve ce genre d'argument : un problème d'envie. Ça relève de cette doxa libérale : réussissent ceux qui en ont envie : quand on veut, on peut, gna, gna, gna...

Mais ils ont aussi envie que les autres d'être champions du monde, de jouer au Real, de marquer des palanquées de buts,nos joueurs ! Comme si l'envie suffisait ? Si c'était le cas, qu'est ce que vous foutez à aller marner lundi au lieu de vous la couler douce dans une maison de rêve avec un compte en banque bien plein : c'est parce que vous avez pas envie, c'est votre problème !

L'envie ne suffit pas, il faut une confiance dans le groupe, une assurance mutuelle, il y a plusieurs ingrédients à réunir, et là, ils n'y étaient pas. Le collectif s'est désagrégé, les autres en face ont vite trouvé l'ouverture et n'ont jamais permis aux verts de poser les bases d'un collectif.
Il va falloir reprendre calmement, et reposer les bases d'un fonctionnement collectif qui soit le cadre qui permette à chacun de donner le meilleur en confiance.

C clair , le scénario les a découragé et assommé. Il y a pas que l envie ,il y a le niveau aussi.

[NomDeStade]

On est en plein dans le scénario que j’avais envisagé tout l’été, à savoir un effectif qui ne serait absolument pas capable de se maintenir étant selon moi plus faible sur le papier que l’an passé, où déjà on a eu du mal en Ligue2.

Et je me suis pris les foudres de RSC et sa ptite brigade « anti-troll » qui nous expliquait que même une descente ne serait pas un problème dans la construction du projet Kilmer.

J’espère qu’ils sont donc satisfaits. On est dans les clous apparemment.

Pour rappel, il faut environ 15 points à la J17 pour avoir un espoir raisonnable de se maintenir. On en a 3 en J5, attendons de voir les 12 prochaines.

Disons qu'après Nantes et Auxerre on aura déjà un sacré aperçu de la suite envisageable. Car on aura joué la moitié des équipes de notre mini championnat.

Je ne trouve que ça ne veut pas dire grand-chose ; on prend nos points contre Lille.

Sauf que face à Lille, on peut perdre si on a moins de réussite.

Si après Nantes et Auxerre, on a tjs 3 pts, et poursuivi notre affichage de lacunes. Je pense que la messe sera dite sauf miracle hivernal.

Mais en soit, c'est plus la manière qui va être importante sur les 2 prochains matchs que les résultats.

Quelle réussite contre Lille ?
Stassin mange la feuille deux fois.
Et franchement Larsonneur n'a pas été mis à contribution mille fois.
Par contre, dans le jeu, Lille est au dessus.

Ben tt simplement le fait que Lille a globalement 2 fois plus de situations très opportunes de marquer que nous. On est "aveuglé" par notre côté supporter.

Ce qui au demeurant n'empêche pas de dire que nous avions fait un bon match.

On a pas vu le même match.Que l'on soit dominé, baladé au milieu, soit. En occasions franches, je ne le pense pas.

Bakker, David, André, Cabella et Zeghrova se sont déjà 5 situations similaires en terme de dangerosité à celles de Stassin. Mais c'est assez normal qu'on soit focus sur les ratés verts plutôt que les ratés lillois.

On va sortir les stats officielles.

Buts attendus : 1,24 pour Lille/ 1,25 pour nous.
Tirs : 17 pour Lille/ 10 pour nous.
Tirs cadrés : 5 pour nous/ 4 pour Lille.
Arrêts gardiens : 4 de chaque côté.
Corners : 7 pour Lille/ 2 pour nous.
Possession : 71% pour Lille.
Passes réussies : 608 pour Lille/206 pour nous.


Mais c'est normal de continuer à affirmer des inepties alors que les chiffres...

Buts attendus, j'ai pas les mêmes chiffres.
1,18 à 2,73
Source : understat.com site dédié à ça, qui me semble une bien meilleure référence sur ce champ là.

Excusez moi de la nette différence. Et excuse moi aussi mais tes chiffres à 17 tirs pour un si petit score d'xpg pour Lille, au vu des situations de Bakker et David, ça me semble très minimise.

Mais ça fait plaisir d'être pris pour un con. Encore une fois.

À moins que je ne sois pas celui qui sorte les plus grosses inepties.

[Sosof]

Vite remettre la défense de L2: Petrot/Batu/Nadé/Appiah mais ODO aura t'il le courage de sortir le tractopelle rouillé Abdelhamid et l'amateur Cornu .....

Pétrot est encore là, je croyais qu'on l'avait vendu !

[agasson42]

Vite remettre la défense de L2: Petrot/Batu/Nadé/Appiah mais ODO aura t'il le courage de sortir le tractopelle rouillé Abdelhamid et l'amateur Cornu .....

Pétrot est encore là, je croyais qu'on l'avait vendu !

Ce que je veux dire c'est si c'est pour prendre le nullissime Cornu autant mettre Petrot non?

[Sosof]

Vite remettre la défense de L2: Petrot/Batu/Nadé/Appiah mais ODO aura t'il le courage de sortir le tractopelle rouillé Abdelhamid et l'amateur Cornu .....

Pétrot est encore là, je croyais qu'on l'avait vendu !

Ce que je veux dire c'est si c'est pour prendre le nullissime Cornu autant mettre Petrot non?

Perso, sur ce que j'ai vu de Cornud, il ne m'a pas convaincu et je n'ai pas encore vu la plu value offensive de ce joueur,
Et sur le plan défensif c'est forcément pas supérieur à Pétrot car c'est son point fort.
Sinon perso, je chambrais sur le fait que Pétrot aurait pu être vendu si on en croit les rumeurs. (avec blocage du staff vs la nouvelle dir)
Honnetement quelle connerie on aurait fait si on l'avait vendu !
On serait à se demander qui de Makloufi, N'Zuzi , il fallait aligner !

[baggio42]

On est en plein dans le scénario que j’avais envisagé tout l’été, à savoir un effectif qui ne serait absolument pas capable de se maintenir étant selon moi plus faible sur le papier que l’an passé, où déjà on a eu du mal en Ligue2.

Et je me suis pris les foudres de RSC et sa ptite brigade « anti-troll » qui nous expliquait que même une descente ne serait pas un problème dans la construction du projet Kilmer.

J’espère qu’ils sont donc satisfaits. On est dans les clous apparemment.

Pour rappel, il faut environ 15 points à la J17 pour avoir un espoir raisonnable de se maintenir. On en a 3 en J5, attendons de voir les 12 prochaines.

Disons qu'après Nantes et Auxerre on aura déjà un sacré aperçu de la suite envisageable. Car on aura joué la moitié des équipes de notre mini championnat.

Je ne trouve que ça ne veut pas dire grand-chose ; on prend nos points contre Lille.

Sauf que face à Lille, on peut perdre si on a moins de réussite.

Si après Nantes et Auxerre, on a tjs 3 pts, et poursuivi notre affichage de lacunes. Je pense que la messe sera dite sauf miracle hivernal.

Mais en soit, c'est plus la manière qui va être importante sur les 2 prochains matchs que les résultats.

Quelle réussite contre Lille ?
Stassin mange la feuille deux fois.
Et franchement Larsonneur n'a pas été mis à contribution mille fois.
Par contre, dans le jeu, Lille est au dessus.

Ben tt simplement le fait que Lille a globalement 2 fois plus de situations très opportunes de marquer que nous. On est "aveuglé" par notre côté supporter.

Ce qui au demeurant n'empêche pas de dire que nous avions fait un bon match.

On a pas vu le même match.Que l'on soit dominé, baladé au milieu, soit. En occasions franches, je ne le pense pas.

Bakker, David, André, Cabella et Zeghrova se sont déjà 5 situations similaires en terme de dangerosité à celles de Stassin. Mais c'est assez normal qu'on soit focus sur les ratés verts plutôt que les ratés lillois.

On va sortir les stats officielles.

Buts attendus : 1,24 pour Lille/ 1,25 pour nous.
Tirs : 17 pour Lille/ 10 pour nous.
Tirs cadrés : 5 pour nous/ 4 pour Lille.
Arrêts gardiens : 4 de chaque côté.
Corners : 7 pour Lille/ 2 pour nous.
Possession : 71% pour Lille.
Passes réussies : 608 pour Lille/206 pour nous.


Mais c'est normal de continuer à affirmer des inepties alors que les chiffres...

Buts attendus, j'ai pas les mêmes chiffres.
1,18 à 2,73
Source : understat.com site dédié à ça, qui me semble une bien meilleure référence sur ce champ là.

Excusez moi de la nette différence. Et excuse moi aussi mais tes chiffres à 17 tirs pour un si petit score d'xpg pour Lille, au vu des situations de Bakker et David, ça me semble très minimise.

Mais ça fait plaisir d'être pris pour un con. Encore une fois.

À moins que je ne sois pas celui qui sorte les plus grosses inepties.

je ne te prends pas pour un con. J'affiche les stats. Tout le stade a vu, dans cette rencontre que nous avions été dominé dans la possession, dans la capacité à subir le match. SANS pour autant subir des occasions franches. Je dirai meme que nous avons eu par l'intermédiaire de Stassin la possibilité par deux fois de tuer le match. Meme leur DG après la rencontre l'a souligné.
Fin du débat pour moi.

[NomDeStade]

On est en plein dans le scénario que j’avais envisagé tout l’été, à savoir un effectif qui ne serait absolument pas capable de se maintenir étant selon moi plus faible sur le papier que l’an passé, où déjà on a eu du mal en Ligue2.

Et je me suis pris les foudres de RSC et sa ptite brigade « anti-troll » qui nous expliquait que même une descente ne serait pas un problème dans la construction du projet Kilmer.

J’espère qu’ils sont donc satisfaits. On est dans les clous apparemment.

Pour rappel, il faut environ 15 points à la J17 pour avoir un espoir raisonnable de se maintenir. On en a 3 en J5, attendons de voir les 12 prochaines.

Disons qu'après Nantes et Auxerre on aura déjà un sacré aperçu de la suite envisageable. Car on aura joué la moitié des équipes de notre mini championnat.

Je ne trouve que ça ne veut pas dire grand-chose ; on prend nos points contre Lille.

Sauf que face à Lille, on peut perdre si on a moins de réussite.

Si après Nantes et Auxerre, on a tjs 3 pts, et poursuivi notre affichage de lacunes. Je pense que la messe sera dite sauf miracle hivernal.

Mais en soit, c'est plus la manière qui va être importante sur les 2 prochains matchs que les résultats.

Quelle réussite contre Lille ?
Stassin mange la feuille deux fois.
Et franchement Larsonneur n'a pas été mis à contribution mille fois.
Par contre, dans le jeu, Lille est au dessus.

Ben tt simplement le fait que Lille a globalement 2 fois plus de situations très opportunes de marquer que nous. On est "aveuglé" par notre côté supporter.

Ce qui au demeurant n'empêche pas de dire que nous avions fait un bon match.

On a pas vu le même match.Que l'on soit dominé, baladé au milieu, soit. En occasions franches, je ne le pense pas.

Bakker, David, André, Cabella et Zeghrova se sont déjà 5 situations similaires en terme de dangerosité à celles de Stassin. Mais c'est assez normal qu'on soit focus sur les ratés verts plutôt que les ratés lillois.

On va sortir les stats officielles.

Buts attendus : 1,24 pour Lille/ 1,25 pour nous.
Tirs : 17 pour Lille/ 10 pour nous.
Tirs cadrés : 5 pour nous/ 4 pour Lille.
Arrêts gardiens : 4 de chaque côté.
Corners : 7 pour Lille/ 2 pour nous.
Possession : 71% pour Lille.
Passes réussies : 608 pour Lille/206 pour nous.


Mais c'est normal de continuer à affirmer des inepties alors que les chiffres...

Buts attendus, j'ai pas les mêmes chiffres.
1,18 à 2,73
Source : understat.com site dédié à ça, qui me semble une bien meilleure référence sur ce champ là.

Excusez moi de la nette différence. Et excuse moi aussi mais tes chiffres à 17 tirs pour un si petit score d'xpg pour Lille, au vu des situations de Bakker et David, ça me semble très minimise.

Mais ça fait plaisir d'être pris pour un con. Encore une fois.

À moins que je ne sois pas celui qui sorte les plus grosses inepties.

je ne te prends pas pour un con. J'affiche les stats. Tout le stade a vu, dans cette rencontre que nous avions été dominé dans la possession, dans la capacité à subir le match. SANS pour autant subir des occasions franches. Je dirai meme que nous avons eu par l'intermédiaire de Stassin la possibilité par deux fois de tuer le match. Meme leur DG après la rencontre l'a souligné.
Fin du débat pour moi.

Sauf que la réaction de leur Dg n'a absolument pas été comprise dans l'ensemble.

Enfin bref. Et tuer le match c'est pas antinomique avec le fait de conceder des occasions. Et encore une fois, ça me semble normal qu'en tant que supporter stephanois on oublie les occasions lilloises, parce qu'on se concentre moins sur les joueurs adverses.

Et excuse pour la réponse teintée d'agressivité, mais j'en ai un peu marre du ton condescendant qu'on retrouve ici alors même qu'on argumente. (qd tu as écrit que je sortais des inepties)

[pat11]

Le recrutement est très suspect pour l'instant
Espérons que chacun trouve sa place et se bonifie dans un collectif qui devrait progresser
Mais c'est vraiment pas brillant à l'heure actuelle!
Pas possible...8

[Iggy]

Je vais troller un peu ce soir... Je connais un gardien qui a pris sa retraite trop tôt... Et je ne pense pas que Nice lui en aurait mis 8...

Puel et Moulin aiment ca

je crois que certains ont oublié les scores qu'on a eu fait contre le PSG...

[Oracle Vert]

Les recrues ODO/ Perrin à savoir Cornud et Abdelhammid sont des catastrophes... Aucun leader recruté... Il y a des joueurs libres sur le marché assez fort mais qui coûtent cher en salaire... La nouvelledirection est au pied du mur? Ils ont clairement sous estimés la Ligue1... Vu leur CV leur constitution d'effectif est quand même décevante...
Il est nécessaire de prendre un gros MC et un gros DD désormais!

[LBV]

Tiens, je me suis "amusé" (OK, ce sont des images arrêtées mais assez explicites je trouve)...

But 1 : 5 contre 5 : Nos milieux sont hors de position et Cornud est sur un 1 contre 2


But 2 : 5 contre 4 : Abdelhamid est seul contre 2. Certains milieux sont à 20 mètres.


But 3 : Nice attaque à 6... Et on est 6. La déf centrale se fait aspirer et personne n'attaque le porteur.


But 4 : 4 contre 4. Les milieux sont encore hors de position et le latéral niçois n'est attaqué par personne. il a un quart d'heure pour ajuster son centre.


But 5 : 4 contre 5... Mais Abdelhamid fait pas le taf. on remarque d'ailleurs que Nadé bloque l'accès à l'avant-centre, lui. Les milieux sont en retard.


But 6 : 5 défenseurs sur 2 joueurs focusés que sur le ballon. 3 sont totalement libres. Les milieux sont en retard.


But 7 : 4 contre 4... Et 3 défenseurs se font aspirer ce qui laisse l'axe totalement libre. Les milieux sont à 15 mètres.



Bref, on a eu un problème claire d'engagement mais je trouve qu'on a un gros souci tactique avec une défense totalement coupée du milieu de terrain.

[baggio42]

On est en plein dans le scénario que j’avais envisagé tout l’été, à savoir un effectif qui ne serait absolument pas capable de se maintenir étant selon moi plus faible sur le papier que l’an passé, où déjà on a eu du mal en Ligue2.

Et je me suis pris les foudres de RSC et sa ptite brigade « anti-troll » qui nous expliquait que même une descente ne serait pas un problème dans la construction du projet Kilmer.

J’espère qu’ils sont donc satisfaits. On est dans les clous apparemment.

Pour rappel, il faut environ 15 points à la J17 pour avoir un espoir raisonnable de se maintenir. On en a 3 en J5, attendons de voir les 12 prochaines.

Disons qu'après Nantes et Auxerre on aura déjà un sacré aperçu de la suite envisageable. Car on aura joué la moitié des équipes de notre mini championnat.

Je ne trouve que ça ne veut pas dire grand-chose ; on prend nos points contre Lille.

Sauf que face à Lille, on peut perdre si on a moins de réussite.

Si après Nantes et Auxerre, on a tjs 3 pts, et poursuivi notre affichage de lacunes. Je pense que la messe sera dite sauf miracle hivernal.

Mais en soit, c'est plus la manière qui va être importante sur les 2 prochains matchs que les résultats.

Quelle réussite contre Lille ?
Stassin mange la feuille deux fois.
Et franchement Larsonneur n'a pas été mis à contribution mille fois.
Par contre, dans le jeu, Lille est au dessus.

Ben tt simplement le fait que Lille a globalement 2 fois plus de situations très opportunes de marquer que nous. On est "aveuglé" par notre côté supporter.

Ce qui au demeurant n'empêche pas de dire que nous avions fait un bon match.

On a pas vu le même match.Que l'on soit dominé, baladé au milieu, soit. En occasions franches, je ne le pense pas.

Bakker, David, André, Cabella et Zeghrova se sont déjà 5 situations similaires en terme de dangerosité à celles de Stassin. Mais c'est assez normal qu'on soit focus sur les ratés verts plutôt que les ratés lillois.

On va sortir les stats officielles.

Buts attendus : 1,24 pour Lille/ 1,25 pour nous.
Tirs : 17 pour Lille/ 10 pour nous.
Tirs cadrés : 5 pour nous/ 4 pour Lille.
Arrêts gardiens : 4 de chaque côté.
Corners : 7 pour Lille/ 2 pour nous.
Possession : 71% pour Lille.
Passes réussies : 608 pour Lille/206 pour nous.


Mais c'est normal de continuer à affirmer des inepties alors que les chiffres...

Buts attendus, j'ai pas les mêmes chiffres.
1,18 à 2,73
Source : understat.com site dédié à ça, qui me semble une bien meilleure référence sur ce champ là.

Excusez moi de la nette différence. Et excuse moi aussi mais tes chiffres à 17 tirs pour un si petit score d'xpg pour Lille, au vu des situations de Bakker et David, ça me semble très minimise.

Mais ça fait plaisir d'être pris pour un con. Encore une fois.

À moins que je ne sois pas celui qui sorte les plus grosses inepties.

je ne te prends pas pour un con. J'affiche les stats. Tout le stade a vu, dans cette rencontre que nous avions été dominé dans la possession, dans la capacité à subir le match. SANS pour autant subir des occasions franches. Je dirai meme que nous avons eu par l'intermédiaire de Stassin la possibilité par deux fois de tuer le match. Meme leur DG après la rencontre l'a souligné.
Fin du débat pour moi.

Sauf que la réaction de leur Dg n'a absolument pas été comprise dans l'ensemble.

Enfin bref. Et tuer le match c'est pas antinomique avec le fait de conceder des occasions. Et encore une fois, ça me semble normal qu'en tant que supporter stephanois on oublie les occasions lilloises, parce qu'on se concentre moins sur les joueurs adverses.

Et excuse pour la réponse teintée d'agressivité, mais j'en ai un peu marre du ton condescendant qu'on retrouve ici alors même qu'on argumente. (qd tu as écrit que je sortais des inepties)

Sans rancune poto

[Oracle Vert]

Je me souviens de ceux qui se sont foutus de notre gueule quand y’avait eu la hype Nanasi, invoquant le fait que poser plus de 10M sur un inconnu qui n’a rien prouvé était une hérésie.

On pourra avoir un mea culpa un jour ?

On a aucune certitude sur le fait qu'on visait ce joueur il me semble

Bouchouari est bien meilleur ( non je deconne )

https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... 90433.html

Nanasi 4 matchs 3 buts... Mais bon les dirigeants n'ont pas voulu faire l'effort...