Almanzor a écrit : ↑07 sept. 2024, 09:43
Je n'ai eu Canal qu'en 1990. Auparavant, je me souviens d'avoir écouté le 1/4 de final de coupe contre Lille sur Radio Loire Service RLS en regardant les images cryptees
Après, l'EDD dans les 90's c'était excitant comme les enfants du Rock dans les 80's: un rendez-vous hebdomadaire où je guettais le foot anglais et King Eric. Dans les années 2000, jour de foot puis récemment soir de Ligue1 étaient aussi sympathiques. Évidemment, il faut aussi des émissions type Telefoot ou le CFC pour donner des RDV mettant en valeur la L1.
Bref, tout ça pour dire que c'était pas forcément mieux avant mais plus lisible. Le football sous toutes les coutures, sur des multiples diffuseurs, on frise l"ecoeurement, non?
Le plus terrible c'est ce long Hara-Kiri du foot français depuis 20 ans qui au lieu de se développer sombre dans les abymes du fric. Marre de découvrir en EDF des joueurs qui n'ont jamais joué en L1...
Bref, les Verts resteront bientôt mon seul intérêt pour le foot...Merci les présidents éclairés, merci la Ligue, merci la FFF, merci les diffuseurs pour cette longue descente dans les bas fonds. On pourrait dire que c'est l'évolution actuelle mondiale du foot...certes, mais on a le chic pour être les cancres de l'Europe.
Après, je suis un vieux con de 52 ans qui n'aime pas regarder les matchs sur un téléphone, qui s'en tape le coquillard du championnat d'Arabie Saoudite et qui en a marre de ces coupes d'Europe avec toujours les mêmes clubs (nouvelle formule cette année : encore plus de match... surconsommation frénétique)
Tiens, on a le même âge, je suis donc un vieux con aussi. c’est vrai que l’EDD, c’était un pur bonheur, je me rappelle de Daren Tulent et Nathalie Ianetta qui présentaient les championnat anglais et Italien.
On peut dire que pour le traitement du foot, Canal plus n’à jamais eu d'équivalent. La ligue 1 sur Canal aussi, c’était quand même autre chose. Et puis, au moins, tu pouvais identifier le foot à une chaîne. Si tu avais pas assez de fric, tu pouvais pas prendre Canal et tu pleurais. Maintenant, le foot ça donne envie à personne.
Punaise vous me rendez nostalgique les gars... Quelle époque formidables les années 90 pour le foot à la tv
Almanzor a écrit : ↑07 sept. 2024, 09:43
Je n'ai eu Canal qu'en 1990. Auparavant, je me souviens d'avoir écouté le 1/4 de final de coupe contre Lille sur Radio Loire Service RLS en regardant les images cryptees
Après, l'EDD dans les 90's c'était excitant comme les enfants du Rock dans les 80's: un rendez-vous hebdomadaire où je guettais le foot anglais et King Eric. Dans les années 2000, jour de foot puis récemment soir de Ligue1 étaient aussi sympathiques. Évidemment, il faut aussi des émissions type Telefoot ou le CFC pour donner des RDV mettant en valeur la L1.
Bref, tout ça pour dire que c'était pas forcément mieux avant mais plus lisible. Le football sous toutes les coutures, sur des multiples diffuseurs, on frise l"ecoeurement, non?
Le plus terrible c'est ce long Hara-Kiri du foot français depuis 20 ans qui au lieu de se développer sombre dans les abymes du fric. Marre de découvrir en EDF des joueurs qui n'ont jamais joué en L1...
Bref, les Verts resteront bientôt mon seul intérêt pour le foot...Merci les présidents éclairés, merci la Ligue, merci la FFF, merci les diffuseurs pour cette longue descente dans les bas fonds. On pourrait dire que c'est l'évolution actuelle mondiale du foot...certes, mais on a le chic pour être les cancres de l'Europe.
Après, je suis un vieux con de 52 ans qui n'aime pas regarder les matchs sur un téléphone, qui s'en tape le coquillard du championnat d'Arabie Saoudite et qui en a marre de ces coupes d'Europe avec toujours les mêmes clubs (nouvelle formule cette année : encore plus de match... surconsommation frénétique)
Tiens, on a le même âge, je suis donc un vieux con aussi. c’est vrai que l’EDD, c’était un pur bonheur, je me rappelle de Daren Tulent et Nathalie Ianetta qui présentaient les championnat anglais et Italien.
On peut dire que pour le traitement du foot, Canal plus n’à jamais eu d'équivalent. La ligue 1 sur Canal aussi, c’était quand même autre chose. Et puis, au moins, tu pouvais identifier le foot à une chaîne. Si tu avais pas assez de fric, tu pouvais pas prendre Canal et tu pleurais. Maintenant, le foot ça donne envie à personne.
Punaise vous me rendez nostalgique les gars... Quelle époque formidables les années 90 pour le foot à la tv
Signé :Un vieux con
Abonné Canal+ dès 85, un cadeau familial
J'ai rendu l'abonnement avec l'arrivée de Bolloré.
Ah Canal ! Les retransmissions et les émissions de football
Une approche professionnelle de l'événement sportif.
C'est sûr que le niveau a légèrement baissé
idem des 1985 pour moi et outre le foot, les nuls , gildas et decaunes, bref c'etait une autre époque en effet . c'est cette chaine aussi qui m'a fait decouvrir la boxe avec sugar ray leonard
vertdetahiti a écrit : ↑08 sept. 2024, 20:05
idem des 1985 pour moi et outre le foot, les nuls , gildas et decaunes, bref c'etait une autre époque en effet . c'est cette chaine aussi qui m'a fait decouvrir la boxe avec sugar ray leonard
Pareil
J'ai adoré Canal et à la fin je ne pouvais plus les supporter.
Constamment à dénigrer la L1, à parler de purges avec des Stéphane Guy incapable de retenir les noms de joueurs ou pierre Menés à dezinguer gratuitement...
A part se palucher devant le QSG, aucun intérêt.
Michel-Ange a écrit : ↑08 sept. 2024, 18:17
Excusez-moi, mais ce n'est pas moi qui ai mis le sujet du Qatar sur le tapis et je ne suis donc pas plus sorti du sujet foot que les autres.
Et qu'est-ce qu'on peut reprocher au Qatar sinon d'être un Etat pro-islamiste ?
Ça, ça peut être dans le sujet, allez. Ça, par contre :
Michel-Ange a écrit : ↑08 sept. 2024, 17:41
Ce que je ne pige pas c'est que les mêmes qui sont par ailleurs assez indulgent avec les islamistes sont vent debout contre la Qatar. C'est quoi la logique?
Quel rapport avec le foot ? Qu'est-ce que ça apporte au débat ? La diffamation est-elle compatible avec la charte du forum ?
Je pense qu'encore une fois, tu te comportes comme le collégien stupide que tu n'as jamais cessé d'être. Provocateur et lâche, bien protégé par l'anonymat, doublé d'une tendance auto-victimaire.
Je sais pas vous les gars, mais quand je pense à Michel-Ange, je visualise Drago Malefoy. Du même niveau
Sur cette action, niveau personnage de Harry Potter, il m'a plutôt fait penser au troll des toilettes du troisième étage dans le tome 1.
Pour le Mag Ligue 1 sur le service public à voir ce que ça donne niveau couverture des clubs, mais a priori ça sonne comme une plutôt bonne nouvelle. Je suis curieux de voir comment ils vont animer une émission qui devra forcément proposer plus que les résumés des matches vu que tout le monde peut déjà les trouver sur YouTube, en espérant que ce sera pas une formule de talk à outrance qui n'apporte rien comme sur l'E21.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Almanzor a écrit : ↑07 sept. 2024, 09:43
Je n'ai eu Canal qu'en 1990. Auparavant, je me souviens d'avoir écouté le 1/4 de final de coupe contre Lille sur Radio Loire Service RLS en regardant les images cryptees
Après, l'EDD dans les 90's c'était excitant comme les enfants du Rock dans les 80's: un rendez-vous hebdomadaire où je guettais le foot anglais et King Eric. Dans les années 2000, jour de foot puis récemment soir de Ligue1 étaient aussi sympathiques. Évidemment, il faut aussi des émissions type Telefoot ou le CFC pour donner des RDV mettant en valeur la L1.
Bref, tout ça pour dire que c'était pas forcément mieux avant mais plus lisible. Le football sous toutes les coutures, sur des multiples diffuseurs, on frise l"ecoeurement, non?
Le plus terrible c'est ce long Hara-Kiri du foot français depuis 20 ans qui au lieu de se développer sombre dans les abymes du fric. Marre de découvrir en EDF des joueurs qui n'ont jamais joué en L1...
Bref, les Verts resteront bientôt mon seul intérêt pour le foot...Merci les présidents éclairés, merci la Ligue, merci la FFF, merci les diffuseurs pour cette longue descente dans les bas fonds. On pourrait dire que c'est l'évolution actuelle mondiale du foot...certes, mais on a le chic pour être les cancres de l'Europe.
Après, je suis un vieux con de 52 ans qui n'aime pas regarder les matchs sur un téléphone, qui s'en tape le coquillard du championnat d'Arabie Saoudite et qui en a marre de ces coupes d'Europe avec toujours les mêmes clubs (nouvelle formule cette année : encore plus de match... surconsommation frénétique)
Tiens, on a le même âge, je suis donc un vieux con aussi. c’est vrai que l’EDD, c’était un pur bonheur, je me rappelle de Daren Tulent et Nathalie Ianetta qui présentaient les championnat anglais et Italien.
On peut dire que pour le traitement du foot, Canal plus n’à jamais eu d'équivalent. La ligue 1 sur Canal aussi, c’était quand même autre chose. Et puis, au moins, tu pouvais identifier le foot à une chaîne. Si tu avais pas assez de fric, tu pouvais pas prendre Canal et tu pleurais. Maintenant, le foot ça donne envie à personne.
Punaise vous me rendez nostalgique les gars... Quelle époque formidables les années 90 pour le foot à la tv
Signé :Un vieux con
C était incroyable ....la ligue 1, la vue aérienne du stade , on te faisait passer chaque match pour une finale avec une dramaturgie a la bietry ....des Denisot ou Platini aux commentaires ,gilardi sled aux voix complémentaires pour les vibrations ... léquipe du dimanche avec nos italiens et anglais préfères aux manettes ...rien a voir avec les Hanouna actuel du foot ..une véritable approche de passionnés et un championnat de ligue 1 sans la même exode de joueurs qu actuellement...nostalgie de vieux cons qui me semble bien justifiée à cette époque on connaissait les joueurs avant qu ils ne jouent chez les bleus
Toubibarnotoubib a écrit : ↑08 sept. 2024, 19:08
Lorsque nous abordons le sujet des droits TV, il est difficile de ne pas aborder le sujet à travers le prisme de la politique.
Tout simplement parce que partout où l'aspect financier revêt un enjeu important, il y a un jeu d'influence dont les politiques font partie intégrante.
Sarkozy a été le 1er président (et ex président) à s'immiscer de manière active dans le football professionnel, notamment à travers son amour pour le PSG. Il est de notoriété publique le rôle qu'il a joué dans la venue du Qatar au PSG.
Concernant l'influence du Qatar sur le foot français, il y a en effet des articles intéressants de Médiapart, dont l'enquête nommée "Comment le PSG et le Qatar ont infiltré le magazine « France Football »"
Très instructif sur la manière de procéder de la part des dirigeants qataris...
Bref, il est clair que le football français est en danger s'il ne trouve pas un moyen de s'émanciper rapidement de cette emprise qui va au delà de la capitale.
Mediapart est quand même un assez bon exemple de la contradiction que je relevais vis à vis du Qatar.
Dernière modification par Michel-Ange le 09 sept. 2024, 09:28, modifié 1 fois.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑08 sept. 2024, 19:08
Lorsque nous abordons le sujet des droits TV, il est difficile de ne pas aborder le sujet à travers le prisme de la politique.
Tout simplement parce que partout où l'aspect financier revêt un enjeu important, il y a un jeu d'influence dont les politiques font partie intégrante.
Sarkozy a été le 1er président (et ex président) à s'immiscer de manière active dans le football professionnel, notamment à travers son amour pour le PSG. Il est de notoriété publique le rôle qu'il a joué dans la venue du Qatar au PSG.
Concernant l'influence du Qatar sur le foot français, il y a en effet des articles intéressants de Médiapart, dont l'enquête nommée "Comment le PSG et le Qatar ont infiltré le magazine « France Football »"
Très instructif sur la manière de procéder de la part des dirigeants qataris...
Bref, il est clair que le football français est en danger s'il ne trouve pas un moyen de s'émanciper rapidement de cette emprise qui va au delà de la capitale.
Ben, Mediapart est quand même un assez bon exemple de la contradiction que je relevais vis à vis du Qatar.
Je veux bien que tu donnes un ou 2 exemples de cette fameuse contradiction de Mediapart, ça m'intéresse
Toubibarnotoubib a écrit : ↑08 sept. 2024, 19:08
Lorsque nous abordons le sujet des droits TV, il est difficile de ne pas aborder le sujet à travers le prisme de la politique.
Tout simplement parce que partout où l'aspect financier revêt un enjeu important, il y a un jeu d'influence dont les politiques font partie intégrante.
Sarkozy a été le 1er président (et ex président) à s'immiscer de manière active dans le football professionnel, notamment à travers son amour pour le PSG. Il est de notoriété publique le rôle qu'il a joué dans la venue du Qatar au PSG.
Concernant l'influence du Qatar sur le foot français, il y a en effet des articles intéressants de Médiapart, dont l'enquête nommée "Comment le PSG et le Qatar ont infiltré le magazine « France Football »"
Très instructif sur la manière de procéder de la part des dirigeants qataris...
Bref, il est clair que le football français est en danger s'il ne trouve pas un moyen de s'émanciper rapidement de cette emprise qui va au delà de la capitale.
Ben, Mediapart est quand même un assez bon exemple de la contradiction que je relevais vis à vis du Qatar.
Je veux bien que tu donnes un ou 2 exemples de cette fameuse contradiction de Mediapart, ça m'intéresse
Ben, ça tape sur le Qatar mais ça caresse Tariq Ramadan dans le sens du poil, par exemple.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑08 sept. 2024, 19:08
Lorsque nous abordons le sujet des droits TV, il est difficile de ne pas aborder le sujet à travers le prisme de la politique.
Tout simplement parce que partout où l'aspect financier revêt un enjeu important, il y a un jeu d'influence dont les politiques font partie intégrante.
Sarkozy a été le 1er président (et ex président) à s'immiscer de manière active dans le football professionnel, notamment à travers son amour pour le PSG. Il est de notoriété publique le rôle qu'il a joué dans la venue du Qatar au PSG.
Concernant l'influence du Qatar sur le foot français, il y a en effet des articles intéressants de Médiapart, dont l'enquête nommée "Comment le PSG et le Qatar ont infiltré le magazine « France Football »"
Très instructif sur la manière de procéder de la part des dirigeants qataris...
Bref, il est clair que le football français est en danger s'il ne trouve pas un moyen de s'émanciper rapidement de cette emprise qui va au delà de la capitale.
Ben, Mediapart est quand même un assez bon exemple de la contradiction que je relevais vis à vis du Qatar.
Je veux bien que tu donnes un ou 2 exemples de cette fameuse contradiction de Mediapart, ça m'intéresse
Ben, ça tape sur le Qatar mais ça caresse Tariq Ramadan dans le sens du poil, par exemple.
Genre "Tariq Ramadan a acheté le silence d’une femme
Mediapart et l'hebdomadaire belge Le Vif révèlent un accord confidentiel conclu en février 2015 entre Tariq Ramadan et une femme qui avait commencé à faire état sur Internet de leur « relation » et de son « emprise » psychologique. "
Offre promotionnelle du 10 au 22 Septembre : 19,99 au lieu de 29.99 l'abo annuel 12 mois.
Je vais vous paraître idiot.
Mais quand on parle d'abonnement annuel.
On parle de payer en une seule fois ou c'est 19.99 chaque mois?
Apparemment ce serait 20 par mois payable chaque mois, mais avec engagement 12 mois.
Il n'y a pas de risque que DAZN stoppe tout de suite, ils sont liés par un engagement groupe, et comme ils sont présents dans plusieurs pays, je ne vois pas comment ils pourraient échapper à leurs engagements
Toubibarnotoubib a écrit : ↑08 sept. 2024, 19:08
Lorsque nous abordons le sujet des droits TV, il est difficile de ne pas aborder le sujet à travers le prisme de la politique.
Tout simplement parce que partout où l'aspect financier revêt un enjeu important, il y a un jeu d'influence dont les politiques font partie intégrante.
Sarkozy a été le 1er président (et ex président) à s'immiscer de manière active dans le football professionnel, notamment à travers son amour pour le PSG. Il est de notoriété publique le rôle qu'il a joué dans la venue du Qatar au PSG.
Concernant l'influence du Qatar sur le foot français, il y a en effet des articles intéressants de Médiapart, dont l'enquête nommée "Comment le PSG et le Qatar ont infiltré le magazine « France Football »"
Très instructif sur la manière de procéder de la part des dirigeants qataris...
Bref, il est clair que le football français est en danger s'il ne trouve pas un moyen de s'émanciper rapidement de cette emprise qui va au delà de la capitale.
Ben, Mediapart est quand même un assez bon exemple de la contradiction que je relevais vis à vis du Qatar.
Je veux bien que tu donnes un ou 2 exemples de cette fameuse contradiction de Mediapart, ça m'intéresse
Ben, ça tape sur le Qatar mais ça caresse Tariq Ramadan dans le sens du poil, par exemple.
Genre "Tariq Ramadan a acheté le silence d’une femme
Mediapart et l'hebdomadaire belge Le Vif révèlent un accord confidentiel conclu en février 2015 entre Tariq Ramadan et une femme qui avait commencé à faire état sur Internet de leur « relation » et de son « emprise » psychologique. "?
Ils ont pris leur distance sur les affaires de mœurs, mais idéologiquement, ça leur semblait très bien. Plenel était même assez proche de lui, ce qui n'est d'ailleurs pas très étonnant de la part de quelqu'un qui avait soutenu l'attentat de Munich. Ce qui est plus surprenant, c'est qu'ils s'en prennent au Qatar. Peut-être parce que l'émirat a l'outrecuidance de ne pas les soutenir financièrement (ça m'étonnerait quand même qu'ils n'arrosent pas un peu de ce côté-là)?
Toubibarnotoubib a écrit : ↑08 sept. 2024, 19:08
Lorsque nous abordons le sujet des droits TV, il est difficile de ne pas aborder le sujet à travers le prisme de la politique.
Tout simplement parce que partout où l'aspect financier revêt un enjeu important, il y a un jeu d'influence dont les politiques font partie intégrante.
Sarkozy a été le 1er président (et ex président) à s'immiscer de manière active dans le football professionnel, notamment à travers son amour pour le PSG. Il est de notoriété publique le rôle qu'il a joué dans la venue du Qatar au PSG.
Concernant l'influence du Qatar sur le foot français, il y a en effet des articles intéressants de Médiapart, dont l'enquête nommée "Comment le PSG et le Qatar ont infiltré le magazine « France Football »"
Très instructif sur la manière de procéder de la part des dirigeants qataris...
Bref, il est clair que le football français est en danger s'il ne trouve pas un moyen de s'émanciper rapidement de cette emprise qui va au delà de la capitale.
Ben, Mediapart est quand même un assez bon exemple de la contradiction que je relevais vis à vis du Qatar.
Je veux bien que tu donnes un ou 2 exemples de cette fameuse contradiction de Mediapart, ça m'intéresse
Ben, ça tape sur le Qatar mais ça caresse Tariq Ramadan dans le sens du poil, par exemple.
Genre "Tariq Ramadan a acheté le silence d’une femme
Mediapart et l'hebdomadaire belge Le Vif révèlent un accord confidentiel conclu en février 2015 entre Tariq Ramadan et une femme qui avait commencé à faire état sur Internet de leur « relation » et de son « emprise » psychologique. "?
Ils ont pris leur distance sur les affaires de mœurs, mais idéologiquement, ça leur semblait très bien. Plenel était même assez proche de lui, ce qui n'est d'ailleurs pas très étonnant de la part de quelqu'un qui avait soutenu l'attentat de Munich. Ce qui est plus surprenant, c'est qu'ils s'en prennent au Qatar. Peut-être parce que l'émirat a l'outrecuidance de ne pas les soutenir financièrement (ça m'étonnerait quand même qu'ils n'arrosent pas un peu de ce côté-là)?
C'est marrant de toujours procéder par allusions, sans donner un seul exemple précis (je veux un titre d'article, pas plus) voire en tombant allègrement dans la diffamation...
En attendant je suis tombé sur des articles dénonçant exactement la chose inverse pour des personnalités comme Elisabeth Badinter, qui répète à l'envi que l'islamisme politique est dangereux mais qui amasse une thune pas possible pour faire la propagande de l'Arabie Saoudite pour faire croire que c'est une démocratie apaisée qui lutte contre le terrorisme
paranoid a écrit : ↑09 sept. 2024, 09:43
C'est marrant de toujours procéder par allusions, sans donner un seul exemple précis (je veux un titre d'article, pas plus) voire en tombant allègrement dans la diffamation...
Toubibarnotoubib a écrit : ↑08 sept. 2024, 19:08
Lorsque nous abordons le sujet des droits TV, il est difficile de ne pas aborder le sujet à travers le prisme de la politique.
Tout simplement parce que partout où l'aspect financier revêt un enjeu important, il y a un jeu d'influence dont les politiques font partie intégrante.
Sarkozy a été le 1er président (et ex président) à s'immiscer de manière active dans le football professionnel, notamment à travers son amour pour le PSG. Il est de notoriété publique le rôle qu'il a joué dans la venue du Qatar au PSG.
Concernant l'influence du Qatar sur le foot français, il y a en effet des articles intéressants de Médiapart, dont l'enquête nommée "Comment le PSG et le Qatar ont infiltré le magazine « France Football »"
Très instructif sur la manière de procéder de la part des dirigeants qataris...
Bref, il est clair que le football français est en danger s'il ne trouve pas un moyen de s'émanciper rapidement de cette emprise qui va au delà de la capitale.
Ben, Mediapart est quand même un assez bon exemple de la contradiction que je relevais vis à vis du Qatar.
Je veux bien que tu donnes un ou 2 exemples de cette fameuse contradiction de Mediapart, ça m'intéresse
Ben, ça tape sur le Qatar mais ça caresse Tariq Ramadan dans le sens du poil, par exemple.
Genre "Tariq Ramadan a acheté le silence d’une femme
Mediapart et l'hebdomadaire belge Le Vif révèlent un accord confidentiel conclu en février 2015 entre Tariq Ramadan et une femme qui avait commencé à faire état sur Internet de leur « relation » et de son « emprise » psychologique. "?
Ils ont pris leur distance sur les affaires de mœurs, mais idéologiquement, ça leur semblait très bien. Plenel était même assez proche de lui, ce qui n'est d'ailleurs pas très étonnant de la part de quelqu'un qui avait soutenu l'attentat de Munich. Ce qui est plus surprenant, c'est qu'ils s'en prennent au Qatar. Peut-être parce que l'émirat a l'outrecuidance de ne pas les soutenir financièrement (ça m'étonnerait quand même qu'ils n'arrosent pas un peu de ce côté-là)?
Je suis plutôt d'acc avec toi : les opinions politiques d'un type, datant d'il y a 50 ans, pour étayer la position d'un journal vis à vis des Frères musulmans sont en lien direct avec le foot en général, et le Qatar en particulier.
Ce n'est ni provocateur, ni hors sujet.
Mais tu vas voir qu'il y a encore des pisses-froids qui vont te le reprocher.
Alors que c'est les autres qui ont commencé, en plus.
Florent, qui semble plutot proche du peintre sur pleins de sujets, mais qui trouve qu'il a parfois la subtilité d'un char russe des années '60
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
paranoid a écrit : ↑09 sept. 2024, 09:43
En attendant je suis tombé sur des articles dénonçant exactement la chose inverse pour des personnalités comme Elisabeth Badinter, qui répète à l'envi que l'islamisme politique est dangereux mais qui amasse une thune pas possible pour faire la propagande de l'Arabie Saoudite pour faire croire que c'est une démocratie apaisée qui lutte contre le terrorisme
Les relations internationales, c'est très complexes et rarement univoque.
Le Qatar finance le terrorisme et en même temps aide à lutter contre le terrorisme en Europe.
Et je le rappelle, si besoin, je dis ça sans être du tout pro-Qatar. Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'on leur laisse sans doute trop de place, dans le foot et ailleurs.
paranoid a écrit : ↑09 sept. 2024, 09:43
En attendant je suis tombé sur des articles dénonçant exactement la chose inverse pour des personnalités comme Elisabeth Badinter, qui répète à l'envi que l'islamisme politique est dangereux mais qui amasse une thune pas possible pour faire la propagande de l'Arabie Saoudite pour faire croire que c'est une démocratie apaisée qui lutte contre le terrorisme
Les relations internationales, c'est très complexes et rarement univoque.
Le Qatar finance le terrorisme et en même temps aide à lutter contre le terrorisme en Europe.
Et je le rappelle, si besoin, je dis ça sans être du tout pro-Qatar. Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'on leur laisse sans doute trop de place, dans le foot et ailleurs.
Ça relève pas de la relation internationale mais de quelqu'un encore plus hypocrite que ceux que tu accuses (sans preuve)
c’est vrai que l’EDD, c’était un pur bonheur, je me rappelle de Daren Tulent et Nathalie Ianetta qui présentaient les championnat anglais et Italien.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
à cette époque on connaissait les joueurs avant qu ils ne jouent chez les bleus 
