Mercato estival 2024/2025

[Lubo10Moravcik]

Il y aussi la possibilité de prendre un joker.
L'OL par exemple envisage de le faire (avec Veretout).

Un joker ne peut être qu'un joueur de L1 non ?

Oui.

Bah pour nous ce serait pas évident de trouver un joueur en L1 qu'un concurrent accepterait de nous vendre

Si je voulais être cynique, je dirais qu'on n'a pas bcp de concurrents cette année en L1, à part Angers et Montpellier

[paps1976]

Il y aussi la possibilité de prendre un joker.
L'OL par exemple envisage de le faire (avec Veretout).

Un joker ne peut être qu'un joueur de L1 non ?

Oui.

Bah pour nous ce serait pas évident de trouver un joueur en L1 qu'un concurrent accepterait de nous vendre

Si je voulais être cynique, je dirais qu'on n'a pas bcp de concurrents cette année en L1, à part Angers et Montpellier

Pourquoi pas Montpellier qui doit vendre pour boucler son budget !
Peut-être que cette année, les décentes en L2 seront des clubs en faillite ?

[Iggy]

Bon ben on sait déjà qu'il va nous falloir des profils avec de l'expérience en L1 cet hiver...

Ah bon pourquoi ?
Combien de recrues Kilmer ont jouées?

Pour moi 0.

Les "vieux " Abdelhamid et Cornut ont joués eux toit comme Dav.

En fait, j'en ai rien à faire que ce soit Kilmer ou pas qui ont recruté tel ou tel joueur. C'est pas l'âge non plus le critère, c'est l'expérience en L1, trop peu de joueurs ont cette expérience au sein du groupe et des probables titulaires.
Il nous fallait au moins 4/5 titulaires qui avaient ce profil, on ne les a pas. Faudra faire sans et espérer que les gars intègrent vite ...

[nyme]

Est-ce qu'un potonaute qui connait bien le football peut me réexpliquer le projet parce que j'ai pas compris.
C'est les 2 dernières recrues de 22 et 19 ans qui vont encadrer ce groupe qui manque cruellement d'expérience en Ligue 1 ?

le projet c'est de recruter des jeunes prometteurs.
il y a un autre projet ? Pas rester en l1 en tout cas...

Par contre il faudra leur expliquer à Gazidis et compagnie, tes jeunes prospects, si tu descends tu ne va pas les revendre plus cher que tu les a acheté !
Et tu ne les garde pas en L2 non plus sinon ils vont se faire manger tout cru !

Tu devrais aller lui expliquer !

[Dr.Makaveli]

Pas de répit en fait

[nyme]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

[Fabulo]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

Sans compter que ces 3 joueurs couteront plus d’argent et donc, aucun prospect ne pourra être acheté. Cela nous renverrait à la gestion de l’ancienne direction qui nous a amené au bord du précipice.

[passionverte]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

Sans compter que ces 3 joueurs couteront plus d’argent et donc, aucun prospect ne pourra être acheté. Cela nous renverrait à la gestion de l’ancienne direction qui nous a amené au bord du précipice.

Vous avez conscience que les deux choses peuvent cohabiter....ce n'est pas soit les jeunes , soit les mecs estampillés ligue1 pour certains.
Car je reste persuadé d'un mec par ligne ne serait pas du luxe.
Et lite que cela nous mettrait au bord du précipice,......alors faut m'expliquer....
Le propriétaire canadien, je crois avoir compris qu'il avait une surface financière intéressante...
On est pas au Psg, à l'om,.....mais quand même des mecs rompus au championnat et capable d'apporter un plus il y en a.....
Par Exemple, j'aurais aimé un Cabella au milieu, pour mettre un peu de technique,...un numéro neuf rompus au charnière physique de ligue 1 comme Brandao à l'époque, .....
Et un ou deux du même genre....à chaque ligne....
Ce que je garde d'hier.......rien de positif.....ah si et ça ça me fait chier c'est de voir la tête d'Amogou, ....le gamin, est en train de se cramer psychiquement...
Beaucoup ici ont montré du doigt les membres inquiets, qui s'interrogent,....
Moi je suis vraiment dubitatif sur ce qui ce passe au club, sentiment renforcé par ses trois premiers matchs.
Et je suis heureux lorsque des jeunes explosent , c'est super.
Mais je termine là dessus, c'est pas soit projet jeune ou rien....
Les choses peuvent coexister ensemble....

[Pride1933]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

Sans compter que ces 3 joueurs couteront plus d’argent et donc, aucun prospect ne pourra être acheté. Cela nous renverrait à la gestion de l’ancienne direction qui nous a amené au bord du précipice.

Pas si tu fais des prets

[Pride1933]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

Sans compter que ces 3 joueurs couteront plus d’argent et donc, aucun prospect ne pourra être acheté. Cela nous renverrait à la gestion de l’ancienne direction qui nous a amené au bord du précipice.

Vous avez conscience que les deux choses peuvent cohabiter....ce n'est pas soit les jeunes , soit les mecs estampillés ligue1 pour certains.
Car je reste persuadé d'un mec par ligne ne serait pas du luxe.
Et lite que cela nous mettrait au bord du précipice,......alors faut m'expliquer....
Le propriétaire canadien, je crois avoir compris qu'il avait une surface financière intéressante...
On est pas au Psg, à l'om,.....mais quand même des mecs rompus au championnat et capable d'apporter un plus il y en a.....
Par Exemple, j'aurais aimé un Cabella au milieu, pour mettre un peu de technique,...un numéro neuf rompus au charnière physique de ligue 1 comme Brandao à l'époque, .....
Et un ou deux du même genre....à chaque ligne....
Ce que je garde d'hier.......rien de positif.....ah si et ça ça me fait chier c'est de voir la tête d'Amogou, ....le gamin, est en train de se cramer psychiquement...
Beaucoup ici ont montré du doigt les membres inquiets, qui s'interrogent,....
Moi je suis vraiment dubitatif sur ce qui ce passe au club, sentiment renforcé par ses trois premiers matchs.
Et je suis heureux lorsque des jeunes explosent , c'est super.
Mais je termine là dessus, c'est pas soit projet jeune ou rien....
Les choses peuvent coexister ensemble....

+42!

[Fabulo]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

Sans compter que ces 3 joueurs couteront plus d’argent et donc, aucun prospect ne pourra être acheté. Cela nous renverrait à la gestion de l’ancienne direction qui nous a amené au bord du précipice.

Vous avez conscience que les deux choses peuvent cohabiter....ce n'est pas soit les jeunes , soit les mecs estampillés ligue1 pour certains.
Car je reste persuadé d'un mec par ligne ne serait pas du luxe.
Et lite que cela nous mettrait au bord du précipice,......alors faut m'expliquer....
Le propriétaire canadien, je crois avoir compris qu'il avait une surface financière intéressante...
On est pas au Psg, à l'om,.....mais quand même des mecs rompus au championnat et capable d'apporter un plus il y en a.....
Par Exemple, j'aurais aimé un Cabella au milieu, pour mettre un peu de technique,...un numéro neuf rompus au charnière physique de ligue 1 comme Brandao à l'époque, .....
Et un ou deux du même genre....à chaque ligne....
Ce que je garde d'hier.......rien de positif.....ah si et ça ça me fait chier c'est de voir la tête d'Amogou, ....le gamin, est en train de se cramer psychiquement...
Beaucoup ici ont montré du doigt les membres inquiets, qui s'interrogent,....
Moi je suis vraiment dubitatif sur ce qui ce passe au club, sentiment renforcé par ses trois premiers matchs.
Et je suis heureux lorsque des jeunes explosent , c'est super.
Mais je termine là dessus, c'est pas soit projet jeune ou rien....
Les choses peuvent coexister ensemble....

L’argument de la surface financière est erroné selon moi. Comme il a été dit, faire venir un Cabella quand tu es promu est quasiment impossible. Le seul intérêt pour le joueur serait financier et dans ce cas tu le surpayes largement. En fin de compte, tu te retrouves avec un joueur qui a un contrat en béton armé qui ne partira pas si les choses tournent mal. Ensuite, les mêmes qui l’auront réclamé se plaindront car on ne peut pas dégraisser.
Tanenbaum n’est pas une vache à lait. Son but n’est sans doute pas de faire de l’argent en premier lieu, mais de monter un projet solide. Une fois cela dit, son but n’est certainement pas de perdre de l’argent non plus.

[Fabulo]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

Sans compter que ces 3 joueurs couteront plus d’argent et donc, aucun prospect ne pourra être acheté. Cela nous renverrait à la gestion de l’ancienne direction qui nous a amené au bord du précipice.

Pas si tu fais des prets

Vous voulez quasiment la même stratégie qui nous a amené au fond du trou … je ne comprends pas.
Vous réalisez que l’équipe d’hier est ni plus ni moins que celle qu’on aurait eu avec RR et BC? 5 nouveaux joueurs vont sous peu intégrer le 11 de départ. Ça va drastiquement changer l’équipe et nous verrons enfin si le projet a du sens ou pas. Pour l’heure, on ne peut rien dire.

[Palmeiras]

Le projet jeune est un projet très spécifique et l'entraîneur en fait partie intégrante.
Laurent roussey, que je n ai pas piffré en son tps ici sur le banc, était fait pour cela. On peut lui rendre ce mérite même si la décapitation de l'équipe pour faire de la place aux jeunes lui a coûté cher en 2nde saison et l'équipe a été mise en difficulté les années d'après jusqu'à l'arrivée de Galtier.

Mais roussey était la pour cela et voulait cela. Or là, Dall Oglio ne veut pas de ce projet ou du moins ne fonctionne pas comme cela. Il faudrait trouver quelqu'un d'autres (cf topic entraineur)

[passionverte]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

Sans compter que ces 3 joueurs couteront plus d’argent et donc, aucun prospect ne pourra être acheté. Cela nous renverrait à la gestion de l’ancienne direction qui nous a amené au bord du précipice.

Vous avez conscience que les deux choses peuvent cohabiter....ce n'est pas soit les jeunes , soit les mecs estampillés ligue1 pour certains.
Car je reste persuadé d'un mec par ligne ne serait pas du luxe.
Et lite que cela nous mettrait au bord du précipice,......alors faut m'expliquer....
Le propriétaire canadien, je crois avoir compris qu'il avait une surface financière intéressante...
On est pas au Psg, à l'om,.....mais quand même des mecs rompus au championnat et capable d'apporter un plus il y en a.....
Par Exemple, j'aurais aimé un Cabella au milieu, pour mettre un peu de technique,...un numéro neuf rompus au charnière physique de ligue 1 comme Brandao à l'époque, .....
Et un ou deux du même genre....à chaque ligne....
Ce que je garde d'hier.......rien de positif.....ah si et ça ça me fait chier c'est de voir la tête d'Amogou, ....le gamin, est en train de se cramer psychiquement...
Beaucoup ici ont montré du doigt les membres inquiets, qui s'interrogent,....
Moi je suis vraiment dubitatif sur ce qui ce passe au club, sentiment renforcé par ses trois premiers matchs.
Et je suis heureux lorsque des jeunes explosent , c'est super.
Mais je termine là dessus, c'est pas soit projet jeune ou rien....
Les choses peuvent coexister ensemble....

L’argument de la surface financière est erroné selon moi. Comme il a été dit, faire venir un Cabella quand tu es promu est quasiment impossible. Le seul intérêt pour le joueur serait financier et dans ce cas tu le surpayes largement. En fin de compte, tu te retrouves avec un joueur qui a un contrat en béton armé qui ne partira pas si les choses tournent mal. Ensuite, les mêmes qui l’auront réclamé se plaindront car on ne peut pas dégraisser.
Tanenbaum n’est pas une vache à lait. Son but n’est sans doute pas de faire de l’argent en premier lieu, mais de monter un projet solide. Une fois cela dit, son but n’est certainement pas de perdre de l’argent non plus.

[OSWALDO84]

Léo Dubois est libre

[Cleminem]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

T’es au courant qu’il faut qu’on gagne des matchs dans l’histoire ?

C’est pas « je fais jouer tous mes jeunes et ça prendra quand ça prendra ».

Y’a un maintien à aller chercher, car sans lui la valeur de tes jeunes va prendre du sacré plomb dans l’aile. On n’est pas sur du « tout ou rien », ce débat là est ridicule. Il faut créer un ensemble homogène et efficace dans la performance court terme pour notre survie dans l’élite, tout en montant en compétence nos jeunes qui prendront le relai et assureront les résultats sportifs sur du plus long terme.

Mais je suis désolé, dans l’histoire cela doit passer par le maintien, je n’en démords pas. Quant au principe du joueur expérimenté de Ligue1, parlons plutôt de joueurs de qualité, je préfère. On demandait une équipe qui puisse tourner immédiatement, pas dans 6 mois, car le retard accumulé au classement pourrait être irrattrapable même avec des ajustements cet hiver.

Perso j'ai jamais lu Gazidis nous dire « pas de souci si on doit redescendre, tout est prévu ».
Il avait dit qu’ils reprendraient le club même si on doit rester en Ligue2, ça oui. Mais on parle pas de la même chose. Une descente c’est 3 ans de perdu, alors qu’un rachat si on était resté en Ligue2 c’était un an de perdu seulement. Personne ne me fera croire que Kilmer a envie de perdre 3 ans, le temps c’est de l’argent.

[JeffKLV]

Les explications et le pessimisme d’ODO sont incroyables pour ma part.
Oui il n’a pas 1 bon joueur avec 300 matchs de L1 par ligne mais il peut également solidifier sont milieu avec 3 joueurs ( et surtout pas Fombas qui est horrible depuis 2ans ) à Brest .
Un milieu avec Tardieu-Mouton-Amougou aurait été préférable tout en gardant son option de faire rentrer Moueffek après.
Avec devant Zuriko - Sissoko - Cafaro.
En défense, on peut se poser des questions sur Abdelhamid peut-être.

Le Coach ne se remet pas du tout en question, il connaissait le projet . Par son discours , en interview, il ne donne pas confiance aux jeunes, il parait démoralisé, voir impuissant. C’est dingue après seulement 3 journées.
J’ai même pensé qu’il cherchait à se faire virer avec sa composition à Brest , en plus avec Fombas.

Pour info , Reims (873) , Strasbourg(815$, Toulouse (734) , HAC(956), AJA (429) sont derrière nous en expérience de L1 par effectifs (996) donc il faut peut-être arrêter de chialer sur ce sujet et se sortir les doigts en motivant et en redonnant confiance à son effectif, BORDEL

[old_side]

Les explications et le pessimisme d’ODO sont incroyables pour ma part.
Oui il n’a pas 1 bon joueur avec 300 matchs de L1 par ligne mais il peut également solidifier sont milieu avec 3 joueurs ( et surtout pas Fombas qui est horrible depuis 2ans ) à Brest .
Un milieu avec Tardieu-Mouton-Amougou aurait été préférable tout en gardant son option de faire rentrer Moueffek après.
Avec devant Zuriko - Sissoko - Cafaro.
En défense, on peut se poser des questions sur Abdelhamid peut-être.

Le Coach ne se remet pas du tout en question, il connaissait le projet . Par son discours , en interview, il ne donne pas confiance aux jeunes, il parait démoralisé, voir impuissant. C’est dingue après seulement 3 journées.
J’ai même pensé qu’il cherchait à se faire virer avec sa composition à Brest , en plus avec Fombas.

Pour info , Reims (873) , Strasbourg(815$, Toulouse (734) , HAC(956), AJA (429) sont derrière nous en expérience de L1 par effectifs (996) donc il faut peut-être arrêter de chialer sur ce sujet et se sortir les doigts en motivant et en redonnant confiance à son effectif, BORDEL

Merci

[moimeme]

Les explications et le pessimisme d’ODO sont incroyables pour ma part.
Oui il n’a pas 1 bon joueur avec 300 matchs de L1 par ligne mais il peut également solidifier sont milieu avec 3 joueurs ( et surtout pas Fombas qui est horrible depuis 2ans ) à Brest .
Un milieu avec Tardieu-Mouton-Amougou aurait été préférable tout en gardant son option de faire rentrer Moueffek après.
Avec devant Zuriko - Sissoko - Cafaro.
En défense, on peut se poser des questions sur Abdelhamid peut-être.

Le Coach ne se remet pas du tout en question, il connaissait le projet . Par son discours , en interview, il ne donne pas confiance aux jeunes, il parait démoralisé, voir impuissant. C’est dingue après seulement 3 journées.
J’ai même pensé qu’il cherchait à se faire virer avec sa composition à Brest , en plus avec Fombas.

Pour info , Reims (873) , Strasbourg(815$, Toulouse (734) , HAC(956), AJA (429) sont derrière nous en expérience de L1 par effectifs (996) donc il faut peut-être arrêter de chialer sur ce sujet et se sortir les doigts en motivant et en redonnant confiance à son effectif, BORDEL

Ok avec tout.
Le comportement d’ODO est en effet assez étrange, et cache sûrement quelquechosr qu’on ne sait pas. Mais oui, il a tout du mec qui s’attend à se faire virer. Voire qui cherche à se faire virer.

[Fabulo]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

T’es au courant qu’il faut qu’on gagne des matchs dans l’histoire ?

C’est pas « je fais jouer tous mes jeunes et ça prendra quand ça prendra ».

Y’a un maintien à aller chercher, car sans lui la valeur de tes jeunes va prendre du sacré plomb dans l’aile. On n’est pas sur du « tout ou rien », ce débat là est ridicule. Il faut créer un ensemble homogène et efficace dans la performance court terme pour notre survie dans l’élite, tout en montant en compétence nos jeunes qui prendront le relai et assureront les résultats sportifs sur du plus long terme.

Mais je suis désolé, dans l’histoire cela doit passer par le maintien, je n’en démords pas. Quant au principe du joueur expérimenté de Ligue1, parlons plutôt de joueurs de qualité, je préfère. On demandait une équipe qui puisse tourner immédiatement, pas dans 6 mois, car le retard accumulé au classement pourrait être irrattrapable même avec des ajustements cet hiver.

Perso j'ai jamais lu Gazidis nous dire « pas de souci si on doit redescendre, tout est prévu ».
Il avait dit qu’ils reprendraient le club même si on doit rester en Ligue2, ça oui. Mais on parle pas de la même chose. Une descente c’est 3 ans de perdu, alors qu’un rachat si on était resté en Ligue2 c’était un an de perdu seulement. Personne ne me fera croire que Kilmer a envie de perdre 3 ans, le temps c’est de l’argent.

Tu penses vraiment qu’ils revendront le club si ils redescendent?? Tu sais que ce serait sans nul doute la pire stratégie à suivre et que Tanenbaum n’est certainement pas devenu milliardaire avec si peu de sens commun.
Pour l’heure, personne ne connaît véritablement le niveau des recrues, donc il est un peu tôt pour prédire la descente.
D’ailleurs en parlant de niveau, je me souviens que lorsque Ben Old est arrivé, la majorité des gens l’envoyait joué en réserve pour de longs mois avant de peut-être faire quelques bouts de matchs. Après les matchs de preparation et les deux premiers match, les gens le mettent titulaire sans hésiter… cela montre bien qu’on a pas forcément une bonne idée de ce que valent les nouveaux joueurs et qu’ils peuvent s’avérer meilleurs que ce que vous pensez.

[Cleminem]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

T’es au courant qu’il faut qu’on gagne des matchs dans l’histoire ?

C’est pas « je fais jouer tous mes jeunes et ça prendra quand ça prendra ».

Y’a un maintien à aller chercher, car sans lui la valeur de tes jeunes va prendre du sacré plomb dans l’aile. On n’est pas sur du « tout ou rien », ce débat là est ridicule. Il faut créer un ensemble homogène et efficace dans la performance court terme pour notre survie dans l’élite, tout en montant en compétence nos jeunes qui prendront le relai et assureront les résultats sportifs sur du plus long terme.

Mais je suis désolé, dans l’histoire cela doit passer par le maintien, je n’en démords pas. Quant au principe du joueur expérimenté de Ligue1, parlons plutôt de joueurs de qualité, je préfère. On demandait une équipe qui puisse tourner immédiatement, pas dans 6 mois, car le retard accumulé au classement pourrait être irrattrapable même avec des ajustements cet hiver.

Perso j'ai jamais lu Gazidis nous dire « pas de souci si on doit redescendre, tout est prévu ».
Il avait dit qu’ils reprendraient le club même si on doit rester en Ligue2, ça oui. Mais on parle pas de la même chose. Une descente c’est 3 ans de perdu, alors qu’un rachat si on était resté en Ligue2 c’était un an de perdu seulement. Personne ne me fera croire que Kilmer a envie de perdre 3 ans, le temps c’est de l’argent.

Tu penses vraiment qu’ils revendront le club si ils redescendent?? Tu sais que ce serait sans nul doute la pire stratégie à suivre et que Tanenbaum n’est certainement pas devenu milliardaire avec si peu de sens commun.
Pour l’heure, personne ne connaît véritablement le niveau des recrues, donc il est un peu tôt pour prédire la descente.
D’ailleurs en parlant de niveau, je me souviens que lorsque Ben Old est arrivé, la majorité des gens l’envoyait joué en réserve pour de longs mois avant de peut-être faire quelques bouts de matchs. Après les matchs de preparation et les deux premiers match, les gens le mettent titulaire sans hésiter… cela montre bien qu’on a pas forcément une bonne idée de ce que valent les nouveaux joueurs et qu’ils peuvent s’avérer meilleurs que ce que vous pensez.

J’ai jamais pensé ça et jamais écrit ça ici.
Je voulais dire que je ne pense pas que le scénario de la descente fasse partie de leur plan.

[Fabulo]

Prendre un joueur "estampillé L1" de 24 ou 27 ans par ligne, c'est surtout sortir du 11 trois jeunes "prospects" qui doivent progresser et qui ne progresseront donc pas ou peu.

En considérant que l'on a déjà ce joueur en Défense (Abdelhamid).
Au milieu (Défensif ? Les 6-8), il y a Moueffeck, Ekwah, voire Amougou. Lequel on met sur le banc en sachant qu'il y en a déjà 1 qui sort en 4-2-3-1 comme en 4-3-3 ?
Pour les offensifs et ailiers, il y a Amougou, Old, Boakye, Davitashvili, (+ Cafaro), soit déjà deux de trop avec un joueur "estampillé L1" , il faut en virer 3. Qui ?
Enfin, devant, Sissoko, Wadji, Stassin pour une seule place voire deux si on joue en 4-4-2, ce qui retire une place de plus au milieu, avec un joueur "estampillé L1" il ne reste plus qu'une place sur le banc.
Il ne resterai alors plus qu'une place ou deux dans le 11 pour 7 joueurs dont 5 iraient sur le banc sauf si on compte Miladinovic (et Bouchouari ?).

Conclusion (Moralité ?), ceux qui veulent ces 3 (1 par ligne) "joueurs estampillés L1", ne veulent surtout pas des jeunes et encore moins moins du projet Gazidis.

T’es au courant qu’il faut qu’on gagne des matchs dans l’histoire ?

C’est pas « je fais jouer tous mes jeunes et ça prendra quand ça prendra ».

Y’a un maintien à aller chercher, car sans lui la valeur de tes jeunes va prendre du sacré plomb dans l’aile. On n’est pas sur du « tout ou rien », ce débat là est ridicule. Il faut créer un ensemble homogène et efficace dans la performance court terme pour notre survie dans l’élite, tout en montant en compétence nos jeunes qui prendront le relai et assureront les résultats sportifs sur du plus long terme.

Mais je suis désolé, dans l’histoire cela doit passer par le maintien, je n’en démords pas. Quant au principe du joueur expérimenté de Ligue1, parlons plutôt de joueurs de qualité, je préfère. On demandait une équipe qui puisse tourner immédiatement, pas dans 6 mois, car le retard accumulé au classement pourrait être irrattrapable même avec des ajustements cet hiver.

Perso j'ai jamais lu Gazidis nous dire « pas de souci si on doit redescendre, tout est prévu ».
Il avait dit qu’ils reprendraient le club même si on doit rester en Ligue2, ça oui. Mais on parle pas de la même chose. Une descente c’est 3 ans de perdu, alors qu’un rachat si on était resté en Ligue2 c’était un an de perdu seulement. Personne ne me fera croire que Kilmer a envie de perdre 3 ans, le temps c’est de l’argent.

Tu penses vraiment qu’ils revendront le club si ils redescendent?? Tu sais que ce serait sans nul doute la pire stratégie à suivre et que Tanenbaum n’est certainement pas devenu milliardaire avec si peu de sens commun.
Pour l’heure, personne ne connaît véritablement le niveau des recrues, donc il est un peu tôt pour prédire la descente.
D’ailleurs en parlant de niveau, je me souviens que lorsque Ben Old est arrivé, la majorité des gens l’envoyait joué en réserve pour de longs mois avant de peut-être faire quelques bouts de matchs. Après les matchs de preparation et les deux premiers match, les gens le mettent titulaire sans hésiter… cela montre bien qu’on a pas forcément une bonne idée de ce que valent les nouveaux joueurs et qu’ils peuvent s’avérer meilleurs que ce que vous pensez.

J’ai jamais pensé ça et jamais écrit ça ici.
Je voulais dire que je ne pense pas que le scénario de la descente fasse partie de leur plan.

C’était une véritable question. Je n’en étais pas sûr. Je suis d’accord avec toi qu’ils n’envisagent sans doute pas la descente. Il est d’ailleurs bien trop tôt pour y penser.

[Greenbreizh]

On mets surtout old titulaire parce que cafaro et Davitashvili sont les deux plus catastrophique du groupe. Et on comprends pas non plus son positionnement dans l axe alors qu'il est ailier. Bref...

Je suis le seul a avoir la tête compressér tabassée et le moral laminé ce matin comme si on avait fait 36 journées cauchemardesques et que l saison était deja dans les annales. Après seulement 3 journées... Ca ne dit long quand je vois le nombre de post. C est un truc qui ne ments pas. Jamais vu autant de réactions entre le post de match mercato et kilmer...

[Ligérien]

La descente ne fait clairement pas partie de leur plan faut pas abuser.

En revanche la montée est peut-être arrivée un peu tôt pour eux qui souhaitaient certainement constituer une ossature L2 pouvant jouer la L1 et l'améliorer ensuite.

Là faudrait tout améliorer et le budget nécessaire sur un seul mercato n'est pas possible.

[NomDeStade]

Pour moi le principal souci de ce début de saison tient quand même pas mal dans le fait que l'équipe de l'an dernier n'était pas folichonne au final, avec des mecs qui globalement avait tous été en échec en l1 avant d'arriver.

Difficile des lors de s'appuyer sur eux, hormis Larso, Batu et peut être Moueffek.

Il aurait donc fallu être en capacité de recruter 10 titulaires, dont la moitié ai déjà vécu 4 ou 5 saisons au plus haut niveau national. Ce qui, au vu du marché français, est impossible sauf à accepter de surpayer des joueurs moyens ou à tenter des joueurs libres (Abdelhamid). Acceptons bien qu'on n'arrive pas à signer Udol, donc comment envisager de chopper un mec jouant à Lens ou Brest ?

Et je pense que précisément le recrutement d'Abdelhalid est une énorme connerie, ça a enlevé le brassard à Briancon, captain exemplaire, et c'est typiquement le poste où il aurait peut être mieux vallu prendre un prospect. Briançon, Batu + Propsect voire Nadé c'était bien plus cohérent.