Pas loin quand même.
Il y a des nouveaux joueurs qui sont arrivés, qui ne sont pas encore compétitifs, on le voit bien, qui ne sont pas à leur niveau ou qui n’ont pas le niveau de la Ligue 1 pour l’instant, mais il va falloir aller le chercher.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Pas loin quand même.
C'est un moyen poli de parler de la perf de Davitashvili, parce qu'on ne joue pas avec beaucoup de recrues aujourd'hui et on ne peut pas dire qu'Abdelhamid ou Cornud aient vraiment posé problème.NomDeStade a écrit : ↑31 août 2024, 21:11Pas loin quand même.
Il y a des nouveaux joueurs qui sont arrivés, qui ne sont pas encore compétitifs, on le voit bien, qui ne sont pas à leur niveau ou qui n’ont pas le niveau de la Ligue 1 pour l’instant, mais il va falloir aller le chercher.
Pour moi ses déclas transpirent son manque de Cardona (vs Davitashvili). Mais bon, que moi ça me fasse chier et que je m'épenche là-dessus trop souvent, soit. Mais lui il doit faire le deuil c'est bon !Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2024, 21:16C'est un moyen poli de parler de la perf de Davitashvili, parce qu'on ne joue pas avec beaucoup de recrues aujourd'hui et on ne peut pas dire qu'Abdelhamid ou Cornud aient vraiment posé problème.NomDeStade a écrit : ↑31 août 2024, 21:11Pas loin quand même.
Il y a des nouveaux joueurs qui sont arrivés, qui ne sont pas encore compétitifs, on le voit bien, qui ne sont pas à leur niveau ou qui n’ont pas le niveau de la Ligue 1 pour l’instant, mais il va falloir aller le chercher.
Précisément, le problème, c'est peut-être plutôt qu'on a joué avec nos joueurs de L2 !
Le compte rendu de l’interview (car j’imagine que les deux journaux rapportent les mêmes propos) est différent entre evect et made in foot.NomDeStade a écrit : ↑31 août 2024, 21:11Pas loin quand même.
Il y a des nouveaux joueurs qui sont arrivés, qui ne sont pas encore compétitifs, on le voit bien, qui ne sont pas à leur niveau ou qui n’ont pas le niveau de la Ligue 1 pour l’instant, mais il va falloir aller le chercher.
Sissoko est un joueur de L2. A 28 ans, il n'a jamais joué en L1 avant cette saison, pas la moindre seconde. C'est loin d'être un coup sûr.Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 21:57 Au delà des qualités intrinsèques individuelles, je suis surpris par la structure générale du recrutement.
On prend 4 profils un peu similaires : Milieux Off/ailiers, petits gabarits techniques : Old, Boakye, Zuriko, Miladinovic. Pour quoi faire ?
En revanche dans le coeur du jeu, notre ligne la plus faible, on ne recrute qu'un seul joueur (disponible seulement à la 4ème journée).
En attaque, on a déjà 2 purs N°9, il aurait donc fallu recruter un joueur capable de jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté (comme Cardona ou Aubame à l'époque). Au lieu de ça on prend un pur 9.
Je trouve la construction de l'équipe pas très lisible.
Complètement d accord avec ça. D ailleurs on a pour moi un effectif pour jouer en 352 et pourtant je ne suis pas fan de ce système (et nos centraux non plus qui ont mieux préformés à 4 derrière qu a 3)Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 21:57 Au delà des qualités intrinsèques individuelles, je suis surpris par la structure générale du recrutement.
On prend 4 profils un peu similaires : Milieux Off/ailiers, petits gabarits techniques : Old, Boakye, Zuriko, Miladinovic. Pour quoi faire ?
En revanche dans le coeur du jeu, notre ligne la plus faible, on ne recrute qu'un seul joueur (disponible seulement à la 4ème journée).
En attaque, on a déjà 2 purs N°9, il aurait donc fallu recruter un joueur capable de jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté (comme Cardona ou Aubame à l'époque). Au lieu de ça on prend un pur 9.
Je trouve la construction de l'équipe pas très lisible.
Un joker ne peut être qu'un joueur de L1 non ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 22:29 Il y aussi la possibilité de prendre un joker.
L'OL par exemple envisage de le faire (avec Veretout).
Excuse moi mais on a une équipe qui mérite que je m'inquiète sur le recrutement. Je ne vais pas à chaque message rappeller que "globalement c'est mieux que romeyer". Le fait est que 2 fois plus d'argent est donné à Romeyer/Caiazzo qu'aux recrues qui sont insuffisantes même si prometteuse pour les 2 dernières (le reste = post formation/paris globalement). Donc voilà il lâche 40M pour acheter le club et 20 pour recruter, alors qu'on connaît tous les niveau de nos joueurs. Un 40/40 était nécessaire pour signer encore 2 joueurs au dessus du niveau L2 (donc au niveau L1).vertveine a écrit : ↑31 août 2024, 10:44Tu leurs reproches de ne pas avoir plus renforcé les postes cités : 2 latéraux, les ailiers, le milieu défensif, le DC. Je m’excuse de ne pas avoir vu la « joie modérée » dans ton postepicentre a écrit : ↑31 août 2024, 09:15Non je ne dis pas du tout ça. Je leur rapproche de pas avoir plus renforcé les postes que j'ai cité, ce que tout observateur du match contre le Havre te dira. Et je dis aussi que c'est dommage que Roro et Bernard se soient encore fait du pognon, parce que c'est de l'argent qui va pas dans le budget transfert. Mais sinon super content du rachat et du projet général, + du numéro 9.vertveine a écrit : ↑31 août 2024, 08:39A 20M Romeyer aurait vendu à son fils et on aurait dépensé 400Ke max après avoir vendu Amougou 4M le premier jour. On va maintenant reprocher aux proprios d'avoir racheté le club....lunaireepicentre a écrit : ↑31 août 2024, 07:44Euh.....on va faire la saison avec un AD limité et un AG inconnu. En ailiers on a des gros points d'interrogation sur les 2 ailes. En milieu défensif on peut très vite avoir à ressortir tardieu. Et défense centrale faut que Dylan assure et soit au niveau de la L1.RSC a écrit : ↑31 août 2024, 00:15Des oursins dans les poches, Picsou , radin...
Qu est ce qu on a pas.lu cet été
3 mois qu'ils sont là et ils ont Peter le montant total d un mercato en terme d achats et battu le record du joueur le plus cher de l histoire du club.
Et ça n'est que le début de l histoire , les prémices
7 fois sa langue il paraît qu'il faut la tourner ...
Ils ont donné 40M a Romeyer et son ami Bernard et mis 20M dans le recrutement. Vu la faiblesse de l'effectif j'aurais préféré l'inverse, l'effectif aurait été plus équilibré.
C'est drôle l'époque est vraiment au "pro" ou "contre", on ne veut plus rien entre deux camps. La réalité c'est pourtant des milliers de nuances, des joie modérées, des craintes limitées, des critiques relatives....
Oui.greenw42 a écrit : ↑31 août 2024, 22:30Un joker ne peut être qu'un joueur de L1 non ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 22:29 Il y aussi la possibilité de prendre un joker.
L'OL par exemple envisage de le faire (avec Veretout).
je ne comprend pas trop ton raisonnement, j'avoue. Tu nous dis qu'on a pris trop d'ailier mais tu voulais qu'on recrute un 9 qui puisse joueur sur l'aile ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 21:57 Au delà des qualités intrinsèques individuelles, je suis surpris par la structure générale du recrutement.
On prend 4 profils un peu similaires : Milieux Off/ailiers, petits gabarits techniques : Old, Boakye, Zuriko, Miladinovic. Pour quoi faire ?
En revanche dans le coeur du jeu, notre ligne la plus faible, on ne recrute qu'un seul joueur (disponible seulement à la 4ème journée).
En attaque, on a déjà 2 purs N°9, il aurait donc fallu recruter un joueur capable de jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté (comme Cardona ou Aubame à l'époque). Au lieu de ça on prend un pur 9.
Je trouve la construction de l'équipe pas très lisible.
pour l'instant, il passe pour une pipe. un petit sursaut d'orgueil, Larry ?
Bah pour nous ce serait pas évident de trouver un joueur en L1 qu'un concurrent accepterait de nous vendreLubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 22:33Oui.greenw42 a écrit : ↑31 août 2024, 22:30Un joker ne peut être qu'un joueur de L1 non ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 22:29 Il y aussi la possibilité de prendre un joker.
L'OL par exemple envisage de le faire (avec Veretout).
Et pas évident qu'un joueur accepte de venir après nos trois premières journéesgreenw42 a écrit : ↑31 août 2024, 23:02Bah pour nous ce serait pas évident de trouver un joueur en L1 qu'un concurrent accepterait de nous vendreLubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 22:33Oui.greenw42 a écrit : ↑31 août 2024, 22:30Un joker ne peut être qu'un joueur de L1 non ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 22:29 Il y aussi la possibilité de prendre un joker.
L'OL par exemple envisage de le faire (avec Veretout).
Si je comprends bien ce qu il dit parce que je pense pareil, il dit qu on a pris plutôt des milieux offensifs que des ailiers (par leur profil) et qu un attaquant qu on peut mettre sur une aile ça n aurait pas été de trop.Wert a écrit : ↑31 août 2024, 22:43je ne comprend pas trop ton raisonnement, j'avoue. Tu nous dis qu'on a pris trop d'ailier mais tu voulais qu'on recrute un 9 qui puisse joueur sur l'aile ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 21:57 Au delà des qualités intrinsèques individuelles, je suis surpris par la structure générale du recrutement.
On prend 4 profils un peu similaires : Milieux Off/ailiers, petits gabarits techniques : Old, Boakye, Zuriko, Miladinovic. Pour quoi faire ?
En revanche dans le coeur du jeu, notre ligne la plus faible, on ne recrute qu'un seul joueur (disponible seulement à la 4ème journée).
En attaque, on a déjà 2 purs N°9, il aurait donc fallu recruter un joueur capable de jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté (comme Cardona ou Aubame à l'époque). Au lieu de ça on prend un pur 9.
Je trouve la construction de l'équipe pas très lisible.
Oui car Fomba lui est prêt et au niveau selon à l’huile
Pas d accord concernant Yunis qui montre surtout qu'il ne tient plus la route malgré qu'il soit sympathique.NomDeStade a écrit : ↑31 août 2024, 21:27Pour moi ses déclas transpirent son manque de Cardona (vs Davitashvili). Mais bon, que moi ça me fasse chier et que je m'épenche là-dessus trop souvent, soit. Mais lui il doit faire le deuil c'est bon !Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2024, 21:16C'est un moyen poli de parler de la perf de Davitashvili, parce qu'on ne joue pas avec beaucoup de recrues aujourd'hui et on ne peut pas dire qu'Abdelhamid ou Cornud aient vraiment posé problème.NomDeStade a écrit : ↑31 août 2024, 21:11Pas loin quand même.
Il y a des nouveaux joueurs qui sont arrivés, qui ne sont pas encore compétitifs, on le voit bien, qui ne sont pas à leur niveau ou qui n’ont pas le niveau de la Ligue 1 pour l’instant, mais il va falloir aller le chercher.
Précisément, le problème, c'est peut-être plutôt qu'on a joué avec nos joueurs de L2 !
(et je suis d'accord, on a aligné une équipe de L2)
Prendre un attaquant style Cardona ce n'est pas la même chose que prendre un Old ou un Miladinovic.Wert a écrit : ↑31 août 2024, 22:43je ne comprend pas trop ton raisonnement, j'avoue. Tu nous dis qu'on a pris trop d'ailier mais tu voulais qu'on recrute un 9 qui puisse joueur sur l'aile ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 21:57 Au delà des qualités intrinsèques individuelles, je suis surpris par la structure générale du recrutement.
On prend 4 profils un peu similaires : Milieux Off/ailiers, petits gabarits techniques : Old, Boakye, Zuriko, Miladinovic. Pour quoi faire ?
En revanche dans le coeur du jeu, notre ligne la plus faible, on ne recrute qu'un seul joueur (disponible seulement à la 4ème journée).
En attaque, on a déjà 2 purs N°9, il aurait donc fallu recruter un joueur capable de jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté (comme Cardona ou Aubame à l'époque). Au lieu de ça on prend un pur 9.
Je trouve la construction de l'équipe pas très lisible.
Exactement. En jouant avec un N°9 + 2 ailiers style cafaro et Zuriko qui ne mettent pas un pied dans la surface de réparation, on manquera dramatiquement de présence devant le but.Benjo a écrit : ↑31 août 2024, 23:40Si je comprends bien ce qu il dit parce que je pense pareil, il dit qu on a pris plutôt des milieux offensifs que des ailiers (par leur profil) et qu un attaquant qu on peut mettre sur une aile ça n aurait pas été de trop.Wert a écrit : ↑31 août 2024, 22:43je ne comprend pas trop ton raisonnement, j'avoue. Tu nous dis qu'on a pris trop d'ailier mais tu voulais qu'on recrute un 9 qui puisse joueur sur l'aile ?Lubo10Moravcik a écrit : ↑31 août 2024, 21:57 Au delà des qualités intrinsèques individuelles, je suis surpris par la structure générale du recrutement.
On prend 4 profils un peu similaires : Milieux Off/ailiers, petits gabarits techniques : Old, Boakye, Zuriko, Miladinovic. Pour quoi faire ?
En revanche dans le coeur du jeu, notre ligne la plus faible, on ne recrute qu'un seul joueur (disponible seulement à la 4ème journée).
En attaque, on a déjà 2 purs N°9, il aurait donc fallu recruter un joueur capable de jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté (comme Cardona ou Aubame à l'époque). Au lieu de ça on prend un pur 9.
Je trouve la construction de l'équipe pas très lisible.
Moi perso il me manque un MBuku Gradel Hamouma dans l effectif, un gars avec des petits appuis très vifs et qui peut provoquer des penalties quand on rentre dans la surface.