teddybear a écrit : ↑24 août 2024, 11:44
Ca se "bat" beaucoup sur les faiblesses - ou plutôt le manque de garanties - de nos recrues. C'est vrai, mais à mon sens ce n'est pas que lié à la stratégie de KSV/Gazidis.
On comprend à demi-mot que le projet de départ était de racheter le club en L2, avec beaucoup de départs en fin de contrat de joueurs +/- cadres niveau L2, pour pouvoir reconstruire patiemment depuis le niveau d'en-dessous sans être plombés par une masse salariale trop forte. Et, avant tout, reconstruire un actif de joueurs "bankables" qui était à quasi zéro hormis quelques gros points d'interrogation sortis du centre de formation : Amougou, N'guessan, etc.
Sauf qu'en accédant à la L1, un nombre conséquent de ces joueurs cadres ont eu une prolongation automatique de leur contrat, et à part Chambost qui avait anticipé le passage en MLS, les autres étaient bien là à la reprise. Or leur salaire était et reste plutôt confortable, il est donc extrêmement compliqué de leur trouver une porte de sortie. Et la nouvelle situation des droits a encore empiré cette situation : sauf miracle, impossible pour eux de trouver quelque chose d'acceptable à l'extérieur.
Partant de ce constat, je suis sûr que la direction a fait un deal avec ODO : on avance de toute façon sur l'actif joueurs, en revanche pour les joueurs confirmés c'est uniquement en cas de départ de ceux déjà présents (voire de plusieurs départs parmi eux). A défaut, il faut faire avec ceux déjà existants.
Economiquement c'est complètement cohérent. Sportivement, c'est un défi mais pas non plus une aberration pour un club qui vise le maintien.
Pauvre Gazidis, on lui a joué un vilain tour en remontant en Ligue 1 .
Ce qu'on lui demande c'est de remettre le club sur pied financièrement, comme il l'a fait chez ses employeurs précédents. Pas de sortir le chéquier en créant le vestiaire le plus fourni de France et de Navarre, et encore moins de viser la Lune dès la première saison.
Je suis persuadé, même si je n'ai évidemment aucune preuve, que si le marché était plus fluide dans le sens des départs des "anciens" ou "indésirables" (Monconduit, Bouchouari, Fomba + autres de votre choix) on aurait eu un vrai renouvellement, comme par exemple l'arrivée de Maubleu après le départ de Green.
teddybear a écrit : ↑24 août 2024, 11:44
Ca se "bat" beaucoup sur les faiblesses - ou plutôt le manque de garanties - de nos recrues. C'est vrai, mais à mon sens ce n'est pas que lié à la stratégie de KSV/Gazidis.
On comprend à demi-mot que le projet de départ était de racheter le club en L2, avec beaucoup de départs en fin de contrat de joueurs +/- cadres niveau L2, pour pouvoir reconstruire patiemment depuis le niveau d'en-dessous sans être plombés par une masse salariale trop forte. Et, avant tout, reconstruire un actif de joueurs "bankables" qui était à quasi zéro hormis quelques gros points d'interrogation sortis du centre de formation : Amougou, N'guessan, etc.
Sauf qu'en accédant à la L1, un nombre conséquent de ces joueurs cadres ont eu une prolongation automatique de leur contrat, et à part Chambost qui avait anticipé le passage en MLS, les autres étaient bien là à la reprise. Or leur salaire était et reste plutôt confortable, il est donc extrêmement compliqué de leur trouver une porte de sortie. Et la nouvelle situation des droits a encore empiré cette situation : sauf miracle, impossible pour eux de trouver quelque chose d'acceptable à l'extérieur.
Partant de ce constat, je suis sûr que la direction a fait un deal avec ODO : on avance de toute façon sur l'actif joueurs, en revanche pour les joueurs confirmés c'est uniquement en cas de départ de ceux déjà présents (voire de plusieurs départs parmi eux). A défaut, il faut faire avec ceux déjà existants.
Economiquement c'est complètement cohérent. Sportivement, c'est un défi mais pas non plus une aberration pour un club qui vise le maintien.
Pauvre Gazidis, on lui a joué un vilain tour en remontant en Ligue 1 .
C'est terrible, ce besoin de chercher des coupables et d'interpréter toute intervention comme pro ou anti machin.
On essaie de comprendre ce qui se passe, c'est tout. Et pour le coup, je comprends comme teddybear.
C'est quand même beaucoup plus intéressant que de chercher absolument à décréter "un tel est nul, c'est bientôt la fin du monde" ou au contraire "un tel est un génie, on va bientôt gagner le championnat" le plus vite possible.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Anthony a écrit : ↑24 août 2024, 12:16
C'est comme le PSG, à notre échelle.
Les mauvais choix des mercatos passés ça se paie longtemps.
Difficile de faire partir des joueurs taillés pour la Ligue 2 si tu leur a offert un salaire de Ligue 1 (Monconduit, Fomba notamment).
Mauvais choix....
Le recrutement est une science humaine...
On pari sur des êtres humains... Avec toute l'incertitude qui va avec !
Si tu n'acceptes pas cette incertitude et le taux d'échec qui va avec... Tu seras toujours déçu !
Tous les clubs connaissent des échecs... Qui parfois deviennent des réussites dans un autre contexte... (Et inversement).
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
dronchau a écrit : ↑24 août 2024, 12:26
Un teji savanier, c'est jouable ou pas financièrement ?
Bon joueur mais mauvaise idée.
Et pourquoi donc ?
Savanier il est impossible à bouger de sa région. Il est passé de Arles-Avignon à Nimes à Montpellier. S'il n'était pas aussi attaché à sa région, il aurait pu rejoindre de gros clubs car c'est vraiment un superbe joueur. Mais aujourd'hui il a 32 ans et coute 9 millions donc c'est un peut mort.
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
dronchau a écrit : ↑24 août 2024, 12:26
Un teji savanier, c'est jouable ou pas financièrement ?
Bon joueur mais mauvaise idée.
Et pourquoi donc ?
Savanier il est impossible à bouger de sa région. Il est passé de Arles-Avignon à Nimes à Montpellier. S'il n'était pas aussi attaché à sa région, il aurait pu rejoindre de gros clubs car c'est vraiment un superbe joueur. Mais aujourd'hui il a 32 ans et coute 9 millions donc c'est un peut mort.
Il ne vaut surtout pas 9 millions, c’est hallucinant. Il est sur une pente très descendante je trouve.
teddybear a écrit : ↑24 août 2024, 11:44
Ca se "bat" beaucoup sur les faiblesses - ou plutôt le manque de garanties - de nos recrues. C'est vrai, mais à mon sens ce n'est pas que lié à la stratégie de KSV/Gazidis.
On comprend à demi-mot que le projet de départ était de racheter le club en L2, avec beaucoup de départs en fin de contrat de joueurs +/- cadres niveau L2, pour pouvoir reconstruire patiemment depuis le niveau d'en-dessous sans être plombés par une masse salariale trop forte. Et, avant tout, reconstruire un actif de joueurs "bankables" qui était à quasi zéro hormis quelques gros points d'interrogation sortis du centre de formation : Amougou, N'guessan, etc.
Sauf qu'en accédant à la L1, un nombre conséquent de ces joueurs cadres ont eu une prolongation automatique de leur contrat, et à part Chambost qui avait anticipé le passage en MLS, les autres étaient bien là à la reprise. Or leur salaire était et reste plutôt confortable, il est donc extrêmement compliqué de leur trouver une porte de sortie. Et la nouvelle situation des droits a encore empiré cette situation : sauf miracle, impossible pour eux de trouver quelque chose d'acceptable à l'extérieur.
Partant de ce constat, je suis sûr que la direction a fait un deal avec ODO : on avance de toute façon sur l'actif joueurs, en revanche pour les joueurs confirmés c'est uniquement en cas de départ de ceux déjà présents (voire de plusieurs départs parmi eux). A défaut, il faut faire avec ceux déjà existants.
Economiquement c'est complètement cohérent. Sportivement, c'est un défi mais pas non plus une aberration pour un club qui vise le maintien.
Pauvre Gazidis, on lui a joué un vilain tour en remontant en Ligue 1 .
C'est terrible, ce besoin de chercher des coupables et d'interpréter toute intervention comme pro ou anti machin.
On essaie de comprendre ce qui se passe, c'est tout. Et pour le coup, je comprends comme teddybear.
C'est quand même beaucoup plus intéressant que de chercher absolument à décréter "un tel est nul, c'est bientôt la fin du monde" ou au contraire "un tel est un génie, on va bientôt gagner le championnat" le plus vite possible.
Ils vont mettre leur touche au fur et à mesure... Virer 15 joueurs à la Arles-Avignon n'est jamais bon... Par contre un 6 base de l'équipe et un 9 pour avoir une autre solution que Sissoko peut être une bonne idée
Mais du coup la stratégie des deux ex présidents Charlots d’avoir tout le monde en fin de contrat avant la vente était la bonne... sauf qu’on est descendus...
vertluisant74 a écrit : ↑24 août 2024, 12:54
Mais du coup la stratégie des deux ex présidents Charlots d’avoir tout le monde en fin de contrat avant la vente était la bonne... sauf qu’on est descendus...
Non c'était pas une bonne idée non plus.
Il faut toujours avoir un vivier sportif qui est impliqué dans la durée.
Par contre, l'idée de prolonger automatiquement toutes nos recrues de L2 en cas de montée, c'est quand même une sacrée belle connerie.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
teddybear a écrit : ↑24 août 2024, 11:44
Ca se "bat" beaucoup sur les faiblesses - ou plutôt le manque de garanties - de nos recrues. C'est vrai, mais à mon sens ce n'est pas que lié à la stratégie de KSV/Gazidis.
On comprend à demi-mot que le projet de départ était de racheter le club en L2, avec beaucoup de départs en fin de contrat de joueurs +/- cadres niveau L2, pour pouvoir reconstruire patiemment depuis le niveau d'en-dessous sans être plombés par une masse salariale trop forte. Et, avant tout, reconstruire un actif de joueurs "bankables" qui était à quasi zéro hormis quelques gros points d'interrogation sortis du centre de formation : Amougou, N'guessan, etc.
Sauf qu'en accédant à la L1, un nombre conséquent de ces joueurs cadres ont eu une prolongation automatique de leur contrat, et à part Chambost qui avait anticipé le passage en MLS, les autres étaient bien là à la reprise. Or leur salaire était et reste plutôt confortable, il est donc extrêmement compliqué de leur trouver une porte de sortie. Et la nouvelle situation des droits a encore empiré cette situation : sauf miracle, impossible pour eux de trouver quelque chose d'acceptable à l'extérieur.
Partant de ce constat, je suis sûr que la direction a fait un deal avec ODO : on avance de toute façon sur l'actif joueurs, en revanche pour les joueurs confirmés c'est uniquement en cas de départ de ceux déjà présents (voire de plusieurs départs parmi eux). A défaut, il faut faire avec ceux déjà existants.
Economiquement c'est complètement cohérent. Sportivement, c'est un défi mais pas non plus une aberration pour un club qui vise le maintien.
Pauvre Gazidis, on lui a joué un vilain tour en remontant en Ligue 1 .
Ce qu'on lui demande c'est de remettre le club sur pied financièrement, comme il l'a fait chez ses employeurs précédents. Pas de sortir le chéquier en créant le vestiaire le plus fourni de France et de Navarre, et encore moins de viser la Lune dès la première saison.
Je suis persuadé, même si je n'ai évidemment aucune preuve, que si le marché était plus fluide dans le sens des départs des "anciens" ou "indésirables" (Monconduit, Bouchouari, Fomba + autres de votre choix) on aurait eu un vrai renouvellement, comme par exemple l'arrivée de Maubleu après le départ de Green.
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
Pour moi, Aiki, Owusu, Gauthier et Othman mériterait d'être prêté dans des clubs de L2 qui voudront leur donner du temps de jeu (comme Mouton l'an dernier)
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
Pour moi, Aiki, Owusu, Gauthier et Othman mériterait d'être prêté dans des clubs de L2 qui voudront leur donner du temps de jeu (comme Mouton l'an dernier)
+1
Ca serait toujours plus intéressant que de faire des bouts de match en L1.
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
Pour moi, Aiki, Owusu, Gauthier et Othman mériterait d'être prêté dans des clubs de L2 qui voudront leur donner du temps de jeu (comme Mouton l'an dernier)
+1
Ca serait toujours plus intéressant que de faire des bouts de match en L1.
Si un jeune est vraiment bon, c'est le moment pour lui de prendre sa place. Les prêts c'est pour les joueurs auxquels tu ne crois pas trop.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
Pour moi, Aiki, Owusu, Gauthier et Othman mériterait d'être prêté dans des clubs de L2 qui voudront leur donner du temps de jeu (comme Mouton l'an dernier)
+1
Ca serait toujours plus intéressant que de faire des bouts de match en L1.
Si un jeune est vraiment bon, c'est le moment pour lui de prendre sa place. Les prêts c'est pour les joueurs auxquels tu ne crois pas trop.
Je ne suis pas d'accord.
Pour moi, un prêt, c'est pour un jeune qui a besoin de jouer à un bon niveau (pas en N3) et qui est bouché par des titulaires.
Dernière modification par TitusPullo77 le 24 août 2024, 13:12, modifié 1 fois.
dronchau a écrit : ↑24 août 2024, 12:26
Un teji savanier, c'est jouable ou pas financièrement ?
Bon joueur mais mauvaise idée.
Et pourquoi donc ?
Comme d'autres ont expliqué :
Déjà, il a un bon salaire à Montpellier et il est attaché à sa région (fait parti de la communauté gitane très implantée là bas).
Donc pour le faire partir de Montpellier, il faut mettre un paquet je pense car sinon ça n'a pas d'intérêt pour lui (et même avec le paquet de dollars pas sûr qu'il vienne car il a déjà refusé des ponts d'or).
Ensuite, je doute un peu de son sérieux sur la préparation physique.
Plus jeune, ça passait, mais - et ce n'est qu'une impression - ça pardonne beaucoup moins avec l'âge... Ce qui pourrait expliquer ses perfs moins bonnes depuis quelques temps...
En plus il a ce rôle cadre à Montpellier où c'est le patron du vestiaire...
Bref je pense que c'est un très bon joueur, mais pas une bonne idée de le recruter... En doutant même que ce soit possible.
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
NomDeStade a écrit : ↑24 août 2024, 13:03
Si un jeune est vraiment bon, c'est le moment pour lui de prendre sa place. Les prêts c'est pour les joueurs auxquels tu ne crois pas trop.
Je ne suis pas d'accord.
Pour moi, un prêt, c'est pour un jeune qui a besoin de jouer à un bon niveau (pas de en N3) et qui est bouché par des titulaires.
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
Pour moi, Aiki, Owusu, Gauthier et Othman mériterait d'être prêté dans des clubs de L2 qui voudront leur donner du temps de jeu (comme Mouton l'an dernier)
Oui. Je préfère 100 fois voir Aiki, Owusu, Gauthier et Othman faire 30 matchs en L2 que 50 minutes en L1.
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
Pour moi, Aiki, Owusu, Gauthier et Othman mériterait d'être prêté dans des clubs de L2 qui voudront leur donner du temps de jeu (comme Mouton l'an dernier)
+1
Ca serait toujours plus intéressant que de faire des bouts de match en L1.
Si un jeune est vraiment bon, c'est le moment pour lui de prendre sa place. Les prêts c'est pour les joueurs auxquels tu ne crois pas trop.
Non, c'est complètement faux.
Les jeunes progressent en jouant, pas en s'entraînant et en cirant le banc...
Les jeunes (sauf phénomènes) ont besoin de passer par une étape où il prennent du temps de jeu régulier dans un football plus adulte.
Ça a été le cas pour Gomis, Bamba, Camara...
Par contre, il faut faire le bon choix de club. Le club et le coach qui compte réellement faire jouer le joueur... Pas un complément d'effectif à moindre coût !!!
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
guarin4226 a écrit : ↑24 août 2024, 11:25
Putain mais arrêter avec Nanasi, Barry et consort...
Ce sont des transferts à plus de 10M€. On ne pouvait pas lutter, c'est pour le moment pas la stratégie du groupe.
Par contre, on aurait pu recruter CHAM qui part à Trabzonsport.
Aillier voir 10 très explosif pour moins de 5M€.
Et je suis désolé depuis le départ de MBUKU, nous n'avons aucun joueur véloce et explosif !
Je ne comprends pas qu'on ait pu le rater celui là.
Il n'a que 23 ans. 8 buts et 5 passés décisives en ligue 1 l'année dernière avec Clermont.
Je suis Deg.
C'est je trouve la limite de notre recrutement à ce jour ci.
On perd MBuku et Cardona pour prendre Davi.
Un profil MBuku pour moi est indispensable, j ai vraiment peur qu on soit juste en ailier pour la L1. Si Cafaro et Davi se blessent on met qui?
Aiki va prendre de l’importance cette année, c'est quand même un international approchant les 20 ans, c’est maintenant ou jamais pour lui. Ça cnest pour le côté gauche, à droite j’ai l’impression que Boyake peut y jouer
Pour moi, Aiki, Owusu, Gauthier et Othman mériterait d'être prêté dans des clubs de L2 qui voudront leur donner du temps de jeu (comme Mouton l'an dernier)
+1
Ca serait toujours plus intéressant que de faire des bouts de match en L1.
Si un jeune est vraiment bon, c'est le moment pour lui de prendre sa place. Les prêts c'est pour les joueurs auxquels tu ne crois pas trop.