Ligue 1 saison 2024/2025

[cedric26]

Faudra que je tente avec l ie de ma boite pour voir

[Faiseur de Tresses]

Mais globalement l'ia est extrêmement bête et se contente de faire une synthèse de ce qu'on lui donne à manger, il n'y a pas de réflexion derrière.
C'est pour ça que pour qu'un résultat soit plus cohérent il faut un prompt conséquent et réfléchi derrière.

ça dépend de quelle IA on parle. Sur des IA essentiellement conversationnelles comme les versions grand public de ChatGPT, ça n'a en effet aucun intérêt mais de vraies IA spécialement entraînées et nourries avec des bases de data foot peuvent sortir des résultats beaucoup plus intéressant, même si cela n'est évidemment jamais fiable à 100%.

D'où l'intérêt de faire tourner une version récente de l'Entraîneur plutôt que ChatGPT.

[inconnuvert]

Tu ne m'as pas compris : tu ne nous donne pas de captures d'écran de ce que tu lui a posé comme questions ni de comment il t'a répondu.

Ah non j'ai rien compris j'ai vu un mot que je connaissais pas. Je me suis dit " bah ça doit être une boulette".
Ma question est : donne moi la simulation de classement de l'ASSE pour la saison de ligue 1 2024 2025.
Il me répond que c'est difficile blabla
Je lui répond : donne moi ton pronostic.
Et là il me sort la 14 ème place.

[Faiseur de Tresses]

Mais globalement l'ia est extrêmement bête et se contente de faire une synthèse de ce qu'on lui donne à manger, il n'y a pas de réflexion derrière.
C'est pour ça que pour qu'un résultat soit plus cohérent il faut un prompt conséquent et réfléchi derrière.

ça dépend de quelle IA on parle. Sur des IA essentiellement conversationnelles comme les versions grand public de ChatGPT, ça n'a en effet aucun intérêt mais de vraies IA spécialement entraînées et nourries avec des bases de data foot peuvent sortir des résultats beaucoup plus intéressant, même si cela n'est évidemment jamais fiable à 100%.

D'où l'intérêt de faire tourner une version récente de l'Entraîneur plutôt que ChatGPT.

[Faiseur de Tresses]

Tu ne m'as pas compris : tu ne nous donne pas de captures d'écran de ce que tu lui a posé comme questions ni de comment il t'a répondu.

Ah non j'ai rien compris j'ai vu un mot que je connaissais pas. Je me suis dit " bah ça doit être une boulette".
Ma question est : donne moi la simulation de classement de l'ASSE pour la saison de ligue 1 2024 2025.
Il me répond que c'est difficile blabla
Je lui répond : donne moi ton pronostic.
Et là il me sort la 14 ème place.

Ok. Tu aurais pu contrôler les donnés dont il dispose avec une demande du type "Donne- l'effectif professionnel de l'ASSE à ce jour" par exemple.

Maintenant, il ne faut pas voir ChatGPT pour plus qu'il ne l'est : c'est un générateur de texte, certes parfois bluffant dans sa fonction principale, mais il n'a pas d'autres qualités d'analyse. C'est pour ça que la plupart du temps il va produire des "réponses de Normands", avec moult formules de politesse, sur pratiquement tous les sujets : "Alors peut-être que si, peut-être qui mi, désolé vraiment je peux pas dire plus avec certitude".

Typiquement je lui avais posé des questions de Maths : il est capable de te recopier Wikipédia, oui pire de créer un texte qui ressemble à un raisonnement avec du vocabulaire (presque) adapté, quitte à ce que ce soit faux, mais pas de faire de lui-même un raisonnement précis.

[NomDeStade]

Tu ne m'as pas compris : tu ne nous donne pas de captures d'écran de ce que tu lui a posé comme questions ni de comment il t'a répondu.

Ah non j'ai rien compris j'ai vu un mot que je connaissais pas. Je me suis dit " bah ça doit être une boulette".
Ma question est : donne moi la simulation de classement de l'ASSE pour la saison de ligue 1 2024 2025.
Il me répond que c'est difficile blabla
Je lui répond : donne moi ton pronostic.
Et là il me sort la 14 ème place.

Ok. Tu aurais pu contrôler les donnés dont il dispose avec une demande du type "Donne- l'effectif professionnel de l'ASSE à ce jour" par exemple.

Maintenant, il ne faut pas voir ChatGPT pour plus qu'il ne l'est : c'est un générateur de texte, certes parfois bluffant dans sa fonction principale, mais il n'a pas d'autres qualités d'analyse. C'est pour ça que la plupart du temps il va produire des "réponses de Normands", avec moult formules de politesse, sur pratiquement tous les sujets : "Alors peut-être que si, peut-être qui mi, désolé vraiment je peux pas dire plus avec certitude".

Typiquement je lui avais posé des questions de Maths : il est capable de te recopier Wikipédia, oui pire de créer un texte qui ressemble à un raisonnement avec du vocabulaire (presque) adapté, quitte à ce que ce soit faux, mais pas de faire de lui-même un raisonnement précis.

Par contre, c'est très très fort pour générer du code informatique, je ne sais pas si t'as eu l'occasion de tester ?

[___]

Le problème de l'IA, c'est son nom : ça n'a rien d'une intelligence. Ca n'est qu'une sorte de supercalculateur hyper complexe et polyvalent - et c'est déjà beaucoup.

Par contre, elle n'est pas capable, en l'état actuel des choses, de juger les hors-jeux

[Faiseur de Tresses]

Le problème de l'IA, c'est son nom : ça n'a rien d'une intelligence. Ca n'est qu'une sorte de supercalculateur hyper complexe et polyvalent - et c'est déjà beaucoup.

Par contre, elle n'est pas capable, en l'état actuel des choses, de juger les hors-jeux

Effectivement, on le dira jamais assez, c'est une très mauvaise traduction de l'anglais "Intelligence", qui veut dire "Renseignement".

[Faiseur de Tresses]

Tu ne m'as pas compris : tu ne nous donne pas de captures d'écran de ce que tu lui a posé comme questions ni de comment il t'a répondu.

Ah non j'ai rien compris j'ai vu un mot que je connaissais pas. Je me suis dit " bah ça doit être une boulette".
Ma question est : donne moi la simulation de classement de l'ASSE pour la saison de ligue 1 2024 2025.
Il me répond que c'est difficile blabla
Je lui répond : donne moi ton pronostic.
Et là il me sort la 14 ème place.

Ok. Tu aurais pu contrôler les donnés dont il dispose avec une demande du type "Donne- l'effectif professionnel de l'ASSE à ce jour" par exemple.

Maintenant, il ne faut pas voir ChatGPT pour plus qu'il ne l'est : c'est un générateur de texte, certes parfois bluffant dans sa fonction principale, mais il n'a pas d'autres qualités d'analyse. C'est pour ça que la plupart du temps il va produire des "réponses de Normands", avec moult formules de politesse, sur pratiquement tous les sujets : "Alors peut-être que si, peut-être qui mi, désolé vraiment je peux pas dire plus avec certitude".

Typiquement je lui avais posé des questions de Maths : il est capable de te recopier Wikipédia, oui pire de créer un texte qui ressemble à un raisonnement avec du vocabulaire (presque) adapté, quitte à ce que ce soit faux, mais pas de faire de lui-même un raisonnement précis.

Par contre, c'est très très fort pour générer du code informatique, je ne sais pas si t'as eu l'occasion de tester ?

Ah non j'ai pas essayé ; peut-être que j'aurais le temps dans l'année. C'est pas surprenant du tout puisque c'est un générateur de langage, ça peut être intéressant de regarder.

[NomDeStade]

Le problème de l'IA, c'est son nom : ça n'a rien d'une intelligence. Ca n'est qu'une sorte de supercalculateur hyper complexe et polyvalent - et c'est déjà beaucoup.

Par contre, elle n'est pas capable, en l'état actuel des choses, de juger les hors-jeux

Effectivement, on le dira jamais assez, c'est une très mauvaise traduction de l'anglais "Intelligence", qui veut dire "Renseignement".

Renseignements artificiels ça marche bien je trouve

[rogermilla]

Tu ne m'as pas compris : tu ne nous donne pas de captures d'écran de ce que tu lui a posé comme questions ni de comment il t'a répondu.

Ah non j'ai rien compris j'ai vu un mot que je connaissais pas. Je me suis dit " bah ça doit être une boulette".
Ma question est : donne moi la simulation de classement de l'ASSE pour la saison de ligue 1 2024 2025.
Il me répond que c'est difficile blabla
Je lui répond : donne moi ton pronostic.
Et là il me sort la 14 ème place.

Ok. Tu aurais pu contrôler les donnés dont il dispose avec une demande du type "Donne- l'effectif professionnel de l'ASSE à ce jour" par exemple.

Maintenant, il ne faut pas voir ChatGPT pour plus qu'il ne l'est : c'est un générateur de texte, certes parfois bluffant dans sa fonction principale, mais il n'a pas d'autres qualités d'analyse. C'est pour ça que la plupart du temps il va produire des "réponses de Normands", avec moult formules de politesse, sur pratiquement tous les sujets : "Alors peut-être que si, peut-être qui mi, désolé vraiment je peux pas dire plus avec certitude".

Typiquement je lui avais posé des questions de Maths : il est capable de te recopier Wikipédia, oui pire de créer un texte qui ressemble à un raisonnement avec du vocabulaire (presque) adapté, quitte à ce que ce soit faux, mais pas de faire de lui-même un raisonnement précis.

Par contre, c'est très très fort pour générer du code informatique, je ne sais pas si t'as eu l'occasion de tester ?

J'ai testé, il n'a pas été capable de me pondre une fonction qui répond à tous les cas.

[yakari]

C'est quand qu'on joue Paris?
Il parait qu'il vaut mieux les prendre en début de saison...

[Dannyboy42]

5-0 pour le psg face à montpellier au bout de 60 minutes....

[Poteau gauche]

J'ai la désagréable impression que l'effectif parisien est supérieur au nôtre.

[vertdu84]

5-0 pour le psg face à montpellier au bout de 60 minutes....

Faudra expliquer à poubelle man que ses supporters vont préférer faire un resto à 30 € plutôt que de mettre 30 dans dazn pour voir son équipe de peintres

[vertdetahiti]

J'ai la désagréable impression que l'effectif parisien est supérieur au nôtre.

j'ai l'impression aussi, si on avait eu nanasi on les pliait.....

Montpellier ca va etre compliqué la saison....

[vertdu84]

Psg c'est peut-être mieux sans kiki

[yakari]

Techniquement c'est quand même impressionnant et comme KMB ne vampirise plus tous les ballons...ça pique.

[Greenbreizh29]

J'ai la désagréable impression que l'effectif parisien est supérieur au nôtre.

j'ai l'impression aussi, si on avait eu nanasi on les pliait.....

Montpellier ca va etre compliqué la saison....

Pourtant ils ont de bons joueurs kouyate chotard savanier Adams nordin et j en passe...

[greenw42]

J'ai la désagréable impression que l'effectif parisien est supérieur au nôtre.

j'ai l'impression aussi, si on avait eu nanasi on les pliait.....

Montpellier ca va etre compliqué la saison....

Pourtant ils ont de bons joueurs kouyate chotard savanier Adams nordin et j en passe...

Déjà au moins Chotard + Savanier vont partir.
Ils ont un trou de 20M à combler

[ozzy]

C'est quand qu'on joue Paris?
Il parait qu'il vaut mieux les prendre en début de saison...

dernier match aller le 12 janvier

[regiayotte]

5-0 pour le psg face à montpellier au bout de 60 minutes....

Faudra expliquer à poubelle man que ses supporters vont préférer faire un resto à 30 € plutôt que de mettre 30 dans dazn pour voir son équipe de peintres

Excellent ça . Son interview est à vomir. Il vit sur les ruines de ses aïeux, n’a strictement rien apporté à son club à part sa grande gueule, c’est un mauvais gestionnaire et j’espère qu’ils seront dans la charette.

[Pride1933]

5-0 pour le psg face à montpellier au bout de 60 minutes....

Faudra expliquer à poubelle man que ses supporters vont préférer faire un resto à 30 € plutôt que de mettre 30 dans dazn pour voir son équipe de peintres

[regiayotte]

5-0 pour le psg face à montpellier au bout de 60 minutes....

Faudra expliquer à poubelle man que ses supporters vont préférer faire un resto à 30 € plutôt que de mettre 30 dans dazn pour voir son équipe de peintres

Excellent ça . Son interview est à vomir. Il vit sur les ruines de ses aïeux, n’a strictement rien apporté à son club à part sa grande gueule, c’est un mauvais gestionnaire et j’espère qu’ils seront dans la charette.

[gunnar huttunen]

Paris tranquillou... Cette équipe risque d'être injouable cette année, débarrassée de toutes ses "stars". À voir leur prochain match à Lille, contre un adversaire a priori plus coriace que les Héraultais.