dronchau a écrit : ↑20 août 2024, 19:34
Sur les vidéos , Cornud a un bon pied gauche avec une excellente qualité de centre.
Oui , çe sera un sacré changement , ce n'est pas la data qui a justifié ce choix mais le bon sens .
Cà devrait donner des possibilités à Sissoko car je le préfère dans la surface à l'affût qu'au dézonage. Son but (refusé) était pourtant magnifique !!!
herve043 a écrit : ↑20 août 2024, 17:34
Plus le temps passe plus l'espoir est mince , mais ceci dit c'est vrai que généralement quand il y a une reprise d'un club le nouveau proprio aime bien marquer le coup avec une recrue phare à placer au coeur du projet et pour le moment on ne voit pas trop autour de qui le projet va se construire , apres si on a réellement fait des offres aux environs de 10 millions pour Nanassi et Barry cela veut dire que l'on peut recruter deux joueurs pour une somme totale entre 15 et 20 millions ...
Une fois encore les nouveaux dirigeants ne semblent pas forcément bloqués par la somme a investir si celle ci correspond au prix du marché
Ils ne semblent pas enclin a dépenser de façon déraisonnable et surpayer des joueurs et tant mieux.
Pour revenir a nanasi son profil ne serait pas de trop dans l effectif d'autant plus que je nous voit pas du tout faire une saison complète en L1 avec cafaro titulaire, néanmoins comme je le dis depuis le départ c est la somme a donné qui pour moi bloc c est qu est ce que viendrais faire nanasi chez nous dans sa progression de carrière
Disons que nous sommes quand même un club tremplin un certains nombres de joueurs passé par chez nous ont ensuite signé dans des clubs Ldc , donc en tant que joueur être la tête de gondole d'un projet dans un championnat top5 européens un des plus observés par les scouts des grands clubs représente d'un coté l'assurance de jouer , d’être remarqué si il est bon et de partir dans un club Ldc avec un autre status que celui de jeune espoir suedois de malmo ....mais top player L1
Ça n est plus le cas et a part saliba et Fofana on a pas sorti grand monde , a côté de nous rennes est bien plus prolifique et attirant par exemple
Ce qui coince le plus, ce n'est pas le montant de transfert (je ne dis pas qu'il ne compte pas, mais dans la mesure où il a la possibilité d'être récupérable...). Ce qui pose probablement problème c'est le curseur du salary-cap (qui est une bonne chose).
Mais tout comme lz montant des transferts je ne pense pas qu'il y est de salary cap, la aussi ils ne dérogent pas a leur regle.
Pour ce type de joueur qui a prouvé tant qui vient de tel clubs qui a joué ou pas l'Europe et je ne sais combien d autres multiples critères, le bon montant max c est tant avec nous de performance ou je ne sais quoi d autres.
Une sorte de barème et ils s y tiennent.
Le dossier propose aux joueurs cibles expliquent tour ça aux agents et aux joueurs , après ça leur plaît ça leur plaît pas c ets pas grave, des joueurs de foot y en a de partout t dans le monde
Moi ça me.plait beaucoup cette façon de faire qui est une façon de protéger le club et qui a terme va porter grandement ces fruits.
D ici 3 - 4 mercato tous les agents auront compris comment on fonctionne et si ils veulent placer des poulains chez nous ils sauront que leur marge de discussion est infime
J'entends bien. Effectivement c'est une bonne chose. C'est ce que je nomme "salary-cap". Seulement, il est paramétré .
herve043 a écrit : ↑20 août 2024, 17:34
Plus le temps passe plus l'espoir est mince , mais ceci dit c'est vrai que généralement quand il y a une reprise d'un club le nouveau proprio aime bien marquer le coup avec une recrue phare à placer au coeur du projet et pour le moment on ne voit pas trop autour de qui le projet va se construire , apres si on a réellement fait des offres aux environs de 10 millions pour Nanassi et Barry cela veut dire que l'on peut recruter deux joueurs pour une somme totale entre 15 et 20 millions ...
Une fois encore les nouveaux dirigeants ne semblent pas forcément bloqués par la somme a investir si celle ci correspond au prix du marché
Ils ne semblent pas enclin a dépenser de façon déraisonnable et surpayer des joueurs et tant mieux.
Pour revenir a nanasi son profil ne serait pas de trop dans l effectif d'autant plus que je nous voit pas du tout faire une saison complète en L1 avec cafaro titulaire, néanmoins comme je le dis depuis le départ c est la somme a donné qui pour moi bloc c est qu est ce que viendrais faire nanasi chez nous dans sa progression de carrière
Disons que nous sommes quand même un club tremplin un certains nombres de joueurs passé par chez nous ont ensuite signé dans des clubs Ldc , donc en tant que joueur être la tête de gondole d'un projet dans un championnat top5 européens un des plus observés par les scouts des grands clubs représente d'un coté l'assurance de jouer , d’être remarqué si il est bon et de partir dans un club Ldc avec un autre status que celui de jeune espoir suedois de malmo ....mais top player L1
Ça n est plus le cas et a part saliba et Fofana on a pas sorti grand monde , a côté de nous rennes est bien plus prolifique et attirant par exemple
Ce qui coince le plus, ce n'est pas le montant de transfert (je ne dis pas qu'il ne compte pas, mais dans la mesure où il a la possibilité d'être récupérable...). Ce qui pose probablement problème c'est le curseur du salary-cap (qui est une bonne chose).
Mais tout comme lz montant des transferts je ne pense pas qu'il y est de salary cap, la aussi ils ne dérogent pas a leur regle.
Pour ce type de joueur qui a prouvé tant qui vient de tel clubs qui a joué ou pas l'Europe et je ne sais combien d autres multiples critères, le bon montant max c est tant avec nous de performance ou je ne sais quoi d autres.
Une sorte de barème et ils s y tiennent.
Le dossier propose aux joueurs cibles expliquent tour ça aux agents et aux joueurs , après ça leur plaît ça leur plaît pas c ets pas grave, des joueurs de foot y en a de partout t dans le monde
Moi ça me.plait beaucoup cette façon de faire qui est une façon de protéger le club et qui a terme va porter grandement ces fruits.
D ici 3 - 4 mercato tous les agents auront compris comment on fonctionne et si ils veulent placer des poulains chez nous ils sauront que leur marge de discussion est infime
J'entends bien. Effectivement c'est une bonne chose. C'est ce que je nomme "salary-cap". Seulement, il est paramétré .
Déjà désolé je me suis relu après coup tu as eu du courage de lire jusqu'au bout et de tout comprendre.
Le salary cap pour moi c est ce que le vieux romeyer avait mis en place, 90000 max
Dans notre cas aujourd'hui rien ne dit qu on ne verse pas plus a certains joueurs selon leur performance mais il n'y a pas de plafond de rémunération, en tout cas je ne pense pas
Dans l absolu si puisque on a bien compris que même avec des primes de performance personne de notre effectif de la saison à venir ne touchera 200 000 euros sur un mois mais l'idée c est ca je pense
Les rumeurs Moutoussamy, Ballo-Touré et autres Delort, ça fait très ancienne direction.
Ces joueurs sont totalement incompatibles avec la politique mise en place par les nouveaux dirigeants.
ça pue à plein nez les anciens réseaux d'influence noyautés par quelques agents peu recommandables.
Je dédie cette intervention rétrograde au feu potonaute Panenka, injustement chassé pour ses idées novatrices en matière de gestion sportive.
JohnTextor a écrit : ↑20 août 2024, 21:21
Pour Maubleu ce qui m'étonne c'est qu'on poserait une indemnité de transfert quand autour de 500k selon les rumeurs pour deux ans de contrat.
On peut les mettre pour avoir une bonne doublure. On a les reins pour ce genre de transfert.
Maintenant il faut bosser sur le 9 et le 6
epicentre a écrit : ↑20 août 2024, 18:10
Pour moi on recrutera encore un ailier pouvant jouer 9, un 9, un 6 et un lateral droit.
Et on lâchera des sous parce que ça doit être des joueurs clefs.
Si je me trompe ça veut dire que la direction aime le risque parce que clairement en AD c'est trop faible ou irrégulier, en 6 trop jeune ou trop vieux, en 9 on connaît les limites en qualité/nombre, et en ailiers on est légers en qualité.
Et vu la surface financière et les 40M versés aux propriétaires, je les vois pas se la jouer "maintien ric rac". Il y a zéro rumeurs, et on aura du lourd je pense, même si ça peut être via des prêts de club du réseau Gazidis.
En fait je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas.
Pourtant pour moi gazidis avait été très claire dans le peu de déclaration qu il a fait
J'estime que ce sont des éléments de langage qui font dégonflé l'aspect "club de milliardaire pigeon" dans une période de négociation intense. Je ne prends pas le discours à la lettre et encore une fois, il faut des cadres à haute valeur ajoutée et tu verras qu'il arriveront.
epicentre a écrit : ↑20 août 2024, 18:10
Pour moi on recrutera encore un ailier pouvant jouer 9, un 9, un 6 et un lateral droit.
Et on lâchera des sous parce que ça doit être des joueurs clefs.
Si je me trompe ça veut dire que la direction aime le risque parce que clairement en AD c'est trop faible ou irrégulier, en 6 trop jeune ou trop vieux, en 9 on connaît les limites en qualité/nombre, et en ailiers on est légers en qualité.
Et vu la surface financière et les 40M versés aux propriétaires, je les vois pas se la jouer "maintien ric rac". Il y a zéro rumeurs, et on aura du lourd je pense, même si ça peut être via des prêts de club du réseau Gazidis.
En fait je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas.
Pourtant pour moi gazidis avait été très claire dans le peu de déclaration qu il a fait
J'estime que ce sont des éléments de langage qui font dégonflé l'aspect "club de milliardaire pigeon" dans une période de négociation intense. Je ne prends pas le discours à la lettre et encore une fois, il faut des cadres à haute valeur ajoutée et tu verras qu'il arriveront.