Robert Bidochon a écrit : ↑06 juil. 2024, 15:23
Il y a un joueur dont on ne parle pas beaucoup, c'est Sissoko. Ce garçon a déjà été un boulet en L2. Je ne l'imagine pas en L1. Dans la mesure où ODO a besoin d'un 9, Il y a mieux que ce gentil gars. D'ailleurs il ne semble pas très demandé...
Qu'on aime ou qu'on aime pas, ce serait sympa de montrer un peu plus de respect envers nos joueurs.
Sissokho paraît limite pour la ligue 1 mais il a fait le job et a marqué pas mal de buts importants dans notre quête à la montée.
+1000. Traiter nos joueurs de boulet, qu’elle qu’ait été la valeur de leur parcours en vert, déjà, c’est pitoyable. Mais parler de Sissoko (notre meilleur buteur cette saison !!), un des joueurs de la montée, c’est juste abject.
J'aime pas Sissoko mais dire que c'est un boulet franchement pas terrible comme mentalité....que ce soit Sissoko ou un autre d'ailleurs...et pour répondre à ta publications je pense que certain club de L2 serait bien content de l'avoir
Sans son but en barrage (et ceux d'avant), nous sommes en Ligue2 et pas en Ligue 1.
Donc oui, la marche semble haute pour lui pour la Ligue 1 (comme Krasso à l'époque)., mais dans la rotation, je pense qu'il peut aider.
Un peu de respect quand même, ca n'a pas été le plus "boulet" ou limité de la saison.
Il a beaucoup plus montrer que Chardonnier (qui lui nous bien aider l'année précédente.
Oui, enfin, "boulet" c'est une expression de supporter, faut pas exagérer non plus. Sinon, on ne peut plus rien dire du tout.
Chèvre, boulet , quiche...sont autant d'expression pour qualifier des joueurs qui sont très moyens. C'est du jargon de supporters de foot.. C'est une discussion de forum. Il ne faut pas prendre cela comme des insultes.
Sinon il faut dire en permanence que tous les joueurs sont bons. On est vraiment de plus en plus dans l'intolérance de la parole.
+1 pour la forme.
Sinon, Sissoko pourrait nous être utile même en L1, en sub bien sûr; pas génial mais il marque et il monopolise les défs adverses.
Tout joueur peut être utile, mais un joueur c'est un contrat avec un salaire, et il ne sert à rien d'empiler des joueurs moyens. Et en ligue 1, même les remplaçants doivent avoir le niveau L1. C'est pourquoi je pense qu'il va être cédé à un club de L2 .
A mon avis aucun club de Ligue 2 ne pourra prendre en charge son salaire
Au mieux on finira a mon avis par le prêter tout en continuant à payer une partie de son salaire
Robert Bidochon a écrit : ↑06 juil. 2024, 15:23
Il y a un joueur dont on ne parle pas beaucoup, c'est Sissoko. Ce garçon a déjà été un boulet en L2. Je ne l'imagine pas en L1. Dans la mesure où ODO a besoin d'un 9, Il y a mieux que ce gentil gars. D'ailleurs il ne semble pas très demandé...
Qu'on aime ou qu'on aime pas, ce serait sympa de montrer un peu plus de respect envers nos joueurs.
Sissokho paraît limite pour la ligue 1 mais il a fait le job et a marqué pas mal de buts importants dans notre quête à la montée.
+1000. Traiter nos joueurs de boulet, qu’elle qu’ait été la valeur de leur parcours en vert, déjà, c’est pitoyable. Mais parler de Sissoko (notre meilleur buteur cette saison !!), un des joueurs de la montée, c’est juste abject.
J'aime pas Sissoko mais dire que c'est un boulet franchement pas terrible comme mentalité....que ce soit Sissoko ou un autre d'ailleurs...et pour répondre à ta publications je pense que certain club de L2 serait bien content de l'avoir
Sans son but en barrage (et ceux d'avant), nous sommes en Ligue2 et pas en Ligue 1.
Donc oui, la marche semble haute pour lui pour la Ligue 1 (comme Krasso à l'époque)., mais dans la rotation, je pense qu'il peut aider.
Un peu de respect quand même, ca n'a pas été le plus "boulet" ou limité de la saison.
Il a beaucoup plus montrer que Chardonnier (qui lui nous bien aider l'année précédente.
Oui, enfin, "boulet" c'est une expression de supporter, faut pas exagérer non plus. Sinon, on ne peut plus rien dire du tout.
Chèvre, boulet , quiche...sont autant d'expression pour qualifier des joueurs qui sont très moyens. C'est du jargon de supporters de foot.. C'est une discussion de forum. Il ne faut pas prendre cela comme des insultes.
Sinon il faut dire en permanence que tous les joueurs sont bons. On est vraiment de plus en plus dans l'intolérance de la parole.
+1 pour la forme.
Sinon, Sissoko pourrait nous être utile même en L1, en sub bien sûr; pas génial mais il marque et il monopolise les défs adverses.
Tout joueur peut être utile, mais un joueur c'est un contrat avec un salaire, et il ne sert à rien d'empiler des joueurs moyens. Et en ligue 1, même les remplaçants doivent avoir le niveau L1. C'est pourquoi je pense qu'il va être cédé à un club de L2 .
A mon avis aucun club de Ligue 2 ne pourra prendre en charge son salaire
Au mieux on finira a mon avis par le prêter tout en continuant à payer une partie de son salaire
Fort possible effectivement ; il a marqué, certes, il nous a bien aidé certes, mais je le trouvais quand même, comme beaucoup d'entre nous sur le forum, pas trop technique, pas très habile non plus et un brin statique ; j'ai toujours pensé qu'il ne serait pas du tout dans le coup pour la L1.
RSC a écrit : ↑06 juil. 2024, 21:23
On ne peut pas utiliser ce terme, pardon mais impeccable pour qualifier ces 6 mois c est pas exacte
Il a été costaud dans les duels mais à côté de ca j'insiste encore mais il a de grosses lacunes de positionnement de relances de techniques , des fautes grossières et inutiles
Il a fait le taf ok on peut pas lui enlever ça mais pour moi on ne peut pas qualifier sa demi saison d impeccable
c'est la description d'un défenseur central complètement nul. allez, j'arrête là, bonne nuit.
BOJAN MIOVSKI
Allez voir ses stats. Son gabarit, son âge, son pieds gauche, son jeu de tête, ça a l'air pas mal.
Si on est un peu curieux on trouve ce genre de joueur (dans nos possibilités financières) qui pourrait nous être utile !!!!!!!
Alexsio a écrit : ↑05 juil. 2024, 17:45
Cette fois on peut dire que notre mercato est lancé. Bonne première recrue.
Être arrivée condamne le retour de nadé en tant que titulaire.
Est ce que cela va le pousser à partir pour de bons?
Le direction actuelle est elle prêt a le prolonger?
Perso je pense qu ils vont recruter plutôt un jeune prospect qui viendra pour prendre la suite de yunis
Alors ça c'est pas clair du tout. Le monsieur a 37 ans, dur de prévoir quelle saison sera celle de trop.
Au contraire Nadé doit rester pour apprendre encore plus et prendre la suite
Je suis dans cette mouvance également.
Apprendre quoi?
Il a déjà 25 ans les gars et puis il a fait 4 bons mois depuis qu'il est chez nous et encore on aurait a redire si on rentrait dans le détail de ces prestations et la on passe en L1
Je comprends le côté affectifs de certains le concernant pour moi il serait plus judicieux de faire signer un jeune prometteur derrière yunis
25 ans pour un DC, c'est jeune. Il va apprendre au contact de ce joueur expérimenté. Il a une base très solide et la capacité pour progresser. Je fais totalement confiance à ODO pour aligner la meilleure défense à chaque match, suivant la forme des uns et des autres.
J aimerais savoir qui sur ce forum l été dernier aurait été ok pour prolonger nade?
Même cet hiver qui l'aurait prolongé, j ai vu peu de monde parle du fait qu'il était en fin de contrat cet été et qu il fallait le prolonger.
4 mois auront suffit pour que beaucoup changé d avis pourtant c est le même joueur.
Si on était pas montée est ce que tout le monde aurait été d accord pour qu'il prolonge?
Moi oui parce qu en L2 malgré ces lacunes il fait le taf mais pour la L1 c'est trop juste
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer.
Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Robert Bidochon a écrit : ↑06 juil. 2024, 15:23
Il y a un joueur dont on ne parle pas beaucoup, c'est Sissoko. Ce garçon a déjà été un boulet en L2. Je ne l'imagine pas en L1. Dans la mesure où ODO a besoin d'un 9, Il y a mieux que ce gentil gars. D'ailleurs il ne semble pas très demandé...
Cette violence et le manque de Respect
Il n'y a pas de violence garçon. Que le terme ne te plaise pas ce n'est pas grave. C'est mon avis. Un joueur pro qui n'est pas capable de guider un ballon. Qui ne peut mettre un but que sur un seul mouvement. Sur ses 12 buts, il y a 5 pénaltys. Un joueur comme ça tu le qualifie comment?
Je ne dois pas être le seul à avoir cet avis, car je ne vois pas parler d'offre le concernant...
Tu le dis de façon trop brutal pour beaucoup mais sans le fond tu as raison.
Quand tu t'arrêtes que le niveau technique de ce joueur ça fait flipper , tu y ajoutes une lenteur incompatible avec le haut niveau ça fait beaucoup de points négatifs
En point positif il est costaud, en fait c est nadé mais en version attaquant et encore nadé est bien meilleur techniquement que Sissoko pour moi c est dire...
Et oui rassure toi une grande partie des supporters le voient et le savent très bien aussi mais nous ne sommes pas ODO et si lui croit en lui...
Sinon faudrait le vendre mais on ne trouvera personne au salaire qu on lui donne
Ta description me rappelle ce que disait Menes de Brandao ...
Un attaquant qui prend de la place en fait aux autres, il ne faut pas l'oublier. Oui Sissoko c'est le Brandao du pauvre, mais ca nous a bien été utile pour la montée.
Est ce suffisant pour la L1, ca c'est un autre débat.
Moi, y a un truc qui me parait bizarre.
On entend pas de rumeur autour de Nadé.
A cette heure, il est chômeur non?
Je me demande si il n'aurait pas prolongé d'un an?
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Ou bien le faire remonter d'un cran...
Nadé au milieu de terrain?
Non mais soyons sérieux , son profil est incompatible avec ce type de poste et il n'y a jamais joué
Sosof a écrit : ↑07 juil. 2024, 09:23
Moi, y a un truc qui me parait bizarre.
On entend pas de rumeur autour de Nadé.
A cette heure, il est chômeur non?
Je me demande si il n'aurait pas prolongé d'un an?
En tout cas si il a des pistes je suis curieux de voir lesquelles
Robert Bidochon a écrit : ↑06 juil. 2024, 15:23
Il y a un joueur dont on ne parle pas beaucoup, c'est Sissoko. Ce garçon a déjà été un boulet en L2. Je ne l'imagine pas en L1. Dans la mesure où ODO a besoin d'un 9, Il y a mieux que ce gentil gars. D'ailleurs il ne semble pas très demandé...
Cette violence et le manque de Respect
Il n'y a pas de violence garçon. Que le terme ne te plaise pas ce n'est pas grave. C'est mon avis. Un joueur pro qui n'est pas capable de guider un ballon. Qui ne peut mettre un but que sur un seul mouvement. Sur ses 12 buts, il y a 5 pénaltys. Un joueur comme ça tu le qualifie comment?
Je ne dois pas être le seul à avoir cet avis, car je ne vois pas parler d'offre le concernant...
Tu le dis de façon trop brutal pour beaucoup mais sans le fond tu as raison.
Quand tu t'arrêtes que le niveau technique de ce joueur ça fait flipper , tu y ajoutes une lenteur incompatible avec le haut niveau ça fait beaucoup de points négatifs
En point positif il est costaud, en fait c est nadé mais en version attaquant et encore nadé est bien meilleur techniquement que Sissoko pour moi c est dire...
Et oui rassure toi une grande partie des supporters le voient et le savent très bien aussi mais nous ne sommes pas ODO et si lui croit en lui...
Sinon faudrait le vendre mais on ne trouvera personne au salaire qu on lui donne
Ta description me rappelle ce que disait Menes de Brandao ...
Un attaquant qui prend de la place en fait aux autres, il ne faut pas l'oublier. Oui Sissoko c'est le Brandao du pauvre, mais ca nous a bien été utile pour la montée.
Est ce suffisant pour la L1, ca c'est un autre débat.
Brandao avait une intelligence de jeu... Sissoko répète une gamme. Et c'est un guitariste qui n'a qu'une corde à sa guitare.
C'est un gentil mec, mais il vont aborder une compétition plus relevée. Il faudra nécessairement de l'efficacité qu'il n'avait déjà pas. La marche était déjà très haute en L2 pour lui. De plus, le système qu'ODO avait mis en place était très favorable à un joueur surfacique. C'est pourquoi j'espère ne pas prendre encore des crampes en le regardant jouer la saison qui vient
CSaugie a écrit : ↑06 juil. 2024, 17:28
Krasso officialisé au PFC !
Sérieux c'est une blague?
Alors la moi je me remet pas perso ...Sissoko va avoir sa chance en L1 cette saison et Krasso qui jouait la C1 retourne en L2 ....je le seul a pensé que c'est une régression?
Parce que même si il ne s'est pas imposé a Belgrade il aurait pu viser un club de milieu de tableau de L1 non?
A ce moment là il aurait mieux fais de rester chez nous il y a 1 ans...
En quoi c'est une blague ? Le gars a percé tard dans le circuit, s'apprête à fêter ses 27 ans. L'Etoile Rouge lui a proposé près du double de ce que Sainté pouvait lui donner, il voulait découvrir la Ligue des Champions, il savait que ce serait la seule opportunité de la jouer. Un truc vraiment inespéré quand on se remémore son parcours. J'aime beaucoup Zipé, c'est un joueur élégant, capable de gestes de grande classe. C'est un top joueur pour la L2, de là à dire qu'il s'imposerait dans un club de milieu de tableau de L1... En signant au Paris FC, il ne progresse pas mais je ne pense pas qu'il régresse. Le championnat serbe, c'est quand même un championnat de 3e zone et le Paris FC est un club ambitieux de L2.
C'est pas une blague mais quand même une petite déception. Zipé a un sacré toucher de balle, et chez nous il avait progressé. Du National (Epinal) à Ligue 2 (Ajaccio puis chez nous) il avait percé puis avoir goûté à la Ligue des Champions avec Zagreb et remporté la CAN, on pouvait effectivement penser qu'il aurait pu s'intégrer dans un effectif de Ligue 1 type Reims, Le Havre ou Toulouse.
Sans doute a-t-il été convaincu par le projet du Paris FC qui depuis 2 ans sont aux portes de l'accession et ont un bon coach avec Gili, surtout si on lui garantit une place de titulaire, et sans doute aussi il prend en compte des critères familiaux en allant en région parisienne.
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Ou bien le faire remonter d'un cran...
Nadé au milieu de terrain?
Non mais soyons sérieux , son profil est incompatible avec ce type de poste et il n'y a jamais joué
CSaugie a écrit : ↑06 juil. 2024, 17:28
Krasso officialisé au PFC !
Sérieux c'est une blague?
Alors la moi je me remet pas perso ...Sissoko va avoir sa chance en L1 cette saison et Krasso qui jouait la C1 retourne en L2 ....je le seul a pensé que c'est une régression?
Parce que même si il ne s'est pas imposé a Belgrade il aurait pu viser un club de milieu de tableau de L1 non?
A ce moment là il aurait mieux fais de rester chez nous il y a 1 ans...
En quoi c'est une blague ? Le gars a percé tard dans le circuit, s'apprête à fêter ses 27 ans. L'Etoile Rouge lui a proposé près du double de ce que Sainté pouvait lui donner, il voulait découvrir la Ligue des Champions, il savait que ce serait la seule opportunité de la jouer. Un truc vraiment inespéré quand on se remémore son parcours. J'aime beaucoup Zipé, c'est un joueur élégant, capable de gestes de grande classe. C'est un top joueur pour la L2, de là à dire qu'il s'imposerait dans un club de milieu de tableau de L1... En signant au Paris FC, il ne progresse pas mais je ne pense pas qu'il régresse. Le championnat serbe, c'est quand même un championnat de 3e zone et le Paris FC est un club ambitieux de L2.
C'est pas une blague mais quand même une petite déception. Zipé a un sacré toucher de balle, et chez nous il avait progressé. Du National (Epinal) à Ligue 2 (Ajaccio puis chez nous) il avait percé puis avoir goûté à la Ligue des Champions avec Zagreb et remporté la CAN, on pouvait effectivement penser qu'il aurait pu s'intégrer dans un effectif de Ligue 1 type Reims, Le Havre ou Toulouse.
Sans doute a-t-il été convaincu par le projet du Paris FC qui depuis 2 ans sont aux portes de l'accession et ont un bon coach avec Gili, surtout si on lui garantit une place de titulaire, et sans doute aussi il prend en compte des critères familiaux en allant en région parisienne.
Ben moi aussi ça m'a fait tiquer. Mais il y a une logique dans sa démarche, compte tenu de son parcours atypique. On peut imaginer qu'il revient briller dans le championnat français, pour reprendre des forces mentales et provoquer des futures offres. Mais c'est vrai que ça ressemble un peu à du gâchis si on considère qu'en étant resté au club, aujourd'hui il serait une marche plus haute
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Ou bien le faire remonter d'un cran...
Nadé au milieu de terrain?
Non mais soyons sérieux , son profil est incompatible avec ce type de poste et il n'y a jamais joué
Récupérateur, une hypothèse pas si hérétique!...
Un relayeur qui pourrait se projeter vers l’avant… Il pourrait faire peur aux défenses autant que Deschamps (joueur ou entraîneur)… l’antechrist n’est effectivement pas derrière cette idée …
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Ou bien le faire remonter d'un cran...
Nadé au milieu de terrain?
Non mais soyons sérieux , son profil est incompatible avec ce type de poste et il n'y a jamais joué
Récupérateur, une hypothèse pas si hérétique!...
Un relayeur qui pourrait se projeter vers l’avant… Il pourrait faire peur aux défenses autant que Deschamps (joueur ou entraîneur)… l’antechrist n’est effectivement pas derrière cette idée …
Avec son niveau technique et sa relative lenteur, comment vous voulez imaginer Nadé au milieu ?!
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
CSaugie a écrit : ↑06 juil. 2024, 17:28
Krasso officialisé au PFC !
Sérieux c'est une blague?
Alors la moi je me remet pas perso ...Sissoko va avoir sa chance en L1 cette saison et Krasso qui jouait la C1 retourne en L2 ....je le seul a pensé que c'est une régression?
Parce que même si il ne s'est pas imposé a Belgrade il aurait pu viser un club de milieu de tableau de L1 non?
A ce moment là il aurait mieux fais de rester chez nous il y a 1 ans...
En quoi c'est une blague ? Le gars a percé tard dans le circuit, s'apprête à fêter ses 27 ans. L'Etoile Rouge lui a proposé près du double de ce que Sainté pouvait lui donner, il voulait découvrir la Ligue des Champions, il savait que ce serait la seule opportunité de la jouer. Un truc vraiment inespéré quand on se remémore son parcours. J'aime beaucoup Zipé, c'est un joueur élégant, capable de gestes de grande classe. C'est un top joueur pour la L2, de là à dire qu'il s'imposerait dans un club de milieu de tableau de L1... En signant au Paris FC, il ne progresse pas mais je ne pense pas qu'il régresse. Le championnat serbe, c'est quand même un championnat de 3e zone et le Paris FC est un club ambitieux de L2.
C'est pas une blague mais quand même une petite déception. Zipé a un sacré toucher de balle, et chez nous il avait progressé. Du National (Epinal) à Ligue 2 (Ajaccio puis chez nous) il avait percé puis avoir goûté à la Ligue des Champions avec Zagreb et remporté la CAN, on pouvait effectivement penser qu'il aurait pu s'intégrer dans un effectif de Ligue 1 type Reims, Le Havre ou Toulouse.
Sans doute a-t-il été convaincu par le projet du Paris FC qui depuis 2 ans sont aux portes de l'accession et ont un bon coach avec Gili, surtout si on lui garantit une place de titulaire, et sans doute aussi il prend en compte des critères familiaux en allant en région parisienne.
Ben moi aussi ça m'a fait tiquer. Mais il y a une logique dans sa démarche, compte tenu de son parcours atypique. On peut imaginer qu'il revient briller dans le championnat français, pour reprendre des forces mentales et provoquer des futures offres. Mais c'est vrai que ça ressemble un peu à du gâchis si on considère qu'en étant resté au club, aujourd'hui il serait une marche plus haute
A aucun moment vous ne vous dites que certains joueurs peuvent superformé quelques saisons et puis apres ils reviennent a lzur niveau? Ou mieux certains joueurs atteignent leur limite et ne pourront pas faire plus?
Dernière modification par Mattiloan le 07 juil. 2024, 10:25, modifié 1 fois.
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Ou bien le faire remonter d'un cran...
Nadé au milieu de terrain?
Non mais soyons sérieux , son profil est incompatible avec ce type de poste et il n'y a jamais joué
Récupérateur, une hypothèse pas si hérétique!...
Un relayeur qui pourrait se projeter vers l’avant… Il pourrait faire peur aux défenses autant que Deschamps (joueur ou entraîneur)… l’antechrist n’est effectivement pas derrière cette idée …
Oula alors la c'est chaud pour le bloc equipe, il se projette bien vers l'avant certes mais a la perte de balle il met une semaine pour revenir, je ne le vois pas du tout a ce poste perso
CSaugie a écrit : ↑06 juil. 2024, 17:28
Krasso officialisé au PFC !
Sérieux c'est une blague?
Alors la moi je me remet pas perso ...Sissoko va avoir sa chance en L1 cette saison et Krasso qui jouait la C1 retourne en L2 ....je le seul a pensé que c'est une régression?
Parce que même si il ne s'est pas imposé a Belgrade il aurait pu viser un club de milieu de tableau de L1 non?
A ce moment là il aurait mieux fais de rester chez nous il y a 1 ans...
En quoi c'est une blague ? Le gars a percé tard dans le circuit, s'apprête à fêter ses 27 ans. L'Etoile Rouge lui a proposé près du double de ce que Sainté pouvait lui donner, il voulait découvrir la Ligue des Champions, il savait que ce serait la seule opportunité de la jouer. Un truc vraiment inespéré quand on se remémore son parcours. J'aime beaucoup Zipé, c'est un joueur élégant, capable de gestes de grande classe. C'est un top joueur pour la L2, de là à dire qu'il s'imposerait dans un club de milieu de tableau de L1... En signant au Paris FC, il ne progresse pas mais je ne pense pas qu'il régresse. Le championnat serbe, c'est quand même un championnat de 3e zone et le Paris FC est un club ambitieux de L2.
C'est pas une blague mais quand même une petite déception. Zipé a un sacré toucher de balle, et chez nous il avait progressé. Du National (Epinal) à Ligue 2 (Ajaccio puis chez nous) il avait percé puis avoir goûté à la Ligue des Champions avec Zagreb et remporté la CAN, on pouvait effectivement penser qu'il aurait pu s'intégrer dans un effectif de Ligue 1 type Reims, Le Havre ou Toulouse.
Sans doute a-t-il été convaincu par le projet du Paris FC qui depuis 2 ans sont aux portes de l'accession et ont un bon coach avec Gili, surtout si on lui garantit une place de titulaire, et sans doute aussi il prend en compte des critères familiaux en allant en région parisienne.
Ben moi aussi ça m'a fait tiquer. Mais il y a une logique dans sa démarche, compte tenu de son parcours atypique. On peut imaginer qu'il revient briller dans le championnat français, pour reprendre des forces mentales et provoquer des futures offres. Mais c'est vrai que ça ressemble un peu à du gâchis si on considère qu'en étant resté au club, aujourd'hui il serait une marche plus haute
A aucun moment vous ne vous dites que certains joueurs peuvent superformé quelques saisons et puis apres ils reviennent a lzur niveau? Ou mieux certains joueurs atteignent leur limite et ne pourront pas faire plus?
Concernant Krasso, son problème qui peut être récurrent, c'est son mental (c'est mon sentiment). Sinon, il a tout pour lui techniquement, et physiquement. Ce que tu évoques ne concerne, à mon sens, pas Krasso. Par contre ça peut concerner Nkounkou...
Retour à l'envoyeur pour Krasso Il est parti pour jouer la coupe d'' Europe , et , gagner plus d'argent , mais , , il a fait comme Icare Le revoila , maintenant , en ligue 2
Panenka2 a écrit : ↑06 juil. 2024, 23:36
Moi j'ai toujours dit que Nadé serait titulaire dans n'importe quel club de L2, peut-être pas les 3 ou 4 meilleurs.
S'il avait été prolongé en juin 2024 la direction aurait taxé d'incompétente.
Nadé a de grosses lacunes, comme il l'a montré cette saison. Il fait de grosses fautes dans la surface qui peuvent mener à un penalty. Il manque de vitesse et peut péter les plombs comme contre bordeaux. Il n'a pas la régularité nécessaire pour en faire un titulaire en L1. Et s'il est remplaçant il va manquer de rythme pour performer. Il a déjà fait de bon matchs en L1 mais je ne pense pas qu'il ait le niveau pour faire une saison entière comme titulaire si on veut se maintenir sans trembler.
De toute façon, je pense que la charnière programmée sera Batu - Abdelahmid et que Nadé viendrait parfaitement doubler le poste tout en continuant d'apprendre aux côtés de défenseurs chevronnés. S'il partait, il faudrait trouver quelqu'un ayant au moins sa qualité mais qui accepte de jouer les doublures... Je crois que la balle est plutôt dans son camps car il sait à quoi s'attendre mais il voudra peut-être trouver un nouveau challenge ailleurs en tant que titulaire.
Batu-Abdelhamid ça fera une bonne charnière.
Briançon et Pétrot sont sous contrat, ont lus d'experience de la L1 que Nadé, feront 2 bons remplaçants.
Du coup pas vraiment de place pour Nadé, sauf à voir un départ de Pétrot qui lui peut doubler le poste d'arrière gauche.
Ou bien le faire remonter d'un cran...
Nadé au milieu de terrain?
Non mais soyons sérieux , son profil est incompatible avec ce type de poste et il n'y a jamais joué
Récupérateur, une hypothèse pas si hérétique!...
Un relayeur qui pourrait se projeter vers l’avant… Il pourrait faire peur aux défenses autant que Deschamps (joueur ou entraîneur)… l’antechrist n’est effectivement pas derrière cette idée …
Oula alors la c'est chaud pour le bloc equipe, il se projette bien vers l'avant certes mais a la perte de balle il met une semaine pour revenir, je ne le vois pas du tout a ce poste perso
Pour revenir quand tu joues au milieu, le chemin paraît quand même moins long quand défense centrale …
Robert Bidochon a écrit : ↑06 juil. 2024, 15:23
Il y a un joueur dont on ne parle pas beaucoup, c'est Sissoko. Ce garçon a déjà été un boulet en L2. Je ne l'imagine pas en L1. Dans la mesure où ODO a besoin d'un 9, Il y a mieux que ce gentil gars. D'ailleurs il ne semble pas très demandé...
Qu'on aime ou qu'on aime pas, ce serait sympa de montrer un peu plus de respect envers nos joueurs.
Sissokho paraît limite pour la ligue 1 mais il a fait le job et a marqué pas mal de buts importants dans notre quête à la montée.
+1000. Traiter nos joueurs de boulet, qu’elle qu’ait été la valeur de leur parcours en vert, déjà, c’est pitoyable. Mais parler de Sissoko (notre meilleur buteur cette saison !!), un des joueurs de la montée, c’est juste abject.
J'aime pas Sissoko mais dire que c'est un boulet franchement pas terrible comme mentalité....que ce soit Sissoko ou un autre d'ailleurs...et pour répondre à ta publications je pense que certain club de L2 serait bien content de l'avoir
Sans son but en barrage (et ceux d'avant), nous sommes en Ligue2 et pas en Ligue 1.
Donc oui, la marche semble haute pour lui pour la Ligue 1 (comme Krasso à l'époque)., mais dans la rotation, je pense qu'il peut aider.
Un peu de respect quand même, ca n'a pas été le plus "boulet" ou limité de la saison.
Il a beaucoup plus montrer que Chardonnier (qui lui nous bien aider l'année précédente.
Oui, enfin, "boulet" c'est une expression de supporter, faut pas exagérer non plus. Sinon, on ne peut plus rien dire du tout.
Chèvre, boulet , quiche...sont autant d'expression pour qualifier des joueurs qui sont très moyens. C'est du jargon de supporters de foot.. C'est une discussion de forum. Il ne faut pas prendre cela comme des insultes.
Sinon il faut dire en permanence que tous les joueurs sont bons. On est vraiment de plus en plus dans l'intolérance de la parole.
Ouais ... non en fait, les mots ont un sens et un joueur moyen c'est pas une quiche, c'est pas un boulet. Personne ne pend ça comme une insulte mais ça reste extrêmement dévalorisant pour un joueur qui a a été largement au niveau cette saison.
On en a eu des "boulets" c'est pas le problème mais les mots ont un sens. Comme tu le dis, on est sur un forum et il ne faut s'étonner pas que d'autres le reprennent la dessus. C'est pas la peine de partir dans des jérémiades sur l'intolérance et la liberté de parole.
Nadé au milieu de terrain?
