OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[___]

N'empêche, quand on y pense... Si Kilmer a vraiment les moyens et l'envie de moyen/long terme qu'on lui prête, ils sont peut-être sur le point de réaliser le coup parfait : racheter à bas coût une valeur sûre dévaluée pile au moment où le marché se casse la gueule, ce qui va permettre de rebattre rapidement les cartes et peut-être faciliter une progression bien plus rapide, pour pouvoir faire (si ça les intéresse) une bascule de ouf quand la conjoncture se retournera.

[Iggy]

N'empêche, quand on y pense... Si Kilmer a vraiment les moyens et l'envie de moyen/long terme qu'on lui prête, ils sont peut-être sur le point de réaliser le coup parfait : racheter à bas coût une valeur sûre dévaluée pile au moment où le marché se casse la gueule, ce qui va permettre de rebattre rapidement les cartes et peut-être faciliter une progression bien plus rapide, pour pouvoir faire (si ça les intéresse) une bascule de ouf quand la conjoncture se retournera.

j'avoue avoir du mal à imaginer les conséquences sur l'économie du foot français en cas de baisse importante des droits TV.
Va-t-on assister à une fuite des joueurs des joueurs les plus payés vers d'autres championnat? Les autres vont-ils devoir revoir leurs prétentions à la baisse?
Jamais avoir un centre de formation performant n'aura été aussi important...

[Tylith]

On se dirige à mon avis vers des salaires à l'américaine. Très haut pour les stars et beaucoup beaucoup plus bas pour le reste.

[Ronaldijoe]

Un exode vers les championnats exotiques ? Arabie saoudite ?

[NomDeStade]

On se dirige à mon avis vers des salaires à l'américaine. Très haut pour les stars et beaucoup beaucoup plus bas pour le reste.

Très très risqué, c'est pas vraiment la mentalité française à mon avis.

[Wert]

N'empêche, quand on y pense... Si Kilmer a vraiment les moyens et l'envie de moyen/long terme qu'on lui prête, ils sont peut-être sur le point de réaliser le coup parfait : racheter à bas coût une valeur sûre dévaluée pile au moment où le marché se casse la gueule, ce qui va permettre de rebattre rapidement les cartes et peut-être faciliter une progression bien plus rapide, pour pouvoir faire (si ça les intéresse) une bascule de ouf quand la conjoncture se retournera.

C'est exactement ce que je pense.

On pouvait avoir peur que la baisse des droits télé les empêchent d'acheter, mais en réalité c'est je pense le contraire. Pour eux, le moment était idéal. D'un côté, les deux clowns étaient obligés de vendre sous peine de ne pas être capable de faire face à la tempête qui s'annonçait et de l'autre l'investissement en capital humain joueur risquait de rentrer de rentrer dans un cycle baissier à plus ou moins longue échéance.

C'est gars ce sont des pros et pas de Pauly ou des Patural, on peut penser qu'ils aient deux coups d'avance sur nous. Maintenant à tous ceux qui voudraient les voir se précipiter, je pense qu'effectivement, ils ne le feront pas. Ils vont investir dans l'organisation et le management, les infrastructures, et peut être juste monter l'équipe pour nous maintenir tranquillement dans un premier temps, pour garder du cash et être près à investir progressivement au grès des opportunités sur le marché.

Au impatiens, il faut bien comprendre que si monter une bonne équipe couterait 100 aujourd'hui, demain ça pourrait couter seulement 60 voir même 40. L'heure n'est pas à faire des folies.

[NomDeStade]

N'empêche, quand on y pense... Si Kilmer a vraiment les moyens et l'envie de moyen/long terme qu'on lui prête, ils sont peut-être sur le point de réaliser le coup parfait : racheter à bas coût une valeur sûre dévaluée pile au moment où le marché se casse la gueule, ce qui va permettre de rebattre rapidement les cartes et peut-être faciliter une progression bien plus rapide, pour pouvoir faire (si ça les intéresse) une bascule de ouf quand la conjoncture se retournera.

C'est exactement ce que je pense.

On pouvait avoir peur que la baisse des droits télé les empêchent d'acheter, mais en réalité c'est je pense le contraire. Pour eux, le moment était idéal. D'un côté, les deux clowns étaient obligés de vendre sous peine de ne pas être capable de faire face à la tempête qui s'annonçait et de l'autre l'investissement en capital humain joueur risquait de rentrer de rentrer dans un cycle baissier à plus ou moins longue échéance.

C'est gars ce sont des pros et pas de Pauly ou des Patural, on peut penser qu'ils aient deux coups d'avance sur nous. Maintenant à tous ceux qui voudraient les voir se précipiter, je pense qu'effectivement, ils ne le feront pas. Ils vont investir dans l'organisation et le management, les infrastructures, et peut être juste monter l'équipe pour nous maintenir tranquillement dans un premier temps, pour garder du cash et être près à investir progressivement au grès des opportunités sur le marché.

Au impatiens, il faut bien comprendre que si monter une bonne équipe couterait 100 aujourd'hui, demain ça pourrait couter seulement 60 voir même 40. L'heure n'est pas à faire des folies.

Dis donc Romeyer, on t'a démasqué

[Mulot]

N'empêche, quand on y pense... Si Kilmer a vraiment les moyens et l'envie de moyen/long terme qu'on lui prête, ils sont peut-être sur le point de réaliser le coup parfait : racheter à bas coût une valeur sûre dévaluée pile au moment où le marché se casse la gueule, ce qui va permettre de rebattre rapidement les cartes et peut-être faciliter une progression bien plus rapide, pour pouvoir faire (si ça les intéresse) une bascule de ouf quand la conjoncture se retournera.

Après ils auraient attendus quelques semaines, ils auraient pu avoir l'ASSE pour encore moins vu le bordel que c'est pour les droits TV

[Wert]

N'empêche, quand on y pense... Si Kilmer a vraiment les moyens et l'envie de moyen/long terme qu'on lui prête, ils sont peut-être sur le point de réaliser le coup parfait : racheter à bas coût une valeur sûre dévaluée pile au moment où le marché se casse la gueule, ce qui va permettre de rebattre rapidement les cartes et peut-être faciliter une progression bien plus rapide, pour pouvoir faire (si ça les intéresse) une bascule de ouf quand la conjoncture se retournera.

C'est exactement ce que je pense.

On pouvait avoir peur que la baisse des droits télé les empêchent d'acheter, mais en réalité c'est je pense le contraire. Pour eux, le moment était idéal. D'un côté, les deux clowns étaient obligés de vendre sous peine de ne pas être capable de faire face à la tempête qui s'annonçait et de l'autre l'investissement en capital humain joueur risquait de rentrer de rentrer dans un cycle baissier à plus ou moins longue échéance.

C'est gars ce sont des pros et pas de Pauly ou des Patural, on peut penser qu'ils aient deux coups d'avance sur nous. Maintenant à tous ceux qui voudraient les voir se précipiter, je pense qu'effectivement, ils ne le feront pas. Ils vont investir dans l'organisation et le management, les infrastructures, et peut être juste monter l'équipe pour nous maintenir tranquillement dans un premier temps, pour garder du cash et être près à investir progressivement au grès des opportunités sur le marché.

Au impatiens, il faut bien comprendre que si monter une bonne équipe couterait 100 aujourd'hui, demain ça pourrait couter seulement 60 voir même 40. L'heure n'est pas à faire des folies.

Dis donc Romeyer, on t'a démasqué

Nooo, le théorème Romeyer, c'est si monter une bonne équipe coute 100,m tu dépenses 5 à crédit, et si demain ça coute ça coute 40, bein tu dépense 1, mais toujours à crédit. Faut pas déconner ...

[Ronaldijoe]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

[___]

N'empêche, quand on y pense... Si Kilmer a vraiment les moyens et l'envie de moyen/long terme qu'on lui prête, ils sont peut-être sur le point de réaliser le coup parfait : racheter à bas coût une valeur sûre dévaluée pile au moment où le marché se casse la gueule, ce qui va permettre de rebattre rapidement les cartes et peut-être faciliter une progression bien plus rapide, pour pouvoir faire (si ça les intéresse) une bascule de ouf quand la conjoncture se retournera.

C'est exactement ce que je pense.

On pouvait avoir peur que la baisse des droits télé les empêchent d'acheter, mais en réalité c'est je pense le contraire. Pour eux, le moment était idéal. D'un côté, les deux clowns étaient obligés de vendre sous peine de ne pas être capable de faire face à la tempête qui s'annonçait et de l'autre l'investissement en capital humain joueur risquait de rentrer de rentrer dans un cycle baissier à plus ou moins longue échéance.

C'est gars ce sont des pros et pas de Pauly ou des Patural, on peut penser qu'ils aient deux coups d'avance sur nous. Maintenant à tous ceux qui voudraient les voir se précipiter, je pense qu'effectivement, ils ne le feront pas. Ils vont investir dans l'organisation et le management, les infrastructures, et peut être juste monter l'équipe pour nous maintenir tranquillement dans un premier temps, pour garder du cash et être près à investir progressivement au grès des opportunités sur le marché.

Au impatiens, il faut bien comprendre que si monter une bonne équipe couterait 100 aujourd'hui, demain ça pourrait couter seulement 60 voir même 40. L'heure n'est pas à faire des folies.

Dis donc Romeyer, on t'a démasqué

Nooo, le théorème Romeyer, c'est si monter une bonne équipe coute 100,m tu dépenses 5 à crédit, et si demain ça coute ça coute 40, bein tu dépense 1, mais toujours à crédit. Faut pas déconner ...

Malheureusement, c'est ça qui a été fait : on te promet 100 par un record de droits télé, tu ne tiens pas compte des signaux concrets qui te disent "euh, attention, la mariée est un peu trop belle là, pas impossible que ça tourne mal", tu empruntes 80 à rembourser sous 2 ans avec intérêts, et comme au final tu n'a pas les 100 mais que 30, ben tu vends tous les joueurs potables pour pas mettre la clé sous la porte....et tu finis en L2

[Panenka2]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

[Ronaldijoe]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

Non rien à voir. La gestion à Caiaroro devenue récurrente sur les dernières saison c'était de recruter les joueurs qui n'avaient pas trouvé preneur avant à moindre coup.
Le contexte global du foot français est très différent cette fois-ci. Nombreux sont les clubs qui devront massivement s'alléger y compris de bons joueurs si on reste dans la situation actuelle par rapport aux droits TV. Et, on a normalement des moyens financiers qui permettront d'en profiter sur le long terme (autre chose que des prêts sans OA) !

Dans un contexte différent (normal), attendre la dernière minute du mercato pour grapiller 3 francs six sous sur des joueurs de second voire de troisième choix, je pense que c'est se tirer une balle dans le pied.
En débutant le championnat avec une équipe type constituée en fin de mercato, on perd minimum 1 à 2 mois de compétitivité.

EDIT : j'aimerais bien comprendre tes motivations à soutenir mordicus l'ancienne présidence (sérieusement).

[Neidzabez]

Si la crise qui s'annonce a bien lieu, c'est non seulement le moment pour les nouveaux boss de faire leur marché, mais en plus de viser plus haut que prévu direct. On voit bien que les revenus devront être cherchés en Europe à l'avenir, donc il faut y aller vite. Leur plan a déjà pris de l'avance avec la montée au forceps. La crise des droits TV doit les inciter à mettre le turbo.

[greenw42]

Si la crise qui s'annonce a bien lieu, c'est non seulement le moment pour les nouveaux boss de faire leur marché, mais en plus de viser plus haut que prévu direct. On voit bien que les revenus devront être cherchés en Europe à l'avenir, donc il faut y aller vite. Leur plan a déjà pris de l'avance avec la montée au forceps. La crise des droits TV doit les inciter à mettre le turbo.

Ouais assez d'accord.
C'est triste à dire mais ce serait bien que l'on profite de la souffrance financière des autres pour se retrouver très vite dans le top 10 de L1.
Aucun cadeau.

[Ronaldijoe]

Pour une fois

[Panenka2]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

Non rien à voir. La gestion à Caiaroro devenue récurrente sur les dernières saison c'était de recruter les joueurs qui n'avaient pas trouvé preneur avant à moindre coup.
Le contexte global du foot français est très différent cette fois-ci. Nombreux sont les clubs qui devront massivement s'alléger y compris de bons joueurs si on reste dans la situation actuelle par rapport aux droits TV. Et, on a normalement des moyens financiers qui permettront d'en profiter sur le long terme (autre chose que des prêts sans OA) !

Dans un contexte différent (normal), attendre la dernière minute du mercato pour grapiller 3 francs six sous sur des joueurs de second voire de troisième choix, je pense que c'est se tirer une balle dans le pied.
En débutant le championnat avec une équipe type constituée en fin de mercato, on perd minimum 1 à 2 mois de compétitivité.

EDIT : j'aimerais bien comprendre tes motivations à soutenir mordicus l'ancienne présidence (sérieusement).

Vous nous aviez pourtant dit que le nouvel actionnaire allait nous permettre de nous affranchir du contexte. Hors tu as beau essayer de chercher des justifications, le constat c'est que tu nous dit que ce qui était reproché hier avec les anciens actionnaires est aujourd'hui une bonne stratégie. On ne peut pas décemment dire qu'en 3 semaines le contexte économique du foot ait suffisamment changé pour expliquer cela.

Je ne défends personne: je fais le constat d'un changement radical d'analyser les mêmes évènements. C'est factuel, sans prise de position.

[bfb2]

Si la crise qui s'annonce a bien lieu, c'est non seulement le moment pour les nouveaux boss de faire leur marché, mais en plus de viser plus haut que prévu direct. On voit bien que les revenus devront être cherchés en Europe à l'avenir, donc il faut y aller vite. Leur plan a déjà pris de l'avance avec la montée au forceps. La crise des droits TV doit les inciter à mettre le turbo.

Je crois effectivement que c'est le moment parfait pour investir fort... Les dernières saisons on a ramené nos couts de fonctionnement à plus ou moins celle d'un club de L2 (salaires surtout)... Le problème des droits TV va surtout impacter tous les clubs de L1 qui ont des salaires de L1, sans savoir si les droits de TV couvriront les frais, peut être pendant 1 an... Pour ne pas se faire épingler par le DNCG, à cause d'un déficit énorme, il y aura peut être beaucoup de clubs qui vont vendre en masse pour équilibrer leur budget, entrainant une grosse perte de niveau sportif... Ca peut être un mouvement général dans beaucoup de clubs de L1, avec énormément de ventes pas vraiment compensées... Du coups, effectivement pour notre actionnaire qui n'a pas encore dépensé grand chose dans le club, le moment semble adéquat de dépenser de fortes sommes d'argent (sans faire n'importe quoi non plus) afin qu'on pop tout de suite, avec pourquoi pas une place dans les premières places du classement dès la première partie de saison ? Bien réfléchir à l'effectif, le construire avec des joueurs qui apportent une vraie plus value là où les besoins auront été identifiés par ODO... On peut mettre de belles sommes, si le joueur est vraiment au dessus, ça n'empêche pas d'être intelligent dans les joueurs recherchés, dans la répartition de l'argent investi, comme l'a été Lens lors de sa remontée, par exemple...

[bfb2]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

Non rien à voir. La gestion à Caiaroro devenue récurrente sur les dernières saison c'était de recruter les joueurs qui n'avaient pas trouvé preneur avant à moindre coup.
Le contexte global du foot français est très différent cette fois-ci. Nombreux sont les clubs qui devront massivement s'alléger y compris de bons joueurs si on reste dans la situation actuelle par rapport aux droits TV. Et, on a normalement des moyens financiers qui permettront d'en profiter sur le long terme (autre chose que des prêts sans OA) !

Dans un contexte différent (normal), attendre la dernière minute du mercato pour grapiller 3 francs six sous sur des joueurs de second voire de troisième choix, je pense que c'est se tirer une balle dans le pied.
En débutant le championnat avec une équipe type constituée en fin de mercato, on perd minimum 1 à 2 mois de compétitivité.

EDIT : j'aimerais bien comprendre tes motivations à soutenir mordicus l'ancienne présidence (sérieusement).

Vous nous aviez pourtant dit que le nouvel actionnaire allait nous permettre de nous affranchir du contexte. Hors tu as beau essayer de chercher des justifications, le constat c'est que tu nous dit que ce qui était reproché hier avec les anciens actionnaires est aujourd'hui une bonne stratégie. On ne peut pas décemment dire qu'en 3 semaines le contexte économique du foot ait suffisamment changé pour expliquer cela.

Je ne défends personne: je fais le constat d'un changement radical d'analyser les mêmes évènements. C'est factuel, sans prise de position.

tu as bien raison, ce qu'il préconise c'est exactement ce qui etait fait avant sous l'ancienne direction, mais soit il ne s'en rend pas compte, soit ça leur arracherait les dents de revenir sur des propos qu'ils ont tenu pourtant pendant des années... Le temps fera son effet, l'histoire longue réabilitera l'ancienne direction tout naturellement... et les plus grands membres du topic sur la direction, ceux qui sont allés le plus loin dans la critique, la haine et les délires de toute sorte, incapables de revenir en arrière par rapport à l'excès de leur propos, seront tout naturellement relégués dans un rôle de fous par les individus raisonnables... C'est le sens de l'histoire inévitable pour ces extrémistes...

[Wert]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

Non rien à voir. La gestion à Caiaroro devenue récurrente sur les dernières saison c'était de recruter les joueurs qui n'avaient pas trouvé preneur avant à moindre coup.
Le contexte global du foot français est très différent cette fois-ci. Nombreux sont les clubs qui devront massivement s'alléger y compris de bons joueurs si on reste dans la situation actuelle par rapport aux droits TV. Et, on a normalement des moyens financiers qui permettront d'en profiter sur le long terme (autre chose que des prêts sans OA) !

Dans un contexte différent (normal), attendre la dernière minute du mercato pour grapiller 3 francs six sous sur des joueurs de second voire de troisième choix, je pense que c'est se tirer une balle dans le pied.
En débutant le championnat avec une équipe type constituée en fin de mercato, on perd minimum 1 à 2 mois de compétitivité.

EDIT : j'aimerais bien comprendre tes motivations à soutenir mordicus l'ancienne présidence (sérieusement).

Vous nous aviez pourtant dit que le nouvel actionnaire allait nous permettre de nous affranchir du contexte. Hors tu as beau essayer de chercher des justifications, le constat c'est que tu nous dit que ce qui était reproché hier avec les anciens actionnaires est aujourd'hui une bonne stratégie. On ne peut pas décemment dire qu'en 3 semaines le contexte économique du foot ait suffisamment changé pour expliquer cela.

Je ne défends personne: je fais le constat d'un changement radical d'analyser les mêmes évènements. C'est factuel, sans prise de position.

tu as bien raison, ce qu'il préconise c'est exactement ce qui etait fait avant sous l'ancienne direction, mais soit il ne s'en rend pas compte, soit ça leur arracherait les dents de revenir sur des propos qu'ils ont tenu pourtant pendant des années... Le temps fera son effet, l'histoire longue réabilitera l'ancienne direction tout naturellement... et les plus grands membres du topic sur la direction, ceux qui sont allés le plus loin dans la critique, la haine et les délires de toute sorte, incapables de revenir en arrière par rapport à l'excès de leur propos, seront tout naturellement relégués dans un rôle de fous par les individus raisonnables... C'est le sens de l'histoire inévitable pour ces extrémistes...

Angevert43 et bfb2, dites nous plutôt si vous pensez qu'on serez aussi serein devant la crise qui s'annonce dans le football français avec l'ancienne direction ?

On parlerait de la vente d'Amougou pour passer la DNCG, du possible départ de Larsonneur pour 3 millions. Là, on est juste serein. On sait que quelque chose de solide va se mettre en place.

Et puis tu sais, le sens de l'histoire, c'est difficile de le déterminer à l'avance. Peut être que dans 100 ans, on parlera des années 1980 - 2020, comme d'une longue nuit d'hiver entre deux saison d'été et de soleil radieux. On en sait rien. Pour l'instant, on est serein comme on ne l'était plus depuis de longues années. Profitons.

[Michel-Ange]

Vous en êtes encore là ?
Personnellement, je ne me souviens même plus du nom du vieux débile qui gérait la machine à café de L'Etrat.

[baggio42]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

Non rien à voir. La gestion à Caiaroro devenue récurrente sur les dernières saison c'était de recruter les joueurs qui n'avaient pas trouvé preneur avant à moindre coup.
Le contexte global du foot français est très différent cette fois-ci. Nombreux sont les clubs qui devront massivement s'alléger y compris de bons joueurs si on reste dans la situation actuelle par rapport aux droits TV. Et, on a normalement des moyens financiers qui permettront d'en profiter sur le long terme (autre chose que des prêts sans OA) !

Dans un contexte différent (normal), attendre la dernière minute du mercato pour grapiller 3 francs six sous sur des joueurs de second voire de troisième choix, je pense que c'est se tirer une balle dans le pied.
En débutant le championnat avec une équipe type constituée en fin de mercato, on perd minimum 1 à 2 mois de compétitivité.

EDIT : j'aimerais bien comprendre tes motivations à soutenir mordicus l'ancienne présidence (sérieusement).

Vous nous aviez pourtant dit que le nouvel actionnaire allait nous permettre de nous affranchir du contexte. Hors tu as beau essayer de chercher des justifications, le constat c'est que tu nous dit que ce qui était reproché hier avec les anciens actionnaires est aujourd'hui une bonne stratégie. On ne peut pas décemment dire qu'en 3 semaines le contexte économique du foot ait suffisamment changé pour expliquer cela.

Je ne défends personne: je fais le constat d'un changement radical d'analyser les mêmes évènements. C'est factuel, sans prise de position.

tu as bien raison, ce qu'il préconise c'est exactement ce qui etait fait avant sous l'ancienne direction, mais soit il ne s'en rend pas compte, soit ça leur arracherait les dents de revenir sur des propos qu'ils ont tenu pourtant pendant des années... Le temps fera son effet, l'histoire longue réabilitera l'ancienne direction tout naturellement... et les plus grands membres du topic sur la direction, ceux qui sont allés le plus loin dans la critique, la haine et les délires de toute sorte, incapables de revenir en arrière par rapport à l'excès de leur propos, seront tout naturellement relégués dans un rôle de fous par les individus raisonnables... C'est le sens de l'histoire inévitable pour ces extrémistes...

Angevert43 et bfb2, dites nous plutôt si vous pensez qu'on serez aussi serein devant la crise qui s'annonce dans le football français avec l'ancienne direction ?

On parlerait de la vente d'Amougou pour passer la DNCG, du possible départ de Larsonneur pour 3 millions. Là, on est juste serein. On sait que quelque chose de solide va se mettre en place.

Et puis tu sais, le sens de l'histoire, c'est difficile de le déterminer à l'avance. Peut être que dans 100 ans, on parlera des années 1980 - 2020, comme d'une longue nuit d'hiver entre deux saison d'été et de soleil radieux. On en sait rien. Pour l'instant, on est serein comme on ne l'était plus depuis de longues années. Profitons.

Un seul mot suffit : la sérénité.

[Panenka2]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

Non rien à voir. La gestion à Caiaroro devenue récurrente sur les dernières saison c'était de recruter les joueurs qui n'avaient pas trouvé preneur avant à moindre coup.
Le contexte global du foot français est très différent cette fois-ci. Nombreux sont les clubs qui devront massivement s'alléger y compris de bons joueurs si on reste dans la situation actuelle par rapport aux droits TV. Et, on a normalement des moyens financiers qui permettront d'en profiter sur le long terme (autre chose que des prêts sans OA) !

Dans un contexte différent (normal), attendre la dernière minute du mercato pour grapiller 3 francs six sous sur des joueurs de second voire de troisième choix, je pense que c'est se tirer une balle dans le pied.
En débutant le championnat avec une équipe type constituée en fin de mercato, on perd minimum 1 à 2 mois de compétitivité.

EDIT : j'aimerais bien comprendre tes motivations à soutenir mordicus l'ancienne présidence (sérieusement).

Vous nous aviez pourtant dit que le nouvel actionnaire allait nous permettre de nous affranchir du contexte. Hors tu as beau essayer de chercher des justifications, le constat c'est que tu nous dit que ce qui était reproché hier avec les anciens actionnaires est aujourd'hui une bonne stratégie. On ne peut pas décemment dire qu'en 3 semaines le contexte économique du foot ait suffisamment changé pour expliquer cela.

Je ne défends personne: je fais le constat d'un changement radical d'analyser les mêmes évènements. C'est factuel, sans prise de position.

tu as bien raison, ce qu'il préconise c'est exactement ce qui etait fait avant sous l'ancienne direction, mais soit il ne s'en rend pas compte, soit ça leur arracherait les dents de revenir sur des propos qu'ils ont tenu pourtant pendant des années... Le temps fera son effet, l'histoire longue réabilitera l'ancienne direction tout naturellement... et les plus grands membres du topic sur la direction, ceux qui sont allés le plus loin dans la critique, la haine et les délires de toute sorte, incapables de revenir en arrière par rapport à l'excès de leur propos, seront tout naturellement relégués dans un rôle de fous par les individus raisonnables... C'est le sens de l'histoire inévitable pour ces extrémistes...

Tu fais la bonne analyse.
La meute ne peut pas revenir en arrière sur ses propos tant ils ont été disproportionnés. Il ne s'agit plus de rationalité mais d'affect.
J'ai l'impression d'être dans un célèbre sketch des inconnus où on nous explique que la nouvelle direction fait pareil que l'ancienne mais c’est forcément mieux parce que eux ils sont compétents.
J'espère que le club va réussir sa saison en L1, mais ce que je redoute ce n'est pas le manque de compétence du nouveau président mais que si jamais les résultats ne devaient pas être au rendez-vous, que le clown Gazidis remplace les 2 clowns.

[nyme]

Je pense que les meilleurs "coups" dans le championnat de France auront lieu en fin de mercato (transferts définitifs) voire au mercato d'hiver (type prêts avec OA obligatoire si maintien par ex).

Clubs et joueurs devront trouver une porte de sortie avant le crash financier qui s'annonce en juin 2025 si la question des droits TV n'est pas résolue très rapidement.
C'est un jeu de patience cette affaire, qui offrira aux clubs les moins fragiles financièrement des opportunités de dingue (type Ruffier effectivement pour parler d'une autre époque).

J'espère que la nouvelle équipe (que j'imagine compétente) n'a pas construit son budget 2024/25 sur la base des droits TV de cette saison (qui d'ailleurs pour un promu ne doivent pas être faramineux). Le fait qu'on soit monté à la dernière minute a, sans doute permis, de ne pas trop anticiper un scénario L1 avec des droits TV +++.

Bref je croise les doigts pour qu'on puisse profiter de cette période globalement difficile pour le foot français !

ça ressemble quand même pas mal à la stratégie de l'ancienne direction ça .... et qui était décriée (pour rester poli) pour ça.
D'un coup ça deviendrait la stratégie idoine?
Je ne remet pas en cause ton analyse de la situation (que je partage par ailleurs), mais pour ce qui est des affaires en fin de mercato ce n'est pas nouveau. Néanmoins peut-être que le phénomène sera amplifié cette année.

Non rien à voir. La gestion à Caiaroro devenue récurrente sur les dernières saison c'était de recruter les joueurs qui n'avaient pas trouvé preneur avant à moindre coup.
Le contexte global du foot français est très différent cette fois-ci. Nombreux sont les clubs qui devront massivement s'alléger y compris de bons joueurs si on reste dans la situation actuelle par rapport aux droits TV. Et, on a normalement des moyens financiers qui permettront d'en profiter sur le long terme (autre chose que des prêts sans OA) !

Dans un contexte différent (normal), attendre la dernière minute du mercato pour grapiller 3 francs six sous sur des joueurs de second voire de troisième choix, je pense que c'est se tirer une balle dans le pied.
En débutant le championnat avec une équipe type constituée en fin de mercato, on perd minimum 1 à 2 mois de compétitivité.

EDIT : j'aimerais bien comprendre tes motivations à soutenir mordicus l'ancienne présidence (sérieusement).

Vous nous aviez pourtant dit que le nouvel actionnaire allait nous permettre de nous affranchir du contexte. Hors tu as beau essayer de chercher des justifications, le constat c'est que tu nous dit que ce qui était reproché hier avec les anciens actionnaires est aujourd'hui une bonne stratégie. On ne peut pas décemment dire qu'en 3 semaines le contexte économique du foot ait suffisamment changé pour expliquer cela.

Je ne défends personne: je fais le constat d'un changement radical d'analyser les mêmes évènements. C'est factuel, sans prise de position.

tu as bien raison, ce qu'il préconise c'est exactement ce qui etait fait avant sous l'ancienne direction, mais soit il ne s'en rend pas compte, soit ça leur arracherait les dents de revenir sur des propos qu'ils ont tenu pourtant pendant des années... Le temps fera son effet, l'histoire longue réabilitera l'ancienne direction tout naturellement... et les plus grands membres du topic sur la direction, ceux qui sont allés le plus loin dans la critique, la haine et les délires de toute sorte, incapables de revenir en arrière par rapport à l'excès de leur propos, seront tout naturellement relégués dans un rôle de fous par les individus raisonnables... C'est le sens de l'histoire inévitable pour ces extrémistes...

Il est une chose d'attendre 23h55 pour signer un joueur et une autre d'en signer un (nettement ?) meilleur dans les 15 derniers jours.

[Ronaldijoe]

Vous nous aviez pourtant dit que le nouvel actionnaire allait nous permettre de nous affranchir du contexte. Hors tu as beau essayer de chercher des justifications, le constat c'est que tu nous dit que ce qui était reproché hier avec les anciens actionnaires est aujourd'hui une bonne stratégie. On ne peut pas décemment dire qu'en 3 semaines le contexte économique du foot ait suffisamment changé pour expliquer cela.

Je ne défends personne: je fais le constat d'un changement radical d'analyser les mêmes évènements. C'est factuel, sans prise de position.

C'est pas en 3 semaines que le contexte a changé... Tu débutes la saison 2023/2024 avec des droits TV à hauteur de 500 m€, et là, à 1 mois de la reprise, on est très loin de ce montant. Il est évident que la donne économique n'est pas la même qu'au cours de la période 2020-2024...

Dans un contexte plus stable économiquement, pour nos 2 dernières saisons de L1, la stratégie recrutement c'était çà :

https://www.asse-stats.com/mercato-transfert-2020-2021
https://www.asse-stats.com/mercato-transfert-2021-2022

Des bouts de chandelles (prêts secs de joueurs de seconde zone)... avec comme conséquence la L2... çà c'est factuel et rétrospectivement logique.

Rien à voir avec la stratégie que j'évoque et qui consisterait à aller chercher, dans le contexte économique difficile qui se profile pour le foot français, des joueurs à haute valeur sportive (pour imager un peu, pas des Thioub, pas des Ramirez, pas des Gnagnon, pas des Crivelli, pas des Retsos, pas des Modeste, et des j'en passe...) et dont certains clubs devront se séparer si la cata annoncée se confirme.
Avec 500 patates de droits TV garantis comme en 2020 et 2021, ma réflexion serait très différente à l'heure où je t'écris.

Si les anciens proprio recrutaient les fonds de tiroirs de fin de mercato c'est qu'ils n'avaient plus les moyens financiers de faire autrement. Cette saison, avec cette affaire de droits TV, il y a un possible effet d'aubaine qui n'existait pas dans les années antérieures et un proprio qui a une surface financière qui permettrait d'en profiter.

Il y a une nuance importante entre ces 2 situations, que je tenais à t'expliciter car tu ne semble manifestement pas l'avoir compris lors ma dernière intervention.

EDIT : Ha aussi, je t'invite à consulter mon historique de messages avant de me classer dans une meute quelconque.