Mercato estival 2024/2025

[RSC]

j'aime bien Van Den Kerkhof , mais je crois que Lens est dessus.

Je ne l'ai pas du tout vu jouer cette saison, mais quand j'étais allé lire le forum messin avant notre barrage, c'est le joueur qui prenait le plus cher dans leurs commentaires, ils le trouvaient nul à chier et vilipendaient Boloni parce qu'il le faisait jouer.

Même retour des supporters messins que je connais. Un tout droit, sans la vitesse.

je n'ai pas non plus suivi sa saison, mais j'ai vu son bout de match contre nous et je me souviens qu'on en parlait l'été dernier pour nous. rumeur ou vrai je ne sais pas.

Je ne l'ai pas trouvé bon contre nous. A l'exception de la madjer, il n'a quasiment jamais prise le dessus sur nos latéraux.

Il faut sa.madjer qui aurait dû faire but mais voilà quoi Gauthier même blessé pour lui c est frise moustache..
Derrière il mange maçon et fait un très bon centre pour atta me semble t il sauver in extremis par un tacle de appiah
Je le revois aussi partir en contre et faire une vraie course de 40 mètres jusqu a notre but repris la aussi on extremis par maçon.

Il est pas mauvais mais là L2 c'est bien aussi pour lui

[Marée verte]

Nadé et Batubinsika méritent de démarrer la saison titulaire.
Avec un bon numéro 6 en sentinelle devant ça peut tenir la barraque.Par contre Sissoko titulaire en ligue 1 vous n'y pensez quand même pas ?

On est dans le monde pro.
Le mérite ce sera lors de la pre saison qu’il faudra aller le chercher.
Ce qui a été fait avant, ne doit pas compter plus que ça.

Si on part en se disant qu’on doit des choses à des joueurs c’est une erreur.
Les gars vont devoir prouver qu’ils ont le niveau ligue 1.

Et personnellement je suis convaincu que très peu l’ont et Nade fait partie de la liste ou je suis très très septique.
Regarder le but de Metz (comme Chambost se fait transpercer, comment Nade est dépassé en vitesse et en placement).
Être un bon joueur de ligue 2 c’est une chose.
Être un bon joueur de ligue c’est encore autre chose.

Mais j’espère me tromper et être agréablement surpris.
Mais excepté Larsonneur, Cardona peut être Moueffek et macon très peu auront leur place en ligue 1

Ah quand même ca fait plaisir de lire ça par e que parfois je suis sidéré de lire certaines choses.
Déjà en effet parler de mérite pour les aligner en L1 par e qu'ils nous ont fait monter ça je ne pige pas
C est pas une association de quartier c est de la L1 là

Nombreux sont ceux que ça irritent quand on dit cela mais je vais le redire, trop sont encore dans l'émotion et l affecte et ont du mal a mon sens a faire la part des choses.
Peut être que c est moi qui me trompent et si c est le cas mea culpa, mais de lire qu il faut pas recruter derrière parce que nade batu ça peut suffire ouais ça me sidère.

C est compliqué que un forum forcément on ne se connait pas donc on ne sait pas quelles peuvent être les connaissances en terme de football de chacun.

On va pas parler de nadé 1000 ans mais c est l exemple type, et je serais curieux de savoir justement de la part de ceux qui veulent d une le garder et de 2e.mettre titulaire comment ils analysent son jeu, qu est ce qu'ils trouvent de bon et de moins bon dans sa façon de jouer?
Ce serait je pense intéressant et ça permettrais de comprendre un peu vieux les désirs de chacun de le voir rester ou pas

Je te rejoins sur le fait que l'affectif n'a rien à faire au moment des choix. Mais ODO, comme les autres sont des pros, et l'entraineur demandera à avoir les meilleurs joueurs, soyons sans crainte.
Reste que nous ne devons pas condamner les joueurs sous prétexte qu'ils viennent de L2. La marge de progression, l'âge, les exigences salariales, les qualités humaines sont aussi à prendre en compte. Il faudra aussi des joueurs de complément, qui auront à montrer leur capacité à monter leur niveau.
Dans le cas de Nadé, particulièrement décrié ici, on se retrouve un peu dans le même cas que Camara, dont beaucoup ne voyaient en lui qu'un joueur de niveau L1 fin de tableau ou L2.
Nadé n'est pas le plus agréable à regarder, n'est pas le plus technique, mais c'est un très bon défenseur qui gagne ses duels, c'est déjà pas mal pour le poste. Il est encore jeune et surtout à un comportement exemplaire, avec beaucoup d'écoute et l'envie de progresser.
Pour ma part, je le resigne sans hésitation. A lui ensuite, comme les autres, de gagner son temps de jeu.
Concernant la charnière, je prendrais un DC expérimenté, avec une qualité de relance (notamment jeu long) et apte à diriger/calmer la défense et je l'associerais à Batu Ou Nadé. Avec un 4ème plus jeune en réserve (à recruter) ça peut le faire.

[gayovski]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

[Luc65]

E Wahi Lens doit faire des économies, avec Cafaro et Cardona

Et oui tient on va mettre 30 patates dans notre 1ere recrue en échec à Lens

Les paiements des transferts sont rarement payés en une seule fois, mais plutôt étalé sur 2/3 saisons, échec à Lens avec la LDC ,

[gayovski]

Nadé et Batubinsika méritent de démarrer la saison titulaire.
Avec un bon numéro 6 en sentinelle devant ça peut tenir la barraque.Par contre Sissoko titulaire en ligue 1 vous n'y pensez quand même pas ?

On est dans le monde pro.
Le mérite ce sera lors de la pre saison qu’il faudra aller le chercher.
Ce qui a été fait avant, ne doit pas compter plus que ça.

Si on part en se disant qu’on doit des choses à des joueurs c’est une erreur.
Les gars vont devoir prouver qu’ils ont le niveau ligue 1.

Et personnellement je suis convaincu que très peu l’ont et Nade fait partie de la liste ou je suis très très septique.
Regarder le but de Metz (comme Chambost se fait transpercer, comment Nade est dépassé en vitesse et en placement).
Être un bon joueur de ligue 2 c’est une chose.
Être un bon joueur de ligue c’est encore autre chose.

Mais j’espère me tromper et être agréablement surpris.
Mais excepté Larsonneur, Cardona peut être Moueffek et macon très peu auront leur place en ligue 1

Ah quand même ca fait plaisir de lire ça par e que parfois je suis sidéré de lire certaines choses.
Déjà en effet parler de mérite pour les aligner en L1 par e qu'ils nous ont fait monter ça je ne pige pas
C est pas une association de quartier c est de la L1 là

Nombreux sont ceux que ça irritent quand on dit cela mais je vais le redire, trop sont encore dans l'émotion et l affecte et ont du mal a mon sens a faire la part des choses.
Peut être que c est moi qui me trompent et si c est le cas mea culpa, mais de lire qu il faut pas recruter derrière parce que nade batu ça peut suffire ouais ça me sidère.

C est compliqué que un forum forcément on ne se connait pas donc on ne sait pas quelles peuvent être les connaissances en terme de football de chacun.

On va pas parler de nadé 1000 ans mais c est l exemple type, et je serais curieux de savoir justement de la part de ceux qui veulent d une le garder et de 2e.mettre titulaire comment ils analysent son jeu, qu est ce qu'ils trouvent de bon et de moins bon dans sa façon de jouer?
Ce serait je pense intéressant et ça permettrais de comprendre un peu vieux les désirs de chacun de le voir rester ou pas

Je te rejoins sur le fait que l'affectif n'a rien à faire au moment des choix. Mais ODO, comme les autres sont des pros, et l'entraineur demandera à avoir les meilleurs joueurs, soyons sans crainte.
Reste que nous ne devons pas condamner les joueurs sous prétexte qu'ils viennent de L2. La marge de progression, l'âge, les exigences salariales, les qualités humaines sont aussi à prendre en compte. Il faudra aussi des joueurs de complément, qui auront à montrer leur capacité à monter leur niveau.
Dans le cas de Nadé, particulièrement décrié ici, on se retrouve un peu dans le même cas que Camara, dont beaucoup ne voyaient en lui qu'un joueur de niveau L1 fin de tableau ou L2.
Nadé n'est pas le plus agréable à regarder, n'est pas le plus technique, mais c'est un très bon défenseur qui gagne ses duels, c'est déjà pas mal pour le poste. Il est encore jeune et surtout à un comportement exemplaire, avec beaucoup d'écoute et l'envie de progresser.
Pour ma part, je le resigne sans hésitation. A lui ensuite, comme les autres, de gagner son temps de jeu.
Concernant la charnière, je prendrais un DC expérimenté, avec une qualité de relance (notamment jeu long) et apte à diriger/calmer la défense et je l'associerais à Batu Ou Nadé. Avec un 4ème plus jeune en réserve (à recruter) ça peut le faire.

Le problème de Nadé est qu'il est arrivé dans le monde pro dans la pire période du club. Il a fait des premiers mois compliqués en L1 et en L2 il a eu des moments très difficiles et que ses boulettes ont été tellement énormes qu'elles sont restées dans les têtes de certains. Maintenant force est de constaté qu'il a énormément progressé. Il gagne énormément de duel. Quand il sort dans les pieds et intercepte des ballons il est capable de se projeter. Je trouve également que des 3 DC, c'est celui qui a le meilleur jeu long.

[old_side]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipe

[Demetrio Lopez]

Nadé et Batubinsika méritent de démarrer la saison titulaire.
Avec un bon numéro 6 en sentinelle devant ça peut tenir la barraque.Par contre Sissoko titulaire en ligue 1 vous n'y pensez quand même pas ?

On est dans le monde pro.
Le mérite ce sera lors de la pre saison qu’il faudra aller le chercher.
Ce qui a été fait avant, ne doit pas compter plus que ça.

Si on part en se disant qu’on doit des choses à des joueurs c’est une erreur.
Les gars vont devoir prouver qu’ils ont le niveau ligue 1.

Et personnellement je suis convaincu que très peu l’ont et Nade fait partie de la liste ou je suis très très septique.
Regarder le but de Metz (comme Chambost se fait transpercer, comment Nade est dépassé en vitesse et en placement).
Être un bon joueur de ligue 2 c’est une chose.
Être un bon joueur de ligue c’est encore autre chose.

Mais j’espère me tromper et être agréablement surpris.
Mais excepté Larsonneur, Cardona peut être Moueffek et macon très peu auront leur place en ligue 1

Sur le peno de Mikaukadze, on se demande aussi ce qu’attend Batu pour intervenir

Non mais les gars, Mikautadze il a enfumé plus d'une défense de L1 cette année, je trouve que Nadé et Batubinsinka ont largement fait le taf sur ces barrages.

Si on réfléchit comme ça on trouvera aussi des erreurs sur chaque buts en Champions League

[RSC]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipe

Logique

[gayovski]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipe

Je parle uniquement de la prgression des joueurs qui étaient en ligue 2 et qui ont progressé en l1. Nous aussi nous allons recruté. C'est juste que quand je vois certains dire qu'il n'y a que 1 un 2 qui pourront jouer la saison prochaine, je ne suis pas vraiment d'accord

[RVRUEIL]

J'y vais de mon avis sur ce qui pourrait être un bon mercato...

De façon globale, je reconduit ce groupe qui a performé de façon collective en L2 et dont la grande majorité des joueurs ont l'expérience de la L1.

Comme j'y suis attaché, je pense important de faire peu de recrues, mais d'y mettre tous nos moyens... Qui restent inconnus !

Gardien : Je ne change rien. Je n'aime pas trop la concurrence à ce poste. Fall et Green se partageront le banc et la réserve.

Défense : Je fais revenir Pape Cissé

Milieu : Je prends Kebbal (filière rémoise) pour concurrencer Chambost et Kechta que j'associe avec Moueffek (prolongé donc...)

Ailes : Je garde Cardona et M'Buku

Attaquant : C'est là que je fais le gros effort... Je tente Denkey.

Ce qui donne :

-------------------------------------- Larsonneur --------------------------------------
-------------------------------------- Green, Fall ----------------------------------------

Appiah ---------------- Batu --------------- Cissé ---------------------- Pétrot
Maçon ---------------- Briançon --------- Nadé ------------------ Bentayg

---------------------------- Moueffek --------- Kechta ----------------------------
--------------------------- Tardieu ------------- Amougou ------------------------

-------------------------------------------- Kebbal --------------------------------------
------------------------------------------ Chambost -------------------------------------

Cardona ---------------------------------------------------------------------- Cafaro
M'Buku ------------------------------------------------------------------------ Kebbal
--------------------------------------------- Denkey -----------------------------------------
---------------------------------------- Sissoko, Wadji ----------------------------------


Pape Cissé : 2M€
Kebbal : 3M€
Kechta : 4M€
Cardona : 2M€
M'Buku : 1,5M€
Denkey : 15 M€

Comme le voulait ODO, on renforce toutes les lignes...

Je garde un œil sur Corredor, Cham et Flips (encore la filière rémoise)...

Je laisse Bouchouari, Monconduit et Fomba.
Je reprête Mouton (dans le même club)

Ce qui correspond à environ 30M€ d'investissement pour nos nouveaux actionnaires (.... Bienvenue !) dont une partie sera amortie avec la hausse des droits TV...

Le seul problème quand tu dis que tu gardes Carbona et M'Buku, ...comment dire ... ils n'ont AUCUN contrat avec le club vu que ce sont 2 prêts d'un an SANS OPTION !
Donc, il faudrait (?) les recruter ... hors Cardo est à 100 K€/mois , donc ça m'étonnerait qu'il veuille un salaire inférieur et, de plus, il y a le coût du transfert afin de s'accorder avec Augsbourg : 2 M€ , ça me parait pas beaucoup ...

[Djé42]

J'ai hâte des propositions exotiques type brésiliens de batubenfi... Euh aloisiochupala

[LBV]

De mon point de vue, il faut hisser le niveau de l'équipe type et les titulaires d'aujourd'hui peuvent faire des remplaçants très convenables.
Par contre, un gars qui n'a pas gagné ses galons en Ligue 2, je ne le vois pas en Ligue 1.
Du coup, des gars comme Rivera, Fomba, Bouchouari ou Mbuku, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de les bloquer.

On parle du même Mbuku qui est monté en puisance sur ces 6 derniers mois et qui a fais 3 barrages absolument monstrueux?
Alors certe ODO en a clairement fait un remplaçant de luxe mais de la à dire qu'il n'a pas sa place en ligue 1...moi je le refais signer quand il veut le Nathanaël...le mettre au milieu des fomba bouchouari et rivera c'est presque insultant....

Je parle bien de lui, oui. Ce fût un excellent supersub, je ne le renie pas.
Est-il sous contrat ? Non.
A-t-il bousculé la hiérarchie pour prendre la place de Cafaro ou Cardona ? Non plus.
S'est-il imposé en L1 quand il y était ? Pas mieux, je crois.

Je dis juste qu'il n'a probablement pas le niveau pour être titulaire indiscutable chez nous et que c'est ce qu'on va/doit chercher.

[old_side]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipe

Je parle uniquement de la prgression des joueurs qui étaient en ligue 2 et qui ont progressé en l1. Nous aussi nous allons recruté. C'est juste que quand je vois certains dire qu'il n'y a que 1 un 2 qui pourront jouer la saison prochaine, je ne suis pas vraiment d'accord

Médina était pas en L2

[Pierre-Alex]

Le chantier du mercato est intéressant. Je suis assez d'accord qu'il ne faut pas tout changer et je vois les besoins suivants :

- Un remplacant dans les cages (on ne peut pas continuer avec Green)
- Un latéral droit (si Mâcon joue à gauche)
- Un N°8 qui casse les lignes (ex : Fofana à Lens)
- Deux ailiers
- Un N°9

Ça fait 6 recrues. Il vaut mieux 5 ou 6 recrues de choix que changer toute l'équipe avec des mecs moyens.

[RSC]

De mon point de vue, il faut hisser le niveau de l'équipe type et les titulaires d'aujourd'hui peuvent faire des remplaçants très convenables.
Par contre, un gars qui n'a pas gagné ses galons en Ligue 2, je ne le vois pas en Ligue 1.
Du coup, des gars comme Rivera, Fomba, Bouchouari ou Mbuku, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de les bloquer.

On parle du même Mbuku qui est monté en puisance sur ces 6 derniers mois et qui a fais 3 barrages absolument monstrueux?
Alors certe ODO en a clairement fait un remplaçant de luxe mais de la à dire qu'il n'a pas sa place en ligue 1...moi je le refais signer quand il veut le Nathanaël...le mettre au milieu des fomba bouchouari et rivera c'est presque insultant....

Je parle bien de lui, oui. Ce fût un excellent supersub, je ne le renie pas.
Est-il sous contrat ? Non.
A-t-il bousculé la hiérarchie pour prendre la place de Cafaro ou Cardona ? Non plus.
S'est-il imposé en L1 quand il y était ? Pas mieux, je crois.

Je dis juste qu'il n'a probablement pas le niveau pour être titulaire indiscutable chez nous et que c'est ce qu'on va/doit chercher.

Il coche pourtant toutes les cases du jeune prospect que les dirigeants vont chercher a recruter

[Jerem9]

Je pense que vous êtes pas prêt à ce qui va se passer

Gazidis et son équipe c’est du lourd très lourd avec une grosse connaissance du football et un gros scooting

Alors cela ne veut pas dire qu’on va dépenser 100M mais on va chercher à dénicher de belles affaires et pas seulement sur le marché français

Le but va être de créer un capital joueur important donc de bons joueurs et une belle capacité de plus value

[merlin]

j'aime bien Van Den Kerkhof , mais je crois que Lens est dessus.

Je ne l'ai pas du tout vu jouer cette saison, mais quand j'étais allé lire le forum messin avant notre barrage, c'est le joueur qui prenait le plus cher dans leurs commentaires, ils le trouvaient nul à chier et vilipendaient Boloni parce qu'il le faisait jouer.

Même retour des supporters messins que je connais. Un tout droit, sans la vitesse.

je n'ai pas non plus suivi sa saison, mais j'ai vu son bout de match contre nous et je me souviens qu'on en parlait l'été dernier pour nous. rumeur ou vrai je ne sais pas.

Je ne l'ai pas trouvé bon contre nous. A l'exception de la madjer, il n'a quasiment jamais prise le dessus sur nos latéraux.

Dans l'équipe type de L2 en 2022/2023...
Bon , pour relativiser ,Bouchouari en faisait aussi partie ...

[PtitLu]

Je pense que vous êtes pas prêt à ce qui va se passer

Gazidis et son équipe c’est du lourd très lourd avec une grosse connaissance du football et un gros scooting

Alors cela ne veut pas dire qu’on va dépenser 100M mais on va chercher à dénicher de belles affaires et pas seulement sur le marché français

Le but va être de créer un capital joueur important donc de bons joueurs et une belle capacité de plus value

Pas sûr qu'on soit que sur ce type de recrutement. On en aura, mais je pense que cette première année L1 avec un objectif raisonnable et le fait de devoir se renforcer un peu de partout, on va devoir créer un socle avec des joueurs expérimentés. Ça va être le profil idoine, à mon avis.

Par exemple : mettons on fait 6 recrues. Je verrais 4 gars de plus de 25 ans, avec un peu ou pas mal de bouteille. Et 2 jeunes qui pourraient être de belles promesses pour l'avenir.

[bfb2]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipe

Sur un site spécialisé sur les Lensois, je ne compte pas 12 recrues, mais 10... sinon, il me semble qu'une partie du débat portait sur la capacité ou non de performer en L1 pour nos joueurs issus de la L2... du coups, c'est un peu dommage que tu ne mettes pas en avant LA PROVENANCE de ces joueurs Lensois :

Fofana a été recruté à l'udinese
Clauss etait libre, après une saison disputée à l'Arminia Bielefeld, un club de seconde division Allemande
Kalimuendo c'etait un prêt du PSG, club dans lequel il avait fait seulement 5 apparitions en équipe 1
Medina a été recruté à Talleres, Argentine
Badé etait libre, et provenait d'un club de L2 : Le Havre
Kakuta, c'etait un prêt avec option d'Amiens, L2
Ganago venait de Nice

tu oublies (ou pas) :
Farinez, gardien prêté par Millonarios, un obscur club Colombien
Jean, prêt de Toulouse qui descendait en L2
Sylla, prêt de Toulouse qui descendait en L2

Je rappelle un peu les termes des débats : certains d'entre vous nous expliquez que la majorité, voire la totalité de notre effectif n'a pas le niveau L1, parce qu'ils viennent de L2 justement... Du coups, pourquoi nous détailler le recrutement Lensois dont 3 joueurs venaient de L2 (Clauss, Badé et Kakuta), un avait 5 matchs dans les pattes en pro (Kalimuendo), deux venaient d'acter une descente avec Toulouse (Jean et Sylla), un autre venait d'un obscur club de Colombie dont personne n'a entendu parler (Farinez) et dont les deux "têtes d'affiche" etaient Fofana de l'udinese et Ganago de Nice ??? Parce que si nos joueurs qui nous ont fait monter proviennent d'un niveau insuffisant pour être performants en L1 si on vous écoute, que devrait on dire du CV des joueurs Lensois que tu cites... Un certain nombre ont prouvé leurs qualités depuis, effectivement, mais A L'EPOQUE, c'etait QUE DES PARIS quand même...

[gorgo42]

Cabella

Souhait ou info..

Moi aussi j ai adoré ce joueur mais là il a pris son coup de vieux. Je l'ai beaucoup vu jouer ou plutôt entre en jeu avec le losc cette saison, c est encore très intéressant ce qu'il fait et il pourrait joueur ce rôle de joueur expérimenté mais il est quand même plus prêt de boit de la'piste que du debut sur un poste en plus qui est très energivore
Et puis Lille joue la LDC et genesio est plutôt pour ce genre de profil

delort ,cabella ,aubame ,on va devenir une maison de retraite si ça continue ,soyons sérieux ,ces types ont leurs carrieres derriere eux ,c 'est pas avec eux qu'on va construire l'avenir .

[gorgo42]

Je pense que vous êtes pas prêt à ce qui va se passer

Gazidis et son équipe c’est du lourd très lourd avec une grosse connaissance du football et un gros scooting

Alors cela ne veut pas dire qu’on va dépenser 100M mais on va chercher à dénicher de belles affaires et pas seulement sur le marché français

Le but va être de créer un capital joueur important donc de bons joueurs et une belle capacité de plus value

faire des plus values ?ça serait quoi alors leur projet a kilmer ? faire du fric comme ces clubs controlés par des fonds de pension ? ou construire sur la durée ,car la je comprends plus .

[old_side]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipe

Sur un site spécialisé sur les Lensois, je ne compte pas 12 recrues, mais 10... sinon, il me semble qu'une partie du débat portait sur la capacité ou non de performer en L1 pour nos joueurs issus de la L2... du coups, c'est un peu dommage que tu ne mettes pas en avant LA PROVENANCE de ces joueurs Lensois :

Fofana a été recruté à l'udinese
Clauss etait libre, après une saison disputée à l'Arminia Bielefeld, un club de seconde division Allemande
Kalimuendo c'etait un prêt du PSG, club dans lequel il avait fait seulement 5 apparitions en équipe 1
Medina a été recruté à Talleres, Argentine
Badé etait libre, et provenait d'un club de L2 : Le Havre
Kakuta, c'etait un prêt avec option d'Amiens, L2
Ganago venait de Nice

tu oublies (ou pas) :
Farinez, gardien prêté par Millonarios, un obscur club Colombien
Jean, prêt de Toulouse qui descendait en L2
Sylla, prêt de Toulouse qui descendait en L2

Je rappelle un peu les termes des débats : certains d'entre vous nous expliquez que la majorité, voire la totalité de notre effectif n'a pas le niveau L1, parce qu'ils viennent de L2 justement... Du coups, pourquoi nous détailler le recrutement Lensois dont 3 joueurs venaient de L2 (Clauss, Badé et Kakuta), un avait 5 matchs dans les pattes en pro (Kalimuendo), deux venaient d'acter une descente avec Toulouse (Jean et Sylla), un autre venait d'un obscur club de Colombie dont personne n'a entendu parler (Farinez) et dont les deux "têtes d'affiche" etaient Fofana de l'udinese et Ganago de Nice ??? Parce que si nos joueurs qui nous ont fait monter proviennent d'un niveau insuffisant pour être performants en L1 si on vous écoute, que devrait on dire du CV des joueurs Lensois que tu cites... Un certain nombre ont prouvé leurs qualités depuis, effectivement, mais A L'EPOQUE, c'etait QUE DES PARIS quand même...

So what? Ils ont changé la majorité de l'équipe qui venait de monter, point barre.
Quant à dire qui a le niveau ou pas, ce n'est pas mon propos : je ne suis pas recruteur pro. Je n'ai pas ta compétence. Mais j'imagine que les lensois ne se sont pas dit "oh tiens on va prendre machin, c'est pas cher, on verra bien"...

[RSC]

Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.

Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.

Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!

Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipe

Sur un site spécialisé sur les Lensois, je ne compte pas 12 recrues, mais 10... sinon, il me semble qu'une partie du débat portait sur la capacité ou non de performer en L1 pour nos joueurs issus de la L2... du coups, c'est un peu dommage que tu ne mettes pas en avant LA PROVENANCE de ces joueurs Lensois :

Fofana a été recruté à l'udinese
Clauss etait libre, après une saison disputée à l'Arminia Bielefeld, un club de seconde division Allemande
Kalimuendo c'etait un prêt du PSG, club dans lequel il avait fait seulement 5 apparitions en équipe 1
Medina a été recruté à Talleres, Argentine
Badé etait libre, et provenait d'un club de L2 : Le Havre
Kakuta, c'etait un prêt avec option d'Amiens, L2
Ganago venait de Nice

tu oublies (ou pas) :
Farinez, gardien prêté par Millonarios, un obscur club Colombien
Jean, prêt de Toulouse qui descendait en L2
Sylla, prêt de Toulouse qui descendait en L2

Je rappelle un peu les termes des débats : certains d'entre vous nous expliquez que la majorité, voire la totalité de notre effectif n'a pas le niveau L1, parce qu'ils viennent de L2 justement... Du coups, pourquoi nous détailler le recrutement Lensois dont 3 joueurs venaient de L2 (Clauss, Badé et Kakuta), un avait 5 matchs dans les pattes en pro (Kalimuendo), deux venaient d'acter une descente avec Toulouse (Jean et Sylla), un autre venait d'un obscur club de Colombie dont personne n'a entendu parler (Farinez) et dont les deux "têtes d'affiche" etaient Fofana de l'udinese et Ganago de Nice ??? Parce que si nos joueurs qui nous ont fait monter proviennent d'un niveau insuffisant pour être performants en L1 si on vous écoute, que devrait on dire du CV des joueurs Lensois que tu cites... Un certain nombre ont prouvé leurs qualités depuis, effectivement, mais A L'EPOQUE, c'etait QUE DES PARIS quand même...

Cette faculté a ne pas vouloir comprendre c'est dingue quand meme

[popeye]

Mon fils me parle d'un attaquant du Torino, suivi par Perrin....Une idée ?

[baggio42]

Je pense que vous êtes pas prêt à ce qui va se passer

Gazidis et son équipe c’est du lourd très lourd avec une grosse connaissance du football et un gros scooting

Alors cela ne veut pas dire qu’on va dépenser 100M mais on va chercher à dénicher de belles affaires et pas seulement sur le marché français

Le but va être de créer un capital joueur important donc de bons joueurs et une belle capacité de plus value

En phase avec ton intervention.
On ne sait rien du budget alloué.
A mon avis, ODDO va bouffer de la vidéo.