[Tennis] Wimbledon : Sinner bat Alcaraz en finale

[Poteau gauche]

Victoire de Swiatek 7-5 au 3e set. Elle était menée 5-2 et a sauvé une balle de match.

[Meuchine42]

Bon on arrive au second tour, normalement le terminus pour tout les français...
Quand je vois la conférence de presse de Caroline Garcia, c'est désespérant: le journaliste lui demande si elle pense à faire évoluer son jeu, sa réponse est de dire qu'elle joue comme ça depuis toujours donc non.
En gros ça fait 10 ans que tu passe pas 3 tour en GC mais surtout ne change rien...

[inconnuvert]

Bon on arrive au second tour, normalement le terminus pour tout les français...
Quand je vois la conférence de presse de Caroline Garcia, c'est désespérant: le journaliste lui demande si elle pense à faire évoluer son jeu, sa réponse est de dire qu'elle joue comme ça depuis toujours donc non.
En gros ça fait 10 ans que tu passe pas 3 tour en GC mais surtout ne change rien...

Le problème du tennis c'est qu'il y en qu'un seul qui gagne.
En gros si tu es dans le top 20 mondial ce qui énorme. Ben la norme c'est de sortir au 3 ème tour ou en 8 ème.
Alors qu'en foot le top 20 il joue dans un top club.

[ForeverGreen]

Bon on arrive au second tour, normalement le terminus pour tout les français...
Quand je vois la conférence de presse de Caroline Garcia, c'est désespérant: le journaliste lui demande si elle pense à faire évoluer son jeu, sa réponse est de dire qu'elle joue comme ça depuis toujours donc non.
En gros ça fait 10 ans que tu passe pas 3 tour en GC mais surtout ne change rien...

Pas forcément en désaccord avec le raisonnement global, mais t'abuses un peu, entre RG 2017 et l'Open d'Australie 2023, elle passe 8 fois le 3ème tour (dont une demie).

[Poteau gauche]

Bon on arrive au second tour, normalement le terminus pour tout les français...
Quand je vois la conférence de presse de Caroline Garcia, c'est désespérant: le journaliste lui demande si elle pense à faire évoluer son jeu, sa réponse est de dire qu'elle joue comme ça depuis toujours donc non.

Elle n'avait pas trop l'air affectée par cette défaite alors qu'elle s'est fait balayer une fois de plus sans varier son jeu.

[Meuchine42]

Bon on arrive au second tour, normalement le terminus pour tout les français...
Quand je vois la conférence de presse de Caroline Garcia, c'est désespérant: le journaliste lui demande si elle pense à faire évoluer son jeu, sa réponse est de dire qu'elle joue comme ça depuis toujours donc non.
En gros ça fait 10 ans que tu passe pas 3 tour en GC mais surtout ne change rien...

Pas forcément en désaccord avec le raisonnement global, mais t'abuses un peu, entre RG 2017 et l'Open d'Australie 2023, elle passe 8 fois le 3ème tour (dont une demie).

Oui j'ai volontairement grossit le trait mais pour l'exemple de Garcia, c'est une fille qui a été 4eme mondiale avec sa demi à l'USOpen, mais qui n'a jamais su faire évoluer son jeu vers plus de sécurité et surtout des plans B.
Quand elle est dans son jeu et que les coups sortent bien de la raquette, pas de soucis ça marche. Mais dès qu'il y a un petit grain de sable, c'est foutu.
Elle a 2 ou 3 joueuses qu'elle n'a jamais battu (dont Kenin cet après-midi) qui ne sont pas géniales mais qui la sorte de sa zone de confort et elle n'a aucune solution de secours face à ces filles (alors qu'elle sait que son jeu habituel ne marchera pas)

[Kabigon]

Envie de dire un petit mot pour Stan Wawrinka. Après Federer et Gasquet, voilà un joueur que j'aimais regarder presque uniquement pour son revers (bon lui est davantage dans la puissance, long de ligne, mais wow). Physique atypique, sacrée personnalité. Il manquera à RG.

Hier soir encore il sort un gros match (face à un adversaire que je ne connaissais pas mais bien coriace, notamment quelques balles ramenées du fond de court que peu auraient été chercher). La différence physique s'est faite sentir alors qu'il avait breaké dans le 4e set...

Je retiens la ferveur du public, les applaudissements de Stan pour féliciter Kotov sur quelques beaux points, les petits "merci" adressés aux ramasseurs de balle, et le fait qu'il ait tout donné jusqu'au bout de la nuit.

[Poteau gauche]

Nouvelle victoire de Moutet ce soir !

[Parasar]

Pas vu le match mais c'est bien d'avoir su profiter d'un bon tableau.
Bon en revanche là ça sent l'écurie en 1/8e.

[axel]

Bon on arrive au second tour, normalement le terminus pour tout les français...
Quand je vois la conférence de presse de Caroline Garcia, c'est désespérant: le journaliste lui demande si elle pense à faire évoluer son jeu, sa réponse est de dire qu'elle joue comme ça depuis toujours donc non.

Elle n'avait pas trop l'air affectée par cette défaite alors qu'elle s'est fait balayer une fois de plus sans varier son jeu.

La seule variation qu' elle fait est de taper comme une brute 2 mètres en dehors du cours ou 1 m 50 c est la seule chose qui change

[axel]

Bon on arrive au second tour, normalement le terminus pour tout les français...
Quand je vois la conférence de presse de Caroline Garcia, c'est désespérant: le journaliste lui demande si elle pense à faire évoluer son jeu, sa réponse est de dire qu'elle joue comme ça depuis toujours donc non.
En gros ça fait 10 ans que tu passe pas 3 tour en GC mais surtout ne change rien...

Pas forcément en désaccord avec le raisonnement global, mais t'abuses un peu, entre RG 2017 et l'Open d'Australie 2023, elle passe 8 fois le 3ème tour (dont une demie).

Oui j'ai volontairement grossit le trait mais pour l'exemple de Garcia, c'est une fille qui a été 4eme mondiale avec sa demi à l'USOpen, mais qui n'a jamais su faire évoluer son jeu vers plus de sécurité et surtout des plans B.
Quand elle est dans son jeu et que les coups sortent bien de la raquette, pas de soucis ça marche. Mais dès qu'il y a un petit grain de sable, c'est foutu.
Elle a 2 ou 3 joueuses qu'elle n'a jamais battu (dont Kenin cet après-midi) qui ne sont pas géniales mais qui la sorte de sa zone de confort et elle n'a aucune solution de secours face à ces filles (alors qu'elle sait que son jeu habituel ne marchera pas)

C' est clair que son jeu est horrible, elle fait un nombre de fautes directs incalculables

[cedric26]

Une Française en 1/8eme, Gracheva 7/5-6/3.

[RVRUEIL]

Une Française en 1/8eme, Gracheva 7/5-6/3.

récemment naturalisée j'ai entendu ; elle a l'air sympa !

[cedric26]

Bon ben plus de Français depuis hier.

et Djoko hs
"Djokovic forfait contre Ruud !
Touché au genou droit, Novak Djokovic a déclaré forfait, la veille de son quart de finale contre le Norvégien Casper Ruud."

Vu que je suis le tennis de loin, le tournoi va être encore plus ouvert non?? qui peut le gagner

[ForeverGreen]

Sinner est donc désormais certain de devenir n°1 mondial.

Pour le pronostic, je suis pas assez bon en tennis pour m'y risquer. Ruud est un sacré client sur terre battue, mais sur la forme du moment, Sinner semble un candidat crédible aussi.

[PtitLu]

Bon ben plus de Français depuis hier.

et Djoko hs
"Djokovic forfait contre Ruud !
Touché au genou droit, Novak Djokovic a déclaré forfait, la veille de son quart de finale contre le Norvégien Casper Ruud."

Vu que je suis le tennis de loin, le tournoi va être encore plus ouvert non?? qui peut le gagner

C'était pas forcément LE favoris cette année le Djoko. Il est moins impressionnant que les autres années cette saison. Il est pas cuit hein, mais fallait bien que la pente descendante commence un jour.

Sinon, ouai c'est compliqué cette année, c'est assez ouvert. Entre Alcatraz et Sinner, très fort, jeunes et capable de tout. Ruud, le pure spécialiste de terre. Et Zverev, qui a gagné le master 1000 avant RG, qui est très en jambes.

Franchement, je ne serais dire. La côte de Zverev doit pas être trop mal, je miserai une p'tite piecette sur lui.

[teddybear]

Bon ben plus de Français depuis hier.

et Djoko hs
"Djokovic forfait contre Ruud !
Touché au genou droit, Novak Djokovic a déclaré forfait, la veille de son quart de finale contre le Norvégien Casper Ruud."

Vu que je suis le tennis de loin, le tournoi va être encore plus ouvert non?? qui peut le gagner

C'était pas forcément LE favoris cette année le Djoko. Il est moins impressionnant que les autres années cette saison. Il est pas cuit hein, mais fallait bien que la pente descendante commence un jour.

Sinon, ouai c'est compliqué cette année, c'est assez ouvert. Entre Alcatraz et Sinner, très fort, jeunes et capable de tout. Ruud, le pure spécialiste de terre. Et Zverev, qui a gagné le master 1000 avant RG, qui est très en jambes.

Franchement, je ne serais dire. La côte de Zverev doit pas être trop mal, je miserai une p'tite piecette sur lui.

Zverev qui enchaîne les matches à rallonge, donc il risque d'être un peu cuit sur la fin de parcours...

[PtitLu]

Bon ben plus de Français depuis hier.

et Djoko hs
"Djokovic forfait contre Ruud !
Touché au genou droit, Novak Djokovic a déclaré forfait, la veille de son quart de finale contre le Norvégien Casper Ruud."

Vu que je suis le tennis de loin, le tournoi va être encore plus ouvert non?? qui peut le gagner

C'était pas forcément LE favoris cette année le Djoko. Il est moins impressionnant que les autres années cette saison. Il est pas cuit hein, mais fallait bien que la pente descendante commence un jour.

Sinon, ouai c'est compliqué cette année, c'est assez ouvert. Entre Alcatraz et Sinner, très fort, jeunes et capable de tout. Ruud, le pure spécialiste de terre. Et Zverev, qui a gagné le master 1000 avant RG, qui est très en jambes.

Franchement, je ne serais dire. La côte de Zverev doit pas être trop mal, je miserai une p'tite piecette sur lui.

Zverev qui enchaîne les matches à rallonge, donc il risque d'être un peu cuit sur la fin de parcours...

Ouai peut-être. Mais c'est quand même pas le dernier niveau athlétique et endurance. Je le trouve vraiment fort quand les matchs se tendent et qu'il faut être au rendez-vous. En tout cas sur ce RG, je l'ai trouvé vraiment bon dans les moments décisifs. C'était clairement moins le cas avant. Si seulement il arrêtait de donner autant de points le reste du temps... à chaque match !

[tituzio]

Ça tape fort ce début de finale !

[ForeverGreen]

Ça tape fort ce début de finale !

Ah, bah, avec Zverev...

[Vertigoal42]

Finale très étonnante, et relativement décevante sur le plan du jeu. Les 2 ont la raquette qui tremble, y'a de grosses erreurs, peu de jolis points avec un niveau équivalent en même temps ... franchement pour les n°3 et 4 mondiaux, ça déçoit

[Poteau gauche]

Finale assez moche en effet, c'est le moins mauvais qui l'emportera. Espérons que le 5e set sera d'un meilleur niveau... Ce Roland ne m'aura guère emballé. Le meilleur match du tournoi aura été pour moi celui du deuxième tour qui a opposé Swiatek à Osaka. C'était très serré et le niveau de jeu était excellent. Ensuite la Polonaise a déroulé et écrasé tout le monde.

[Vertigoal42]

Oui même les plus belles affiches n'ont pas accouché de grands matchs, avec souvent des joueurs à contretemps dans les perfs, comme le Alcaraz Sinner .. bref, dommage, on repassera pour une édition plus emballante

[ggspirit]

Finale assez moche en effet, c'est le moins mauvais qui l'emportera. Espérons que le 5e set sera d'un meilleur niveau... Ce Roland ne m'aura guère emballé. Le meilleur match du tournoi aura été pour moi celui du deuxième tour qui a opposé Swiatek à Osaka. C'était très serré et le niveau de jeu était excellent. Ensuite la Polonaise a déroulé et écrasé tout le monde.

Je vous trouve durs. Je trouve cette finale assez embalante. Il y a beaucoup d'erreurs, mais au niveau suspens, renversements, tention, la finale tient ses promesses.

[Poteau gauche]

Finale assez moche en effet, c'est le moins mauvais qui l'emportera. Espérons que le 5e set sera d'un meilleur niveau... Ce Roland ne m'aura guère emballé. Le meilleur match du tournoi aura été pour moi celui du deuxième tour qui a opposé Swiatek à Osaka. C'était très serré et le niveau de jeu était excellent. Ensuite la Polonaise a déroulé et écrasé tout le monde.

Je vous trouve durs. Je trouve cette finale assez embalante. Il y a beaucoup d'erreurs, mais au niveau suspens, renversements, tention, la finale tient ses promesses.

Il y a un déchet énorme des deux côtés. Le principal (voire le seul) intérêt de cette finale, c'est qu'elle est indécise et que le vainqueur remportera ce tournoi pour la première fois de sa carrière.