[Barrage] ASSE 2 (Sissoko, Cardona) - Metz 1

[NomDeStade]

Moueffek, Chambost et Nadé, en Ligue 1, ça peut faire de bons remplaçants.

L'un manque de technique, l'autre de physique (pas d'endurance) et le dernier de sens du jeu.

[Faiseur de Tresses]

Moueffek a fait un gros match contre Metz.
Physiquement son jeu est très énergivore mais il est moins souvent blessé qu'avant, c'est là où il a progressé, dans la régularité. Je trouve aussi qu'il est plus lucide dans le jeu, plus efficace.
Il est devenu une pièces maîtresse de notre jeu, le resigner est une priorité.

Je suis d'accord. Lui, Nadé et Chambost sont titulaires dans une équipe qui peut-être nous emmènera en L1 dimanche soir : les trois doivent être prolongés.

Eh beh.... Et vous comptez vous maintenir avec ce type de joueurs?

Les gars je sais que l affecte c est important mais regardez Metz auxerre Troyes qui montent et recrutent peu bah c est charette direct, le havre est passé pas loin cette année mais je donne pas cher de leur peau.

J espère bien qu avec les nouveaux repreneurs on aura bien meilleur pour le bien sportif du club.

Le foot c est du professionnalisme, ok faut tout prendre ne compte mais attention a pas trop surestimé certains joueurs juste parce qu ils nous plaisent bien sont sympa où ont participé a.la remontée

C est un ensemble , dire qu ils doivent être prolongés, non faut bien réfléchir, il y a des joueurs qui ne sont faits que pour la.L2

Un thread a été ouvert il y a quelques temps sur les joueurs de notre effectif actuel à garder en cas de montée en L1. J'ai posté sur ce thread ce qui me semble une politique sportive cohérente vis-à-vis du groupe, en commençant par prolonger ces trois joueurs ( avec des arguments autre que l'affect) ET en recrutant des joueurs aguerris (pas forcément vieux) de L1 pour compléter notre groupe qui a des manques (en n'oubliant pas par exemple que Diarra, M'Buku et Cardonna ne sont que prêtés) et certains joueurs qui à mon avis méritent d'être remplacés.

[Faiseur de Tresses]

Tu commences ta réponse pile pour tomber dans ce que je dénonçait, je te cite : "regarde le nombre de kms parcourus dans les matchs par moueffek".

Justement c est tout ce que je dénonce, bien sûr qu'il court , il fait même sûrement parti de ceux qui court le plus je ne le nierais jamais ça par e que ce serait stupide.
Ce que j essai de te dire c est que courir ne fait pas de toi un bon joueur.
Moueffek pour moi, et il suffit de regarder les matchs, la majorité du temps il court pour rien, dans le vide, a côté ou derrière son adversaire et ne récupère quasi jamais de ballons. Il n a pas encore tout compris en terme de placement et de jeu sans ballons a mon sens et ce qui m embêté le plus c est qu il met beaucoup plus d'énergie a faire de courses vers l avant qu a revenir en sprintant une fois le ballon perdu.
Souvent même et ça c est vu encore contre Metz 2 ou 3 fois sur des contres adverses il est le dernière joueur a revenir en trotinnant, même après les attaquants quand un Tardieu par exemple ou un Chambost dont des retour en sprint pour boucher les trous et couper les angles de passes.

Tout ceci est factuel c'est ce que je vois quand je regarde les matchs.

Après il peut progresser , je lui souhaite mais il a encore beaucoup de choses a faire pour être un honnête joueur de L1 un jour

Le jeu sans ballon est quand même ingrat : ce que tu décris là est vrai pour tous les joueurs. Pose-toi plutôt la question suivante : si Moueffeck ne récupère pas la balle, c'est aussi peut-être parce que les adversaires ne jouent pas dans sa zone CAR il s'est bien (re)placé.

C'est quasiment toujours le cas, un replacement souvent ne cherche qu'à entraver le développement du jeu adverse, s'il est fait rapidement l'adversaire va le voir et ne même pas jouer de ce côté là.

Pas quand le ballon passe a 1 mètre de lui ou 50cm au dessus de sa tête ou qu il se fait avoir sur un contrôle orienté

Images à l'appui ?

Regarde le match en replay si tu peux
Je te laisse aussi regarder ses retours en trottinette comparé à Chambon et Tardieu qui reviennent la plupart du temps au sprintant pour boucher les trous

Je ne dis pas qu'il ne le fait jamais mais il le fait beaucoup moins

Ça c'est peut-être juste les consignes aussi.

D'ailleurs Pilou a montré que nos trois milieux ont fait du marquage individuel sur les trois milieux adverses : s'il a moins sprinté pour défendre, c'est peut-être que son vis-à-vis s'est moins projeté.

[epopee76]

Reste le salaire demandé par Aymen....

[___]

Moueffek, Chambost et Nadé, en Ligue 1, ça peut faire de bons remplaçants.

L'un manque de technique, l'autre de physique (pas d'endurance) et le dernier de sens du jeu.

Chambost est pourtant l'un de ceux qui courent le plus sur un match !

Par contre, dans l'impact, c'est difficile pour lui.

[Bucky]

Honnêtement, je pense qu'on a d'autres joueurs bien plus discutables que Moueffek.
Je ne le vois pas non plus briller en haut de la L1, mais je ne voyais pas non plus Camara le faire...
Je suis quand même convaincu que pour notre niveau actuel, il est très largement suffisant, et avoir un joueur avec un tel volume de jeu dans son milieu est précieux, même s'il a effectivement un peu de déchet.

Quoi qu'il en soit, si on a le bonheur de monter en L1 demain autour de 20h, il faut être lucide et se dire qu'entre la montée et le changement de direction, le plus gros de l'équipe sera renouvelé, ce qui est indispensable pour se stabiliser à l'étage supérieur, ou Moueffek ne sera probablement pas titulaire aussi indiscutable que cette saison

C'est notre meilleur milieu de terrain, je comprends pas le débat. Il est physique, déterminé et adroit avec ses pieds. De plus, il est devenu robuste et il est capable de marquer des buts. J'aimerais pas jouer contre lui.

C'est fou quand même comment d un supporter à l'autre on peut ne pas voir les mêmes matchs

Mais à mon avis ça se joue surtout sur ce que tu attends d'un joueur par rapport à son poste sur le terrain tu ressenti de chacun en terme de football suivant par exemple si tu en as fait ou tu en as pas fait et puis tout ce qui va autour
Perso je n'ai jamais juger un joueur simplement parce qu'un coach se faisait jouer ou pas
Il y a des joueurs que je trouve pas bon et qui sont toujours titulaires et à l'inverse parfois il y a des joueurs qui ne jouent pas et que je trouve pourtant très bon

C'est de toute façon très subjectif mais en même temps pour moueffek en tout cas pour moi je ne suis pas sûr de de l'acharnement contre lui je suis juste très déçu de son rendement en terme de récupération de balle
Je sais que pour le match qui arrive ça va être compliqué mais pour les prochains je laisse chacun regarder son match et regarder le nombre de balles qui récupère au duel ou en les grattant et vous verrez qu'il y en a pas tant que ça il est tout le temps en train de courir autour des joueurs mais très rarement en contact ou à couper les lignes de passe
Bon en même temps ça fait 10 fois que je me répète je pense que tout le monde a compris c'est comme ça c'est en tout cas ce que je vois

j'aime bien les joueurs intenses et j'aime pas trop les tripoteurs de ballons inefficaces.
le style de Moueffek me plait, sa débauche d'energie, sa capacité à se projeter et sa détermination.
au-delà, du nombre de ballons qu'il récupère, c'est sa faculté à harceler constamment l'adversaire qui en fait un joueur très utile. mais, pour ça, il n'y a pas de ligne de stats.

[LuboMagic]

Moueffek, Chambost et Nadé, en Ligue 1, ça peut faire de bons remplaçants.

L'un manque de technique, l'autre de physique (pas d'endurance) et le dernier de sens du jeu.

S’il y a quelque chose qui n’est pas un défaut chez Chambost, c’est bien l’endurance hein. Il a dû jouer toutes les minutes en 2024. Il manque de puissance, certainement pas d’endurance.

[RSC]

Beaucoup sur ce forum flingue Moueffek et pourtant je le trouve monstrueux physiquement et bon techniquement je ne comprends pas

Personne ne le flingue on regarde les matchs et on commente.

Qu'il était si monstrueux physiquement explique moi pourquoi il ne gratte jamais un ballon.

J ai lu un peu plus haut quelqu un dire qu il apportait des solutions dans la surface mais quelle solution?

Ce joueur il joue tête baissée tout le temps et contrairement à ce que laisse voir sa façon d être sûr le terrain, un petit taureau teigneux si le identifiant costaud bah oui il gagne etbgratte très très peu de ballons alors que son positionnement nécessiterait s en faire plusieurs par matchs.

Et puis bon techniquement bah écoute je connais pas les attentes de chacun mais si on est vraiment racheté et qu un jour prochain on fait venir un milieu avec juste un peu de technique ça va faire tout drôle a certain.

Moueffek c'est pas un joueur technique du tout , ça ne veux pas dire qu'il est nul ou mauvais mais quand je vois un Tardieu qui court 90.minutzs de partout revient en sprintant défendre , ce que moueffek fait très rarement aussi je vous laisse revoir les matchs , qui intercepte les angles de passes met même parfois des bouchons avec un physique bien plus frêle que moueffek , c est pour moi le jour et la nuit notamment sur ce match

Perso je suis très très déçu et sceptique sur le niveau de Aymen

Regarde le nombre de kms parcourus dans les matchs par moueffek. Après je pense que tu étais le premier à critiquer camara et Nordin quand ils étaient au club et l 'on voit ce que ça donne maintenant ou Tardieu quand il ne jouait plus au détriment de Monconduit. Pour moi en milieu s'il ne se blesse plus et qu' il continue à progresser Moueffek peut être un très bon joueur de ligue 1 à la différence de beaucoup de joueurs actuels qui n'auront pas le niveau ligue 1

Tu commences ta réponse pile pour tomber dans ce que je dénonçait, je te cite : "regarde le nombre de kms parcourus dans les matchs par moueffek".

Justement c est tout ce que je dénonce, bien sûr qu'il court , il fait même sûrement parti de ceux qui court le plus je ne le nierais jamais ça par e que ce serait stupide.
Ce que j essai de te dire c est que courir ne fait pas de toi un bon joueur.
Moueffek pour moi, et il suffit de regarder les matchs, la majorité du temps il court pour rien, dans le vide, a côté ou derrière son adversaire et ne récupère quasi jamais de ballons. Il n a pas encore tout compris en terme de placement et de jeu sans ballons a mon sens et ce qui m embêté le plus c est qu il met beaucoup plus d'énergie a faire de courses vers l avant qu a revenir en sprintant une fois le ballon perdu.
Souvent même et ça c est vu encore contre Metz 2 ou 3 fois sur des contres adverses il est le dernière joueur a revenir en trotinnant, même après les attaquants quand un Tardieu par exemple ou un Chambost dont des retour en sprint pour boucher les trous et couper les angles de passes.

Tout ceci est factuel c'est ce que je vois quand je regarde les matchs.

Après il peut progresser , je lui souhaite mais il a encore beaucoup de choses a faire pour être un honnête joueur de L1 un jour

Tu as l'air d être le seul de cet avis ,moi pour ma part je le trouve très bon et il aura si il reste largement sa place en ligue 1

Juste pour al précision, ça n est pas qu'un avis c est un constat que je me forge en voyant tous les matchs

Un constat que je ne partage pas et je ne suis pas le seul sur ce forum et quand on voit que Brest aimerait le récupérer la saison prochaine eux non plus ne font pas le mêle constat

C est ce que je disais plus haut, nous n avons pas les même attentes selon les personnes d.un joueur a tel ou tel poste.
Si avec les repreneurs nouveaux qui arrivent on fait venir peut être pas cet été mais d ici quelques temps de vrai bon milieu de terrain ça va te piquer les yeux de suite et peut-être que tu comprendras a ce moment là ce que je voulais dire.

Mais encore une fois je n ai jamais dit que moueffek était mauvais , c est un trzs bon atout pour une équipe de L2 et qui peut faire, si il progresse parti d une groupe de L1 qui joue le maintien mais a mon sens pas plus haut pour le moment

Mais personne n'a dit qu'il avait le niveau ldc,. Merci on est au courant que Camavinga est plus fort.
On ne renouvellera pas 100% de l'effectif, qu'on soit en ligue 1 ou 2 l'année prochaine. Moueffek a encore une marge de progression et il fait partie des joueurs sur qui on peut miser et à qui on peut faire confiance.
Je te propose de statuer sur son cas quand on jouera l'Europe, et encore, s'il progresse tu pourrais peut-être même finir par le considérer comme un remplaçant honnête qui sait ?
En attendant pour nos ambitions il a clairement le niveau. Doucement.

Qui parle de LDC? Je ne crois pas en avoir parlé , c est toi qui fait cette référence étrange

Pour ce qui est du reste je l'ai dit , pour la L2 il va très bien pour de la L1 c'est pour le moment un honnête remplaçant

[RSC]

Moueffek, Chambost et Nadé, en Ligue 1, ça peut faire de bons remplaçants.

L'un manque de technique, l'autre de physique (pas d'endurance) et le dernier de sens du jeu.

Bon bah ça me rassure de ne pas être le seul a.penser cela

Soyons clair si les nouveaux repreneurs ont des ambitions c est impensables qu ils fassent signer des contrats de 2 ou 3 ans a ces 3 joueurs, allez peut être moueffek qu'ils peuvent toujours réussir a revendre si il.joue un peu

[NomDeStade]

Moueffek, Chambost et Nadé, en Ligue 1, ça peut faire de bons remplaçants.

L'un manque de technique, l'autre de physique (pas d'endurance) et le dernier de sens du jeu.

Chambost est pourtant l'un de ceux qui courent le plus sur un match !

Par contre, dans l'impact, c'est difficile pour lui.

C'est bien ce que j'ai écrit, il manque de physique, pas d'endurance ma parenthèse était foireuse.

[RSC]

Honnêtement, je pense qu'on a d'autres joueurs bien plus discutables que Moueffek.
Je ne le vois pas non plus briller en haut de la L1, mais je ne voyais pas non plus Camara le faire...
Je suis quand même convaincu que pour notre niveau actuel, il est très largement suffisant, et avoir un joueur avec un tel volume de jeu dans son milieu est précieux, même s'il a effectivement un peu de déchet.

Quoi qu'il en soit, si on a le bonheur de monter en L1 demain autour de 20h, il faut être lucide et se dire qu'entre la montée et le changement de direction, le plus gros de l'équipe sera renouvelé, ce qui est indispensable pour se stabiliser à l'étage supérieur, ou Moueffek ne sera probablement pas titulaire aussi indiscutable que cette saison

C'est notre meilleur milieu de terrain, je comprends pas le débat. Il est physique, déterminé et adroit avec ses pieds. De plus, il est devenu robuste et il est capable de marquer des buts. J'aimerais pas jouer contre lui.

C'est fou quand même comment d un supporter à l'autre on peut ne pas voir les mêmes matchs

Mais à mon avis ça se joue surtout sur ce que tu attends d'un joueur par rapport à son poste sur le terrain tu ressenti de chacun en terme de football suivant par exemple si tu en as fait ou tu en as pas fait et puis tout ce qui va autour
Perso je n'ai jamais juger un joueur simplement parce qu'un coach se faisait jouer ou pas
Il y a des joueurs que je trouve pas bon et qui sont toujours titulaires et à l'inverse parfois il y a des joueurs qui ne jouent pas et que je trouve pourtant très bon

C'est de toute façon très subjectif mais en même temps pour moueffek en tout cas pour moi je ne suis pas sûr de de l'acharnement contre lui je suis juste très déçu de son rendement en terme de récupération de balle
Je sais que pour le match qui arrive ça va être compliqué mais pour les prochains je laisse chacun regarder son match et regarder le nombre de balles qui récupère au duel ou en les grattant et vous verrez qu'il y en a pas tant que ça il est tout le temps en train de courir autour des joueurs mais très rarement en contact ou à couper les lignes de passe
Bon en même temps ça fait 10 fois que je me répète je pense que tout le monde a compris c'est comme ça c'est en tout cas ce que je vois

j'aime bien les joueurs intenses et j'aime pas trop les tripoteurs de ballons inefficaces.
le style de Moueffek me plait, sa débauche d'energie, sa capacité à se projeter et sa détermination.
au-delà, du nombre de ballons qu'il récupère, c'est sa faculté à harceler constamment l'adversaire qui en fait un joueur très utile. mais, pour ça, il n'y a pas de ligne de stats.

Ah mais moi les stats je m en fiche un peu, déjà exprimé ici tu leur fait dire ce que tu veux selon le point de vue que tu veux affirmer.
Je ne parle que de ce que je vois et de toute évidence et c est bien normal selon qu on apprécie ou pas le style comme tu dis du joueur , on ne voit pas les mêmes choses

[___]

Moueffek, Chambost et Nadé, en Ligue 1, ça peut faire de bons remplaçants.

L'un manque de technique, l'autre de physique (pas d'endurance) et le dernier de sens du jeu.

Chambost est pourtant l'un de ceux qui courent le plus sur un match !

Par contre, dans l'impact, c'est difficile pour lui.

C'est bien ce que j'ai écrit, il manque de physique, pas d'endurance ma parenthèse était foireuse.

Ah oui en effet, j'ai compris à l'envers

[Faiseur de Tresses]

Moueffek, Chambost et Nadé, en Ligue 1, ça peut faire de bons remplaçants.

L'un manque de technique, l'autre de physique (pas d'endurance) et le dernier de sens du jeu.

Chambost est pourtant l'un de ceux qui courent le plus sur un match !

Par contre, dans l'impact, c'est difficile pour lui.

C'est bien ce que j'ai écrit, il manque de physique, pas d'endurance ma parenthèse était foireuse.

Ah oui en effet, j'ai compris à l'envers

J'ai hésité à lui faire la même remarque que vous ; mais comme c'est NdS qui n'a justement cesse de répéter (à raison) que Chambost a la plus grosse VMA du groupe, je me suis dit qu'il avait réussi à écrire le contraire de ce qu'il pensait.

[Dr.Makaveli]

Il sera bon à la SaintéLyon !

[Pote aux notes]

Cette équipe de Metz c'est plus possible ...

[Bronzino]

Comment peut-on se faire entuber de la sorte

[Portosvert]

Cette équipe de Metz c'est plus possible ...

Moi c’est Cissoko en plus d’être nul il nous enlève un but,il est jamais sur un putain de centre

[dimi]

Cette équipe de Metz c'est plus possible ...

Moi c’est Cissoko en plus d’être nul il nous enlève un but,il est jamais sur un putain de centre

Il enlève rien du tout, ç est l arbitre qui nous sodomise

[Riquet le vert]

Y'a Chambost et ses centres qui me fatiguent....que de la merde

[dimi]

Ç est quoi ce carton

[Riquet le vert]

Nous aussi on joue à 10 avec Sissoko putain qu'il est nul

[Pote aux notes]

Merci merci merci...

[la buse]

Bon bin on a gagné hein
J'ai l'impression que tout a explosé et qu'on en est resté avant le but égalisateur.

[riflebird]

Wadji avait marqué le premier but de la saison, injustement refusé, et il marque le dernier, qui nous envoie dans l'élite.
C'est beau.
Surtout qu'entre les 2 c'est la saison cauchemar.

[fredleVERT]

Je ne savais pas que je pouvais attendre 120 minutes avant de jouir..