titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2024, 17:25
Pfff et c’est reparti
Perso je m’en fous du bilan de roro on peut pas recentrer le sujet sur le rachat et virer ceux qui dévient ?
Tu es bien seul mon ami.C'est vrai quoi,un topic fermé ça suffit.
Bon moi,je m'en fous,je n'y allais presque pas et plus du tout vu la tournure mais ne faites pas fermer ce topic,il y a des choses intéressantes à débattre.
titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2024, 17:25
Pfff et c’est reparti
Perso je m’en fous du bilan de roro on peut pas recentrer le sujet sur le rachat et virer ceux qui dévient ?
Tu es bien seul mon ami.C'est vrai quoi,un topic fermé ça suffit.
Bon moi,je m'en fous,je n'y allais presque pas et plus du tout vu la tournure mais ne faites pas fermer ce topic,il y a des choses intéressantes à débattre.
Bien d'accord et ça me saoule qu'on ne puisse pas discuter du fond au lieu de la forme.
Ceci étant puisque on veut des explications sur les investissements sur les transferts, je vais essayer dans la mesure de mes moyens...
Quand tu fais 50 Millions de vente de joueurs, tu encaisses 50 millions de recettes, tu ne fais pas 50 millions de bénéfice.
Si à l'issue de ton bilan tu as disons 10 millions de bénéfices; tu ne disposes pas de 50 millions de cash pour acheter des joueurs.
Et quand ton bilan est négatif, tu utilises tes 50 millions de recettes pour payer les salaires du personnel, le loyer deGG, etc...
Simple!
mononoké a écrit : ↑27 mai 2024, 17:36
Non mais c'est quand qu'il gicle, l'autre sophiste complètement découenné ?
J'ai connu la modération bien plus répressive sur le flood, en d'autres temps...
Jamais! Plus vous vous acharnez, plus ça me motive!
mononoké a écrit : ↑27 mai 2024, 17:36
Non mais c'est quand qu'il gicle, l'autre sophiste complètement découenné ?
J'ai connu la modération bien plus répressive sur le flood, en d'autres temps...
Je ne comprends pas non plus. Peut-être que si à notre tour on les flood sur les signalements il finiront par bouger leur c** ?
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
oblooblo2000 a écrit : ↑27 mai 2024, 17:55
C est a ca qu on les reconnais, ca ose tout mais comprend rien.
Il me fatigue autant que l autre panenka
Pour revenir au sujet, que pensez vous des propos de Tanenbaum sur leur volonté de s'appuyez (dans un premier temps) sur les personnes actuelles du club (comme Perrin, Soucasse, Rumsten et ceux du centre de formation) considérant qu'ils ont fait du bon boulot. Perso, je trouve cela positif et qui montre que le club n'est pas dans un état de déliquescence que semblent vouloir certains ici?
Mettez-le en ignoré. Je pensais que la bonne stratégie c'était de le "fixer" dans le thread Romeyer le temps qu'il se fasse virer, mais visiblement il va encore nous spammer un certain temps.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Y en a quand même pas qui vont tomber dans son piège tout pourri de tenter de lancer une discussion soit disant pose pour faire celui qui n'est responsable de rien?
Si tout le monde pouvait a partir de maintenant arrêter de nourrir ce troll on s en porterait mieux et je suis d autant mieux placé que je suis tombé une nouvelle fois dans son panneau de la propagande aujourd'hui
RSC a écrit : ↑27 mai 2024, 18:21
Y en a quand même pas qui vont tomber dans son piège tout pourri de tenter de lancer une discussion soit disant pose pour faire celui qui n'est responsable de rien?
Si tout le monde pouvait a partir de maintenant arrêter de nourrir ce troll on s en porterait mieux et je suis d autant mieux placé que je suis tombé une nouvelle fois dans son panneau de la propagande aujourd'hui
Tout à fait d’accord avec cela. Il n’y a strictement rien al tirer de ce type de personne.
___ a écrit : ↑27 mai 2024, 18:19
Mettez-le en ignoré. Je pensais que la bonne stratégie c'était de le "fixer" dans le thread Romeyer le temps qu'il se fasse virer, mais visiblement il va encore nous spammer un certain temps.
oblooblo2000 a écrit : ↑27 mai 2024, 17:55
C est a ca qu on les reconnais, ca ose tout mais comprend rien.
Il me fatigue autant que l autre panenka
Pour revenir au sujet, que pensez vous des propos de Tanenbaum sur leur volonté de s'appuyez (dans un premier temps) sur les personnes actuelles du club (comme Perrin, Soucasse, Rumsten et ceux du centre de formation) considérant qu'ils ont fait du bon boulot. Perso, je trouve cela positif et qui montre que le club n'est pas dans un état de déliquescence que semblent vouloir certains ici?
Je trouve que ce serait une bonne chose. Mais pour moi c'est de la "com".
Ce serait assez bizarre qu'ils ne fassent pas du ménage pour mettre leurs pions sur l'
échiquier.
___ a écrit : ↑27 mai 2024, 18:19
Mettez-le en ignoré. Je pensais que la bonne stratégie c'était de le "fixer" dans le thread Romeyer le temps qu'il se fasse virer, mais visiblement il va encore nous spammer un certain temps.
En tout cas, si sa mission est de véroler un site majoritairement anti-Roro, sa mission est réussie.
Vivement de vraies bonnes infos qui signifient la fin de règne du vieux boulet et l'arrivée de vrais bâtisseurs (ce qui est normalement l'objet de ce topic)
OSWALDO84 a écrit : ↑27 mai 2024, 18:39
En tout cas, si sa mission est de véroler un site majoritairement anti-Roro, sa mission est réussie.
Vivement de vraies bonnes infos qui signifient la fin de règne du vieux boulet et l'arrivée de vrais bâtisseurs (ce qui est normalement l'objet de ce topic)
OSWALDO84 a écrit : ↑27 mai 2024, 18:39
En tout cas, si sa mission est de véroler un site majoritairement anti-Roro, sa mission est réussie.
Vivement de vraies bonnes infos qui signifient la fin de règne du vieux boulet et l'arrivée de vrais bâtisseurs (ce qui est normalement l'objet de ce topic)
Faut attendre le barrage retour.
Il se pourrait même qu on ai droit à un communiqué sur la.vente dimanche soir si tout est déjà ficelé voir même qui sait déjà signé
OSWALDO84 a écrit : ↑27 mai 2024, 18:39
En tout cas, si sa mission est de véroler un site majoritairement anti-Roro, sa mission est réussie.
Vivement de vraies bonnes infos qui signifient la fin de règne du vieux boulet et l'arrivée de vrais bâtisseurs (ce qui est normalement l'objet de ce topic)
Faut attendre le barrage retour.
Il se pourrait même qu on ai droit à un communiqué sur la.vente dimanche soir si tout est déjà ficelé voir même qui sait déjà signé
Bien possible! Car tout semble réglé, hormis le prix de vente
OSWALDO84 a écrit : ↑27 mai 2024, 18:39
En tout cas, si sa mission est de véroler un site majoritairement anti-Roro, sa mission est réussie.
Vivement de vraies bonnes infos qui signifient la fin de règne du vieux boulet et l'arrivée de vrais bâtisseurs (ce qui est normalement l'objet de ce topic)
Non pas véroler, mais exprimer un avis qui ne considère pas RR comme un vieux boulet.
Faites gaffe, parce qu'à continuer à radoter sur ma personne (parce qu'on arrête de débattre sur le sujet du topic; les modos vont finir par le fermer également...
oblooblo2000 a écrit : ↑27 mai 2024, 17:55
C est a ca qu on les reconnais, ca ose tout mais comprend rien.
Il me fatigue autant que l autre panenka
Pour revenir au sujet, que pensez vous des propos de Tanenbaum sur leur volonté de s'appuyez (dans un premier temps) sur les personnes actuelles du club (comme Perrin, Soucasse, Rumsten et ceux du centre de formation) considérant qu'ils ont fait du bon boulot. Perso, je trouve cela positif et qui montre que le club n'est pas dans un état de déliquescence que semblent vouloir certains ici?
Je trouve que ce serait une bonne chose. Mais pour moi c'est de la "com".
Ce serait assez bizarre qu'ils ne fassent pas du ménage pour mettre leurs pions sur l'
échiquier.
Bien sur qu'ils vont mettre leurs pièces sur l'échiquier. Mais prendre le temps de voir tous les rouages de ce club hors normes me semble une bonne chose. Si à peine arrivés, ils font table rase, ils vont passer à coté de beaucoup de choses. qui même pour des pointures du football pro ne leur sont pas acquises. Et je pense qu'ils en sont conscient et cela donne encore plus de poids à leur projet économico/sportif.
OSWALDO84 a écrit : ↑27 mai 2024, 18:39
En tout cas, si sa mission est de véroler un site majoritairement anti-Roro, sa mission est réussie.
Vivement de vraies bonnes infos qui signifient la fin de règne du vieux boulet et l'arrivée de vrais bâtisseurs (ce qui est normalement l'objet de ce topic)
Faut attendre le barrage retour.
Il se pourrait même qu on ai droit à un communiqué sur la.vente dimanche soir si tout est déjà ficelé voir même qui sait déjà signé
Bien possible! Car tout semble réglé, hormis le prix de vente
Je te demanderais s il te plaît de ne pas me répondre et encore moins de quoter mes posts en tentant de te faire passer pour une personne lambda avec qui on peut échanger
Je n'ai aucunement envi de discuter avec quelqu'un comme toi et que tu utilises mes posts pour te faire passer pour celui que tu n es pas.
Merci de prendre en compte cette demande à l avenir
