Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 00:46
Batu aussi est très bon. Il rassure ses partenaires. Avec lui, on prend moins de but. Les statistiques parlent.
Batubinsika bénéficie surtout du fait qu'il n'a fait qu'un seul match avec Green. Si on prend le classement qu'avec Larsonneur comme gardien, c'est pas avec lui qu'on prend le moins de but.
Petrot : on prend 1 but toutes les 113 minutes
Batubinsika : on prend 1 but toutes les 138 minutes
Nade : on prend 1 but toutes les 146 minutes
Appiah : on prend 1 but toutes les 151 minutes
Briancon : on prend 1 but toutes les 154 minutes
Macon : on prend 1 but toutes les 230 minutes
À part Petrot, c'est avec lui qu'on a encaissé le plus de but par temps de jeu
Les stats montrent quand même que la charnière qui prend le moins de but est Briançon-Batu, quel que soit le gardien.
On a surtout besoin de la vitesse de Batu. La charnière Briançon-Nadé est globalement trop lourde.
Comme quoi les stats... c'est plus difficile d'être hermétique contre l'AJA que contre VA, et avec Green dans les cages plutôt qu'avec Larso.
Bref, la data a ses limites. Le bon sens d'un coach et sa parfaite connaissance du football sont plus pertinents que n'importe quelle ligne de stats.
Il faudrait être un peu spécial pour sortir de Nadé de la charnière, mais bon...
Je reste convaincu que notre meilleure charnière serait Briançon-Batu.
Nadé fait un bon match contre Rodez mais une grosse erreur contre QRM. Il est bon quand il peut défendre en avançant mais en difficulté quand on joue dans son dos (dans une moindre mesure, Briançon aussi).
Il faudrait demander à ODO pourquoi il fait jouer Nadé : jeu de tête, présence physique, pied gauche, il y a des arguments. Aucun selon moi ne compense tout à fait le risque d'erreur récurrent chez ce joueur.
C'est clair que c'est vraiment un mystère la titularisation de Nadé...
C'est quoi sa grosse erreur contre QRM ?
Je ne sais même pas pourquoi je m'engage dans cette discussion. Allez, le soleil brille, le ciel est bleu, les oiseaux chantent, je vais m'aérer l'esprit.
Pour moi, on néglige trop souvent l'aspect physique des choses.
Rodez a joué 3 jours avant et nous pas. Ils étaient rincés et ça explique en partie la différence...et on a tremblé jusqu'au bout.
Ces barrages sont une aberration. Ça nous a été favorable hier mais on va jouer Metz qui a 4 matches de championnat en moins et 1 match de barrage en moins...bref 5 matches en moins soit 1/7eme de leur saison en moins que nous. Ils auront clairement un avantage physique à priori.
Nous on a 6 jours pour récupérer. Eux auront eu 10 jours entre 2 matches et on sait comment parfois c'est dur de s'y remettre. A nous d'en profiter. Mais clairement ces barrages, et on l'avait deja pointé il y a 2 ans, sont dimensionnés pour le maintien de la L1.
Pour moi, on néglige trop souvent l'aspect physique des choses.
Rodez a joué 3 jours avant et nous pas. Ils étaient rincés et ça explique en partie la différence...et on a tremblé jusqu'au bout.
Ces barrages sont une aberration. Ça nous a été favorable hier mais on va jouer Metz qui a 4 matches de championnat en moins et 1 match de barrage en moins...bref 5 matches en moins soit 1/7eme de leur saison en moins que nous. Ils auront clairement un avantage physique à priori.
Nous on a 6 jours pour récupérer. Eux auront eu 10 jours entre 2 matches et on sait comment parfois c'est dur de s'y remettre. A nous d'en profiter. Mais clairement ces barrages, et on l'avait deja pointé il y a 2 ans, sont dimensionnés pour le maintien de la L1.
Le principe même de ces playoffs-barrages est de favoriser en premier lieu le 16e de L1 et en second le 3e de L2, personne n'en fait grand mystère.
Dernière modification par Michel-Ange le 25 mai 2024, 09:27, modifié 1 fois.
Pour moi, on néglige trop souvent l'aspect physique des choses.
Rodez a joué 3 jours avant et nous pas. Ils étaient rincés et ça explique en partie la différence...et on a tremblé jusqu'au bout.
Ces barrages sont une aberration. Ça nous a été favorable hier mais on va jouer Metz qui a 4 matches de championnat en moins et 1 match de barrage en moins...bref 5 matches en moins soit 1/7eme de leur saison en moins que nous. Ils auront clairement un avantage physique à priori.
Nous on a 6 jours pour récupérer. Eux auront eu 10 jours entre 2 matches et on sait comment parfois c'est dur de s'y remettre. A nous d'en profiter. Mais clairement ces barrages, et on l'avait deja pointé il y a 2 ans, sont dimensionnés pour le maintien de la L1.
Le principe même de ces playoffs-barrages et de favoriser en premier lieu le 16e de L1 et en second le 3e de L2, personne n'en fait grand mystère.
Oui c'est sur, le but est de favoriser la L1, toutefois personne est à l'abri, nous avons vu à quel point nous avons été avantagés lors des barrages en 2022 contre le 3ème de Ligue 2...
La supériorité supposée de l'équipe de L1 est compensée par le fait que la L2 arrive en tant que challenger alors que la L1 a la pression de la loose.
La dynamique est inversée entre les 2 équipes, cela compense la différence supposée. Encore faut-il que cette différence ne soit pas trop importante.
Nous verrons bien ce que ça donnera contre Metz, pour moi c'est du 55% pour Metz et 45% pour nous.
Pour moi, on néglige trop souvent l'aspect physique des choses.
Rodez a joué 3 jours avant et nous pas. Ils étaient rincés et ça explique en partie la différence...et on a tremblé jusqu'au bout.
Ces barrages sont une aberration. Ça nous a été favorable hier mais on va jouer Metz qui a 4 matches de championnat en moins et 1 match de barrage en moins...bref 5 matches en moins soit 1/7eme de leur saison en moins que nous. Ils auront clairement un avantage physique à priori.
Nous on a 6 jours pour récupérer. Eux auront eu 10 jours entre 2 matches et on sait comment parfois c'est dur de s'y remettre. A nous d'en profiter. Mais clairement ces barrages, et on l'avait deja pointé il y a 2 ans, sont dimensionnés pour le maintien de la L1.
Le principe même de ces playoffs-barrages et de favoriser en premier lieu le 16e de L1 et en second le 3e de L2, personne n'en fait grand mystère.
Pour le 3eme de ligue 2 c'est normal ,dans un sens ce n'est quand même pas très logique que le 5 ème de ligue 2 ait la possibilité de monter en L1.
Pour moi, on néglige trop souvent l'aspect physique des choses.
Rodez a joué 3 jours avant et nous pas. Ils étaient rincés et ça explique en partie la différence...et on a tremblé jusqu'au bout.
Ces barrages sont une aberration. Ça nous a été favorable hier mais on va jouer Metz qui a 4 matches de championnat en moins et 1 match de barrage en moins...bref 5 matches en moins soit 1/7eme de leur saison en moins que nous. Ils auront clairement un avantage physique à priori.
Nous on a 6 jours pour récupérer. Eux auront eu 10 jours entre 2 matches et on sait comment parfois c'est dur de s'y remettre. A nous d'en profiter. Mais clairement ces barrages, et on l'avait deja pointé il y a 2 ans, sont dimensionnés pour le maintien de la L1.
Le principe même de ces playoffs-barrages est de favoriser en premier lieu le 16e de L1 et en second le 3e de L2, personne n'en fait grand mystère.
Le système français, oui clairement.
Les anglais, c'est barrages entre le 3e et le 6e de Championship. Les 3 derniers de BPL qui descendent. C'est le plus vertueux selon moi.
Les allemands c'est le 16e de Bundesliga 1 contre le 3e de Bundesliga 2. C'est du 50/50 sur le principe, rien n'avantage plus l'un que l'autre.
Et notre Ligue, comme d'hab, se dit qu'ils sont plus malin que tout le monde et ont décidé un mix des deux. Ce qui rend le truc moins compréhensible déjà et qui avantage très nettement le club de Ligue 1. Encore plus depuis que la ligue 1 est à 18. Je l'ai déjà dit il y a 2 ans quand on jouait Auxerre, c'est toujours le cas maintenant.
Après, on a été relégué contre Auxerre, donc bon...
Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 00:46
Batu aussi est très bon. Il rassure ses partenaires. Avec lui, on prend moins de but. Les statistiques parlent.
Batubinsika bénéficie surtout du fait qu'il n'a fait qu'un seul match avec Green. Si on prend le classement qu'avec Larsonneur comme gardien, c'est pas avec lui qu'on prend le moins de but.
Petrot : on prend 1 but toutes les 113 minutes
Batubinsika : on prend 1 but toutes les 138 minutes
Nade : on prend 1 but toutes les 146 minutes
Appiah : on prend 1 but toutes les 151 minutes
Briancon : on prend 1 but toutes les 154 minutes
Macon : on prend 1 but toutes les 230 minutes
À part Petrot, c'est avec lui qu'on a encaissé le plus de but par temps de jeu
Les stats montrent quand même que la charnière qui prend le moins de but est Briançon-Batu, quel que soit le gardien.
On a surtout besoin de la vitesse de Batu. La charnière Briançon-Nadé est globalement trop lourde.
Comme quoi les stats... c'est plus difficile d'être hermétique contre l'AJA que contre VA, et avec Green dans les cages plutôt qu'avec Larso.
Bref, la data a ses limites. Le bon sens d'un coach et sa parfaite connaissance du football sont plus pertinents que n'importe quelle ligne de stats.
Il faudrait être un peu spécial pour sortir de Nadé de la charnière, mais bon...
Je reste convaincu que notre meilleure charnière serait Briançon-Batu.
Nadé fait un bon match contre Rodez mais une grosse erreur contre QRM. Il est bon quand il peut défendre en avançant mais en difficulté quand on joue dans son dos (dans une moindre mesure, Briançon aussi).
Il faudrait demander à ODO pourquoi il fait jouer Nadé : jeu de tête, présence physique, pied gauche, il y a des arguments. Aucun selon moi ne compense tout à fait le risque d'erreur récurrent chez ce joueur.
C'est clair que c'est vraiment un mystère la titularisation de Nadé...
C'est quoi sa grosse erreur contre QRM ?
Je ne sais même pas pourquoi je m'engage dans cette discussion. Allez, le soleil brille, le ciel est bleu, les oiseaux chantent, je vais m'aérer l'esprit.
Nadé a la meilleure note des 22 joueurs dans l équipe de ce matin (8)
Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 00:46
Batu aussi est très bon. Il rassure ses partenaires. Avec lui, on prend moins de but. Les statistiques parlent.
Batubinsika bénéficie surtout du fait qu'il n'a fait qu'un seul match avec Green. Si on prend le classement qu'avec Larsonneur comme gardien, c'est pas avec lui qu'on prend le moins de but.
Petrot : on prend 1 but toutes les 113 minutes
Batubinsika : on prend 1 but toutes les 138 minutes
Nade : on prend 1 but toutes les 146 minutes
Appiah : on prend 1 but toutes les 151 minutes
Briancon : on prend 1 but toutes les 154 minutes
Macon : on prend 1 but toutes les 230 minutes
À part Petrot, c'est avec lui qu'on a encaissé le plus de but par temps de jeu
Les stats montrent quand même que la charnière qui prend le moins de but est Briançon-Batu, quel que soit le gardien.
On a surtout besoin de la vitesse de Batu. La charnière Briançon-Nadé est globalement trop lourde.
Comme quoi les stats... c'est plus difficile d'être hermétique contre l'AJA que contre VA, et avec Green dans les cages plutôt qu'avec Larso.
Bref, la data a ses limites. Le bon sens d'un coach et sa parfaite connaissance du football sont plus pertinents que n'importe quelle ligne de stats.
Il faudrait être un peu spécial pour sortir de Nadé de la charnière, mais bon...
Je reste convaincu que notre meilleure charnière serait Briançon-Batu.
Nadé fait un bon match contre Rodez mais une grosse erreur contre QRM. Il est bon quand il peut défendre en avançant mais en difficulté quand on joue dans son dos (dans une moindre mesure, Briançon aussi).
Il faudrait demander à ODO pourquoi il fait jouer Nadé : jeu de tête, présence physique, pied gauche, il y a des arguments. Aucun selon moi ne compense tout à fait le risque d'erreur récurrent chez ce joueur.
Intéressant comme statistique.. Après dit comme cela, ça donne l'impression que Green est seul responsable, mais c'est aussi à ses défenseurs de la rassurer. Depuis la première saison de Batlles, et justement un match à Rouen si ma mémoire est bonne, je garde l'impression que Green - Nadé, ne se rassuraient pas mutuellement. Mais ce sont des impressions, et toute façon Nadé fait une très bonne deuxième partie de championnat. C'est indiscutable
J'ai aussi la sensation que notre meilleure défense c'est - Appiah - Briançon - Batu - Maçon
J'ai tendance à préférer Maçon à gauche. J'aime bien quand il peut rentrer intérieur sur son pied droit. Je trouve aussi Appiah légèrement plus offensif que Pétrot.
Comme beaucoup j'espère que Batu sera titulaire les prochains matchs.
Sur la seule occasions de Rodez, c'est lui qui met la pression en se déployant... je suis sûr qu'il aurait été un peu plus loin le joueur de Rodez cadrait facilement son tir.
Mulot a écrit : ↑25 mai 2024, 10:01
Comme beaucoup j'espère que Batu sera titulaire les prochains matchs.
Sur la seule occasions de Rodez, c'est lui qui met la pression en se déployant... je suis sûr qu'il aurait été un peu plus loin le joueur de Rodez cadrait facilement son tir.
Ce n'est pas la seule grosse occasion de Rodez, Hountondji en a raté une belle en première mi-temps.
Pour moi, on néglige trop souvent l'aspect physique des choses.
Rodez a joué 3 jours avant et nous pas. Ils étaient rincés et ça explique en partie la différence...et on a tremblé jusqu'au bout.
Ces barrages sont une aberration. Ça nous a été favorable hier mais on va jouer Metz qui a 4 matches de championnat en moins et 1 match de barrage en moins...bref 5 matches en moins soit 1/7eme de leur saison en moins que nous. Ils auront clairement un avantage physique à priori.
Nous on a 6 jours pour récupérer. Eux auront eu 10 jours entre 2 matches et on sait comment parfois c'est dur de s'y remettre. A nous d'en profiter. Mais clairement ces barrages, et on l'avait deja pointé il y a 2 ans, sont dimensionnés pour le maintien de la L1.
Le principe même de ces playoffs-barrages et de favoriser en premier lieu le 16e de L1 et en second le 3e de L2, personne n'en fait grand mystère.
Pour le 3eme de ligue 2 c'est normal ,dans un sens ce n'est quand même pas très logique que le 5 ème de ligue 2 ait la possibilité de monter en L1.
Moi je trouve ça plutôt bien fait justement. Ca favorise l'intérêt du championnat de L2 jusqu'à la fin car au moins 8 ou 9 équipes sont concernées jusqu'à la fin tout en leur donnant un handicap pour monter par les barrages, et en privilégiant l'équipe qui termine 3e....
De même, ça favorise plus légèrement l'équipe de L1, match retour à la maison, bien que l'on ait malheureusement vie que c'était parfois pas suffisant.
Mulot a écrit : ↑25 mai 2024, 10:01
Comme beaucoup j'espère que Batu sera titulaire les prochains matchs.
Sur la seule occasions de Rodez, c'est lui qui met la pression en se déployant... je suis sûr qu'il aurait été un peu plus loin le joueur de Rodez cadrait facilement son tir.
Gros match de Batu et encore plus de Nade (car il a eu plus de travail). Les 2 ont fait une seule boulette, en début de match pour Batu où l on frôle le but de Rodez et Nade en seconde. Mais sinon infranchissables les 2. Très bon match de Petrot aussi
Mulot a écrit : ↑25 mai 2024, 10:01
Comme beaucoup j'espère que Batu sera titulaire les prochains matchs.
Sur la seule occasions de Rodez, c'est lui qui met la pression en se déployant... je suis sûr qu'il aurait été un peu plus loin le joueur de Rodez cadrait facilement son tir.
Gros match de Batu et encore plus de Nade (car il a eu plus de travail). Les 2 ont fait une seule boulette, en début de match pour Batu où l on frôle le but de Rodez et Nade en seconde. Mais sinon infranchissables les 2. Très bon match de Petrot aussi
Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 01:29
Bravo pour l'état d'esprit de l'équipe ce soir. De quoi fermer la bouche à ceux qui ont osé faire courir la rumeur que des joueurs joueraient avec le frein à main ...
C est clair que ça fou un sacré coup aux informations donnees comme sur par Ménard sur l équipe TV qui insistait de source interne au club que des joueurs faisaient quelques part exprès de ne pas jouer a fond
Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 01:29
Bravo pour l'état d'esprit de l'équipe ce soir. De quoi fermer la bouche à ceux qui ont osé faire courir la rumeur que des joueurs joueraient avec le frein à main ...
C est clair que ça fou un sacré coup aux informations donnees comme sur par Ménard sur l équipe TV qui insistait de source interne au club que des joueurs faisaient quelques part exprès de ne pas jouer a fond
Oui, sur le match d'hier, on voit qu'ils n'ont pas triché. Ils ont absolument tout donné. Ils avaient plus de jus à la fin. Ca fait quand même très peur pour le match face à Metz. Je ne suis pas convaincu qu'ils arrivent à retrouver la forme d'ici là.
Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 01:29
Bravo pour l'état d'esprit de l'équipe ce soir. De quoi fermer la bouche à ceux qui ont osé faire courir la rumeur que des joueurs joueraient avec le frein à main ...
C est clair que ça fou un sacré coup aux informations donnees comme sur par Ménard sur l équipe TV qui insistait de source interne au club que des joueurs faisaient quelques part exprès de ne pas jouer a fond
Ces déclarations étaient tellement grotesques et insignifiantes qu'on ne les a pas relayées. Ces pseudo- journalistes ne savent plus trop quoi inventer pour créer des polémiques à 2 balles.
Mulot a écrit : ↑25 mai 2024, 10:01
Comme beaucoup j'espère que Batu sera titulaire les prochains matchs.
Sur la seule occasions de Rodez, c'est lui qui met la pression en se déployant... je suis sûr qu'il aurait été un peu plus loin le joueur de Rodez cadrait facilement son tir.
Gros match de Batu et encore plus de Nade (car il a eu plus de travail). Les 2 ont fait une seule boulette, en début de match pour Batu où l on frôle le but de Rodez et Nade en seconde. Mais sinon infranchissables les 2. Très bon match de Petrot aussi
Petrot offensivement c'est light quand même...
Ben, hier je l'ai trouvé pas mal offensivement aussi.
Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 01:29
Bravo pour l'état d'esprit de l'équipe ce soir. De quoi fermer la bouche à ceux qui ont osé faire courir la rumeur que des joueurs joueraient avec le frein à main ...
C est clair que ça fou un sacré coup aux informations donnees comme sur par Ménard sur l équipe TV qui insistait de source interne au club que des joueurs faisaient quelques part exprès de ne pas jouer a fond
alors c'est plus que rassurant pour les matchs contre Metz si nos joueurs se donnent à fond !
Mulot a écrit : ↑25 mai 2024, 10:01
Comme beaucoup j'espère que Batu sera titulaire les prochains matchs.
Sur la seule occasions de Rodez, c'est lui qui met la pression en se déployant... je suis sûr qu'il aurait été un peu plus loin le joueur de Rodez cadrait facilement son tir.
Gros match de Batu et encore plus de Nade (car il a eu plus de travail). Les 2 ont fait une seule boulette, en début de match pour Batu où l on frôle le but de Rodez et Nade en seconde. Mais sinon infranchissables les 2. Très bon match de Petrot aussi
Petrot offensivement c'est light quand même...
Ben, hier je l'ai trouvé pas mal offensivement aussi.
Il a fait qq bons centres. Après c’est sûr qu’il manque de vitesse et de vélocité pour faire des appels qui perforent la défense adverse.
Wert a écrit : ↑25 mai 2024, 00:46
Batu aussi est très bon. Il rassure ses partenaires. Avec lui, on prend moins de but. Les statistiques parlent.
Batubinsika bénéficie surtout du fait qu'il n'a fait qu'un seul match avec Green. Si on prend le classement qu'avec Larsonneur comme gardien, c'est pas avec lui qu'on prend le moins de but.
Petrot : on prend 1 but toutes les 113 minutes
Batubinsika : on prend 1 but toutes les 138 minutes
Nade : on prend 1 but toutes les 146 minutes
Appiah : on prend 1 but toutes les 151 minutes
Briancon : on prend 1 but toutes les 154 minutes
Macon : on prend 1 but toutes les 230 minutes
À part Petrot, c'est avec lui qu'on a encaissé le plus de but par temps de jeu
Les stats montrent quand même que la charnière qui prend le moins de but est Briançon-Batu, quel que soit le gardien.
On a surtout besoin de la vitesse de Batu. La charnière Briançon-Nadé est globalement trop lourde.
Comme quoi les stats... c'est plus difficile d'être hermétique contre l'AJA que contre VA, et avec Green dans les cages plutôt qu'avec Larso.
Bref, la data a ses limites. Le bon sens d'un coach et sa parfaite connaissance du football sont plus pertinents que n'importe quelle ligne de stats.
Il faudrait être un peu spécial pour sortir de Nadé de la charnière, mais bon...
Je reste convaincu que notre meilleure charnière serait Briançon-Batu.
Nadé fait un bon match contre Rodez mais une grosse erreur contre QRM. Il est bon quand il peut défendre en avançant mais en difficulté quand on joue dans son dos (dans une moindre mesure, Briançon aussi).
Il faudrait demander à ODO pourquoi il fait jouer Nadé : jeu de tête, présence physique, pied gauche, il y a des arguments. Aucun selon moi ne compense tout à fait le risque d'erreur récurrent chez ce joueur.
Intéressant comme statistique.. Après dit comme cela, ça donne l'impression que Green est seul responsable, mais c'est aussi à ses défenseurs de la rassurer. Depuis la première saison de Batlles, et justement un match à Rouen si ma mémoire est bonne, je garde l'impression que Green - Nadé, ne se rassuraient pas mutuellement. Mais ce sont des impressions, et toute façon Nadé fait une très bonne deuxième partie de championnat. C'est indiscutable
J'ai aussi la sensation que notre meilleure défense c'est - Appiah - Briançon - Batu - Maçon
J'ai tendance à préférer Maçon à gauche. J'aime bien quand il peut rentrer intérieur sur son pied droit. Je trouve aussi Appiah légèrement plus offensif que Pétrot.
Effectivement Nadé fait une bonne seconde partie de saison, et il est difficile d'émettre un avis négatif sur lui. Mais je continue a ne pas le trouver rassurant, le partage l’avis de Michel-Ange, on le sent toujours à la limite de la faute, et ses replis défensifs sont toujours très lents.
Je me trompe peut être puisqu'il souvent noté dans les meilleurs joueurs a tous les derniers matchs. Mais ce sentiment que notre meilleure charnière, la plus complémentaire et la plus rassurante reste Briançon /Batu , crée chez moi une frustration à l'autre chaque compo d’ODO, et cela me rend peu être subjectif sur les performances de Nadé.
D'ailleurs, j’aurais aimé avoir les stats , non pas sur les défenseurs pris individuellement, mais sur les charnieres.
Pour moi, on néglige trop souvent l'aspect physique des choses.
Rodez a joué 3 jours avant et nous pas. Ils étaient rincés et ça explique en partie la différence...et on a tremblé jusqu'au bout.
Ces barrages sont une aberration. Ça nous a été favorable hier mais on va jouer Metz qui a 4 matches de championnat en moins et 1 match de barrage en moins...bref 5 matches en moins soit 1/7eme de leur saison en moins que nous. Ils auront clairement un avantage physique à priori.
Nous on a 6 jours pour récupérer. Eux auront eu 10 jours entre 2 matches et on sait comment parfois c'est dur de s'y remettre. A nous d'en profiter. Mais clairement ces barrages, et on l'avait deja pointé il y a 2 ans, sont dimensionnés pour le maintien de la L1.
Il est évident qu'on a joué des ruthenois sur les genoux même si ils ont eu la classe de ne pas mettre leur défaite sur le compte de la fatigue.
Je pense qu ils sont arrives bien plus défaitiste dans leur tête qu'ils ne le prétendaient dans les.medias.
Quand les jours d avant tu as dans toutes les interviews les joueurs et le coach qui répondent que physiquement ça va qu ils sont impressionnés par la réponse physique qu'ils ont sur le terrain c est jamais bon signe et c est souvent pour cacher l' inverse, comme chez nous de dire que larsonneur est apte à jouer alors qu on a vu tres vite que non, c'est du bluff.
Pour ce qui est du barrage avec la L1 pour plus d équité il devrait se jouer sur 1 seul match sur terrain neutre parce que physiquement on ne saura pas forcément défavorisés sur le 1er match qui plus est a la'maison mais celui de dimanche a Metz 3 jours après il va être très très compliqué
Mulot a écrit : ↑25 mai 2024, 10:01
Comme beaucoup j'espère que Batu sera titulaire les prochains matchs.
Sur la seule occasions de Rodez, c'est lui qui met la pression en se déployant... je suis sûr qu'il aurait été un peu plus loin le joueur de Rodez cadrait facilement son tir.
Gros match de Batu et encore plus de Nade (car il a eu plus de travail). Les 2 ont fait une seule boulette, en début de match pour Batu où l on frôle le but de Rodez et Nade en seconde. Mais sinon infranchissables les 2. Très bon match de Petrot aussi
Petrot offensivement c'est light quand même...
Ben, hier je l'ai trouvé pas mal offensivement aussi.
Il a fait qq bons centres. Après c’est sûr qu’il manque de vitesse et de vélocité pour faire des appels qui perforent la défense adverse.
Il fait un bon match offensivement hier, mais bon on a Maçon qui joue haut, on ne peut pas avoir forcément 2 latéraux offensifs. Il y a un équilibre à trouver.
