VERT17 a écrit : ↑23 mai 2024, 23:03
Déjà, je n'affirme rien, mais je suppose, j'emploi le condiionnel : "peut être que....??
Ensuite je n'oublie pas, que RR a mis la main au portefeuille quand on était au fond du trou
Et pour finir parce que je ne vais lister tout ce qu'il s'est passé depuis 2004, il nous trouve avec son compère Caiazzo., Kilmer!
fallait l oser celle la...
Je demande juste du respect sur ce qu' a fait RR avec le club depuis 20 ans.
Y a rien a respecter. Si ce n est l etat de ses comptes
Demander d avoir du respect pour un type qui n en a jamais eu pour les supporters, qui a agi de façon obscène a leurs encontre, qui leur a menti a de maintes reprises , qui les a humiliés au travers de ces interventions nombreuses et parfois pathétique M, qui n'a fait qu agir pendant ces 20 ans que dans son propre intérêt et qui va rendre le club dans un état désastreux
Bah voyons c est sur respectons cet homme respectable
la buse a écrit : ↑23 mai 2024, 23:19
Bien, alors mon Roland tu fais encore une fois le petit cachottier ?
On me rapporte que tu as prévu une grosse bringue à la Rolanderie pour arroser ton départ avec tes potes.
J'espère que tu ne vas pas m'oublier, sinon je serai obligé de balancer la date sur le forum et comme je t'adore je voudrais surtout pas te contrarier, l'effet surprise retomberait, hein ?
Comment je sais tout ça ? Arf ! une buse ne divulgue jamais ses sources sinon elle perd l'équilibre (un peu comme l'aigle Houlàhoulà, enfin bon je m'égare...).
A très bientôt mon ami, je passe dans la semaine.
J'attends toujours.
Ce con m'a mis en ignoré, fallait s'y attendre.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 12:03
donc quand tu ecris:"Ensuite je n'oublie pas, que RR a mis la main au portefeuille quand on était au fond du trou"
tu n'affirmes rien pourtant je ne vois pas de conditionnel
Donc si tu post pour ne rien dire cela ne sert à rien
Ensuite je n'ai jamais ecrit que Romeyer s'engraissait sur le dos de la bête comme tu le dis je ne suis pas au club .
mais pour le sauvetage en2003 de l'asse il y a eu suffisamment d'article comme cleui ci par ex https://www.lesechos.fr/2003/12/changem ... nne-680967
Qui cite clairement les 3 personnes qui ont injecté de l'argent pour sauver le club du national
donc quand j'affirme que Romeyer n'a pas mis la main à la poche sur cette action je m'appuie sur quelque chose
J'attend impatiemment une reponse de vert17 a ton post mais la bizarrement face a ces contradictions et son absence totale de source sur ses affirmations, il n'y en aura pas de réponse
J imagine comme le vieux refreint du sponsor Sacma. Mais il oublie qu un sponsor a en echange de la pub, des loges... bref a ce moment la tous les sponsors ont sauvé le club. C est un raccourcit malhonnete qui arrondit les anlges comme d hab on est habitué. Le soucis avec Romeyer, c est comme avec nos femmes/enfants/amis... on se connait tellement qu on connais tous leurs vices, feintes...
A linverse on a Bompard et associé qui ont vendu 3M au lieu de 6M:
Alain Bompard et ses associés, Guy Lavaud et Julio Santos Domingo, ont accepté de céder aux repreneurs, pour un peu plus de 3 millions d'euros (le capital du club a été valorisé à 6 millions), la plus grosse partie de leurs actions.
Dernière modification par oblooblo2000 le 24 mai 2024, 13:43, modifié 1 fois.
la buse a écrit : ↑23 mai 2024, 23:19
Bien, alors mon Roland tu fais encore une fois le petit cachottier ?
On me rapporte que tu as prévu une grosse bringue à la Rolanderie pour arroser ton départ avec tes potes.
J'espère que tu ne vas pas m'oublier, sinon je serai obligé de balancer la date sur le forum et comme je t'adore je voudrais surtout pas te contrarier, l'effet surprise retomberait, hein ?
Comment je sais tout ça ? Arf ! une buse ne divulgue jamais ses sources sinon elle perd l'équilibre (un peu comme l'aigle Houlàhoulà, enfin bon je m'égare...).
A très bientôt mon ami, je passe dans la semaine.
J'attends toujours.
Ce con m'a mis en ignoré, fallait s'y attendre.
la buse a écrit : ↑23 mai 2024, 23:19
Bien, alors mon Roland tu fais encore une fois le petit cachottier ?
On me rapporte que tu as prévu une grosse bringue à la Rolanderie pour arroser ton départ avec tes potes.
J'espère que tu ne vas pas m'oublier, sinon je serai obligé de balancer la date sur le forum et comme je t'adore je voudrais surtout pas te contrarier, l'effet surprise retomberait, hein ?
Comment je sais tout ça ? Arf ! une buse ne divulgue jamais ses sources sinon elle perd l'équilibre (un peu comme l'aigle Houlàhoulà, enfin bon je m'égare...).
A très bientôt mon ami, je passe dans la semaine.
J'attends toujours.
Ce con m'a mis en ignoré, fallait s'y attendre.
Attend je te relais. On va voir s'il daigne répondre.
SI une petite sauterie était organisée à la Rolanderie, ce serait plutôt une bonne nouvelle. Ca voudrait dire que dans la tète du Duc et celle de sa cour, le départ semblerait acté.
VERT17 a écrit : ↑23 mai 2024, 23:03
Déjà, je n'affirme rien, mais je suppose, j'emploi le condiionnel : "peut être que....??
Ensuite je n'oublie pas, que RR a mis la main au portefeuille quand on était au fond du trou
Et pour finir parce que je ne vais lister tout ce qu'il s'est passé depuis 2004, il nous trouve avec son compère Caiazzo., Kilmer!
fallait l oser celle la...
Je demande juste du respect sur ce qu' a fait RR avec le club depuis 20 ans.
Y a rien a respecter. Si ce n est l etat de ses comptes
Demander d avoir du respect pour un type qui n en a jamais eu pour les supporters, qui a agi de façon obscène a leurs encontre, qui leur a menti a de maintes reprises , qui les a humiliés au travers de ces interventions nombreuses et parfois pathétique M, qui n'a fait qu agir pendant ces 20 ans que dans son propre intérêt et qui va rendre le club dans un état désastreux
Bah voyons c est sur respectons cet homme respectable
Je te laisse la paternité de ces propos, j'en pense rien, je trouve cela diffamatoire et tu pourras chercher à me démontrer le contraire jusqu'à la nuit des temps, cela ne changera pas.
la buse a écrit : ↑23 mai 2024, 23:19
Bien, alors mon Roland tu fais encore une fois le petit cachottier ?
On me rapporte que tu as prévu une grosse bringue à la Rolanderie pour arroser ton départ avec tes potes.
J'espère que tu ne vas pas m'oublier, sinon je serai obligé de balancer la date sur le forum et comme je t'adore je voudrais surtout pas te contrarier, l'effet surprise retomberait, hein ?
Comment je sais tout ça ? Arf ! une buse ne divulgue jamais ses sources sinon elle perd l'équilibre (un peu comme l'aigle Houlàhoulà, enfin bon je m'égare...).
A très bientôt mon ami, je passe dans la semaine.
J'attends toujours.
Ce con m'a mis en ignoré, fallait s'y attendre.
Fais très attention, parce que me traiter de "con", va peut être de valoir de sacré ennuis et pour commencer je demande aux modos, de te dégager deb ce forum pour :"injures personnelles".
Merci
ALV
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 12:03
donc quand tu ecris:"Ensuite je n'oublie pas, que RR a mis la main au portefeuille quand on était au fond du trou"
tu n'affirmes rien pourtant je ne vois pas de conditionnel
Donc si tu post pour ne rien dire cela ne sert à rien
Ensuite je n'ai jamais ecrit que Romeyer s'engraissait sur le dos de la bête comme tu le dis je ne suis pas au club .
mais pour le sauvetage en2003 de l'asse il y a eu suffisamment d'article comme cleui ci par ex https://www.lesechos.fr/2003/12/changem ... nne-680967
Qui cite clairement les 3 personnes qui ont injecté de l'argent pour sauver le club du national
donc quand j'affirme que Romeyer n'a pas mis la main à la poche sur cette action je m'appuie sur quelque chose
J'attend impatiemment une reponse de vert17 a ton post mais la bizarrement face a ces contradictions et son absence totale de source sur ses affirmations, il n'y en aura pas de réponse
J imagine comme le vieux refreint du sponsor Sacma. Mais il oublie qu un sponsor a en echange de la pub, des loges... bref a ce moment la tous les sponsors ont sauvé le club. C est un raccourcit malhonnete qui arrondit les anlges comme d hab on est habitué. Le soucis avec Romeyer, c est comme avec nos femmes/enfants/amis... on se connait tellement qu on connais tous leurs vices, feintes...
A linverse on a Bompard et associé qui ont vendu 3M au lieu de 6M:
Alain Bompard et ses associés, Guy Lavaud et Julio Santos Domingo, ont accepté de céder aux repreneurs, pour un peu plus de 3 millions d'euros (le capital du club a été valorisé à 6 millions), la plus grosse partie de leurs actions.
Et c'est moi qui poste pour ne rien dire!!!
Faux et archi faux, ce n'est pas tous les sponsors, c'est la SACMA qui a sauvé le club!
Quel rapport avec la reprise de Bompard?
Autre époque, autre situation financière et sportive à aujourd'hui!
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
la buse a écrit : ↑23 mai 2024, 23:19
Bien, alors mon Roland tu fais encore une fois le petit cachottier ?
On me rapporte que tu as prévu une grosse bringue à la Rolanderie pour arroser ton départ avec tes potes.
J'espère que tu ne vas pas m'oublier, sinon je serai obligé de balancer la date sur le forum et comme je t'adore je voudrais surtout pas te contrarier, l'effet surprise retomberait, hein ?
Comment je sais tout ça ? Arf ! une buse ne divulgue jamais ses sources sinon elle perd l'équilibre (un peu comme l'aigle Houlàhoulà, enfin bon je m'égare...).
A très bientôt mon ami, je passe dans la semaine.
C est une blague ou tu as de réels infos sur cette petite sauterie.
Car si c est avéré alors ce serait une pierre de plus qui démontrerait que cette fois ci romeyer en aurait vraiment terminé de sa prise d otage
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 15:35
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
Tu joues le jeu de la.propagabde de VERT17 sur ce coup là.
La SACMA n a rien sauve du tout c est ce qu'il a voulu faire croire.
Un sponsor maillot principale de l'envergure de la SACMA ne peut pas sauver le club, ça n est pas avec 300 000 euros que tu sauves un club.
C est une légende urbaine, il a juste profiter de ce moment pour enfin s immiscer de façon encore plus présente en tant que sponsor principal pour atteindre son objectif de toujours ensuite pour en devenir le président
Au final il aura certainement bien plus gagner qu'il en aura dépensé mais ça même si c est de bonne guerre ça va à l encontre de ce qu'il a toujours dit et donc encore un mensonges parmi tous les autres
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 15:35
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
Tu joues le jeu de la.propagabde de VERT17 sur ce coup là.
La SACMA n a rien sauve du tout c est ce qu'il a voulu faire croire.
Un sponsor maillot principale de l'envergure de la SACMA ne peut pas sauver le club, ça n est pas avec 300 000 euros que tu sauves un club.
C est une légende urbaine, il a juste profiter de ce moment pour enfin s immiscer de façon encore plus présente en tant que sponsor principal pour atteindre son objectif de toujours ensuite pour en devenir le président
Au final il aura certainement bien plus gagner qu'il en aura dépensé mais ça même si c est de bonne guerre ça va à l encontre de ce qu'il a toujours dit et donc encore un mensonges parmi tous les autres
Tout à fait d’accord avec ce propos. Le simple fait que les gens en parlent encore montre que la SACMA a gagné bien plus que le club dans cette opération.
Le sponsoring n’est pas du bénévolat, le sponsor en tire profit (reconnaissance, exemptions de taxes, etc).
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 15:35
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
Tu joues le jeu de la.propagabde de VERT17 sur ce coup là.
La SACMA n a rien sauve du tout c est ce qu'il a voulu faire croire.
Un sponsor maillot principale de l'envergure de la SACMA ne peut pas sauver le club, ça n est pas avec 300 000 euros que tu sauves un club.
C est une légende urbaine, il a juste profiter de ce moment pour enfin s immiscer de façon encore plus présente en tant que sponsor principal pour atteindre son objectif de toujours ensuite pour en devenir le président
Au final il aura certainement bien plus gagner qu'il en aura dépensé mais ça même si c est de bonne guerre ça va à l encontre de ce qu'il a toujours dit et donc encore un mensonges parmi tous les autres
Tu en a pas marre d'utiliser un mot (propagande) dont tu sembles totalement ignorer le sens!!
Tu ignores également le montant de ce qu'a versé RR!
Légende urbaine , bien sur que non! Si tu étais moins bloqué sur ta haine de RR, tu connaitrais l'histoire des Verts, c'est bien la SACMA qui a "sauvé" le club sur ce coup là et cela n'avait rien à voir avec son accession à la présidence.
Et de nouveau de la diffamation pure ! Tu n'a aucune idée de ce qu'il a gagné ou dépensé!!
Bref, a part balancer des calomnies et pourrir RR, tes posts sont vraiment sans intéreê sur le sujet.
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 15:35
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
Tu joues le jeu de la.propagabde de VERT17 sur ce coup là.
La SACMA n a rien sauve du tout c est ce qu'il a voulu faire croire.
Un sponsor maillot principale de l'envergure de la SACMA ne peut pas sauver le club, ça n est pas avec 300 000 euros que tu sauves un club.
C est une légende urbaine, il a juste profiter de ce moment pour enfin s immiscer de façon encore plus présente en tant que sponsor principal pour atteindre son objectif de toujours ensuite pour en devenir le président
Au final il aura certainement bien plus gagner qu'il en aura dépensé mais ça même si c est de bonne guerre ça va à l encontre de ce qu'il a toujours dit et donc encore un mensonges parmi tous les autres
Tu en a pas marre d'utiliser un mot (propagande) dont tu sembles totalement ignorer le sens!!
Tu ignores également le montant de ce qu'a versé RR!
Légende urbaine , bien sur que non! Si tu étais moins bloqué sur ta haine de RR, tu connaitrais l'histoire des Verts, c'est bien la SACMA qui a "sauvé" le club sur ce coup là et cela n'avait rien à voir avec son accession à la présidence.
Et de nouveau de la diffamation pure ! Tu n'a aucune idée de ce qu'il a gagné ou dépensé!!
Bref, a part balancer des calomnies et pourrir RR, tes posts sont vraiment sans intéret sur le sujet.
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 15:35
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
Tu joues le jeu de la.propagabde de VERT17 sur ce coup là.
La SACMA n a rien sauve du tout c est ce qu'il a voulu faire croire.
Un sponsor maillot principale de l'envergure de la SACMA ne peut pas sauver le club, ça n est pas avec 300 000 euros que tu sauves un club.
C est une légende urbaine, il a juste profiter de ce moment pour enfin s immiscer de façon encore plus présente en tant que sponsor principal pour atteindre son objectif de toujours ensuite pour en devenir le président
Au final il aura certainement bien plus gagner qu'il en aura dépensé mais ça même si c est de bonne guerre ça va à l encontre de ce qu'il a toujours dit et donc encore un mensonges parmi tous les autres
Tu en a pas marre d'utiliser un mot (propagande) dont tu sembles totalement ignorer le sens!!
Tu ignores également le montant de ce qu'a versé RR!
Légende urbaine , bien sur que non! Si tu étais moins bloqué sur ta haine de RR, tu connaitrais l'histoire des Verts, c'est bien la SACMA qui a "sauvé" le club sur ce coup là et cela n'avait rien à voir avec son accession à la présidence.
Et de nouveau de la diffamation pure ! Tu n'a aucune idée de ce qu'il a gagné ou dépensé!!
Bref, a part balancer des calomnies et pourrir RR, tes posts sont vraiment sans intéret sur le sujet.
L’AS Saint-Etienne a signé un contrat de parrainage maillot d’un an avec l’entreprise stéphanoise Sacma agencement, pour le prochain championnat de Ligue 2. La société Alliance Interim, dont le logo apparaissait depuis une saison sur le maillot de l’AS Saint-Étienne, s’est en effet rétractée. Spécialisée dans l’agencement de magasins et d’appartements, Sacma agencement s’est engagée pour un an et pour un montant de 380.000 euros, équivalent à celui initialement promis par la société de travail intérimaire.
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 15:35
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
Tu joues le jeu de la.propagabde de VERT17 sur ce coup là.
La SACMA n a rien sauve du tout c est ce qu'il a voulu faire croire.
Un sponsor maillot principale de l'envergure de la SACMA ne peut pas sauver le club, ça n est pas avec 300 000 euros que tu sauves un club.
C est une légende urbaine, il a juste profiter de ce moment pour enfin s immiscer de façon encore plus présente en tant que sponsor principal pour atteindre son objectif de toujours ensuite pour en devenir le président
Au final il aura certainement bien plus gagner qu'il en aura dépensé mais ça même si c est de bonne guerre ça va à l encontre de ce qu'il a toujours dit et donc encore un mensonges parmi tous les autres
Tu en a pas marre d'utiliser un mot (propagande) dont tu sembles totalement ignorer le sens!!
Tu ignores également le montant de ce qu'a versé RR!
Légende urbaine , bien sur que non! Si tu étais moins bloqué sur ta haine de RR, tu connaitrais l'histoire des Verts, c'est bien la SACMA qui a "sauvé" le club sur ce coup là et cela n'avait rien à voir avec son accession à la présidence.
Et de nouveau de la diffamation pure ! Tu n'a aucune idée de ce qu'il a gagné ou dépensé!!
Bref, a part balancer des calomnies et pourrir RR, tes posts sont vraiment sans intéret sur le sujet.
Comment tu le sais ? Tu avais accès aux compte de l'ASSE à l'époque ?
A moins que tu ne sois Romeyer himself, je ne vois pas quelle preuve tu as de ce que tu avances. Tu ne fais que réaffirmer de vieilles légendes urbaines qui tiennent effectivement de la propagande
la buse a écrit : ↑23 mai 2024, 23:19
Bien, alors mon Roland tu fais encore une fois le petit cachottier ?
On me rapporte que tu as prévu une grosse bringue à la Rolanderie pour arroser ton départ avec tes potes.
J'espère que tu ne vas pas m'oublier, sinon je serai obligé de balancer la date sur le forum et comme je t'adore je voudrais surtout pas te contrarier, l'effet surprise retomberait, hein ?
Comment je sais tout ça ? Arf ! une buse ne divulgue jamais ses sources sinon elle perd l'équilibre (un peu comme l'aigle Houlàhoulà, enfin bon je m'égare...).
A très bientôt mon ami, je passe dans la semaine.
J'attends toujours.
Ce con m'a mis en ignoré, fallait s'y attendre.
Fais très attention, parce que me traiter de "con", va peut être de valoir de sacré ennuis et pour commencer je demande aux modos, de te dégager deb ce forum pour :"injures personnelles".
Merci
ALV
T'es con
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
herve043 a écrit : ↑24 mai 2024, 15:35
Merci factuellement la SACMA a grandement aidé le club au moment ou notre sponsor principal nous a lâché et je te remercie Vert17 d'avoir bien écrit SACMA .C'est donc un point à mettre au crédit de son président .
Tu joues le jeu de la.propagabde de VERT17 sur ce coup là.
La SACMA n a rien sauve du tout c est ce qu'il a voulu faire croire.
Un sponsor maillot principale de l'envergure de la SACMA ne peut pas sauver le club, ça n est pas avec 300 000 euros que tu sauves un club.
C est une légende urbaine, il a juste profiter de ce moment pour enfin s immiscer de façon encore plus présente en tant que sponsor principal pour atteindre son objectif de toujours ensuite pour en devenir le président
Au final il aura certainement bien plus gagner qu'il en aura dépensé mais ça même si c est de bonne guerre ça va à l encontre de ce qu'il a toujours dit et donc encore un mensonges parmi tous les autres
Tu en a pas marre d'utiliser un mot (propagande) dont tu sembles totalement ignorer le sens!!
Tu ignores également le montant de ce qu'a versé RR!
Légende urbaine , bien sur que non! Si tu étais moins bloqué sur ta haine de RR, tu connaitrais l'histoire des Verts, c'est bien la SACMA qui a "sauvé" le club sur ce coup là et cela n'avait rien à voir avec son accession à la présidence.
Et de nouveau de la diffamation pure ! Tu n'a aucune idée de ce qu'il a gagné ou dépensé!!
Bref, a part balancer des calomnies et pourrir RR, tes posts sont vraiment sans intéreê sur le sujet.
la buse a écrit : ↑23 mai 2024, 23:19
Bien, alors mon Roland tu fais encore une fois le petit cachottier ?
On me rapporte que tu as prévu une grosse bringue à la Rolanderie pour arroser ton départ avec tes potes.
J'espère que tu ne vas pas m'oublier, sinon je serai obligé de balancer la date sur le forum et comme je t'adore je voudrais surtout pas te contrarier, l'effet surprise retomberait, hein ?
Comment je sais tout ça ? Arf ! une buse ne divulgue jamais ses sources sinon elle perd l'équilibre (un peu comme l'aigle Houlàhoulà, enfin bon je m'égare...).
A très bientôt mon ami, je passe dans la semaine.
J'attends toujours.
Ce con m'a mis en ignoré, fallait s'y attendre.
Fais très attention, parce que me traiter de "con", va peut être de valoir de sacré ennuis et pour commencer je demande aux modos, de te dégager deb ce forum pour :"injures personnelles".
Merci
ALV
T'es con
si je l'invites un mercredi soir à venir nous parler de sa passion pour roro, tu crois qu'il va demander aux modos de me dégager ?
Tu prends le temps face a ces gens là de poser des arguments et des faits avérés et ces types toujours de la même façon répondent a côté , disent que tu mens mais n apportent aucuns arguments en contre partie et encore moins de faits avec preuve a l'appui
Ils ne posent que des affirmations pour la plupart du temps honteusement mensongeres et répétent a l'infini ces propos.
C est un principe éculé que VERT17 maîtrise a la perfection, ce qui est dommage c est qu on le laisse autant flooder
RSC a écrit : ↑24 mai 2024, 17:40
Le principe même de la propagande.
Tu prends le temps face a ces gens là de poser des arguments et des faits avérés et ces types toujours de la même façon répondent a côté , disent que tu mens mais n apportent aucuns arguments en contre partie et encore moins de faits avec preuve a l'appui
Ils ne posent que des affirmations pour la plupart du temps honteusement mensongeres et répétent a l'infini ces propos.
C est un principe éculé que VERT17 maîtrise a la perfection, ce qui est dommage c est qu on le laisse autant flooder
Fait très attention ….tu viens de le traiter d’écule
ou que je sois quoi que je fasse mon coeur est vert !
? 
