Avec quelle perspective, que ce soit sous galette ou sous gasset tu savais que de toute façon derrière il n y aurait rien.verttoujours a écrit : ↑22 mai 2024, 22:42C est à dire qu au vu de ce qu on a vécu de 1984 à 2001, avec aucune qualification en coupe d Europe et aucun trophée, faut oser dire qu on n a jamais vibré sous la présidence de romeyer.et pourtant je le déteste et je veux absolument qu il parteFourina a écrit : ↑22 mai 2024, 22:26Mouais, vous délirez un peu quand même. Faudrait peut-être lâcher un peu le forum et arrêter de vous bourrer le mou entre vous...RSC a écrit : ↑22 mai 2024, 21:59Druss a écrit : ↑22 mai 2024, 21:55Le début où on était la risée du football français avec la fameuse présidence bicéphale ? L'éviction de Villanova/antonetti pour mettre le pote de Caiazzo : Baup ou bien l'éviction d'Hasek pour mettre le pote de Romeyer : Roussey ? Comolli le pion de RR qui était là pour faire ch.. VTC, le pion de Caiazzo? En effet, ça respirait la sérénité et la stabilité déjà à l'époque.Ben Oït a écrit : ↑22 mai 2024, 20:54La fin est naze mais le début de l'histoire était plutôt jolie, ne pas avoir la mémoire trop courte quand même
Pareil je comprends pas ceux qui disent qu on a quand même eu de bons moments...
Mais quand en fait.
Tu as raison de souligner ces exemples La, dès le départ c était un enfer et du grand n importe quoi, et bordel putain même ça fait 20 ans que ça dure, 20 ans de prises d otages ou on nous a volé notre passion
On a gagné une coupe de la ligue, on s est qualifié plusieurs fois pour la coupe d'Europe, notamment sous Galtier et aussi Gasset,on a connu de bons moments.
Bref, faut pas non plus raconter n importe quoi
Galette a été un faiseur de miracles avec pas grand chose
Tout le monde savait qu il n'y aurait rien ensuite avec de tels dirigeants c était de la surperformance avec très peu de moyens
Si vous avez vibré, tant mieux pour vous , perso dès l arrivée de romeyer et surtout la façon dont il a été imposé j ai senti que c était puant