OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Mitoraj]

Pour le germaniste que je fus -- ça remonten hein je vous l'assure - le "Tannenbaum" allemand est un sapin. M. Tanenbaum n'a qu'un seul "n" à nom, mais pourrait quand même avec ce nom, nous faire un joli cadeau en rachetant l'ASSE et en nous débarassant de Roro et Zozo

Il faut espérer que cela ne sent pas le sapin pour l’ASSE!

[Nr14]

Ce jour sur l'Equipe (je ne suis pas abonné), juste le début d'article :
"Après avoir mené à bien des négociations entamées début novembre au Canada avant de se poursuivre aux États-Unis, Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'AS Saint-Étienne, cédera sa place à Roland Romeyer, président du directoire, ce mardi matin. C'est à lui que reviendra l'honneur de recevoir les futurs successeurs des deux coactionnaires majoritaires de l'ASSE au centre sportif Robert-Herbin de l'Étrat."

Bon ben c'est mort

je me suis fait exsactement la meme reflexion

faut juste espérer qu'il ne nous fasse pas une spéciale romeyer, en mode je vais t'expliquer la vie pour essayer de te niquer un peu.

ah , alors faut que tu ajoutes en point 8 de Fabulo , "oui mais c'est RR qui va recevoir les repreneurs à l'étrat et on le connait ça va foirer"

[la buse]

Oui enfin les illustres joueurs revenus dans le club par la suite ca a donné:

- Snella: joueur puis entraîneur -> OK
- Garonnaire: joueur puis recruteur -> OK
- Herbin: joueur puis entraîneur -> OK

Ensuite, ca se gâte...

Sarramagna: joueur puis entraîneur adjoint puis entraîneur -> bof
Bosquier: joueur puis recruteur -> bof (Moravcik quand même)
Santini: joueur puis entraîneur -> bof
Larqué: joueur puis dirigeant -> catastrophique
Repellini: joueur puis dirigeant puis entraîneur -> catastrophique
Roussey: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sagnol: joueur puis dirigeant -> bof
Compan: joueur puis entraîneur adjoint -> OK
Janot: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sablé: joueur puis entraîneur -> catastrophique

J'en oublie peut-être mais globalement, c'est naze de chez naze les anciens qui reviennent...

Garonnaire il avait deux pieds gauches il parait
Bosquier j'avais bien aimé son passage par contre.
Y'a eu Bathenay aussi (pas le pire)
Rocheteau

Vraiment pas fan de ces retours, surtout en coach.
Y'a eu Herbin en sorte de manager / DS (cf Repellini).
Mitoraj a pas entrainé les jeunes ?
Philippe qui nous fait descendre.

[Titichess]

Ce jour sur l'Equipe (je ne suis pas abonné), juste le début d'article :
"Après avoir mené à bien des négociations entamées début novembre au Canada avant de se poursuivre aux États-Unis, Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'AS Saint-Étienne, cédera sa place à Roland Romeyer, président du directoire, ce mardi matin. C'est à lui que reviendra l'honneur de recevoir les futurs successeurs des deux coactionnaires majoritaires de l'ASSE au centre sportif Robert-Herbin de l'Étrat."

Bon ben c'est mort

je me suis fait exsactement la meme reflexion

faut juste espérer qu'il ne nous fasse pas une spéciale romeyer, en mode je vais t'expliquer la vie pour essayer de te niquer un peu.

ah , alors faut que tu ajoutes en point 8 de Fabulo , "oui mais c'est RR qui va recevoir les repreneurs à l'étrat et on le connait ça va foirer"

ouille ouille ouille, ca sent le tanenbaum ca !

[REP1981]

tu rachètes le stade, pas le domaine public autour

Oui il faut esperer que la municipalité encourage et ne mette pas de baton dans les roues du possible futur projet.

Disons que pour la Municipalité ce serait une aubaine !!
Déjà un pactole à l'achat ,puis plus jamais de frais annexes :entretien pelouse,gardiennage ,nettoyage gradins,éclairage,etc.
Puis ,cerise sur le gateau ,le réaménagement des Kops supérieurs à la charge du propriétaire Canadien.
Elle est pas belle la vie ?

La ville n'acceptera jamais de vendre le stade, ça n'aurait aucun sens pour eux.

Il appartient à la métropole mais tout est question de prix : Perdriau semblait prêt à discuter autour de 200 millions, ce que le club était incapable de payer avec Caiazzo et Romeyer. Quelle serait la position de la nouvelle majo ?
En soit, vendre peut être cohérant. D'une part, le stade a longtemps appartenu au club. Ensuite, ça permet de dégager de l'argent pour des projets couteux (cité du design et patinoire)

N'oublions pas que la Mairie est loin d'être le seul décideur. L'état , qui a largement financé le stade, doit donner son aval.

[epopee76]

Pourquoi les balcons au-dessus des Kops sont-ils fermés ? Ça doit bien faire 3000 places perdues, non ?

Sinon,4500 places environ.

[vertdu84]

Bon GG n'a pas les infrastructures du stade des lumières mais ce dernier est devenu un lieu incontournable au niveau évènement. Ils se les font en OR

[Titichess]

"Si le montant exact de la vente n’a pas encore fuité, il semblerait qu’il serait moins élevé que si Caïazzo et Romeyer avaient vendu à un autre groupe que celui de Tanenbaum."
Quand je lis ça dans les potins je ne peux m'empêcher de penser que dans peu de temps on entendra ''qu'on on n'a pas vendu pour l'argent, qu'on aurait pu vendre beaucoup plus cher, mais ce n'était pas le souhait, qu'on a privilégié le sportif ... etc''
Cela dit, l'approche de Kilmer, tout au moins celle qui est rapportée dans la presse, est rassurante

Aucune confiance dans cette phrase qui a du sans doute etre soufflée par les deux zozos en effet pour se mettre en valeur. Pour moi il y a surement eu des offres plus élevées mais à la paturel (je sais pu le nom) c'est à dire sans aucun justificatif sur les fonds proposés. Ils ont choisi le projet qui parait le plus solide à la fois financièrement et sportivement, et c'est tant mieux mais on me fera pas croire qu'ils avaient que le sportif en tete.

Nan pis cette phrase, en soi, ne veut rien dire. Virtuellement, on aurait pu vendre plus cher. Waouhhh...

Franchement, le prix de vente, s'il se situe bien autour de 25-30 M, n'est effectivement pas très élevé.
Et on peut faire bien des reproches à Romeyer et à Caïazzo, mais je ne crois effectivement pas que le prix de vente soit pour eux la question primordiale dans cette vente (ce qui est peut-être le seul point sur lequel ils se rejoignaient, d'ailleurs).

on peut aussi supposer que les aspirations des deux sont diamétralement opposées sur ce plan. Je pense que c'est plus une question de fric pour zozo que pour roro. Mais on en saura plus si certains sont amenés à faire leurs valises après la vente. Je pense notamment à certains du cf ou de la cellule de (contre) performance.

[Florent]

oui.
alors ça par contre...............

[Florent]

tu rachètes le stade, pas le domaine public autour

Oui il faut esperer que la municipalité encourage et ne mette pas de baton dans les roues du possible futur projet.

Disons que pour la Municipalité ce serait une aubaine !!
Déjà un pactole à l'achat ,puis plus jamais de frais annexes :entretien pelouse,gardiennage ,nettoyage gradins,éclairage,etc.
Puis ,cerise sur le gateau ,le réaménagement des Kops supérieurs à la charge du propriétaire Canadien.
Elle est pas belle la vie ?

La ville n'acceptera jamais de vendre le stade, ça n'aurait aucun sens pour eux.

Il appartient à la métropole mais tout est question de prix : Perdriau semblait prêt à discuter autour de 200 millions, ce que le club était incapable de payer avec Caiazzo et Romeyer. Quelle serait la position de la nouvelle majo ?
En soit, vendre peut être cohérant. D'une part, le stade a longtemps appartenu au club. Ensuite, ça permet de dégager de l'argent pour des projets couteux (cité du design et patinoire)

Pourquoi les balcons au-dessus des Kops sont-ils fermés ? Ça doit bien faire 3000 places perdues, non ?

[Florent]

Ce jour sur l'Equipe (je ne suis pas abonné), juste le début d'article :
"Après avoir mené à bien des négociations entamées début novembre au Canada avant de se poursuivre aux États-Unis, Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'AS Saint-Étienne, cédera sa place à Roland Romeyer, président du directoire, ce mardi matin. C'est à lui que reviendra l'honneur de recevoir les futurs successeurs des deux coactionnaires majoritaires de l'ASSE au centre sportif Robert-Herbin de l'Étrat."

Bon ben c'est mort

je me suis fait exsactement la meme reflexion

faut juste espérer qu'il ne nous fasse pas une spéciale romeyer, en mode je vais t'expliquer la vie pour essayer de te niquer un peu.

ah , alors faut que tu ajoutes en point 8 de Fabulo , "oui mais c'est RR qui va recevoir les repreneurs à l'étrat et on le connait ça va foirer"

Florent, très en ce moment.

[Yvanmamamia]

Oui enfin les illustres joueurs revenus dans le club par la suite ca a donné:

- Snella: joueur puis entraîneur -> OK
- Garonnaire: joueur puis recruteur -> OK
- Herbin: joueur puis entraîneur -> OK

Ensuite, ca se gâte...

Sarramagna: joueur puis entraîneur adjoint puis entraîneur -> bof
Bosquier: joueur puis recruteur -> bof (Moravcik quand même)
Santini: joueur puis entraîneur -> bof
Larqué: joueur puis dirigeant -> catastrophique
Repellini: joueur puis dirigeant puis entraîneur -> catastrophique
Roussey: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sagnol: joueur puis dirigeant -> bof
Compan: joueur puis entraîneur adjoint -> OK
Janot: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sablé: joueur puis entraîneur -> catastrophique

J'en oublie peut-être mais globalement, c'est naze de chez naze les anciens qui reviennent...

Garonnaire il avait deux pieds gauches il parait
Bosquier j'avais bien aimé son passage par contre.
Y'a eu Bathenay aussi (pas le pire)
Rocheteau

Vraiment pas fan de ces retours, surtout en coach.
Y'a eu Herbin en sorte de manager / DS (cf Repellini).
Mitoraj a pas entrainé les jeunes ?
Philippe qui nous fait descendre.

Roussey n'a pas été qu'entraineur adjoint
Philippe nous fait descendre mais récupère une situation critique après Djorkaeff...
Si, Mitoraj a été dirigeant de je ne sais quoi (coordinateur ou un truc dans le genre, avec Bereta, début des 90', période Sarra entraineur.
Bathenay est l'entraineur de la descente en 96, en récupérant une situation également critique à 8 ou 9 journées de la fin.
Y a pas Chaintreuil qui a été entraineur chez les jeunes ?
Primard depuis des années...

[GreenZebra]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

[vertdu84]

Donc il met 1% de sa fortune pour le rachat du club , 0,5 pour le déficit et encore 0,5 pour le recrutement ??

[Mulot]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

Après en L1 tu aurais évidement le PSG plus riche, Ratcliffe (Nice), Rybolovlev (Monaco), Textor (ol) et bien sur Pinault (Rennes) donc il faut voir aussi ce qui va être investit car si on comptait juste sur les fortunes perso, on se qualifierai juste pour la Conference League.

[Druss]

Donc il met 1% de sa fortune pour le rachat du club , 0,5 pour le déficit et encore 0,5 pour le recrutement ??

En réalité, il va mettre 0 de sa poche. Ce seront des fonds empruntés et/ou investis par d'autres (via ses sociétés). Personne n'investi directement son propre argent. Bien évidement, des mauvais résultats financiers impacteront la valeur de ses sociétés donc sa fortune personnelle au final.

[ZDV]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

Faut peut etre pas trop rever.

Tanenbaum est 10 fois moins riche que François PInault.... Aura t on 10 fois moins de moyens que Renne ?

Il me semble plus probable que ce soit un effet d'aubaine, un club pas cher qui peut voir sa valeur doubler en quelques années... mais rien n'indique qu'ils ont la volonté d'investir tant que ça. D'ailleurs ils préviennent, ce sera des jeunes, de la formation et pas des stars. (et ça me va bien).

[GreenZebra]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

Du coup ,on peut récupérer notre Aubame ?

[Wert]

tu rachètes le stade, pas le domaine public autour

Oui il faut esperer que la municipalité encourage et ne mette pas de baton dans les roues du possible futur projet.

Disons que pour la Municipalité ce serait une aubaine !!
Déjà un pactole à l'achat ,puis plus jamais de frais annexes :entretien pelouse,gardiennage ,nettoyage gradins,éclairage,etc.
Puis ,cerise sur le gateau ,le réaménagement des Kops supérieurs à la charge du propriétaire Canadien.
Elle est pas belle la vie ?

La ville n'acceptera jamais de vendre le stade, ça n'aurait aucun sens pour eux.

Il appartient à la métropole mais tout est question de prix : Perdriau semblait prêt à discuter autour de 200 millions, ce que le club était incapable de payer avec Caiazzo et Romeyer. Quelle serait la position de la nouvelle majo ?
En soit, vendre peut être cohérant. D'une part, le stade a longtemps appartenu au club. Ensuite, ça permet de dégager de l'argent pour des projets couteux (cité du design et patinoire)

Je ne vois pas l'intérêt pour la Mairie d'être propriétaire de GG .... Investir l'argent de la vente du stade dans la mise à niveau des équipement sportifs amateurs et l'appui au clubs amateurs dans les quartiers de la ville me semblerait une bonne stratégie, mais je dois être naïf.

[GreenZebra]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

Faut peut etre pas trop rever.

Tanenbaum est 10 fois moins riche que François PInault.... Aura t on 10 fois moins de moyens que Renne ?

Il me semble plus probable que ce soit un effet d'aubaine, un club pas cher qui peut voir sa valeur doubler en quelques années... mais rien n'indique qu'ils ont la volonté d'investir tant que ça. D'ailleurs ils préviennent, ce sera des jeunes, de la formation et pas des stars. (et ça me va bien).

Oui ,oui ,des jeunes ,pour sur !
Alors ,exemple un Dekateler prété à Bergame par Milan AC- Coucou Gadzidis !- c'est 21 ans donc jeune.
Mais ,il faut toujours avoir des cadres et je dis qu'un Aubame nous irait parfaitement pour sa fin de carrière...

[thesnakke]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

Du coup ,on peut récupérer notre Aubame ?

[Nanard]

4) Peak6 c’était pareil et on sait ce qu’il en est
-des potos font remarquer que la situation est complètement différente
’est particulièrement usant. Certains ne savent donc pas apprécier les bonnes choses ?

J'aimerai bien savoir en quoi exactement ?

Avec Peak6 on était au même stade, négociations exclusives, déclarations officielles des uns et des autres. On sait comme ça s'est terminé, ça c'est pas de la supputation.

On était en L1, plutôt la partie haute du tableau, des actifs joueurs conséquents, avec en perspectives les revenus Médiapro, il me semble que l'offre tournait entre 40/50 M€, certainement jugée trop basse au vu des droits TV à venir

On est en L2, peut-être pas loin de la L1, mais des actifs joueurs faibles, avec en perspective une baisse des revenus en droits TV, une offre entre 20/25 M€, ils ont joué et perdu à en vouloir plus, vont-ils encore y aller au bluff, sans revenus exceptionnels une perspective de jouer les faire-valoir quelque soit la division et le risque de perdre encore plus

Mis à part la phase de négociations exclusives, pas grand chose à voir, autant avec Peak 6, on pouvait penser qu'on avait du jeu dans les mains, autant là on y va ''la queue entre les jambes'' avant qu'il ne soit trop tard, mais effectivement attendons la signature

[epopee76]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

Du coup ,on peut récupérer notre Aubame ?

Il va aller ailleurs qu'à Sainté s'il s'en va de Marseille.Il est attendu dans un pays exotique pour un très beau contrat sans doute.
Il ne faut pas espérer des anciennes gloires,ça ne marche jamais.J'avoue que j'aurais bien aimé cependant.

[old_side]

ça ne veut rien dire, mais juste comme ça en passant :
Je viens de voir que Lawrence Tanenbaum est plus riche que Franck McCourt ( 2.5 versus 1.4 )

Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!

Après en L1 tu aurais évidement le PSG plus riche, Ratcliffe (Nice), Rybolovlev (Monaco), Textor (ol) et bien sur Pinault (Rennes) donc il faut voir aussi ce qui va être investit car si on comptait juste sur les fortunes perso, on se qualifierai juste pour la Conference League.

Textor n'a pas d'argent : c'est pour ça qu'il revend tout (joueurs bankables, filles, franchise US, salle de basket) pour financer son rachat et ses mercatos.
Rybolovlev va vendre.
Ratcliffe avec le rachat de MU, ça m'étonnerait pas qu'il revende Nice ou s'en serve de clubs B.

[Fabulo]

Faut vous calmer les gars, perso je parle de naming parce qu'il en parle ici et qu'il dit qu'il l'a mis en place à Arsenal.
https://peuple-vert.fr/a-la-une/ivan-ga ... ives-asse/

Merci pour le lien. Très intéressant. En revanche, ce que je vois, c’est qu’il y a une seule ligne qui parle du naming du stade d’Arsenal qu’ils venaient tout juste de construire ( donc sans aucune attache émotionnelle) et plusieurs paragraphes où il discute de l’importance des supporters et de l’aspect émotionnel du foot, mais toi, tu as choisi de mettre en avant le naming d’un stade sans âme (car tout juste construit). Il faut aimer vouloir se faire peur pour faire cela. Je ne dis pas que ça n’arrivera pas, mais je trouve qu’au vu de l’entretien, il y a énormément de raisons de se réjouir et que mettre en avant la phrase sur le naming me semble être de mauvaise foi.

Mais où est ce que tu as vu que j'étais contre le naming du stade ?
Au contraire, je dis qu'il va falloir changer de paradigme, et que le naming fait parti des choses à laquelle il va falloir se faire.
Perso, autant j'étais dans mon petit monde utopique à vouloir croire qu'un football sans moyens pouvait encore avoir sa place.
Autant, je me dis que si on franchit le pas, il faut y aller à fond et tant pis pour les états d'âme.
De toutes les façons, faut pas se faire d'illusions, un milliardaire Canadien vient pour se faire du fric et il faut même souhaiter qu'il va s'en faire Ça voudra dire qu'il aura redonner des couleurs au club. (Stratégie du gagnant gagnant).
Ce qui est rassurant, ce sont les états de service de Gazidis, cela semble inespéré pour un club de ligue 2.

Je vois. Désolé d’avoir mésinterprété tes propos. Le naming étant un sujet délicat, il est clair que cela peut amener des réticences chez beaucoup de personnes ( et cela a de suite amené beaucoup de réactions d’ailleurs).
Je suis quand même abasourdi de voir autant de personnes qui cherchent à tout prix à dire que ça ne se fera pas parce que ceci, cela, alors qu’ils n’en savent strictement rien et que tous les voyants sont au vert pour l’instant.
Le seul truc vraiment flippant c’est de savoir que c’est RR qui va les recevoir.
Bon, j’espère que BC les a bien briefé.
« Bon, les gars, c’est mon binôme qui viendra vous chercher. Faites bien attention, il viendra tout seul, donc ne lui demandez pas où se trouve RR en pensant parler au chauffeur. Ensuite, essayez de ne pas prêter attention à son accent égyptien quand il parle en anglais. Enfin, amenez des pods de café avec vous, ça pourra toujours vous servir. »