Dernières News du ballon rond (4)

[Vertigoal42]

Chelsea, City ont mis très longtemps à gagner la LDC, malgré d'énormes moyens (et pour City, un vrai projet sportif).
Le Barca injouable de Messi début 2010 n'a pas remporté toutes ses campagnes.

Être au rdv des demi régulièrement, ce que fait le PSG sur les 5 dernières années, c'est une réussite. Le titre, ça se joue toujours sur des détails indépendants de l'argent et du talent des joueurs : forme, blessure, culture du club,... ce qui ne s'achète pas.

Si on élargit la focale sur les années Qatariennes, au vu des sommes dépensées, cela reste moyen : 5 huitième, 4 quart, deux demis. ( 2020 est un faux ami)

Et ce parcours vers la demie (comme la finale de 2020) se fait avec des parcours relativement faciles. Le PSG n'a pas encore réalisé, en plus de 10 ans, un véritable exploit européen. Hormis taper Chelsea y'a 10 ans maintenant ... mais il y a beaucoup plus de désillusions (Barça, Man U, Dortmund ...) que de vrais moments où ce club s'est transcendé (éliminations piteuses face au Real, à City, au Bayern ...)

[baggio42]

Le principal point faible de Paris est ce manque de collectif. Je rajoute le manque d'intensité, de Gnac.
Pour gagner il faut ces deux identités.
Le Real, par exemple possède ces deux avantages.

[zigzag]

Le principal point faible de Paris est ce manque de collectif. Je rajoute le manque d'intensité, de Gnac.
Pour gagner il faut ces deux identités.
Le Real, par exemple possède ces deux avantages.

Je me demande si le manque d'intensité n'est quand même pas dû à l'absence de véritable concurrence au niveau national. Ils n'arrivent pas à passer la vitesse supérieure. Ils coincent très vite.

[Faiseur de Tresses]

Tout simplement, y a pas d'âme chez eux comme on peut en avoir même dans les tréfonds de la L2.

[Mickael daubé]

Ca me ferait rire que le PSG gagne la ligue des champions la saison prochaine sans M'bappé et d'autre star, On arrête pas d'entendre à longueur d'année lorsque M'bappé se blesse, oh ca va être difficile sans lui, mais comment font les autres équipes ils ne l'ont pas et il la gagne.

Absolument m’boulard est surcoté

[NomDeStade]

Tout simplement, y a pas d'âme chez eux comme on peut en avoir même dans les tréfonds de la L2.

Pas d'âme car ils gagnent sans peine. Un peu comme l'ol lors de sa domination.

Pas étonnant que la meilleure période européenne française soit au début des années 90 quand la densité des bonnes équipes était au plus haut.

[Meuchine42]

Chelsea, City ont mis très longtemps à gagner la LDC, malgré d'énormes moyens (et pour City, un vrai projet sportif).
Le Barca injouable de Messi début 2010 n'a pas remporté toutes ses campagnes.

Être au rdv des demi régulièrement, ce que fait le PSG sur les 5 dernières années, c'est une réussite. Le titre, ça se joue toujours sur des détails indépendants de l'argent et du talent des joueurs : forme, blessure, culture du club,... ce qui ne s'achète pas.

Si on élargit la focale sur les années Qatariennes, au vu des sommes dépensées, cela reste moyen : 5 huitième, 4 quart, deux demis. ( 2020 est un faux ami)

Et ce parcours vers la demie (comme la finale de 2020) se fait avec des parcours relativement faciles. Le PSG n'a pas encore réalisé, en plus de 10 ans, un véritable exploit européen. Hormis taper Chelsea y'a 10 ans maintenant ... mais il y a beaucoup plus de désillusions (Barça, Man U, Dortmund ...) que de vrais moments où ce club s'est transcendé (éliminations piteuses face au Real, à City, au Bayern ...)

Bah ils tapent le Barça et le Bayern en 2021, encore le Barça cette année ce sont quand même de belles performances.
Aujourd'hui aucun club ne fait d'exploit car le PSG fait partie des quelques équipes qu'on n'est pas surpris de retrouver en demi (Barça Real Bayern Inter Man City Liverpool).

[Michel-Ange]

Tout simplement, y a pas d'âme chez eux comme on peut en avoir même dans les tréfonds de la L2.

Pas d'âme car ils gagnent sans peine. Un peu comme l'ol lors de sa domination.

Pas étonnant que la meilleure période européenne française soit au début des années 90 quand la densité des bonnes équipes était au plus haut.

Vous voulez dire dans l'équipe ?
Parce que je ne crois pas qu'on puisse dire ça du club. Le PSG est certes un club récent mais il est très vite devenu populaire dans à peu près toute l'Île-de-France, il suscite une vraie ferveur et donc une certaine âme, que les coups de canif de Leproux puis des Qataris ont certes affecté mais sans fondamentalement la remettre en question.

[Vertigoal42]

Chelsea, City ont mis très longtemps à gagner la LDC, malgré d'énormes moyens (et pour City, un vrai projet sportif).
Le Barca injouable de Messi début 2010 n'a pas remporté toutes ses campagnes.

Être au rdv des demi régulièrement, ce que fait le PSG sur les 5 dernières années, c'est une réussite. Le titre, ça se joue toujours sur des détails indépendants de l'argent et du talent des joueurs : forme, blessure, culture du club,... ce qui ne s'achète pas.

Si on élargit la focale sur les années Qatariennes, au vu des sommes dépensées, cela reste moyen : 5 huitième, 4 quart, deux demis. ( 2020 est un faux ami)

Et ce parcours vers la demie (comme la finale de 2020) se fait avec des parcours relativement faciles. Le PSG n'a pas encore réalisé, en plus de 10 ans, un véritable exploit européen. Hormis taper Chelsea y'a 10 ans maintenant ... mais il y a beaucoup plus de désillusions (Barça, Man U, Dortmund ...) que de vrais moments où ce club s'est transcendé (éliminations piteuses face au Real, à City, au Bayern ...)

Bah ils tapent le Barça et le Bayern en 2021, encore le Barça cette année ce sont quand même de belles performances.
Aujourd'hui aucun club ne fait d'exploit car le PSG fait partie des quelques équipes qu'on n'est pas surpris de retrouver en demi (Barça Real Bayern Inter Man City Liverpool).

Je considère plus le Barça comme un grand d'Europe. Leur dernière C1 remonte à 2015.
Je ne crois pas que le PSG ait affronté l'Inter ou Liverpool en phase éliminatoire ces dernières années, donc on peut pas juger de confrontations.
Mais face au Bayern, Real et City, l'avantage est clairement à ces clubs, même si le Bayern est tombé en 2021.

[Friteuse]

Tout simplement, y a pas d'âme chez eux comme on peut en avoir même dans les tréfonds de la L2.

Pas d'âme car ils gagnent sans peine. Un peu comme l'ol lors de sa domination.

Pas étonnant que la meilleure période européenne française soit au début des années 90 quand la densité des bonnes équipes était au plus haut.

Vous voulez dire dans l'équipe ?
Parce que je ne crois pas qu'on puisse dire ça du club. Le PSG est certes un club récent mais il est très vite devenu populaire dans à peu près toute l'Île-de-France, il suscite une vraie ferveur et donc une certaine âme, que les coups de canif de Leproux puis des Qataris ont certes affecté mais sans fondamentalement la remettre en question.

C'est vrai qu'on va souvent un peu vite en taillant le PSG comme un club en plastique quand on voit le réel soutien qu'il a en IDF. Forcément c'est moins intense, central, omniprésent qu'à Sainté mais c'est pas non plus le RB Leipzig et tu fais bien de le mentionner. Si on parle d'âme au sens de gnaque sur le terrain, le PSG peut en faire preuve par moments mais c'est sûr qu'ultradominer ton championnat est un cadeau empoisonné quand il s'agit de briller au niveau européen.

[Borotj42]

La Fioooooooooooo en finale !!!!!!!!!!

[NomDeStade]

Tout simplement, y a pas d'âme chez eux comme on peut en avoir même dans les tréfonds de la L2.

Pas d'âme car ils gagnent sans peine. Un peu comme l'ol lors de sa domination.

Pas étonnant que la meilleure période européenne française soit au début des années 90 quand la densité des bonnes équipes était au plus haut.

Vous voulez dire dans l'équipe ?
Parce que je ne crois pas qu'on puisse dire ça du club. Le PSG est certes un club récent mais il est très vite devenu populaire dans à peu près toute l'Île-de-France, il suscite une vraie ferveur et donc une certaine âme, que les coups de canif de Leproux puis des Qataris ont certes affecté mais sans fondamentalement la remettre en question.

C'est vrai qu'on va souvent un peu vite en taillant le PSG comme un club en plastique quand on voit le réel soutien qu'il a en IDF. Forcément c'est moins intense, central, omniprésent qu'à Sainté mais c'est pas non plus le RB Leipzig et tu fais bien de le mentionner. Si on parle d'âme au sens de gnaque sur le terrain, le PSG peut en faire preuve par moments mais c'est sûr qu'ultradominer ton championnat est un cadeau empoisonné quand il s'agit de briller au niveau européen.

Oui pas d'âme au niveau pro. En terme de supporter, je pense qu'il y a un vrai engouement.

[dactyle]

Ca me ferait rire que le PSG gagne la ligue des champions la saison prochaine sans M'bappé et d'autre star, On arrête pas d'entendre à longueur d'année lorsque M'bappé se blesse, oh ca va être difficile sans lui, mais comment font les autres équipes ils ne l'ont pas et il la gagne.

Absolument m’boulard est surcoté

Ça se voit surtout en EDF dans la dernière finale plus précisément que 3 buts et meilleur buteur du monde...
Ah Mickael l'ami intime de Killian...

[Michel-Ange]

La Fioooooooooooo en finale !!!!!!!!!!

Bruges aura quand même fait un beau parcours.

[NotoriousTONY]

Vous avez pas un lien pour le match svp ?

[baggio42]

Le principal point faible de Paris est ce manque de collectif. Je rajoute le manque d'intensité, de Gnac.
Pour gagner il faut ces deux identités.
Le Real, par exemple possède ces deux avantages.

Je me demande si le manque d'intensité n'est quand même pas dû à l'absence de véritable concurrence au niveau national. Ils n'arrivent pas à passer la vitesse supérieure. Ils coincent très vite.

Pas faux.
Toutefois je pense qu'il manque des "méchants" dans l'équipe. Ou tout du moins des mecs capables de casser les temps forts de l'adversaire.
Comme Fernández, Deschamps, Lemoine.
Des poumons au cœur du jeu.
Me rappelle plus au début de l'ere Quatari l'Italo Brésilien imbuvable mais tellement fort dans l'entrejeu.

[Wert]

Tout simplement, y a pas d'âme chez eux comme on peut en avoir même dans les tréfonds de la L2.

Pas d'âme car ils gagnent sans peine. Un peu comme l'ol lors de sa domination.

Pas étonnant que la meilleure période européenne française soit au début des années 90 quand la densité des bonnes équipes était au plus haut.

Vous voulez dire dans l'équipe ?
Parce que je ne crois pas qu'on puisse dire ça du club. Le PSG est certes un club récent mais il est très vite devenu populaire dans à peu près toute l'Île-de-France, il suscite une vraie ferveur et donc une certaine âme, que les coups de canif de Leproux puis des Qataris ont certes affecté mais sans fondamentalement la remettre en question.

C'est vrai qu'on va souvent un peu vite en taillant le PSG comme un club en plastique quand on voit le réel soutien qu'il a en IDF. Forcément c'est moins intense, central, omniprésent qu'à Sainté mais c'est pas non plus le RB Leipzig et tu fais bien de le mentionner. Si on parle d'âme au sens de gnaque sur le terrain, le PSG peut en faire preuve par moments mais c'est sûr qu'ultradominer ton championnat est un cadeau empoisonné quand il s'agit de briller au niveau européen.

Le PSG est un club récent. Il a toujours eu un côté bling bling. Le PSG c'est d'abord celui de Daniel Hechter, puis Borelli, Canal+ et enfin le Qatar.

Il y a une vraie trajectoire Bling Bling, mais c'est vrai que le club a réussis à se faire un public dans le vide du foot parisien.

C'est d'ailleurs, un point à noter, là ou dans les grandes villes d'Europe on a au moins deux clubs qui se partagent la ferveur des supporters, Paris est presque une exception dans les grands pays de foot ... .

[titigreenfan]

match pénible du bayern qui pourrait etre déjà mené, nettement moins dangereux que le réal, moins fort techniquement, peu de déplacements et d'appels. Et surtout sané d'une nullité incroyabe en première mi temps. En face vinicius amuse les défenseurs allemands meme si de light a fait plusieurs bonnes interventions. si ils changent pas quelque chose ils vont laisser filer le réal vers une nouvelle finale.

[Wert]

Ca me ferait rire que le PSG gagne la ligue des champions la saison prochaine sans M'bappé et d'autre star, On arrête pas d'entendre à longueur d'année lorsque M'bappé se blesse, oh ca va être difficile sans lui, mais comment font les autres équipes ils ne l'ont pas et il la gagne.

Absolument m’boulard est surcoté

Ça se voit surtout en EDF dans la dernière finale plus précisément que 3 buts et meilleur buteur du monde...
Ah Mickael l'ami intime de Killian...

Tu pars à Madrid ou tu restes au Qatar l'année prochaine ?

Ce serait dommage, je ne suis pas loin de penser comme Squaty : et si le départ de MBoulard, était pour le Qatar une opportunité de construire un vrai collectif et une vraie équipe capable d'aller chercher la C1 ? .

[Chaac]

Le principal point faible de Paris est ce manque de collectif. Je rajoute le manque d'intensité, de Gnac.
Pour gagner il faut ces deux identités.
Le Real, par exemple possède ces deux avantages.

Je me demande si le manque d'intensité n'est quand même pas dû à l'absence de véritable concurrence au niveau national. Ils n'arrivent pas à passer la vitesse supérieure. Ils coincent très vite.

Pas faux.
Toutefois je pense qu'il manque des "méchants" dans l'équipe. Ou tout du moins des mecs capables de casser les temps forts de l'adversaire.
Comme Fernández, Deschamps, Lemoine.
Des poumons au cœur du jeu.
Me rappelle plus au début de l'ere Quatari l'Italo Brésilien imbuvable mais tellement fort dans l'entrejeu.

Thiago Motta, actuel entraineur de Bologne.

[dactyle]

Ca me ferait rire que le PSG gagne la ligue des champions la saison prochaine sans M'bappé et d'autre star, On arrête pas d'entendre à longueur d'année lorsque M'bappé se blesse, oh ca va être difficile sans lui, mais comment font les autres équipes ils ne l'ont pas et il la gagne.

Absolument m’boulard est surcoté

Ça se voit surtout en EDF dans la dernière finale plus précisément que 3 buts et meilleur buteur du monde...
Ah Mickael l'ami intime de Killian...

Tu pars à Madrid ou tu restes au Qatar l'année prochaine ?

Ce serait dommage, je ne suis pas loin de penser comme Squaty : et si le départ de MBoulard, était pour le Qatar une opportunité de construire un vrai collectif et une vraie équipe capable d'aller chercher la C1 ? .

Je continue à regarder le foot Français comme je l'ai toujours fait, et les grands matchs Européens et toi tu continues à écouter Micoud?

[Wert]

Le principal point faible de Paris est ce manque de collectif. Je rajoute le manque d'intensité, de Gnac.
Pour gagner il faut ces deux identités.
Le Real, par exemple possède ces deux avantages.

Je me demande si le manque d'intensité n'est quand même pas dû à l'absence de véritable concurrence au niveau national. Ils n'arrivent pas à passer la vitesse supérieure. Ils coincent très vite.

Pas faux.
Toutefois je pense qu'il manque des "méchants" dans l'équipe. Ou tout du moins des mecs capables de casser les temps forts de l'adversaire.
Comme Fernández, Deschamps, Lemoine.
Des poumons au cœur du jeu.
Me rappelle plus au début de l'ere Quatari l'Italo Brésilien imbuvable mais tellement fort dans l'entrejeu.

Thiago Motta, actuel entraineur de Bologne.

La première équipe des Qataris avait quand même plus de caractère avec des joueurs comme Ibra ou Cavani. Je pense qu'il se sont un peu perdu avec le recrutement des Messi, Neymar et Mbappé. J'ai l'impression que cette année, ils ont commencé à reconstruire paradoxalement un vestiaire.

[Wert]

Ca me ferait rire que le PSG gagne la ligue des champions la saison prochaine sans M'bappé et d'autre star, On arrête pas d'entendre à longueur d'année lorsque M'bappé se blesse, oh ca va être difficile sans lui, mais comment font les autres équipes ils ne l'ont pas et il la gagne.

Absolument m’boulard est surcoté

Ça se voit surtout en EDF dans la dernière finale plus précisément que 3 buts et meilleur buteur du monde...
Ah Mickael l'ami intime de Killian...

Tu pars à Madrid ou tu restes au Qatar l'année prochaine ?

Ce serait dommage, je ne suis pas loin de penser comme Squaty : et si le départ de MBoulard, était pour le Qatar une opportunité de construire un vrai collectif et une vraie équipe capable d'aller chercher la C1 ? .

Je continue à regarder le foot Français comme je l'ai toujours fait, et les grands matchs Européens et toi tu continues à écouter Micoud?

Non, mais visiblement toi tu l'écoute et ça ne te plait pas. Qu'est ce qu'il dit ? Que Mbappé nuit au collectif ?

[NomDeStade]

Le principal point faible de Paris est ce manque de collectif. Je rajoute le manque d'intensité, de Gnac.
Pour gagner il faut ces deux identités.
Le Real, par exemple possède ces deux avantages.

Je me demande si le manque d'intensité n'est quand même pas dû à l'absence de véritable concurrence au niveau national. Ils n'arrivent pas à passer la vitesse supérieure. Ils coincent très vite.

Pas faux.
Toutefois je pense qu'il manque des "méchants" dans l'équipe. Ou tout du moins des mecs capables de casser les temps forts de l'adversaire.
Comme Fernández, Deschamps, Lemoine.
Des poumons au cœur du jeu.
Me rappelle plus au début de l'ere Quatari l'Italo Brésilien imbuvable mais tellement fort dans l'entrejeu.

Thiago Motta, actuel entraineur de Bologne.

Motta, Ibra, Cavani, Lavezzi, Maxwell, il y avait quand même un vrai truc.

Mais ils ont trouvé le moyen de virer Ancelotti

[Mickael daubé]

Ca me ferait rire que le PSG gagne la ligue des champions la saison prochaine sans M'bappé et d'autre star, On arrête pas d'entendre à longueur d'année lorsque M'bappé se blesse, oh ca va être difficile sans lui, mais comment font les autres équipes ils ne l'ont pas et il la gagne.

Absolument m’boulard est surcoté

Ça se voit surtout en EDF dans la dernière finale plus précisément que 3 buts et meilleur buteur du monde...
Ah Mickael l'ami intime de Killian...

Franchement, est il meilleur que Mickaël Dau(g)bé ?

Moi je dis que ca se discute m’toudroit vs do’gbé