
heureusement que certains paris s avèrent payants.
On peut ajouté la manière dont les anciens sont traités.
Il y avait pas aussi son gendre dans le club a la cellule performance ?
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
On va pas refaire le monde,oblooblo2000 a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:53Ce mec n a rien a faire au club, ce n est pas un president, mais plutot un manager mis en place par Caiazzo qui s en est toujours foutu du club et voulait juste sa place dans les instances. Et malin comme il est le RR, il a réussit a évincer son associé mafieux et récupérer carement 50% des parts du club. Alors oui casse toi vite car les supporters ont été deja tres tres tres patients.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 14:56 Alors ça fait plusieurs décennies que suis là, sur asse-online puis poteaux carrés. Je ne postais plus parce que j'en avais marre de la sinistrose permanente. Même quand on était 4eme de L1 la moitié de l'effectif était à jeter, et le jeu pratiqué n'était pas assez beau.
Mais oui je reviens parce qu'un peu d'optimisme ça doit quand même faire un peu de bien à lire. Et puis je ne suis peut-être pas seul à ne pas voir tout en noir ?
Je répète que je suis d'accord pour dire que beaucoup d'erreurs ont été faites, qu'il balade un peu son monde, et que le moment est opportun pour vendre. Mais tout homme mérite le respect. Ce n'est pas un criminel et les chants insultants, les banderoles, les tags jusqu'à son domicile sont une honte. Au pire du pire des cas, il laissera le club dans l'état où il l'a trouvé, voire un peu mieux. Mais entre temps on a quand même vécu beaucoup, beaucoup de belles soirées sous sa présidence. La haine qu'il suscite chez certains est disproportionnée.
BenjaminSte a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:21Ce qui est une honte, c'est l'humiliation publique de Ghislain Printant.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 14:56
Alors ça fait plusieurs décennies que suis là, sur asse-online puis poteaux carrés. Je ne postais plus parce que j'en avais marre de la sinistrose permanente. Même quand on était 4eme de L1 la moitié de l'effectif était à jeter, et le jeu pratiqué n'était pas assez beau.
Mais oui je reviens parce qu'un peu d'optimisme ça doit quand même faire un peu de bien à lire. Et puis je ne suis peut-être pas seul à ne pas voir tout en noir ?
Je répète que je suis d'accord pour dire que beaucoup d'erreurs ont été faites, qu'il balade un peu son monde, et que le moment est opportun pour vendre. Mais tout homme mérite le respect. Ce n'est pas un criminel et les chants insultants, les banderoles, les tags jusqu'à son domicile sont une honte. Au pire du pire des cas, il laissera le club dans l'état où il l'a trouvé, voire un peu mieux. Mais entre temps on a quand même vécu beaucoup, beaucoup de belles soirées sous sa présidence. La haine qu'il suscite chez certains est disproportionnée.
Ce qui est une honte c'est le traitement qui a été réservé sous ses ordres au Kop Sud pendant de longs mois (écharpes Vertes confisquées à Geoffroy Guichard, quand même).
Ce qui est une honte c'est d'avoir tiré (je ne sais pas si on se rend compte...) sur un supporter à l'Etrat parce qu'il venait (il me semble) coller des affiches.
Ce qui est une honte, c'est d'avoir placé son raté de fils au Conseil de Surveillance de l'ASSE, alors qu'il n'a aucune compétence pour.
Ce qui est une honte, c'est d'avoir insulté Galtier de sac à merde et de trou du cul.
Ce qui est une honte, ce sont les CDI distribués aux copains au club, Gérard Fernandez, Thierry Cotte et autres homme de l'ombre, dans un milieu qui ne connait presque pas ce type de contrats.
Ce qui est une honte, c'est d'avoir privé MONSIEUR ROBERT HERBIN, d'accès à l'Etrat parce qu'il écrivait des choses qui ne lui plaisait pas.
Ce qui est une honte, c'est ce communiqué le soir de la descente dans le chaos pour promettre une vente, une honte éternelle même pour le coup.
Tout ça, et c'est une liste loin d'être exhaustive, c'est infiniment pire que des chants, des banderoles ou de la peinture sur un mur.
Pour les belles soirées, j'ai déjà rendu mes hommages à Monsieur Christophe Galtier (le fameux sac à merde...). Sans ça, il ne reste que 13 entraineurs essorés d'avoir bossé dans un tel environnement en 13 ans et un bilan de "belles soirées" famélique.
Si on se place du côté de RR, tout a été positif:Wert a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:54
Pour la vente, c'est aussi bien plus grave que ce que tu écris. Il n'ont pas seulement loupé le coche il y a deux ans, mais depuis sans doute la victoire en coupe de la ligue, ou à défaut de vendre, ils pouvaient augmenter le capital du club comme le fit Aulas avec les frères Seydoux en son temps pour lui permettre de disposer de l'argent et capitaliser le travail de Galtier.
Cette victoire est montée à la tête de Romeyer qui a voulu gérer le club seul, plutôt de faire évoluer sa gouvernance. Une augmentation de capitale demandait de l'humilité et de la lucidité, choses dont il est dépourvu à cause de son égo. Elle demandait aussi de mettre en place une vraie gouvernance, avec des contrepouvoir et pas de copains prof de gym et maire de village au conseil de surveillance, ce qui demandait de renoncer sans doute à certaines mauvaises pratiques. Il ne l'a pas fait car il n'a pas voulu renoncer à son pouvoir. Il a préféré ses privilèges, son égo et ses interêts financiers à ceux du club.
Il a de nouveau loupé le coche sous Gasset. Là encore, il a préféré se servir de l'entraineur pour mieux le faire renonce, et revenir en force.
On ne restructure pas une entreprise et on ne la vend pas quand tout va mal, mais au contraire quand tout va bien. En fin de compte, cet homme aura été néfaste au club. Il ne mérite pas la violence, personne ne la mérite, mais juste qu'on soit capable de le regarder sans masque, avec lucidité.
Aucune complaisance envers son bilan.
Bien sur.oblooblo2000 a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:56![]()
heureusement que certains paris s avèrent payants.
On peut ajouté la manière dont les anciens sont traités.
Il y avait pas aussi son gendre dans le club a la cellule performance ?
Essaie plutôt le Hula hoop alorsRiquet le vert a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:49On s'amuse comme on peutLailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:47Tralala Lailaire ? Vraiment ? Tain si c'est ça...Riquet le vert a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:35T'as pas la réfLailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:00Merci pour cette intervention qui, effectivement, fait évoluer mon point de vue sur certaines analyses qui me semblaient un peu légères. Mais grâce à toi tout s'éclaire.Riquet le vert a écrit : ↑29 avr. 2024, 14:50TralalaLailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 14:19 Est-ce qu'on pourrait juste éviter d'utiliser certains termes ici ? C'est beauf land et je trouve que ça n'honore pas certains.
Clowns, guignols, zinzins, imposteurs, fossoyeurs, nuisibles, escrocs, manipulateurs, destructeurs...et j'en passe des pires, comme des allégations d'ordre privé, voire intime si vous voyez ce que je veux dire. Accessoirement cela s'appelle de la diffamation.
Je trouve RR très digne avec les seaux de merde que vous lui déversez sur la gueule. Regardez par exemple ce qu'il se passe à Nimes quand on a un vrai mégalo aux commandes...
Si eux ce sont des clowns, on est quoi, nous ? Un peu d'humilité svp
Je suis loin d'être fan de notre duo (rien que du concept de duo déjà..), mais un peu de respect merde ! On a été bien content de les trouver à leur arrivée et je n'oublie pas les soirées européennes et, enfin, une - certes modeste - ligne ajoutée au palmarès. A un moment faut être cohérents aussi, si on adule Rocher ou Bompard, il ne faut pas oublier dans quel état ils ont laissé le club.
Je n'aime pas BC, pour des tas de raisons, mais ça me gratte quand j'entends RR se faire insulter. Ce gars aime le club au moins autant que nous, il était déjà là aux côtés du président Rocher, et est un vrai acteur local. Et jusqu'à preuve du contraire, pas de magouille qui nous coûterait des points ou une relégation administrative...
Auriez-vous déjà vendu à leur place ? Imaginez prendre des parts dans une entreprise qui ne vaut plus grand chose, et qui grandit au fil des ans jusqu'à vous garantir une très jolie plus-value si vous partez...à condition d'en avoir envie, déjà. Mais vous attendez, pensant que cette valeur n'est pas à son pic. Et puis tout doucement elle dégringole, encore et toujours...foutu pour foutu, vous aussi attendriez, ou plutôt espéreriez, qu'elle remonte. Humain, non ? Je pense qu'en cas de montée le moment est maintenant le bon, ils ne remettront plus le club dans le top 5 de ligue 1, alors il faut profiter du fait qu'ils vont largement récupérer leurs billes s'ils vendent à l'ntersaison. Si cela n'arrive pas, ok, je considèrerai qu'ils ne donnent plus l'heure, mais jusque là leur stratégie est compréhensible.![]()
![]()
Tu fais le bilan des prêts, on est en L2. Sacrée stratégieSosof a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:04Bien sur.oblooblo2000 a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:56![]()
heureusement que certains paris s avèrent payants.
On peut ajouté la manière dont les anciens sont traités.
Il y avait pas aussi son gendre dans le club a la cellule performance ?
Ce que je veux juste dire, c'est qu'une saison , tu ne sais jamais comment ça va tourner et que la stratégie des prêts peut fonctionner et contribuer à faire de belles choses.
Non mon argumentaire ne consiste pas à dire que j'aurais fait les mêmes conneries. Mais qui suis-je pour dire que je les aurais évitées, ou pas fait d'autres ? C'est ça qui me gêne, pour moi on ne peut pas être un clown et arriver à la présidence de l'Asse. On prend toujours les puissants pour des guignols, en politique c'est pareil, comme si l'exercice était à la portée de tous. Mais si eux sont des clowns, nous sommes quoi, nous ?Friteuse a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:37Si ton argumentaire pour défendre RR consiste à dire "à sa place, nous aussi on prendrait des décisions catastrophiques pour le club dans un mélange de vanité et de mégalomanie", je crois que tout est dit. Passons sur la comparaison avec Rani Assaf, qui est effectivement pire que Romeyer de la même manière que c'est pire de passer ses vacances sur un astéroïde sans scaphandre qu'en Corée du Nord, pas sûr que Pyongyang rameute beaucoup de touristes avec une telle campagne.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 14:19
Auriez-vous déjà vendu à leur place ? Imaginez prendre des parts dans une entreprise qui ne vaut plus grand chose, et qui grandit au fil des ans jusqu'à vous garantir une très jolie plus-value si vous partez...à condition d'en avoir envie, déjà. Mais vous attendez, pensant que cette valeur n'est pas à son pic. Et puis tout doucement elle dégringole, encore et toujours...foutu pour foutu, vous aussi attendriez, ou plutôt espéreriez, qu'elle remonte. Humain, non ? Je pense qu'en cas de montée le moment est maintenant le bon, ils ne remettront plus le club dans le top 5 de ligue 1, alors il faut profiter du fait qu'ils vont largement récupérer leurs billes s'ils vendent à l'ntersaison. Si cela n'arrive pas, ok, je considèrerai qu'ils ne donnent plus l'heure, mais jusque là leur stratégie est compréhensible.
Bref, à part des demandes basiques de respect (qui relèvent de l'éthique de chacun, mais pour moi se faire respecter ça demande pour prérequis de respecter les autres et RR comme BC n'en ont jamais été capables), je trouve cet argumentaire assez peu convaincant pour qu'on arrête d'insulter nos deux bouff... clow... courageux actionnaires, t'as vu c'est pas facile.![]()
Peak6 personne n'en voulait !
Belle tentative d'enfumage, on dirait du Roland... mais c'est faux. Déjà à l'époque tout le monde savait que le duo de choc était au bout de sa logique de non apport en capital. Il y avait bien sûr une méfiance quant à l'origine américaine du fonds, mais sûrement pas un refus d'avancer vers quelque chose de neuf.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:14Peak6 personne n'en voulait !
On reste tiraillé entre la tentation du fonds d'investissement qui s'apparente un peu à du quitte ou double ou quelque chose de plus humain, voire local, mais de moindre envergure. C'est un autre débat mais qui va bientôt je l'espère comme vous être d'actualité
Ça m’a surpris aussi on dirait du panenka ! Et réapparaître comme par hasard au moment où le club relève la tête sportivement ça me laisse dubitatif. Ça me fait penser au propos qu’on a attribué au vioque ( vu qu’apparemment faut pas dire clown, escroc ou autre, au moins on est sûrs qu’il est vieux) comme quoi au bout de trois victoires …. C’est pas une remontée potentielle qui va me faire oublier ses dernieres saisons ni atténuer mon mépris des deux larrons.inconnuvert a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:29 Lailaire je regardais ton historique....
Mais pas grand chose. Des mois sans poster.
D'où sors tu? Pourquoi d'un coup tu défends Romeyer?
J'ai expliqué pourquoi quelques posts avantinconnuvert a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:29 Lailaire je regardais ton historique....
Mais pas grand chose. Des mois sans poster.
D'où sors tu? Pourquoi d'un coup tu défends Romeyer?
Tu es libre de dire ce que tu veux comme les autres d'ailleurs mais demander du respect pour quelqu'un qui n'en a aucun (voir tous les points detaillés par Benjaminste) c'est quand meme tres culotté. Jamais je ne pourrais respecter un clown, l'insulte est gentil, qui a insulté et tant manqué de respect a tant de mondeLailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:33Merci pour ta réponse, enfin quelque chose d'argumenté. Encore une fois je ne demande pas une statue pour lui, mais je n'arrive pas à voir en lui quelqu'un qui cherche à détruire le club, juste une personne qui est certainement dans un rôle au-dessus de son seuil de compétence et malheureusement entouré de flagorneurs et de faux bienveillants. Il est largué, c'est clair. Mais une raclure comme vous le décrivez, c'est dur.BenjaminSte a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:21Ce qui est une honte, c'est l'humiliation publique de Ghislain Printant.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 14:56
Alors ça fait plusieurs décennies que suis là, sur asse-online puis poteaux carrés. Je ne postais plus parce que j'en avais marre de la sinistrose permanente. Même quand on était 4eme de L1 la moitié de l'effectif était à jeter, et le jeu pratiqué n'était pas assez beau.
Mais oui je reviens parce qu'un peu d'optimisme ça doit quand même faire un peu de bien à lire. Et puis je ne suis peut-être pas seul à ne pas voir tout en noir ?
Je répète que je suis d'accord pour dire que beaucoup d'erreurs ont été faites, qu'il balade un peu son monde, et que le moment est opportun pour vendre. Mais tout homme mérite le respect. Ce n'est pas un criminel et les chants insultants, les banderoles, les tags jusqu'à son domicile sont une honte. Au pire du pire des cas, il laissera le club dans l'état où il l'a trouvé, voire un peu mieux. Mais entre temps on a quand même vécu beaucoup, beaucoup de belles soirées sous sa présidence. La haine qu'il suscite chez certains est disproportionnée.
Ce qui est une honte c'est le traitement qui a été réservé sous ses ordres au Kop Sud pendant de longs mois (écharpes Vertes confisquées à Geoffroy Guichard, quand même).
Ce qui est une honte c'est d'avoir tiré (je ne sais pas si on se rend compte...) sur un supporter à l'Etrat parce qu'il venait (il me semble) coller des affiches.
Ce qui est une honte, c'est d'avoir placé son raté de fils au Conseil de Surveillance de l'ASSE, alors qu'il n'a aucune compétence pour.
Ce qui est une honte, c'est d'avoir insulté Galtier de sac à merde et de trou du cul.
Ce qui est une honte, ce sont les CDI distribués aux copains au club, Gérard Fernandez, Thierry Cotte et autres homme de l'ombre, dans un milieu qui ne connait presque pas ce type de contrats.
Ce qui est une honte, c'est d'avoir privé MONSIEUR ROBERT HERBIN, d'accès à l'Etrat parce qu'il écrivait des choses qui ne lui plaisait pas.
Ce qui est une honte, c'est ce communiqué le soir de la descente dans le chaos pour promettre une vente, une honte éternelle même pour le coup.
Tout ça, et c'est une liste loin d'être exhaustive, c'est infiniment pire que des chants, des banderoles ou de la peinture sur un mur.
Pour les belles soirées, j'ai déjà rendu mes hommages à Monsieur Christophe Galtier (le fameux sac à merde...). Sans ça, il ne reste que 13 entraineurs essorés d'avoir bossé dans un tel environnement en 13 ans et un bilan de "belles soirées" famélique.
Ce qui me dérange par dessus tout, c'est qu'il prend tout dans la gueule pendant que son binome reste bien planqué et s'en tire à bon compte. Je ne crois pourtant pas un instant qu'il n'influe en rien sur les décisions qui sont prises. C'est injuste, RR à bientôt 80 piges ne se cache jamais, et est toujours au front lui au moins, je pense que c'est respectable.
Le retour des petits soldats dans l'optique de preparer le terrain au nouveau regne de Roro peut-êtreinconnuvert a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:29 Lailaire je regardais ton historique....
Mais pas grand chose. Des mois sans poster.
D'où sors tu? Pourquoi d'un coup tu défends Romeyer?
Pas sur que bompard vernassa aient traité les supporters d'abrutis et humilier en public un de leur coach rien que caLailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:45J'ai expliqué pourquoi quelques posts avantinconnuvert a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:29 Lailaire je regardais ton historique....
Mais pas grand chose. Des mois sans poster.
D'où sors tu? Pourquoi d'un coup tu défends Romeyer?![]()
Sache que j'étais là bien bien avant toi, si pour toi la légitimité pour parler est liée à l'ancienneté![]()
J'ai aussi expliqué à longueur de post que je n'étais pas fan de Romeyer, simplement qu'il n'est pas un criminel et que nous n'avons pas à insulter le président du club, au même titre que nos joueurs. Il a fait des conneries, il faudrait être d'une mauvaise foi affligeante pour le nier, mais il n'est pas seul aux commandes et ne se cache pas. Et oui à cause de leur cupidité (défaut malheureusement tristement humain) ils n'ont pas vendu à temps et attendent maintenant une fenêtre favorable qui semble s'ouvrir. Croire qu'ils allaient vendre au moment ou le club était au plus bas était surtout naïf.
Je trouve qu'il cristallise beaucoup de haine alors que bon, Bompard ou Vernassa par exemple ne valait pas mieux (oui oui j'inclus Bompard).
Vous croyez qu'il pourrait nous en dire plus sur les magouilles de Roro et Fernandez avec les ptits Africains ?Mattiloan a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:48Le retour des petits soldats dans l'optique de preparer le terrain au nouveau regne de Roro peut-êtreinconnuvert a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:29 Lailaire je regardais ton historique....
Mais pas grand chose. Des mois sans poster.
D'où sors tu? Pourquoi d'un coup tu défends Romeyer?
Rhooo tu abuses un peu...je ne doute pas qu'on soit plus ouvert aujourd'hui vu où on en est, mais à l'époque c'était un grand non au foot business et on croyait encore pouvoir retrouver la grandeur avec des fonds locaux.old_side a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:31Belle tentative d'enfumage, on dirait du Roland... mais c'est faux. Déjà à l'époque tout le monde savait que le duo de choc était au bout de sa logique de non apport en capital. Il y avait bien sûr une méfiance quant à l'origine américaine du fonds, mais sûrement pas un refus d'avancer vers quelque chose de neuf.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:14Peak6 personne n'en voulait !
On reste tiraillé entre la tentation du fonds d'investissement qui s'apparente un peu à du quitte ou double ou quelque chose de plus humain, voire local, mais de moindre envergure. C'est un autre débat mais qui va bientôt je l'espère comme vous être d'actualité
Y'a plus aucun débat : le local, on a vu, non merci. Restez à gérer l'AS Cusson la Valmitte.
j'ai jamais dit le contraire , mais question prix de vente ils ont loupé le coche.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:14Peak6 personne n'en voulait !
On reste tiraillé entre la tentation du fonds d'investissement qui s'apparente un peu à du quitte ou double ou quelque chose de plus humain, voire local, mais de moindre envergure. C'est un autre débat mais qui va bientôt je l'espère comme vous être d'actualité
oui c est sur, mais un ou deux et t essaye une OA a minima. Et serieux dans le passé quand ils vendent pour plus de 30M et que t as que des prets...tu comprends pas tout.Sosof a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:04Bien sur.oblooblo2000 a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:56![]()
heureusement que certains paris s avèrent payants.
On peut ajouté la manière dont les anciens sont traités.
Il y avait pas aussi son gendre dans le club a la cellule performance ?
Ce que je veux juste dire, c'est qu'une saison , tu ne sais jamais comment ça va tourner et que la stratégie des prêts peut fonctionner et contribuer à faire de belles choses.
Ce que tu sembles ne pas comprendre c'est qu'il n'a jamais été question pour qui que ce soit de dire "je" les aurais évitées, personne n'est assez présomptueux pour ça. Il s'agit simplement de réclamer que les personnes qui assument cette responsabilité aient les épaules pour l'encaisser et ne cherchent pas juste à encaisser des sous sur le dos du club. Un exemple pour mieux comprendre: si tu fais appel à un électricien parce que t'y connais rien en élec et que le gars fait un travail de sagouin qui démolit entièrement le schéma électrique de ton logement, tu es en droit de le critiquer même si tu n'as toi-même aucune idée de ce qu'est un fusible. Là c'est pareil.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 16:13Non mon argumentaire ne consiste pas à dire que j'aurais fait les mêmes conneries. Mais qui suis-je pour dire que je les aurais évitées, ou pas fait d'autres ? C'est ça qui me gêne, pour moi on ne peut pas être un clown et arriver à la présidence de l'Asse. On prend toujours les puissants pour des guignols, en politique c'est pareil, comme si l'exercice était à la portée de tous. Mais si eux sont des clowns, nous sommes quoi, nous ?Friteuse a écrit : ↑29 avr. 2024, 15:37Si ton argumentaire pour défendre RR consiste à dire "à sa place, nous aussi on prendrait des décisions catastrophiques pour le club dans un mélange de vanité et de mégalomanie", je crois que tout est dit. Passons sur la comparaison avec Rani Assaf, qui est effectivement pire que Romeyer de la même manière que c'est pire de passer ses vacances sur un astéroïde sans scaphandre qu'en Corée du Nord, pas sûr que Pyongyang rameute beaucoup de touristes avec une telle campagne.Lailaire a écrit : ↑29 avr. 2024, 14:19
Auriez-vous déjà vendu à leur place ? Imaginez prendre des parts dans une entreprise qui ne vaut plus grand chose, et qui grandit au fil des ans jusqu'à vous garantir une très jolie plus-value si vous partez...à condition d'en avoir envie, déjà. Mais vous attendez, pensant que cette valeur n'est pas à son pic. Et puis tout doucement elle dégringole, encore et toujours...foutu pour foutu, vous aussi attendriez, ou plutôt espéreriez, qu'elle remonte. Humain, non ? Je pense qu'en cas de montée le moment est maintenant le bon, ils ne remettront plus le club dans le top 5 de ligue 1, alors il faut profiter du fait qu'ils vont largement récupérer leurs billes s'ils vendent à l'ntersaison. Si cela n'arrive pas, ok, je considèrerai qu'ils ne donnent plus l'heure, mais jusque là leur stratégie est compréhensible.
Bref, à part des demandes basiques de respect (qui relèvent de l'éthique de chacun, mais pour moi se faire respecter ça demande pour prérequis de respecter les autres et RR comme BC n'en ont jamais été capables), je trouve cet argumentaire assez peu convaincant pour qu'on arrête d'insulter nos deux bouff... clow... courageux actionnaires, t'as vu c'est pas facile.![]()
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.