
Étonnant non ?
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Il n'y a pas vraiment de quoi rire quand on sait ce qu'il y a derrière un redressement
Évidemment. Je l'attendais. Je ne ris pas pour ça ! Tout simplement que cette boîte n'aurait j'aimais dû se retrouver sponsor maillot de l'asse. Tout simplement parce que c'est du copinage.
Impossible, à en lire certains, les catastrophes ne sont liées qu'aux acheteurs étrangers. Il est français, il connaît Romeyer, ça ne peut qu'être un super acheteur. Toute autre information le concernant ne peut-être que mensongère.
C'est triste pour les salariés. Mais désolé, cette boite sentait le sapin dès le départ. D'abord, son concept : utiliser une vieille boisson chimique dégueulasse dont plus personne ne voulait (le tang ou son équivalent) et l'enrober d'un joli packaging. C'est creux, de la poudre aux yeux pour berner les gogos. Ensuite, son plan marketing qui était bancal ; associer sa marque à certains clubs de foot en adaptant chaque emballage au logo du club et en espérant que les supporters achètent le dit produit par fidélité. C'était vraiment très naif et surtout couteux car 1) ça augmente les couts de production de décliner son produit en différents emballages et 2) c'était surdimensionné par apport à la taille de l'entreprise (petite PME). Enfin, son propriétaire qui a tout l'air d'être un beau parleur sans grand charisme et qui s'associe à des "personnalités" sur des projets fumeux. Il n'y a qu'a voir son dernier projet avec Tony Parker : Un système de cashback (carte-cadeaux) relié à un compte épargne pour financer les retraites des gens , tout ça sous l'appellation Smart good retraite (oui parce qu'il aime tellement le nom qu'il a trouvé qu''il le décline aussi à toutes les sauces). Bref à éviter comme la peste.
Riquet le vert a écrit : ↑28 mars 2024, 15:19
Je savais pas où mettre cette info. Serge Bueno PDG de cette boîte voulait racheter le club passer un moment ....
J'espère qu'ils ne laisseront pas une ardoise sur le sponsoring de maillot ?
Je te rejoins tout indiquait que c'était une coquille vide.Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 17:11 Oui, nous avions été plusieurs sur le forum a alerter sur le fait que "Smart Good Thing" n'était qu'une coquille vide, sans vrai CA (sans bcp de salariés non plus, rassurez-vous), dont la principale activité était de multiplier les contrats de sponsoring.
La question est de savoir s'ils nous ont payé...
Je vois certain incriminer Romeyer mais, une fois de plus, ce n'est plus lui qui gère ça. Là, c'est de la responsabilité de Jaouen et in fine de Soucasse.
https://www.facebook.com/share/v/uUmS8eiaiwDwPmDL/
Quelqu'un a un lien pour l'ensemble de l'article nous concernant, svp?exapolx a écrit : ↑28 mars 2024, 18:38https://www.facebook.com/share/v/uUmS8eiaiwDwPmDL/
Qu'on s'arrache, qu'on s'arrache ... point trop n'en faut
tibo a écrit : ↑28 mars 2024, 21:05Qu'on s'arrache, qu'on s'arrache ... point trop n'en faut![]()
Les 3/4 des rhinos interrogés n'avaient aucune idée si Sainté était un pinard, un ancien président français...![]()
Bon, faut pas trop leur en demander non plus![]()
Ceci dit... Le Timothée nous met en effet un sacré coup de projecteur... à l'international mais pas seulement... Le sujet du JT a du donner de l'urticaire chez nos voisins![]()
Allez les verts !!!
Juste au-dessus de ta phrasetibo a écrit : ↑28 mars 2024, 20:58Quelqu'un a un lien pour l'ensemble de l'article nous concernant, svp?exapolx a écrit : ↑28 mars 2024, 18:38https://www.facebook.com/share/v/uUmS8eiaiwDwPmDL/![]()
Juste au dessus de ma phrase, il y a (pour moi, tout au moins) le lien pour l'intro du sujet ... ce pourquoi je demandais un lien pour l'ensemble de l'articlePhilou chtencolune a écrit : ↑28 mars 2024, 21:42Juste au-dessus de ta phrasetibo a écrit : ↑28 mars 2024, 20:58Quelqu'un a un lien pour l'ensemble de l'article nous concernant, svp?exapolx a écrit : ↑28 mars 2024, 18:38https://www.facebook.com/share/v/uUmS8eiaiwDwPmDL/![]()
![]()
Le premier lien s'arrête avant le sujet mais le deuxième est complet. En tout cas pour moi...tibo a écrit : ↑28 mars 2024, 22:01Juste au dessus de ma phrase, il y a (pour moi, tout au moins) le lien pour l'intro du sujet ... ce pourquoi je demandais un lien pour l'ensemble de l'articlePhilou chtencolune a écrit : ↑28 mars 2024, 21:42Juste au-dessus de ta phrasetibo a écrit : ↑28 mars 2024, 20:58Quelqu'un a un lien pour l'ensemble de l'article nous concernant, svp?exapolx a écrit : ↑28 mars 2024, 18:38https://www.facebook.com/share/v/uUmS8eiaiwDwPmDL/![]()
![]()
Peut être que c'est chez moi que ça s'arrête avant le début de l'article en question (qui a quand même duré plusieurs minutes sur TF1) mais c'est le cas ....
Peut être sur autre chose que Facebook, please ?![]()
Je te trouve pour le coup tripes rapide pour exonérer Romeyer de ses responsabilités.Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 17:11 Oui, nous avions été plusieurs sur le forum a alerter sur le fait que "Smart Good Thing" n'était qu'une coquille vide, sans vrai CA (sans bcp de salariés non plus, rassurez-vous), dont la principale activité était de multiplier les contrats de sponsoring.
La question est de savoir s'ils nous ont payé...
Je vois certain incriminer Romeyer mais, une fois de plus, ce n'est plus lui qui gère ça. Là, c'est de la responsabilité de Jaouen et in fine de Soucasse.
Il est "local" Bueno ?Wert a écrit : ↑29 mars 2024, 00:03Je te trouve pour le coup tripes rapide pour exonérer Romeyer de ses responsabilités.Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 17:11 Oui, nous avions été plusieurs sur le forum a alerter sur le fait que "Smart Good Thing" n'était qu'une coquille vide, sans vrai CA (sans bcp de salariés non plus, rassurez-vous), dont la principale activité était de multiplier les contrats de sponsoring.
La question est de savoir s'ils nous ont payé...
Je vois certain incriminer Romeyer mais, une fois de plus, ce n'est plus lui qui gère ça. Là, c'est de la responsabilité de Jaouen et in fine de Soucasse.
Le sponsor maillot, n'est pas anodin. Ce n'est pas un abonnement en loge, et je doute que la décision ne soit pas prise par les actionnaires, ou tout au moins validée par eux.
Bueno a tout du margoulin candidat sauce Romeyer. Local, sens une tune, mais disposé à monter n'importe quel plan foireux pour arriver er à ses fins. Une sorte De Carvalho.2.0
Soucasse n’ayant pas la signature, RR a forcément approuvé le sponsoring. Mais, il est vrai qu’on ne sait pas son degré d’investissement dans cette décision.Michel-Ange a écrit : ↑28 mars 2024, 17:11 Oui, nous avions été plusieurs sur le forum a alerter sur le fait que "Smart Good Thing" n'était qu'une coquille vide, sans vrai CA (sans bcp de salariés non plus, rassurez-vous), dont la principale activité était de multiplier les contrats de sponsoring.
La question est de savoir s'ils nous ont payé...
Je vois certain incriminer Romeyer mais, une fois de plus, ce n'est plus lui qui gère ça. Là, c'est de la responsabilité de Jaouen et in fine de Soucasse.