Sainté 2 (Cardona, Sissoko) - Annecy 1

[Greenbreizh29]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

C'est Moueffek qu'il fallait prolonger. Plusieurs clubs de L1 s'intéressent à lui.
Nadé, 2 bons matchs consécutifs suite à une flopée de contre performances, pas d'inquietude, personne ne nous le piquera.

pourtant moueffeck, il y a quelques mois, y'en a qui trouvaient normal qu'il ne soit pas augmenté, et un certain nombre aussi doutaient qu'il aurait le niveau en L1 j'imagine... Je pense qu'il trouvera un club de L1 sans problème et on ne gagnera pas un sou sur son départ. Quand on voit les retours en forme de Nadé ou Chambost (dont le réaxage au poste de 10 date des 3 derniers matchs), y'en a qui manquent quand même cruellement de mesure et d'a propos dès qu'il s'agit des joueurs formés chez nous...

Si je suis un peu dur avec Nadé (comme beaucoup d’autres), c’est l’accumulation de matchs fébriles qui fini par exaspérer, et il faut plus de deux matchs pour effacer une impression sur deux saisons moyennes.
Le fait d’être un jeune et un enfant du club mérite l’indulgence, mais la patience a des limites. Personnellement, j’étais un fan de Puel , en raison de sa confiance envers nos jeunes, mais encore faut il qu’il progressent en jouant. Sans parler de Saliba ou Fofana, les bons exemples sont Camara, Moueffek, Gourna... par contre Abi, Sow ou Nadé, ont eu leur chance sur de longues périodes sans parvenir à s’imposer.
Lorsqu'on critique des joueurs, en toute bonne foi et en toute logique, ce n’est pas manquer de mesure. Je suis le premier à espérer que Nadé poursuive sur ses dernières performances et si c’est le cas, je serai le premier à l’encenser.

Merci t as résumé parfaitement la pensée de beaucoup du forum.

[Faiseur de Tresses]

C etait quoi l affluence au stade ?

Merci

21009

[Faiseur de Tresses]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

Aucune mesure
Il y a 3 matchs il était catastrophique la il s est remis dans le coup mais il faut voir
Je lui souhaite de continuer mais il a des défauts que je maintiens
Après a voir

Les prolongations ne se considèrent pas dans l'absolu mais au regard du coût par rapport à tes autres options.
Je ne suis pour ma part toujours pas convaincu qu'il faille faire des folies, ni pour Nadé, ni pour Moueffeck. Derrière, on a de bonnes options avec Batu et Pétrot. Au milieu, on a Mouton et Amougou à développer. Si Moueffek a une opportunité en L1, tant mieux pour lui, mais on n'a pas vraiment de raisons d'entrer dans la surenchère.

Si les rumeurs avec des clubs de L1 commencent, c'est que les négociations avec nous sont terminées.

[Benjo]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

C'est Moueffek qu'il fallait prolonger. Plusieurs clubs de L1 s'intéressent à lui.
Nadé, 2 bons matchs consécutifs suite à une flopée de contre performances, pas d'inquietude, personne ne nous le piquera.

pourtant moueffeck, il y a quelques mois, y'en a qui trouvaient normal qu'il ne soit pas augmenté, et un certain nombre aussi doutaient qu'il aurait le niveau en L1 j'imagine... Je pense qu'il trouvera un club de L1 sans problème et on ne gagnera pas un sou sur son départ. Quand on voit les retours en forme de Nadé ou Chambost (dont le réaxage au poste de 10 date des 3 derniers matchs), y'en a qui manquent quand même cruellement de mesure et d'a propos dès qu'il s'agit des joueurs formés chez nous...

Si je suis un peu dur avec Nadé (comme beaucoup d’autres), c’est l’accumulation de matchs fébriles qui fini par exaspérer, et il faut plus de deux matchs pour effacer une impression sur deux saisons moyennes.
Le fait d’être un jeune et un enfant du club mérite l’indulgence, mais la patience a des limites. Personnellement, j’étais un fan de Puel , en raison de sa confiance envers nos jeunes, mais encore faut il qu’il progressent en jouant. Sans parler de Saliba ou Fofana, les bons exemples sont Camara, Moueffek, Gourna... par contre Abi, Sow ou Nadé, ont eu leur chance sur de longues périodes sans parvenir à s’imposer.
Lorsqu'on critique des joueurs, en toute bonne foi et en toute logique, ce n’est pas manquer de mesure. Je suis le premier à espérer que Nadé poursuive sur ses dernières performances et si c’est le cas, je serai le premier à l’encenser.

Être sceptique sur Nade a cause de ses matchs fébriles mais être fan de Puel qui n a aligné pratiquement que des matchs fébriles c'est compliqué... Bon en même temps si tu considères qu il est bon que depuis 2 matchs

[Benjo]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

Aucune mesure
Il y a 3 matchs il était catastrophique la il s est remis dans le coup mais il faut voir
Je lui souhaite de continuer mais il a des défauts que je maintiens
Après a voir

Les prolongations ne se considèrent pas dans l'absolu mais au regard du coût par rapport à tes autres options.
Je ne suis pour ma part toujours pas convaincu qu'il faille faire des folies, ni pour Nadé, ni pour Moueffeck. Derrière, on a de bonnes options avec Batu et Pétrot. Au milieu, on a Mouton et Amougou à développer. Si Moueffek a une opportunité en L1, tant mieux pour lui, mais on n'a pas vraiment de raisons d'entrer dans la surenchère.

Oui enfin pour Nade et Moueffek pas sûr que les prolonger ça coûte la peau du club financièrement. Si l on reste en L2, je les prolongés tous les jours plutôt que de changer tout l effectif et réaliser un énième mercato d été raté. Et de toute façon si on monte en L1, Mouton ou Amougou ce sera trop juste.

[Danish]

Si on monte en L1, Moueffek serait bien bête de ne pas prolonger ceci dit…

[Michel-Ange]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

Aucune mesure
Il y a 3 matchs il était catastrophique la il s est remis dans le coup mais il faut voir
Je lui souhaite de continuer mais il a des défauts que je maintiens
Après a voir

Les prolongations ne se considèrent pas dans l'absolu mais au regard du coût par rapport à tes autres options.
Je ne suis pour ma part toujours pas convaincu qu'il faille faire des folies, ni pour Nadé, ni pour Moueffeck. Derrière, on a de bonnes options avec Batu et Pétrot. Au milieu, on a Mouton et Amougou à développer. Si Moueffek a une opportunité en L1, tant mieux pour lui, mais on n'a pas vraiment de raisons d'entrer dans la surenchère.

Oui enfin pour Nade et Moueffek pas sûr que les prolonger ça coûte la peau du club financièrement. Si l on reste en L2, je les prolongés tous les jours plutôt que de changer tout l effectif et réaliser un énième mercato d été raté. Et de toute façon si on monte en L1, Mouton ou Amougou ce sera trop juste.

Changer tout l'effectif l'effectif ? Nadé a très peu joué cette saison et on a pléthore de solutions au milieu. En outre, si on ne laisse jamais de la place aux jeunes, difficile de les développer.

[Benjo]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

Aucune mesure
Il y a 3 matchs il était catastrophique la il s est remis dans le coup mais il faut voir
Je lui souhaite de continuer mais il a des défauts que je maintiens
Après a voir

Les prolongations ne se considèrent pas dans l'absolu mais au regard du coût par rapport à tes autres options.
Je ne suis pour ma part toujours pas convaincu qu'il faille faire des folies, ni pour Nadé, ni pour Moueffeck. Derrière, on a de bonnes options avec Batu et Pétrot. Au milieu, on a Mouton et Amougou à développer. Si Moueffek a une opportunité en L1, tant mieux pour lui, mais on n'a pas vraiment de raisons d'entrer dans la surenchère.

Oui enfin pour Nade et Moueffek pas sûr que les prolonger ça coûte la peau du club financièrement. Si l on reste en L2, je les prolongés tous les jours plutôt que de changer tout l effectif et réaliser un énième mercato d été raté. Et de toute façon si on monte en L1, Mouton ou Amougou ce sera trop juste.

Changer tout l'effectif l'effectif ? Nadé a très peu joué cette saison et on a pléthore de solutions au milieu. En outre, si on ne laisse jamais de la place aux jeunes, difficile de les développer.

Nade 12 matchs sur 26 dans ma meilleure défense du championnat et il est encore parti pour être titulaire plusieurs matchs. Je n appelle pas ça peu jouer. Si on reste en L2, je le garde sans soucis sachant que les jeunes sont encore très loin du niveau L2.
Au milieu c'est différent avec le retour de Mouton mais je préfère avoir Moueffek que Fomba.
Faire jouer les jeunes c est bien, mais moi mon ambition c'est de monter en L1. Donc les développer au détriment de notre meilleure équipe je ne suis pas pour. On l a vu avec Puel qui nous a fait descendre en L2. Je ne dis pas qu il ne faut pas les faire jouer, juste qu il faut mettre la meilleure équipe possible (si Monconduit est meilleur que Mouton, c'est à lui de jouer et inversement)

[ZEB]

Nade sort sur blessure en fin de match ? Ou s’est un (mauvais) choix d’ODO ?

[Danish]

Nade sort sur blessure en fin de match ? Ou s’est un (mauvais) choix d’ODO ?

Pourquoi mauvais choix ? On jouait déjà assez mal avant sa sortie et Petrot n’a pas commis d’erreur.

[Benjo]

Nade sort sur blessure en fin de match ? Ou s’est un (mauvais) choix d’ODO ?

Pourquoi mauvais choix ? On jouait déjà assez mal avant sa sortie et Petrot n’a pas commis d’erreur.

Pas fan de changer la défense centrale quand même (il n avait peut être pas le choix).

Briançon sort on se prend directement le poteau de Pajot après m arrêt de Larsonneur (je crois) et Nadé sors on se prend le penalty.
Perso j aurai fait rentrer Petrot à la place de Maçon qui a été en grosse difficulté défensivement en fin de match.

[dimi]

D après les mecs de bein, nade était carbo, d ou son changement

[Wert]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

Aucune mesure
Il y a 3 matchs il était catastrophique la il s est remis dans le coup mais il faut voir
Je lui souhaite de continuer mais il a des défauts que je maintiens
Après a voir

Les prolongations ne se considèrent pas dans l'absolu mais au regard du coût par rapport à tes autres options.
Je ne suis pour ma part toujours pas convaincu qu'il faille faire des folies, ni pour Nadé, ni pour Moueffeck. Derrière, on a de bonnes options avec Batu et Pétrot. Au milieu, on a Mouton et Amougou à développer. Si Moueffek a une opportunité en L1, tant mieux pour lui, mais on n'a pas vraiment de raisons d'entrer dans la surenchère.

Si les rumeurs avec des clubs de L1 commencent, c'est que les négociations avec nous sont terminées.

Bien sur que c'est terminé. A mon avis si un joueur comme lui n'a pas prolongé avant le 31 décembre, et a attendu d'être libre, c'est précisément pour choisir son club.

[L'vieux]

grosse première mi temps de chambost aussi à souligner avec une passe magnifique sur le premier but et beaucoup d'abnégation dans le replacement. bien meilleur que tardieu ou fomba. Mais il a un peu disparu en seconde. Il a besoin d'avoir du mouvement autour de lui, et en seconde on a trop reculé.

Chambost ne récupère aucun ballon pratiquement, dc heureusement qu'il courre..

Comme tu le dis, il faut que les mecs courent à côté de lui pour qu'il fasse quelque chose. Ce joueur est une énigme. Réussir 3 passes longues, c'est trop peu pour moi.

Mais c'est tjs largement mieux que Fomba qui a été transparent, et Tardieu qui m'a semblé avoir bcp de mal à se situer.

Assez d'accord avec toi. J'ai trouvé l'entrée de Bouchouari bonne. Lui aussi est une énigme car il est tellement facile techniquement.

A mon avis, il y a une explication toute bête au fait que Bouchouari soit passé derrière Fomba et Moueffek dans la rotation, c'est qu'il ne correspond pas aux besoins de Dall'Oglio au milieu, à savoir d'avoir un mec qui met physiquement de l'impact, en complément de Chambost - Monconduit(ou Tardieu) qui sont plus là pour organiser-distribuer.

Bon là où c'est discutable vis à vis de Fomba, c'est que ce dernier est quand même quasi tjs dépassé par le jeu..

Et je pense que Chambost est plus intelligent dans le placement que Bouchouari, d'ailleurs, on l'a vu essayer de coordonner les troupes en seconde.

C'est compliqué car Bouchouari et Chambost ont des qualités différentes. Personnellement je préfère Bouch qui a cette capacité à casser les lignes balle au pieds . Avec Monconduit devant la défense et Moueffek en relayeur, c'est à mon avis le milieu le plus complémentaire .

Bouchouari casse les lignes balle au pied quand Chambost les casse en une seule passe. J'ai toujours aimé les joueurs qui sentaient bien le jeu et qui n'étaient pas spécialement spectaculaires. Pas les plus populaires mais appréciés de nombreux coachs.

Pour moi, ce qui est flagrant depuis qq matchs, c’est qu’on voit les Verts jouer en 1 touches ou 2.
ODO leur demande de la vitesse pour faire des différences, quitte à avoir du déchet.
Bouchouari est un ralentisseur de jeu aves ses fameuses toupies,
il ne correspond donc pas au jeu préconisé.

Décidément charles, on pense pareil. Le problème "Bouchouari", c'est qu'il est resté dans une logique U18, où là il a pu probablement briller par ses dribbles. Dans un championnat de niveau supérieur, le dribble excessif au milieu de terrain est dangereux. Il cherche trop le contact avec la balle aux pieds. Il n'est pas un mauvais footballeur, mais il devra remettre en question son jeu. On a un second joueur qui aime provoquer balle au pieds, c'est Mbuku. C'est un pur attaquant, mais il doit aussi apprendre le jeu collectif.

[Bathenayfan]

Bonsoir ,je voulais remercier les poteaunotes qui nous trouve des liens à chaque match

Tu as raison, un grand merci à eux

[Faiseur de Tresses]

Nade sort sur blessure en fin de match ? Ou s’est un (mauvais) choix d’ODO ?

Pourquoi mauvais choix ? On jouait déjà assez mal avant sa sortie et Petrot n’a pas commis d’erreur.

Euh... il était souvent dépassé très facilement quand même.

[vertdu83]

Je viens enfin de voir les images (sur la route à l'heure du match)

Quelle merveille de caviar de Cafaro sur l'ouverture du score
Ca fait 7 passes déc. pour lui....

Cardona est aussi très altruiste. Somptueuse passe aveugle pour Sissoko, qui hélas, butte sur le gardien. J'aime bien ce joueur !

Et content de lire vos commentaires sur Chambost. Sous-côté depuis des mois, parce qu'il traîne le double handicap d'avoir été formé au club (ce ne devrait pas être un handicap, au contraire, mais les supporters sont impitoyables avec certains), et d'avoir été choisi par Lolo Batlles.

Quand on voit les matchs de Camara, joueur indispensable à Brest, et que bcp se réjouissaient de voir partir..... Quelle ascension ! Quel match ce soir...avec un triplé. Notre satisfaction : il a été formé au club.
Chambost est lent mais compense par une bonne vision du jeu et une technique un peu au-dessus de la moyenne. Il est bon lorsqu'il joue à sa place en véritable meneur de jeu en non cantonné le long de la ligne de touche comme lors de certains matchs....perdus par les Verts.

Camara est devenu indispensable dans cette étonnante équipe Brestoise C'est un vrai milieu box to box ,et en plus , maintenant ,,il se met à marquer C'est vrai qu'il y en a beaucoup qui souhaitait son départ , un peu comme Nadé , qui pour moi devrait être ^prolonger, comme Moueffek

[Alexsio]

Je viens enfin de voir les images (sur la route à l'heure du match)

Quelle merveille de caviar de Cafaro sur l'ouverture du score
Ca fait 7 passes déc. pour lui....

Cardona est aussi très altruiste. Somptueuse passe aveugle pour Sissoko, qui hélas, butte sur le gardien. J'aime bien ce joueur !

Et content de lire vos commentaires sur Chambost. Sous-côté depuis des mois, parce qu'il traîne le double handicap d'avoir été formé au club (ce ne devrait pas être un handicap, au contraire, mais les supporters sont impitoyables avec certains), et d'avoir été choisi par Lolo Batlles.

Quand on voit les matchs de Camara, joueur indispensable à Brest, et que bcp se réjouissaient de voir partir..... Quelle ascension ! Quel match ce soir...avec un triplé. Notre satisfaction : il a été formé au club.
Chambost est lent mais compense par une bonne vision du jeu et une technique un peu au-dessus de la moyenne. Il est bon lorsqu'il joue à sa place en véritable meneur de jeu en non cantonné le long de la ligne de touche comme lors de certains matchs....perdus par les Verts.

Incroyable. Je suis trop content pour lui. Pour moi ce boueur n'a jamais triché. Toujours dommage de le.voir éclore loin de chez nous mais tant mieux si c'est à Brest et vraiment je suis content pour lui.
Nous n'avons pas été à la hauteur pour passer le cap qui aurait permis à certains jeunes à devenir incontournables. Mais je crains que l'asse n'ait pas la presidence assez forte et intelligente pour mener un projet avec des jeunes du centre.

Pas la présidence assez forte pour ça mais aussi pour tout le reste, hélas.

[Alexsio]

grosse première mi temps de chambost aussi à souligner avec une passe magnifique sur le premier but et beaucoup d'abnégation dans le replacement. bien meilleur que tardieu ou fomba. Mais il a un peu disparu en seconde. Il a besoin d'avoir du mouvement autour de lui, et en seconde on a trop reculé.

Chambost ne récupère aucun ballon pratiquement, dc heureusement qu'il courre..

Comme tu le dis, il faut que les mecs courent à côté de lui pour qu'il fasse quelque chose. Ce joueur est une énigme. Réussir 3 passes longues, c'est trop peu pour moi.

Mais c'est tjs largement mieux que Fomba qui a été transparent, et Tardieu qui m'a semblé avoir bcp de mal à se situer.

Assez d'accord avec toi. J'ai trouvé l'entrée de Bouchouari bonne. Lui aussi est une énigme car il est tellement facile techniquement.

A mon avis, il y a une explication toute bête au fait que Bouchouari soit passé derrière Fomba et Moueffek dans la rotation, c'est qu'il ne correspond pas aux besoins de Dall'Oglio au milieu, à savoir d'avoir un mec qui met physiquement de l'impact, en complément de Chambost - Monconduit(ou Tardieu) qui sont plus là pour organiser-distribuer.

Bon là où c'est discutable vis à vis de Fomba, c'est que ce dernier est quand même quasi tjs dépassé par le jeu..

Et je pense que Chambost est plus intelligent dans le placement que Bouchouari, d'ailleurs, on l'a vu essayer de coordonner les troupes en seconde.

C'est compliqué car Bouchouari et Chambost ont des qualités différentes. Personnellement je préfère Bouch qui a cette capacité à casser les lignes balle au pieds . Avec Monconduit devant la défense et Moueffek en relayeur, c'est à mon avis le milieu le plus complémentaire .

Bouchouari casse les lignes balle au pied quand Chambost les casse en une seule passe. J'ai toujours aimé les joueurs qui sentaient bien le jeu et qui n'étaient pas spécialement spectaculaires. Pas les plus populaires mais appréciés de nombreux coachs.

Pour moi, ce qui est flagrant depuis qq matchs, c’est qu’on voit les Verts jouer en 1 touches ou 2.
ODO leur demande de la vitesse pour faire des différences, quitte à avoir du déchet.
Bouchouari est un ralentisseur de jeu aves ses fameuses toupies,
il ne correspond donc pas au jeu préconisé.

Décidément charles, on pense pareil. Le problème "Bouchouari", c'est qu'il est resté dans une logique U18, où là il a pu probablement briller par ses dribbles. Dans un championnat de niveau supérieur, le dribble excessif au milieu de terrain est dangereux. Il cherche trop le contact avec la balle aux pieds. Il n'est pas un mauvais footballeur, mais il devra remettre en question son jeu. On a un second joueur qui aime provoquer balle au pieds, c'est Mbuku. C'est un pur attaquant, mais il doit aussi apprendre le jeu collectif.

La plupart des bons dribbleurs ont ce pb. Ils aiment tellement dribbler qu'ils en abusent. Bouchouari serait incontournable s'il marquait des buts.

[STEFE]

Content de ce résultat, on gagne sans faire un grand match, on ne peut pas marcher sur tout le monde.
Encore une fois, merci Larso qui fait partie des gardiens qui rapportent un grand nombre de points sur une saison.

[ggspirit]

Je viens enfin de voir les images (sur la route à l'heure du match)

Quelle merveille de caviar de Cafaro sur l'ouverture du score
Ca fait 7 passes déc. pour lui....

Cardona est aussi très altruiste. Somptueuse passe aveugle pour Sissoko, qui hélas, butte sur le gardien. J'aime bien ce joueur !

Et content de lire vos commentaires sur Chambost. Sous-côté depuis des mois, parce qu'il traîne le double handicap d'avoir été formé au club (ce ne devrait pas être un handicap, au contraire, mais les supporters sont impitoyables avec certains), et d'avoir été choisi par Lolo Batlles.

Quand on voit les matchs de Camara, joueur indispensable à Brest, et que bcp se réjouissaient de voir partir..... Quelle ascension ! Quel match ce soir...avec un triplé. Notre satisfaction : il a été formé au club.
Chambost est lent mais compense par une bonne vision du jeu et une technique un peu au-dessus de la moyenne. Il est bon lorsqu'il joue à sa place en véritable meneur de jeu en non cantonné le long de la ligne de touche comme lors de certains matchs....perdus par les Verts.

Incroyable. Je suis trop content pour lui. Pour moi ce boueur n'a jamais triché. Toujours dommage de le.voir éclore loin de chez nous mais tant mieux si c'est à Brest et vraiment je suis content pour lui.
Nous n'avons pas été à la hauteur pour passer le cap qui aurait permis à certains jeunes à devenir incontournables. Mais je crains que l'asse n'ait pas la presidence assez forte et intelligente pour mener un projet avec des jeunes du centre.

Pas la présidence assez forte pour ça mais aussi pour tout le reste, hélas.

Oui, tout est dit: Aujourd'hui on pourrait être à la place de Brest avec un milieu Camara, Gourna, Moueffek. Tous nos jeunes sont vendus depuis 4 ans pour protéger le capital de nos actionnaires. Independament de l’argent, impossible de garder ces jeunes sans projet sportif.

[vertdu83]

La victoire , certes , et c'est le principal , mais on a quand même été dominé , et trop souvent en danger face à une équipe qui se bat pour le maintien , heureusement qu'on a un super gardien Je n'ai pas retrouvé notre maitrise technique qu'on a eue face à Troyes et à Angers , mais ,au contraire , on a encore montré de la fébrilité , surtout en deuxième mi-temps , mais on est en progrès car je pense qu'on aurait pas gagné ce: match il y a quelques semaines ODO a su remobilisé nos joueurs qui font preuve de beaucoup de solidarité , d'abnégation de collectivité , et devant , on a enfin des joueurs qui font la différence Chambost joue à son vrai poste , derrière les attaquants qui ont des qualités de finisseurs On l'a vu en marquant 2 jolis buts dans le jeu , mais , on a concédé trop d'occasions à notre adversaire , qui , malgré son classement pratique un très beau football qui peut nous aider par la suite , face à des clubs ,qui , comme nous jouent la montée Si on ne retrouve pas notre maitrise technique lors des 2 derniers matchs , où on a atomisé Troyes et Angers , on aura beaucoup de mal à atteindre notre objectif Pour moi , hier , on ne méritait pas de gagner

[vertdu83]

Je viens enfin de voir les images (sur la route à l'heure du match)

Quelle merveille de caviar de Cafaro sur l'ouverture du score
Ca fait 7 passes déc. pour lui....

Cardona est aussi très altruiste. Somptueuse passe aveugle pour Sissoko, qui hélas, butte sur le gardien. J'aime bien ce joueur !

Et content de lire vos commentaires sur Chambost. Sous-côté depuis des mois, parce qu'il traîne le double handicap d'avoir été formé au club (ce ne devrait pas être un handicap, au contraire, mais les supporters sont impitoyables avec certains), et d'avoir été choisi par Lolo Batlles.

Quand on voit les matchs de Camara, joueur indispensable à Brest, et que bcp se réjouissaient de voir partir..... Quelle ascension ! Quel match ce soir...avec un triplé. Notre satisfaction : il a été formé au club.
Chambost est lent mais compense par une bonne vision du jeu et une technique un peu au-dessus de la moyenne. Il est bon lorsqu'il joue à sa place en véritable meneur de jeu en non cantonné le long de la ligne de touche comme lors de certains matchs....perdus par les Verts.

Incroyable. Je suis trop content pour lui. Pour moi ce boueur n'a jamais triché. Toujours dommage de le.voir éclore loin de chez nous mais tant mieux si c'est à Brest et vraiment je suis content pour lui.
Nous n'avons pas été à la hauteur pour passer le cap qui aurait permis à certains jeunes à devenir incontournables. Mais je crains que l'asse n'ait pas la presidence assez forte et intelligente pour mener un projet avec des jeunes du centre.

Pas la présidence assez forte pour ça mais aussi pour tout le reste, hélas.

Oui, tout est dit: Aujourd'hui on pourrait être à la place de Brest avec un milieu Camara, Gourna, Moueffek. Tous nos jeunes sont vendus depuis 4 ans pour protéger le capital de nos actionnaires. Independament de l’argent, impossible de garder ces jeunes sans projet sportif.

Saliba Fofana ,qui ,malheureusement est toujours blessé ? alors qu'il pourrait former avec Saliba la charnière de l ' E D F, ,mais ses blessur es à répétitions font même craindre le pire pour sa carrière

[Bucky]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

C'est Moueffek qu'il fallait prolonger. Plusieurs clubs de L1 s'intéressent à lui.
Nadé, 2 bons matchs consécutifs suite à une flopée de contre performances, pas d'inquietude, personne ne nous le piquera.

pourtant moueffeck, il y a quelques mois, y'en a qui trouvaient normal qu'il ne soit pas augmenté, et un certain nombre aussi doutaient qu'il aurait le niveau en L1 j'imagine... Je pense qu'il trouvera un club de L1 sans problème et on ne gagnera pas un sou sur son départ. Quand on voit les retours en forme de Nadé ou Chambost (dont le réaxage au poste de 10 date des 3 derniers matchs), y'en a qui manquent quand même cruellement de mesure et d'a propos dès qu'il s'agit des joueurs formés chez nous...

Complètement d'accord avec toi. Le bashing obsessionnel sur certains joueurs du centre me dérange profondément.
Y a des gars trouvaient que Mahdi Camara était nul, un maillon faible de l'équipe.
Des mecs, avec beaucoup d'aplomb, pétris de certitudes, qui voulaient envoyer Nadé en Régional.
Des potonautes qui pensaient que Chambost étaient une pipe.
On a tous nos faiblesses, le débat c'est le sel des forums, mais un peu de mesure serait appréciable.
En matière de faiblesse, m@oi, par exemple, je trouve qu'Appiah est une fraude. Mais bon, il est pas formé chez nous, j'ai le droit

[Michel-Ange]

Merci pour le lien de stats mis plus haut !

Selon ce site : Nadé troisième meilleure note du match, 90% de passes réussies (le meilleur ratio tous joueurs confondus) et 7 duels remportés sur 7.

Nadé a été très bon oui. Grosse presence.

Toujours autant de monde pour considérer qu'il ne faut pas le prolonger ?

C'est Moueffek qu'il fallait prolonger. Plusieurs clubs de L1 s'intéressent à lui.
Nadé, 2 bons matchs consécutifs suite à une flopée de contre performances, pas d'inquietude, personne ne nous le piquera.

pourtant moueffeck, il y a quelques mois, y'en a qui trouvaient normal qu'il ne soit pas augmenté, et un certain nombre aussi doutaient qu'il aurait le niveau en L1 j'imagine... Je pense qu'il trouvera un club de L1 sans problème et on ne gagnera pas un sou sur son départ. Quand on voit les retours en forme de Nadé ou Chambost (dont le réaxage au poste de 10 date des 3 derniers matchs), y'en a qui manquent quand même cruellement de mesure et d'a propos dès qu'il s'agit des joueurs formés chez nous...

Complètement d'accord avec toi. Le bashing obsessionnel sur certains joueurs du centre me dérange profondément.
Y a des gars trouvaient que Mahdi Camara était nul, un maillon faible de l'équipe.
Des mecs, avec beaucoup d'aplomb, pétris de certitudes, qui voulaient envoyer Nadé en Régional.
Des potonautes qui pensaient que Chambost étaient une pipe.
On a tous nos faiblesses, le débat c'est le sel des forums, mais un peu de mesure serait appréciable.
En matière de faiblesse, m@oi, par exemple, je trouve qu'Appiah est une fraude. Mais bon, il est pas formé chez nous, j'ai le droit

Appiah, il est limité offensivement mais assez régulier défensivement. Il bouche d'ailleurs pas mal de trous pour compenser la lenteur de cette charnière.