Saison Ligue 1 - 2023/2024

[Poteau gauche]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

Une fois de plus, l'arbitrage de Frappart a fait jaser aussi du côté de Clermont.
https://www.letelegramme.fr/sports/foot ... 523996.php

[nyme]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

[Dannyboy42]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

Nice a failli revenir au score pourtant Monaco aurait dû bénéficier de deux penalties...j'ai trouvé les arbitres totalement dépassés

[vertdetahiti]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

Nice a failli revenir au score pourtant Monaco aurait dû bénéficier de deux penalties...j'ai trouvé les arbitres totalement dépassés

[Danish]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

[NomDeStade]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

En quoi est-ce un mauvais outil ? Il est plutôt mal utilisé je dirais.
Sur l'action de Dante, c'est assez évident qu'il n'y a aucune intention de blesser, et qu'en plus l'intervention est bien en avant le contact. (j'ai pas vu les pénos non accordés)

[Danish]

Si je peux préciser mon propos, c'est un mauvais outil pour l'utilisation qu'on en attend.
Six ans après son introduction au chausse-pieds durant la WC2018 (et les incroyables situations qu'elle avait générée au 1er tour), on en est pratiquement toujours au même niveau d'insatisfaction, cette dernière s'étant simplement déplacée.

On a pas plus de polémique en L2 qu'en L1 par exemple. C'est juste qu'en L2, on va râler sur un hors-jeu sifflé à tort alors qu'en L1, on râlera sur un hors-jeu sifflé au micromètre.
En L2, on va râler que y'avait penalty (ou pas) tandis qu'en L1, on râlera sur le fait que la VAR est revenue sur un fait de jeu et pas sur un autre.

En bref, on réalise que les situations d'erreur manifestes étaient déjà peu nombreuses à la base et que finalement, la VAR n'apporte qu'un niveau d'interprétation arbitral au ralenti mais pas plus de justice. Ou alors au cas par cas, au détriment de tous les aspects négatifs apportés par son utilisation (hachage du rythme, fausses joies, coûts, etc...)

Bref, bad tool for the right job.

[Michel-Ange]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

En quoi est-ce un mauvais outil ? Il est plutôt mal utilisé je dirais.
Sur l'action de Dante, c'est assez évident qu'il n'y a aucune intention de blesser, et qu'en plus l'intervention est bien en avant le contact. (j'ai pas vu les pénos non accordés)

Oui, la VAR est une aide à l'arbitrage qui limite les erreurs des arbitres sans les éliminer, et en premier lieu quand ils n'y font pas appel. Ne revenons pas sur le France-AfSud, en rugby, par exemple.

[Dannyboy42]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

En quoi est-ce un mauvais outil ? Il est plutôt mal utilisé je dirais.
Sur l'action de Dante, c'est assez évident qu'il n'y a aucune intention de blesser, et qu'en plus l'intervention est bien en avant le contact. (j'ai pas vu les pénos non accordés)

Oui, la VAR est une aide à l'arbitrage qui limite les erreurs des arbitres sans les éliminer, et en premier lieu quand ils n'y font pas appel. Ne revenons pas sur le France-AfSud, en rugby, par exemple.

Sincèrement le rouge de Dante est loin d'être scandaleux. Le tacle est non maitrisé et la semelle est énorme.

[NomDeStade]

Si je peux préciser mon propos, c'est un mauvais outil pour l'utilisation qu'on en attend.
Six ans après son introduction au chausse-pieds durant la WC2018 (et les incroyables situations qu'elle avait générée au 1er tour), on en est pratiquement toujours au même niveau d'insatisfaction, cette dernière s'étant simplement déplacée.

On a pas plus de polémique en L2 qu'en L1 par exemple. C'est juste qu'en L2, on va râler sur un hors-jeu sifflé à tort alors qu'en L1, on râlera sur un hors-jeu sifflé au micromètre.
En L2, on va râler que y'avait penalty (ou pas) tandis qu'en L1, on râlera sur le fait que la VAR est revenue sur un fait de jeu et pas sur un autre.

En bref, on réalise que les situations d'erreur manifestes étaient déjà peu nombreuses à la base et que finalement, la VAR n'apporte qu'un niveau d'interprétation arbitral au ralenti mais pas plus de justice. Ou alors au cas par cas, au détriment de tous les aspects négatifs apportés par son utilisation (hachage du rythme, fausses joies, coûts, etc...)

Bref, bad tool for the right job.

Pour le coup concernant les hj, je vois pas grand monde râler pour un hj sifflé d'1mm. En tout cas, perso, je trouve que la VAR est d'une aide indéniable sur ce point.

Par contre, je suis d'accord que la notion de ralenti exagère grandement certains faits.

[rocheteau]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

En quoi est-ce un mauvais outil ? Il est plutôt mal utilisé je dirais.
Sur l'action de Dante, c'est assez évident qu'il n'y a aucune intention de blesser, et qu'en plus l'intervention est bien en avant le contact. (j'ai pas vu les pénos non accordés)

Oui, la VAR est une aide à l'arbitrage qui limite les erreurs des arbitres sans les éliminer, et en premier lieu quand ils n'y font pas appel. Ne revenons pas sur le France-AfSud, en rugby, par exemple.

C'est sûr mais en rugby c'est l'arbitre qui doit solliciter le var s'il a un doute alors qu' en foot c'est le var qui prévient l'arbitre d'une erreur éventuelle.

[Michel-Ange]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

En quoi est-ce un mauvais outil ? Il est plutôt mal utilisé je dirais.
Sur l'action de Dante, c'est assez évident qu'il n'y a aucune intention de blesser, et qu'en plus l'intervention est bien en avant le contact. (j'ai pas vu les pénos non accordés)

Oui, la VAR est une aide à l'arbitrage qui limite les erreurs des arbitres sans les éliminer, et en premier lieu quand ils n'y font pas appel. Ne revenons pas sur le France-AfSud, en rugby, par exemple.

C'est sûr mais en rugby c'est l'arbitre qui doit solliciter le var s'il a un doute alors qu' en foot c'est le var qui prévient l'arbitre d'une erreur éventuelle.

Au rugby, ça marche dans les deux sens. En foot, je ne sais pas si l'arbitre peut lui-même solliciter la VAR ; je ne crois pas.

[Danish]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

En quoi est-ce un mauvais outil ? Il est plutôt mal utilisé je dirais.
Sur l'action de Dante, c'est assez évident qu'il n'y a aucune intention de blesser, et qu'en plus l'intervention est bien en avant le contact. (j'ai pas vu les pénos non accordés)

Oui, la VAR est une aide à l'arbitrage qui limite les erreurs des arbitres sans les éliminer, et en premier lieu quand ils n'y font pas appel. Ne revenons pas sur le France-AfSud, en rugby, par exemple.

C'est sûr mais en rugby c'est l'arbitre qui doit solliciter le var s'il a un doute alors qu' en foot c'est le var qui prévient l'arbitre d'une erreur éventuelle.

Au rugby, ça marche dans les deux sens. En foot, je ne sais pas si l'arbitre peut lui-même solliciter la VAR ; je ne crois pas.

Ca doit arriver en permanence au contraire.

[rocheteau]

Nice Monaco, que l'arbitrage est nul serieux .... je m'en tape de qui gagne, mais meme faute pas meme punition, c'est quand meme dingue avec la var

La var n'est qu'un mauvais outil. Ce sont les arbitres qui décident (des résultats des matchs ?).

J'ai corrigé ton propos

En quoi est-ce un mauvais outil ? Il est plutôt mal utilisé je dirais.
Sur l'action de Dante, c'est assez évident qu'il n'y a aucune intention de blesser, et qu'en plus l'intervention est bien en avant le contact. (j'ai pas vu les pénos non accordés)

Oui, la VAR est une aide à l'arbitrage qui limite les erreurs des arbitres sans les éliminer, et en premier lieu quand ils n'y font pas appel. Ne revenons pas sur le France-AfSud, en rugby, par exemple.

C'est sûr mais en rugby c'est l'arbitre qui doit solliciter le var s'il a un doute alors qu' en foot c'est le var qui prévient l'arbitre d'une erreur éventuelle.

Au rugby, ça marche dans les deux sens. En foot, je ne sais pas si l'arbitre peut lui-même solliciter la VAR ; je ne crois pas.

Tu as raison pour le rugby ( je m'étais focalisé sur l'essai non accordé à l'Ecosse ) et on a raison tous les 2 pour le foot.

[la buse]

Forzanissamerda !

[Dannyboy42]

les lyonnais peuvent donc arrêter les tirs avec la main sans aucun souçi main décollée du corps, frappe cadrée, pas de péno, même pas de VAR

j'avais pas vu que c'était Turpin qui arbitrait

[Catellahf2023]

Turpin est un escroc
Arbitrage de merde

[dactyle]

Turpin est un escroc
Arbitrage de merde

Hier réunion sur la VAR avec la présence de Aulas....

[lequintal]

les lyonnais peuvent donc arrêter les tirs avec la main sans aucun souçi main décollée du corps, frappe cadrée, pas de péno, même pas de VAR

j'avais pas vu que c'était Turpin qui arbitrait

le ballon touche sa jambe avant

[dactyle]

Péno, et 2 hj sur le but...Dont un qui ressemble à celui du Réal qui a été annulé !

[Catellahf2023]

Et Turpin continue son arbitrage de merde

[dactyle]

les lyonnais peuvent donc arrêter les tirs avec la main sans aucun souçi main décollée du corps, frappe cadrée, pas de péno, même pas de VAR

j'avais pas vu que c'était Turpin qui arbitrait

le ballon touche sa jambe avant

On peut toujours trouver quelque chose sur les mains...C'est d'une facilité, après on dit ça se siffle....fait de jeu...

[Catellahf2023]

Et le peno oublie la
La var est en panne ?

[Dannyboy42]

Et le peno oublie la
La var est en panne ?

coup de coude dans la gueule, c'est autorisé

[loic2673]

Et le peno oublie la
La var est en panne ?

Il sifllera pas ce soir
Quand tu vois que Lacazette n'a pas eu un jaune en début de match, sa annonce la couleur