Quel charmante personne.... Et après il va nous dire que les RSA font un trou dans les comptes publics... Si déjà t'aidais pas le Qatar à optimiser des centaines de millions d'euros, le trou serait en partie résorbé...
Si ça reste dans la légalité, je trouve que c'est plutôt bien joué, en fait. Quand on sait toutes les exemptions fiscales dont le foot bénéficie dans un pays comme l'Espagne...
J'aurais parié mon bras que tu aurais cette réaction
Logique.
Le PSG a suffisamment bénéficié d'aide de l'Etat français à l'époque Sarkozy, c'est bon. Quelle distorsion de concurrence sportive ce serait, encore !
M'enfin, pendant qu'on nous enfume avec des réformes de retraites inutiles, des lois sur l'immigration qui réussissent l'exploit d'être en même temps redondantes et, quant à leurs innovations, inconstitutionnelles de l'aveu même de ceux qui les votent et autres joyeusetés du genre, on ne parle guère de tous les cadeaux fiscaux faits à toutes les mafias sportives (parce que ça va bien plus loin que le foot) sans aucun débat démocratique.
Attention, tu dérapes encore. Tu as bien pris ta pilule, ce matin ?
En fait, c'est malin parce que le fisc fait un cadeau à l'entrée pour pouvoir bien palper sur la durée derrière, comme quand on favorise l'installation d'une usine en France. S'il y a quelque chose qui fonctionne bien dans notre pays, c'est bien l'administration fiscale, sans doute la meilleure du monde !
Parce que tu crois que QSI, avec son budget illimité et sa quête de crédit après s'être pris la remontada, n'aurait pas recruté Neymar si Darmanin et compagnie n'étaient pas intervenus ?
Et puis je veux bien voir la balance entre ce qui a été éludé en impôts plus cotisations avec cette magouille et ce que Neymar a rapporté (sachant qu'on découvre toujours qu'une société basée dans un paradis fiscal recueille une grosse partie des revenus du gars). Pas sûre qu'elle soit si bénéficiaire pour le Fisc et l'URSSAF.
En TVA sur ses McDo et sur l'alcool, à la limite.
L'administration fiscale est d'ailleurs tellement efficace qu'elle avait même pas capté que son ministre du budget avait un compte en Suisse il y a une dizaine d'années
L administration fiscale, en tout cas le commun des mortels bossant dans cette grande maison ne peut mettre le nez dans les dossiers des ministres, députés ou personnes célèbres car ce sont ce qu on appelle des dossiers protégés qui sont gérés à un plus haut niveau.
Et de toute façon la boutique que je connais bien ne ressemble plus à grand chose au vu de l incompétence des hauts fonctionnaires de Bercy et au dizaine de milliers de suppression d emplois ( plus de 30 000 en 20 ans)
Y a qu'à voir ce qu à donner la réforme de la taxe d habitation avec des th secondaires envoyées à des gamins de trois ans
Tellement vrai. Je pense que nous devons être collègues
y'a des chances !
Comme quoi ils z'ont pas licencié tout le monde.
T es con
Plus sérieusement, et sans vouloir polémiquer, y a combien de boîte où tu peux licencier autant de monde sans que personne ou presque ne s en émeuve?
Des licenciements, ça n'existe pas dans la fonction Publique (sauf cas exceptionnel).
Là , il s'agit plutôt de non remplacement de départs...
Quel charmante personne.... Et après il va nous dire que les RSA font un trou dans les comptes publics... Si déjà t'aidais pas le Qatar à optimiser des centaines de millions d'euros, le trou serait en partie résorbé...
Si ça reste dans la légalité, je trouve que c'est plutôt bien joué, en fait. Quand on sait toutes les exemptions fiscales dont le foot bénéficie dans un pays comme l'Espagne...
J'aurais parié mon bras que tu aurais cette réaction
Logique.
Le PSG a suffisamment bénéficié d'aide de l'Etat français à l'époque Sarkozy, c'est bon. Quelle distorsion de concurrence sportive ce serait, encore !
M'enfin, pendant qu'on nous enfume avec des réformes de retraites inutiles, des lois sur l'immigration qui réussissent l'exploit d'être en même temps redondantes et, quant à leurs innovations, inconstitutionnelles de l'aveu même de ceux qui les votent et autres joyeusetés du genre, on ne parle guère de tous les cadeaux fiscaux faits à toutes les mafias sportives (parce que ça va bien plus loin que le foot) sans aucun débat démocratique.
Attention, tu dérapes encore. Tu as bien pris ta pilule, ce matin ?
En fait, c'est malin parce que le fisc fait un cadeau à l'entrée pour pouvoir bien palper sur la durée derrière, comme quand on favorise l'installation d'une usine en France. S'il y a quelque chose qui fonctionne bien dans notre pays, c'est bien l'administration fiscale, sans doute la meilleure du monde !
Parce que tu crois que QSI, avec son budget illimité et sa quête de crédit après s'être pris la remontada, n'aurait pas recruté Neymar si Darmanin et compagnie n'étaient pas intervenus ?
Et puis je veux bien voir la balance entre ce qui a été éludé en impôts plus cotisations avec cette magouille et ce que Neymar a rapporté (sachant qu'on découvre toujours qu'une société basée dans un paradis fiscal recueille une grosse partie des revenus du gars). Pas sûre qu'elle soit si bénéficiaire pour le Fisc et l'URSSAF.
En TVA sur ses McDo et sur l'alcool, à la limite.
L'administration fiscale est d'ailleurs tellement efficace qu'elle avait même pas capté que son ministre du budget avait un compte en Suisse il y a une dizaine d'années
L administration fiscale, en tout cas le commun des mortels bossant dans cette grande maison ne peut mettre le nez dans les dossiers des ministres, députés ou personnes célèbres car ce sont ce qu on appelle des dossiers protégés qui sont gérés à un plus haut niveau.
Et de toute façon la boutique que je connais bien ne ressemble plus à grand chose au vu de l incompétence des hauts fonctionnaires de Bercy et au dizaine de milliers de suppression d emplois ( plus de 30 000 en 20 ans)
Y a qu'à voir ce qu à donner la réforme de la taxe d habitation avec des th secondaires envoyées à des gamins de trois ans
Tellement vrai. Je pense que nous devons être collègues
y'a des chances !
Comme quoi ils z'ont pas licencié tout le monde.
T es con
Plus sérieusement, et sans vouloir polémiquer, y a combien de boîte où tu peux licencier autant de monde sans que personne ou presque ne s en émeuve?
Des licenciements, ça n'existe pas dans la fonction Publique (sauf cas exceptionnel).
Là , il s'agit plutôt de non remplacement de départs...
Oui tu as raison.mon propos est inexact au niveau des termes employés.
Je reformule
Pour autant y a combien de boîte où les effectifs baisseraient autant sans que personne ne s en émeuve?
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Si tous les chiffres sont justes, on a donc :
- un manque à gagner pour l'Etat compris entre 67 et 224M€
- Neymar a rapporté 24M€ / an à l'Etat en cotisations, soit 144M€
Conclusion 1 : on a peut-être fait une bonne affaire, mais même pas sûr ; on a peut-être perdu jusqu'à 80M€ dans l'affaire.
Par ailleurs, Neymar aurait rapporté 400 millions de bénéfice net dès sa première année au PSG.
Conclusion 2 : le PSG aurait largement eu les moyens de payer la patente (soit en avançant les fonds, soit en empruntant), tout en restant bénéficiaire à une échelle qui frise l'indécence.
Bref, on s'est fait couillonner de A à Z, en tant que contribuable comme en tant que supporter. Merci les génies
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Si tous les chiffres sont justes, on a donc :
- un manque à gagner pour l'Etat compris entre 67 et 224M€
- Neymar a rapporté 24M€ / an à l'Etat en cotisations, soit 144M€
Conclusion 1 : on a peut-être fait une bonne affaire, mais même pas sûr ; on a peut-être perdu jusqu'à 80M€ dans l'affaire.
Par ailleurs, Neymar aurait rapporté 400 millions de bénéfice net dès sa première année au PSG.
Conclusion 2 : le PSG aurait largement eu les moyens de payer la patente (soit en avançant les fonds, soit en empruntant), tout en restant bénéficiaire à une échelle qui frise l'indécence.
Bref, on s'est fait couillonner de A à Z, en tant que contribuable comme en tant que supporter. Merci les génies
400 M de bénéfice net ! Diantre ! Donc a minima 20% de TVA, soit 80 M d'euros, rien que la première année !
Tu es un génie, Olafinou !
Quel charmante personne.... Et après il va nous dire que les RSA font un trou dans les comptes publics... Si déjà t'aidais pas le Qatar à optimiser des centaines de millions d'euros, le trou serait en partie résorbé...
Si ça reste dans la légalité, je trouve que c'est plutôt bien joué, en fait. Quand on sait toutes les exemptions fiscales dont le foot bénéficie dans un pays comme l'Espagne...
J'aurais parié mon bras que tu aurais cette réaction
Logique.
Le PSG a suffisamment bénéficié d'aide de l'Etat français à l'époque Sarkozy, c'est bon. Quelle distorsion de concurrence sportive ce serait, encore !
M'enfin, pendant qu'on nous enfume avec des réformes de retraites inutiles, des lois sur l'immigration qui réussissent l'exploit d'être en même temps redondantes et, quant à leurs innovations, inconstitutionnelles de l'aveu même de ceux qui les votent et autres joyeusetés du genre, on ne parle guère de tous les cadeaux fiscaux faits à toutes les mafias sportives (parce que ça va bien plus loin que le foot) sans aucun débat démocratique.
Attention, tu dérapes encore. Tu as bien pris ta pilule, ce matin ?
En fait, c'est malin parce que le fisc fait un cadeau à l'entrée pour pouvoir bien palper sur la durée derrière, comme quand on favorise l'installation d'une usine en France. S'il y a quelque chose qui fonctionne bien dans notre pays, c'est bien l'administration fiscale, sans doute la meilleure du monde !
Parce que tu crois que QSI, avec son budget illimité et sa quête de crédit après s'être pris la remontada, n'aurait pas recruté Neymar si Darmanin et compagnie n'étaient pas intervenus ?
Et puis je veux bien voir la balance entre ce qui a été éludé en impôts plus cotisations avec cette magouille et ce que Neymar a rapporté (sachant qu'on découvre toujours qu'une société basée dans un paradis fiscal recueille une grosse partie des revenus du gars). Pas sûre qu'elle soit si bénéficiaire pour le Fisc et l'URSSAF.
En TVA sur ses McDo et sur l'alcool, à la limite.
L'administration fiscale est d'ailleurs tellement efficace qu'elle avait même pas capté que son ministre du budget avait un compte en Suisse il y a une dizaine d'années
L administration fiscale, en tout cas le commun des mortels bossant dans cette grande maison ne peut mettre le nez dans les dossiers des ministres, députés ou personnes célèbres car ce sont ce qu on appelle des dossiers protégés qui sont gérés à un plus haut niveau.
Et de toute façon la boutique que je connais bien ne ressemble plus à grand chose au vu de l incompétence des hauts fonctionnaires de Bercy et au dizaine de milliers de suppression d emplois ( plus de 30 000 en 20 ans)
Y a qu'à voir ce qu à donner la réforme de la taxe d habitation avec des th secondaires envoyées à des gamins de trois ans
Tellement vrai. Je pense que nous devons être collègues
y'a des chances !
Comme quoi ils z'ont pas licencié tout le monde.
T es con
Plus sérieusement, et sans vouloir polémiquer, y a combien de boîte où tu peux licencier autant de monde sans que personne ou presque ne s en émeuve?
Aucune à part la fonction publique.
Edit : oui il faudrait mieux parler de destructions d'emplois plutôt que de licenciements... encore que, la fonction publique ce n'est pas que des fonctionnaires titulaires (qui sont eux/nous pratiquement invirables) mais aussi beaucoup de contractuels qui eux peuvent simplement ne pas être renouvelés.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Si tous les chiffres sont justes, on a donc :
- un manque à gagner pour l'Etat compris entre 67 et 224M€
- Neymar a rapporté 24M€ / an à l'Etat en cotisations, soit 144M€
Conclusion 1 : on a peut-être fait une bonne affaire, mais même pas sûr ; on a peut-être perdu jusqu'à 80M€ dans l'affaire.
Par ailleurs, Neymar aurait rapporté 400 millions de bénéfice net dès sa première année au PSG.
Conclusion 2 : le PSG aurait largement eu les moyens de payer la patente (soit en avançant les fonds, soit en empruntant), tout en restant bénéficiaire à une échelle qui frise l'indécence.
Bref, on s'est fait couillonner de A à Z, en tant que contribuable comme en tant que supporter. Merci les génies
400 M de bénéfice net ! Diantre ! Donc a minima 20% de TVA, soit 80 M d'euros, rien que la première année !
Tu es un génie, Olafinou !
Et c'est que quand que tu réponds aux 2 questions (pourtant claires et simples) :
- quel intérêt de faire des cadeaux fiscaux à des gens qui peuvent les payer au quintuple (sinon plus) sans que leur budget n'en soit affecté ?
- qu'en est-il de l'équité sportive dans tout ça ?
Merci d'avance.
Dernière modification par ___ le 07 janv. 2024, 13:36, modifié 1 fois.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 janv. 2024, 12:58
Edit : oui il faudrait mieux parler de destructions d'emplois plutôt que de licenciements... encore que, la fonction publique ce n'est pas que des fonctionnaires titulaires (qui sont eux/nous pratiquement invirables) mais aussi beaucoup de contractuels qui eux peuvent simplement ne pas être renouvelés.
Rappelons l'origine de la protection liée au statut de fonctionnaire : garder une marge d'indépendance par rapport aux injonctions politiques, qui ne sont pas toujours formulées dans un objectif d'intérêt général. Cette marge d'indépendance est très encadrée, évidemment.
Quant à l'ASSE... Tout le monde est licenciable sur le papier, et pourtant...
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 janv. 2024, 12:58
Edit : oui il faudrait mieux parler de destructions d'emplois plutôt que de licenciements... encore que, la fonction publique ce n'est pas que des fonctionnaires titulaires (qui sont eux/nous pratiquement invirables) mais aussi beaucoup de contractuels qui eux peuvent simplement ne pas être renouvelés.
Rappelons l'origine de la protection liée au statut de fonctionnaire : garder une marge d'indépendance par rapport aux injonctions politiques, qui ne sont pas toujours formulées dans un objectif d'intérêt général. Cette marge d'indépendance est très encadrée, évidemment.
Quant à l'ASSE... Tout le monde est licenciable sur le papier, et pourtant...
Sans surprise : complètement HS, pour colporter toujours le même genre d'idéologie idiote.
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 janv. 2024, 12:58
Edit : oui il faudrait mieux parler de destructions d'emplois plutôt que de licenciements... encore que, la fonction publique ce n'est pas que des fonctionnaires titulaires (qui sont eux/nous pratiquement invirables) mais aussi beaucoup de contractuels qui eux peuvent simplement ne pas être renouvelés.
Rappelons l'origine de la protection liée au statut de fonctionnaire : garder une marge d'indépendance par rapport aux injonctions politiques, qui ne sont pas toujours formulées dans un objectif d'intérêt général. Cette marge d'indépendance est très encadrée, évidemment.
Quant à l'ASSE... Tout le monde est licenciable sur le papier, et pourtant...
Sans surprise : complètement HS, pour colporter toujours le même genre d'idéologie idiote.
Maître, pourriez-vous répondre à mes deux questions ? Je m'étiole d'ignorance. Je me permets l'audace de vous les rappeler, afin de ne pas vous faire gaspiller votre précieux temps à les rechercher, au cas où votre merveilleuse intelligence ait pu les oublier derrière les profondes réflexions qui vous occupent habituellement :
- quel intérêt de faire des cadeaux fiscaux à des gens qui peuvent les payer au quintuple (sinon plus) sans que leur budget n'en soit affecté ?
- qu'en est-il de l'équité sportive dans tout ça ?
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Là encore, c'est idiot et quel rapport avec le foot ?
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Là encore, c'est idiot et quel rapport avec le foot ?
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Là encore, c'est idiot et quel rapport avec le foot ?
Emmerder les supporters de foot de droite ?
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2024, 17:37
J'ai trouvé le gardien monégasque, Majecki, très bon sur la séance de péno ; il a considérablement gêné les tireurs lensois.
Tout en faisant beaucoup moins de cinéma que Samba ...
Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2024, 17:37
J'ai trouvé le gardien monégasque, Majecki, très bon sur la séance de péno ; il a considérablement gêné les tireurs lensois.
Tout en faisant beaucoup moins de cinéma que Samba ...
Je trouve que Samba est un bon gardien aussi, mais c'est moins une découverte (pour moi, en tous cas).
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Là encore, c'est idiot et quel rapport avec le foot ?
Qu est ce qui est idiot?
Dire qu il n y a plus de géométre.
Que traquer les fraudeurs en cil blanc n est pas la priorité des gouvernements
Ou que les fonctionnaires font ce qu ils peuvent avec ce qu ils ont
C est pas le tout de sortir des phrases péremptoires.faudrait aussi argumenter un peu
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Là encore, c'est idiot et quel rapport avec le foot ?
Qu est ce qui est idiot?
Dire qu il n y a plus de géométre.
Que traquer les fraudeurs en cil blanc n est pas la priorité des gouvernements
Ou que les fonctionnaires font ce qu ils peuvent avec ce qu ils ont
C est pas le tout de sortir des phrases péremptoires.faudrait aussi argumenter un peu
Ne pose pas de questions trop précises, sinon tu n'auras pas de réponse.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Là encore, c'est idiot et quel rapport avec le foot ?
Qu est ce qui est idiot?
Dire qu il n y a plus de géométre.
Que traquer les fraudeurs en cil blanc n est pas la priorité des gouvernements
Ou que les fonctionnaires font ce qu ils peuvent avec ce qu ils ont
C est pas le tout de sortir des phrases péremptoires.faudrait aussi argumenter un peu
Ne pose pas de questions trop précises, sinon tu n'auras pas de réponse.
baggio42 a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:46
@verttoujours.
En tous cas, en tant que citoyen redevable en impôts, je trouve que cette administration est bien gérée, contrairement à bien d'autres.
Si on souhaite les appeler ou bien communiquer avec eux
Par messagerie, ils sont réactifs et professionnels.
Fin du HS pour moi.
Ils font ce qu'ils peuvent suite à de multiples saignées dans les effectifs.
Mais traquer les fraudeurs en col blanc n'a jamais été une priorité d'un gouvernement de droite.
Sans parler des géomètres du cadastre qui sont une espèce en voie de disparition.
Là encore, c'est idiot et quel rapport avec le foot ?
Qu est ce qui est idiot?
Dire qu il n y a plus de géométre.
Que traquer les fraudeurs en cil blanc n est pas la priorité des gouvernements
Ou que les fonctionnaires font ce qu ils peuvent avec ce qu ils ont
C est pas le tout de sortir des phrases péremptoires.faudrait aussi argumenter un peu
Ne pose pas de questions trop précises, sinon tu n'auras pas de réponse.
"Passion hors sujet"
Il reste toujours la possibilité du MP, et ca ne répond toujours pas à mes questions précédentes.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 janv. 2024, 12:58
Edit : oui il faudrait mieux parler de destructions d'emplois plutôt que de licenciements... encore que, la fonction publique ce n'est pas que des fonctionnaires titulaires (qui sont eux/nous pratiquement invirables) mais aussi beaucoup de contractuels qui eux peuvent simplement ne pas être renouvelés.
Rappelons l'origine de la protection liée au statut de fonctionnaire : garder une marge d'indépendance par rapport aux injonctions politiques, qui ne sont pas toujours formulées dans un objectif d'intérêt général. Cette marge d'indépendance est très encadrée, évidemment.
Quant à l'ASSE... Tout le monde est licenciable sur le papier, et pourtant...
Sans surprise : complètement HS, pour colporter toujours le même genre d'idéologie idiote.
C'est à dire ? Idéologie idiote? La remarque sur le statut de fonctionnaire est tout à fait juste.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 janv. 2024, 12:58
Edit : oui il faudrait mieux parler de destructions d'emplois plutôt que de licenciements... encore que, la fonction publique ce n'est pas que des fonctionnaires titulaires (qui sont eux/nous pratiquement invirables) mais aussi beaucoup de contractuels qui eux peuvent simplement ne pas être renouvelés.
Rappelons l'origine de la protection liée au statut de fonctionnaire : garder une marge d'indépendance par rapport aux injonctions politiques, qui ne sont pas toujours formulées dans un objectif d'intérêt général. Cette marge d'indépendance est très encadrée, évidemment.
Quant à l'ASSE... Tout le monde est licenciable sur le papier, et pourtant...
Sans surprise : complètement HS, pour colporter toujours le même genre d'idéologie idiote.
C'est à dire ? Idéologie idiote? La remarque sur le statut de fonctionnaire est tout à fait juste.
Idem, il n'y a pas un milligramme d'idéologie dans le message d'‐--, seulement une description factuelle. L'idéologie et la bêtise sont peut-être dès lors à rechercher dans la réponse qui lui a été adressée ?
