L'affaire Ruffier

[L'vieux]

Réécrire la genèse ne sert à rien. Qu'à s'opposer en supposition pour ceux qui aiment.

[NomDeStade]

Puel a tout fait pour conserver Hamouma (jusqu'à le faire prolonger presque contre son gré, alors qu'il était grillé), a accordé une confiance quasiment inexplicable à Kolo, a épuisé Bouanga, a recruté 2 défenseurs centraux "expérimentés" pour remplacer Fofana (Retsos et Cissé) avant d'abandonner à l'été 21 puisque le club ne lui proposait que de la merde, sans parler du fait qu'hormis l'épisode de l'été 2021, Khazri et Boudebouz font partie des joueurs les plus utilisés... Et je dois en oublier, j'ai la flemme de fouiller (encore une fois !) dans les archives.

Menfin Mic-Mic, tu tournes à vide et ne prends jamais en compte ce qu'on te dit. Ta diatribe sur les cadres, elle n'a jamais été confirmée par les faits, ni à Sainté ni dans les clubs précédents de Puel ; ta théorie n'existe que parce qu'elle vient nourrir ton approche binaire de l'affaire Ruffier.

Ça n'a jamais été qu'une histoire de fric : économiser de gros salaires insoutenables pour le club, au rendement sportif insuffisant. Khazri aurait été payé 40k par mois, jamais il n'aurait été mis sur la liste des transferts.

Mais Puel était le club ! Pour moi, c'est là que réside le vrai point de désaccord. Il était membre du directoire et directeur sportif. C'était bien lui, et lui seul qui avait en charge de coordonner le secteur sportif du club.

Donc qu'il n'ai pas eu les moyens à hauteur de ses espérances, ça c'est certain. Mais c'était pas une raison pour faire des choix "stupides". Je l'avais dit sarcastiquement en début de cette conversation, mais c'est quand même bien Puel qui avait en tête de réussir avec une équipe dont la colonne vertébrale ressemblerait à ça : Green - Kolo - Sow - Nadé - Maçon - Camara - Neyou - Aouchiche - Abi - Khazri - Bouanga (ou Nordin) + Krasso*. Force est de constater que la plupart de ses choix ne jouent même plus en L2. Krasso est un peu une exception, mais jusqu'à preuve du contraire, il ne joue pas en L1 ou niveau équivalent.

Qu'il ai eu affaire à un club sans moyen, ok, par contre, sportivement, il était tenu de faire des choix sains. Son projet "feuille blanche - 2022" c'était une connerie sans nom pour tout directeur sportif digne de ce nom. Quand Puel veut acheter Cissé, il se fout de la gueule de tout le monde. Il s'est pertinemment que le club n'a pas les moyens. Donc c'est facile pour lui de dire qu'on lui donne pas ce qu'il veut, mais il n'a pas bien cherché à trouver ailleurs. Tu noteras qu'il fait de même aujourd'hui pour trouver un nouveau poste : plutôt que de se remettre en question sur l'intérêt qu'il peut représenter pour des clubs "à moyens", il préfère mettre en exergue qu'il ne choisira qu'une destination digne de lui. Et il n'est pas prêt de trouver à mon avis.

[aquarius]

Quand on veut faire des économies, on ne prend pas un entraineur à 250 000 euros!
puel d'ailleurs nous a fait perdre 250 000 000d'euros! Et je n'abuse pas!

SI tu abuses.

ah ah c'est clair !
250 000 000 lol


Sérieusement, puel (avec Gasset) est peut-être le meilleur entraineur que l'on est eu depuis 20 ans. Il sent le jeu. Il avait un but, une philosophie.
il a été "obligé" de virer les gros salaires, faire confiance à des gamins dont certains n'avaient pas le niveau et avec des cadres plus vraiement à leur niveau (coucou ruffier, coucou kolo, coucou khazri)
Sa seule erreur (grosse erreur) c'est aouchiche qui a explosé au bout de 3 matchs.

On va me dire que Galtier était le meilleur, sauf que galtier sans avoir des moyens extraordinaires, en avait bcp plus que Puel qui n'en avait pas. Et Galtier a une philosophie de jeu qui est assez merdique qd même (on l'a vu à Paris) : solide derrière et rapide devant , sans construction.

[herve043]

Sauf que la feuille de route donner à puel par les actionnaires était justement de virer les gros salaires , de ne pas renouveler les contrats et de ne pas investir .LE fameux projet feuille blanche 2022 ....
La preuve en est le fameux mercato d'hiver 2021 ou le remplaçant de puel avait carte blanche pour dépenser tout l'argent que Puel n'avait pas voulut investir ....et beh on a vu et Puel avait entièrement raison de ne pas recruter quand on voit la qualité des recrues et ce qui en est découlé.
Donc oui il a viré les cadres ,il n'a pas renouvelé des contrats mais une question en passant comment diminuer la masse salariale en ne se séparant de personne et en renouvelant tous les gros contrats ?
mais c'est pour celà que les dirigeants sont allés le chercher .
Alors oui il est responsable car il était au commande et grassement payé pour cela mais je continue de penser que son action à sauver le club de la banqueroute et que si l'Asse est encore un club professionel aujourd'hui c'est grâce à la mission panique sauvetage mise en place par les actionnaires en allant chercher Claude Puel ( sauf si les interviews sorties dans la presse à l'epoque et même après comme quoi sans la vente de fofana le club n'aurait pas pu finir la saison sont fausses bien évidemment mais n'etant pas au club je n'en sais rien).

[Nr14]

Réécrire la genèse ne sert à rien. Qu'à s'opposer en supposition pour ceux qui aiment.

complètement d'accord. que de blabla inutiles . l'ASSE a fauté , Ruffier avait un carractère de cochon, mais il gagnera son procès , en appel probablement dans un an . il n'aura jamais 7M . point barre.

[L'vieux]

Réécrire la genèse ne sert à rien. Qu'à s'opposer en supposition pour ceux qui aiment.

complètement d'accord. que de blabla inutiles . l'ASSE a fauté , Ruffier avait un carractère de cochon, mais il gagnera son procès , en appel probablement dans un an . il n'aura jamais 7M . point barre.

Alors n'en fait plus l'ami

[Nr14]

Réécrire la genèse ne sert à rien. Qu'à s'opposer en supposition pour ceux qui aiment.

complètement d'accord. que de blabla inutiles . l'ASSE a fauté , Ruffier avait un carractère de cochon, mais il gagnera son procès , en appel probablement dans un an . il n'aura jamais 7M . point barre.

Alors n'en fait plus l'ami

ici non

[___]

Puel a tout fait pour conserver Hamouma (jusqu'à le faire prolonger presque contre son gré, alors qu'il était grillé), a accordé une confiance quasiment inexplicable à Kolo, a épuisé Bouanga, a recruté 2 défenseurs centraux "expérimentés" pour remplacer Fofana (Retsos et Cissé) avant d'abandonner à l'été 21 puisque le club ne lui proposait que de la merde, sans parler du fait qu'hormis l'épisode de l'été 2021, Khazri et Boudebouz font partie des joueurs les plus utilisés... Et je dois en oublier, j'ai la flemme de fouiller (encore une fois !) dans les archives.

Menfin Mic-Mic, tu tournes à vide et ne prends jamais en compte ce qu'on te dit. Ta diatribe sur les cadres, elle n'a jamais été confirmée par les faits, ni à Sainté ni dans les clubs précédents de Puel ; ta théorie n'existe que parce qu'elle vient nourrir ton approche binaire de l'affaire Ruffier.

Ça n'a jamais été qu'une histoire de fric : économiser de gros salaires insoutenables pour le club, au rendement sportif insuffisant. Khazri aurait été payé 40k par mois, jamais il n'aurait été mis sur la liste des transferts.

Mais Puel était le club ! Pour moi, c'est là que réside le vrai point de désaccord. Il était membre du directoire et directeur sportif. C'était bien lui, et lui seul qui avait en charge de coordonner le secteur sportif du club.

Donc qu'il n'ai pas eu les moyens à hauteur de ses espérances, ça c'est certain. Mais c'était pas une raison pour faire des choix "stupides". Je l'avais dit sarcastiquement en début de cette conversation, mais c'est quand même bien Puel qui avait en tête de réussir avec une équipe dont la colonne vertébrale ressemblerait à ça : Green - Kolo - Sow - Nadé - Maçon - Camara - Neyou - Aouchiche - Abi - Khazri - Bouanga (ou Nordin) + Krasso*. Force est de constater que la plupart de ses choix ne jouent même plus en L2. Krasso est un peu une exception, mais jusqu'à preuve du contraire, il ne joue pas en L1 ou niveau équivalent.

Qu'il ai eu affaire à un club sans moyen, ok, par contre, sportivement, il était tenu de faire des choix sains. Son projet "feuille blanche - 2022" c'était une connerie sans nom pour tout directeur sportif digne de ce nom. Quand Puel veut acheter Cissé, il se fout de la gueule de tout le monde. Il s'est pertinemment que le club n'a pas les moyens. Donc c'est facile pour lui de dire qu'on lui donne pas ce qu'il veut, mais il n'a pas bien cherché à trouver ailleurs. Tu noteras qu'il fait de même aujourd'hui pour trouver un nouveau poste : plutôt que de se remettre en question sur l'intérêt qu'il peut représenter pour des clubs "à moyens", il préfère mettre en exergue qu'il ne choisira qu'une destination digne de lui. Et il n'est pas prêt de trouver à mon avis.

L'actualité du jour met en lumière à quel point la responsabilité d'un Wantiez est minorée dans les déboires de l'ASSE.

[Fabulo]

Puel a tout fait pour conserver Hamouma (jusqu'à le faire prolonger presque contre son gré, alors qu'il était grillé), a accordé une confiance quasiment inexplicable à Kolo, a épuisé Bouanga, a recruté 2 défenseurs centraux "expérimentés" pour remplacer Fofana (Retsos et Cissé) avant d'abandonner à l'été 21 puisque le club ne lui proposait que de la merde, sans parler du fait qu'hormis l'épisode de l'été 2021, Khazri et Boudebouz font partie des joueurs les plus utilisés... Et je dois en oublier, j'ai la flemme de fouiller (encore une fois !) dans les archives.

Menfin Mic-Mic, tu tournes à vide et ne prends jamais en compte ce qu'on te dit. Ta diatribe sur les cadres, elle n'a jamais été confirmée par les faits, ni à Sainté ni dans les clubs précédents de Puel ; ta théorie n'existe que parce qu'elle vient nourrir ton approche binaire de l'affaire Ruffier.

Ça n'a jamais été qu'une histoire de fric : économiser de gros salaires insoutenables pour le club, au rendement sportif insuffisant. Khazri aurait été payé 40k par mois, jamais il n'aurait été mis sur la liste des transferts.

Mais Puel était le club ! Pour moi, c'est là que réside le vrai point de désaccord. Il était membre du directoire et directeur sportif. C'était bien lui, et lui seul qui avait en charge de coordonner le secteur sportif du club.

Donc qu'il n'ai pas eu les moyens à hauteur de ses espérances, ça c'est certain. Mais c'était pas une raison pour faire des choix "stupides". Je l'avais dit sarcastiquement en début de cette conversation, mais c'est quand même bien Puel qui avait en tête de réussir avec une équipe dont la colonne vertébrale ressemblerait à ça : Green - Kolo - Sow - Nadé - Maçon - Camara - Neyou - Aouchiche - Abi - Khazri - Bouanga (ou Nordin) + Krasso*. Force est de constater que la plupart de ses choix ne jouent même plus en L2. Krasso est un peu une exception, mais jusqu'à preuve du contraire, il ne joue pas en L1 ou niveau équivalent.

Qu'il ai eu affaire à un club sans moyen, ok, par contre, sportivement, il était tenu de faire des choix sains. Son projet "feuille blanche - 2022" c'était une connerie sans nom pour tout directeur sportif digne de ce nom. Quand Puel veut acheter Cissé, il se fout de la gueule de tout le monde. Il s'est pertinemment que le club n'a pas les moyens. Donc c'est facile pour lui de dire qu'on lui donne pas ce qu'il veut, mais il n'a pas bien cherché à trouver ailleurs. Tu noteras qu'il fait de même aujourd'hui pour trouver un nouveau poste : plutôt que de se remettre en question sur l'intérêt qu'il peut représenter pour des clubs "à moyens", il préfère mettre en exergue qu'il ne choisira qu'une destination digne de lui. Et il n'est pas prêt de trouver à mon avis.

L'actualité du jour met en lumière à quel point la responsabilité d'un Wantiez est minorée dans les déboires de l'ASSE.

Je suis de ceux qui pensent que l’absence de cellule de recrutement pendant des années, remplacée par Wantiez a joué un rôle important dans la descente du club. Avec cette mise en examen, on peut imaginer que la présence de Wantiez pourrait avoir permis une belle gabegie au club. Vu que c’est RR qui l’avait mis là… il devait avoir un certain intérêt. Je me rappelle qu’à l’époque beaucoup sur P2 trouvaient bizarre qu’il soit mis responsable du recrutement vu qu’il était sensé être encore l’agent d’Hamouma. Si ça pouvait faire lâcher RR …

[NomDeStade]

L'actualité du jour met en lumière à quel point la responsabilité d'un Wantiez est minorée dans les déboires de l'ASSE.

Laquelle ? j'ai du raté un truc.

Je ne suis pas sûr que ça soit tant Wantiez que l'inertie de la fin des années Galtier - et là, la faute en incombe clairement à la présidence.

Les recrutements successifs à coup de prêts, et de joueurs libres (KMP, Pajot, Assou-Ekoto...) sans valeur, cela nous a complétement plombé. Parce que sportivement l'apport était faible (par rapport à ce que l'on avait), et financièrement il était impossible de retomber sur nos pattes puisqu'on s'est retrouvé avec plein de joueurs soit ne nous appartenant pas (Veretout par ex), soit sans valeur sur le marché.

[Tylith]

Il y'avait eu une descente de police à l'étrat concernant certains transferts, on est certainement en plein dedans, à mon avis certains ont du se faire énormément d'argent sur le dos du club à cette époque.
J'ai encore souvenir d'une interview d'un spécialiste des finances dans le sport qui ne comprenait simplement pas la situation de l'asse, ça pourrait donner quelques pistes.

[Rachid43]

Pour ceux que ça intéresse

https://www.nicematin.com/football/vast ... eur-879765

[Faiseur de Tresses]

Puel a tout fait pour conserver Hamouma (jusqu'à le faire prolonger presque contre son gré, alors qu'il était grillé), a accordé une confiance quasiment inexplicable à Kolo, a épuisé Bouanga, a recruté 2 défenseurs centraux "expérimentés" pour remplacer Fofana (Retsos et Cissé) avant d'abandonner à l'été 21 puisque le club ne lui proposait que de la merde, sans parler du fait qu'hormis l'épisode de l'été 2021, Khazri et Boudebouz font partie des joueurs les plus utilisés... Et je dois en oublier, j'ai la flemme de fouiller (encore une fois !) dans les archives.

Menfin Mic-Mic, tu tournes à vide et ne prends jamais en compte ce qu'on te dit. Ta diatribe sur les cadres, elle n'a jamais été confirmée par les faits, ni à Sainté ni dans les clubs précédents de Puel ; ta théorie n'existe que parce qu'elle vient nourrir ton approche binaire de l'affaire Ruffier.

Ça n'a jamais été qu'une histoire de fric : économiser de gros salaires insoutenables pour le club, au rendement sportif insuffisant. Khazri aurait été payé 40k par mois, jamais il n'aurait été mis sur la liste des transferts.

Mais Puel était le club ! Pour moi, c'est là que réside le vrai point de désaccord. Il était membre du directoire et directeur sportif. C'était bien lui, et lui seul qui avait en charge de coordonner le secteur sportif du club.

Donc qu'il n'ai pas eu les moyens à hauteur de ses espérances, ça c'est certain. Mais c'était pas une raison pour faire des choix "stupides". Je l'avais dit sarcastiquement en début de cette conversation, mais c'est quand même bien Puel qui avait en tête de réussir avec une équipe dont la colonne vertébrale ressemblerait à ça : Green - Kolo - Sow - Nadé - Maçon - Camara - Neyou - Aouchiche - Abi - Khazri - Bouanga (ou Nordin) + Krasso*. Force est de constater que la plupart de ses choix ne jouent même plus en L2. Krasso est un peu une exception, mais jusqu'à preuve du contraire, il ne joue pas en L1 ou niveau équivalent.

Qu'il ai eu affaire à un club sans moyen, ok, par contre, sportivement, il était tenu de faire des choix sains. Son projet "feuille blanche - 2022" c'était une connerie sans nom pour tout directeur sportif digne de ce nom. Quand Puel veut acheter Cissé, il se fout de la gueule de tout le monde. Il s'est pertinemment que le club n'a pas les moyens. Donc c'est facile pour lui de dire qu'on lui donne pas ce qu'il veut, mais il n'a pas bien cherché à trouver ailleurs. Tu noteras qu'il fait de même aujourd'hui pour trouver un nouveau poste : plutôt que de se remettre en question sur l'intérêt qu'il peut représenter pour des clubs "à moyens", il préfère mettre en exergue qu'il ne choisira qu'une destination digne de lui. Et il n'est pas prêt de trouver à mon avis.

L'actualité du jour met en lumière à quel point la responsabilité d'un Wantiez est minorée dans les déboires de l'ASSE.

Puel aura a jamais ma reconnaissance éternelle pour nous avoir débarrassé de ce parasite.

[___]

L'actualité du jour met en lumière à quel point la responsabilité d'un Wantiez est minorée dans les déboires de l'ASSE.

Laquelle ? j'ai du raté un truc.

Je ne suis pas sûr que ça soit tant Wantiez que l'inertie de la fin des années Galtier - et là, la faute en incombe clairement à la présidence.

Les recrutements successifs à coup de prêts, et de joueurs libres (KMP, Pajot, Assou-Ekoto...) sans valeur, cela nous a complétement plombé. Parce que sportivement l'apport était faible (par rapport à ce que l'on avait), et financièrement il était impossible de retomber sur nos pattes puisqu'on s'est retrouvé avec plein de joueurs soit ne nous appartenant pas (Veretout par ex), soit sans valeur sur le marché.

Ça tombe bien, Wantier a été le chef recruteur de l'ASSE de 2015 à 2020, officieusement puis officiellement.

En fait tout a commencé à mal tourner sur le recrutement quand on s'est fâchés avec Bernès, remplacé par l'autre nul. Et qui en plus va se faire dégommer par la justice grâce au vieux Bernès, si les journaux disent vrai.

[NomDeStade]

L'actualité du jour met en lumière à quel point la responsabilité d'un Wantiez est minorée dans les déboires de l'ASSE.

Laquelle ? j'ai du raté un truc.

Je ne suis pas sûr que ça soit tant Wantiez que l'inertie de la fin des années Galtier - et là, la faute en incombe clairement à la présidence.

Les recrutements successifs à coup de prêts, et de joueurs libres (KMP, Pajot, Assou-Ekoto...) sans valeur, cela nous a complétement plombé. Parce que sportivement l'apport était faible (par rapport à ce que l'on avait), et financièrement il était impossible de retomber sur nos pattes puisqu'on s'est retrouvé avec plein de joueurs soit ne nous appartenant pas (Veretout par ex), soit sans valeur sur le marché.

Ça tombe bien, Wantier a été le chef recruteur de l'ASSE de 2015 à 2020, officieusement puis officiellement.

En fait tout a commencé à mal tourner sur le recrutement quand on s'est fâchés avec Bernès, remplacé par l'autre nul. Et qui en plus va se faire dégommer par la justice grâce au vieux Bernès, si les journaux disent vrai.

Je viens de voir l'affaire en effet.

Après clairement, je suis assez d'accord que Wantier était une buse. Mais à mon avis, en terme de gestion de recrutement, le ver était déjà dans le fruit.

[Dr.Makaveli]

Même sans budget, il a placé ses pions et fourni des joueurs atroces - hors Hamouma et peut-être 1 ou 2 autres - ciao la pipette.

[pat11]

Puel a tout fait pour conserver Hamouma (jusqu'à le faire prolonger presque contre son gré, alors qu'il était grillé), a accordé une confiance quasiment inexplicable à Kolo, a épuisé Bouanga, a recruté 2 défenseurs centraux "expérimentés" pour remplacer Fofana (Retsos et Cissé) avant d'abandonner à l'été 21 puisque le club ne lui proposait que de la merde, sans parler du fait qu'hormis l'épisode de l'été 2021, Khazri et Boudebouz font partie des joueurs les plus utilisés... Et je dois en oublier, j'ai la flemme de fouiller (encore une fois !) dans les archives.

Menfin Mic-Mic, tu tournes à vide et ne prends jamais en compte ce qu'on te dit. Ta diatribe sur les cadres, elle n'a jamais été confirmée par les faits, ni à Sainté ni dans les clubs précédents de Puel ; ta théorie n'existe que parce qu'elle vient nourrir ton approche binaire de l'affaire Ruffier.

Ça n'a jamais été qu'une histoire de fric : économiser de gros salaires insoutenables pour le club, au rendement sportif insuffisant. Khazri aurait été payé 40k par mois, jamais il n'aurait été mis sur la liste des transferts.

Mais Puel était le club ! Pour moi, c'est là que réside le vrai point de désaccord. Il était membre du directoire et directeur sportif. C'était bien lui, et lui seul qui avait en charge de coordonner le secteur sportif du club.

Donc qu'il n'ai pas eu les moyens à hauteur de ses espérances, ça c'est certain. Mais c'était pas une raison pour faire des choix "stupides". Je l'avais dit sarcastiquement en début de cette conversation, mais c'est quand même bien Puel qui avait en tête de réussir avec une équipe dont la colonne vertébrale ressemblerait à ça : Green - Kolo - Sow - Nadé - Maçon - Camara - Neyou - Aouchiche - Abi - Khazri - Bouanga (ou Nordin) + Krasso*. Force est de constater que la plupart de ses choix ne jouent même plus en L2. Krasso est un peu une exception, mais jusqu'à preuve du contraire, il ne joue pas en L1 ou niveau équivalent.

Qu'il ai eu affaire à un club sans moyen, ok, par contre, sportivement, il était tenu de faire des choix sains. Son projet "feuille blanche - 2022" c'était une connerie sans nom pour tout directeur sportif digne de ce nom. Quand Puel veut acheter Cissé, il se fout de la gueule de tout le monde. Il s'est pertinemment que le club n'a pas les moyens. Donc c'est facile pour lui de dire qu'on lui donne pas ce qu'il veut, mais il n'a pas bien cherché à trouver ailleurs. Tu noteras qu'il fait de même aujourd'hui pour trouver un nouveau poste : plutôt que de se remettre en question sur l'intérêt qu'il peut représenter pour des clubs "à moyens", il préfère mettre en exergue qu'il ne choisira qu'une destination digne de lui. Et il n'est pas prêt de trouver à mon avis.

L'actualité du jour met en lumière à quel point la responsabilité d'un Wantiez est minorée dans les déboires de l'ASSE.

Puel aura a jamais ma reconnaissance éternelle pour nous avoir débarrassé de ce parasite.

Tu tisses des tresses à vraiment n'importe qui!

[Poteau droit]

[___]

Le potin du jour est intéressant. Au delà du côté "ouin ouin je veux peser sur le jugement par voie de presse" (de bonne guerre, ceci dit), la révélation sur le texto de Caiazzo me semble très intéressante... Et pourrait expliquer pas mal de choses.

En tout cas, y a de quoi sortir du cliché du duel front contre front Puel/Ruffier...

[bauhausfc02]

Gloire à Ruffier. Joueur le plus important du club des 20 dernières années.

[NomDeStade]

Le potin du jour est intéressant. Au delà du côté "ouin ouin je veux peser sur le jugement par voie de presse" (de bonne guerre, ceci dit), la révélation sur le texto de Caiazzo me semble très intéressante... Et pourrait expliquer pas mal de choses.

En tout cas, y a de quoi sortir du cliché du duel front contre front Puel/Ruffier...

Enfin pour le coup, il accable surtout Puel. (en rappelant notamment qu'il avait énormément de pouvoir au sein du club).

Mais effectivement, on peut s'interroger sur les vraies intentions de Caiazzo, pas impossible qu'il est volontairement fait fuiter ce message. Ce n'est d'ailleurs pas ce qu'avait dit l'agent de Ruffier à l'époque ?

[___]

Le potin du jour est intéressant. Au delà du côté "ouin ouin je veux peser sur le jugement par voie de presse" (de bonne guerre, ceci dit), la révélation sur le texto de Caiazzo me semble très intéressante... Et pourrait expliquer pas mal de choses.

En tout cas, y a de quoi sortir du cliché du duel front contre front Puel/Ruffier...

Enfin pour le coup, il accable surtout Puel. (en rappelant notamment qu'il avait énormément de pouvoir au sein du club).

Mais effectivement, on peut s'interroger sur les vraies intentions de Caiazzo, pas impossible qu'il est volontairement fait fuiter ce message. Ce n'est d'ailleurs pas ce qu'avait dit l'agent de Ruffier à l'époque ?

Je ne m'en souvenais pas, tu vois !

[merlin]

Gloire à Ruffier. Joueur le plus important du club des 20 dernières années.

Un joueur qui aura marqué positivement l'histoire du club et que l'on oubliera pas ...
Contrairement à Claude P. qui a quasiment coulé le club à lui tout seul...

[inconnuvert]

Gloire à Ruffier. Joueur le plus important du club des 20 dernières années.

Un joueur qui aura marqué positivement l'histoire du club et que l'on oubliera pas ...
Contrairement à Claude P. qui a quasiment coulé le club à lui tout seul...

Exactement.

[Mattiloan]

Gloire à Ruffier. Joueur le plus important du club des 20 dernières années.

Un joueur qui aura marqué positivement l'histoire du club et que l'on oubliera pas ...
Contrairement à Claude P. qui a quasiment coulé le club à lui tout seul...

Exactement.

Oui bien sur quasiment lui tout seul, dedouanons encore les deux qui détruisent encore le club aujourd'hui, eux ils ne le coulent pas