Coupe de France : Bourg-Péronnas 0 - ASSE 3 (Rivera, Charbonnierx2)

[PtitLu]

Quelqu'un pour donner l affluence?
Merci

5142 spectateurs .

[biboutitou]

5142 d'après le Progrès et le Potin....

[cedric26]

Quelqu'un pour donner l affluence?
Merci

Article du progres

La fiche

À Bourg-en-Bresse, stade Marcel-Verchère, l’ASSE (L2) bat le FBBP 01 (N2) 3 à 0 (mi-temps : 0-1). Arbitre : Aurélien Petit, assisté de Matthieu Bonnetin et Nicolas Brotons.
Spectateurs : 5 142.
Buts : Rivera (45e), Charbonnier (55e, 72e) pour l’ASSE.
Avertissements : Vitré (43e), Tamba (47e) pour le FBBP. Bladi (7e) pour l’ASSE.
FBBP 01 : Jan – Commaret, Rivierez (puis Lacour, 83e), Vitré (cap.) – Martin (puis Hospital, 46e) – Aouladzian, Tamba (puis Gaubey, 73e), Morel, Chamakh (puis Beltran, 58e) – Belkheir (puis Irabor, 46e), Foulon.
ASSE : Dreyer - Bladi, Owusu, Monconduit (puis Nade, 79e), Nokoue - Fomba, Lobry, Chambost – Diarra (puis Fall, 77e), Rivera (puis Gauthier 77e), Charbonnier (cap).

[grim73]

Toujours un peu le même constat pour moi : Chambost, malgré ses limites, apporte souvent un truc intéressant dans l'animation, une justesse qu'aucun autre joueur du groupe ne semble vraiment pouvoir offrir.
Du travail bien fait aujourd'hui.

Un profil à la Batllès. Techniquement (et je ne parle pas de dribbles) c'est notre meilleur joueur avec Tardieu.

Le problème si on joue avec Chambost en 10 c'est qu'il n'y a plus trop de place pour Boutchou.

Sauf à revenir au losange.

Tardieu, Bouchouari et Chambost dans un même milieu ça manque sans doute un peu de densité physique et de percussion même si tu rajoutes Fomba.

Personnellement, je trouve qu'il ne faut pas trop s'enflammer sur Chambost. je trouve qu'il a tendance à disparaitre parfois dans les matchs ou sur des séries de matchs. Je le trouve assez irrégulier, et peut être un peu fragile mentalement,. Il a tendance à sombrer quand l'équipe prend l'eau alors qu'on attend précisément d'un 10 qu'il pose le jeu dans ces moments là. Je préfère le voir rentrer en seconde mi-temps. je trouve qu'il apporte davantage sur une courte période face à des défense fatiguées.

En tout cas, je ne sacrifierais pas Bouchouari qui me parait beaucoup présent dans le jeu. On est en plus peut être entrain d'assister à la confirmation de Rivera, autre "petit format", qui hier est pour moi le vrai joueur décisif. Il est le meilleur dans le jeu en première mi-temps, celui qui tente et prend le risque de faire des différences, et son but est juste remarquable de justesse technique.

J'ai bien aimé Monconduit en défense centrale, même si l'opposition était faible. EN attendant le retour de Batu, ça vaut peut être la peine de tenter une défense centrale Monconduit - Briançon

Marrant cette opposition Bouchouari – Chambost.

Puisque que si on regarde les statistiques individuelles bêtes et méchantes :
Chambost c'est 4 buts 3 passes en 1708 minutes soit une action décisives toutes les 244 minutes,
Bouchouari c'est 1 but 0 passe en 3152 minutes. Donc décisif toutes les 3152 minutes.

D'un coté les meilleures statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.
De l'autre les moins bonnes statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.

Alors oui Bouchouari est jeune, prometteur, et le chouchou des supporters. Mais comme dirait Aimé il faut qu'il muscle son jeu. Impérativement.
C'est compliqué en fait.

Sinon 1000% d'accord avec une défense Briançon - Montconduit.

[toujoursverts]

Batu est déja oublié ? il revient pour Pau pourtant donc ce sera Batu Briancon

Par contre en l'absence d'un des 2 ok pour mettre Monconduit

[ozzy]

Batu est déja oublié ? il revient pour Pau pourtant donc ce sera Batu Briancon

Par contre en l'absence d'un des 2 ok pour mettre Monconduit

Je ne vois pas Briançon en individuel pendant 90 minutes, alors Batu / Monconduit oui, par contre Briancon / Monconduit non (sauf face à une opposition telle Bourg en Bresse)

[vertdu83]

Toujours un peu le même constat pour moi : Chambost, malgré ses limites, apporte souvent un truc intéressant dans l'animation, une justesse qu'aucun autre joueur du groupe ne semble vraiment pouvoir offrir.
Du travail bien fait aujourd'hui.

Un profil à la Batllès. Techniquement (et je ne parle pas de dribbles) c'est notre meilleur joueur avec Tardieu.

Le problème si on joue avec Chambost en 10 c'est qu'il n'y a plus trop de place pour Boutchou.

Sauf à revenir au losange.

Tardieu, Bouchouari et Chambost dans un même milieu ça manque sans doute un peu de densité physique et de percussion même si tu rajoutes Fomba.

Personnellement, je trouve qu'il ne faut pas trop s'enflammer sur Chambost. je trouve qu'il a tendance à disparaitre parfois dans les matchs ou sur des séries de matchs. Je le trouve assez irrégulier, et peut être un peu fragile mentalement,. Il a tendance à sombrer quand l'équipe prend l'eau alors qu'on attend précisément d'un 10 qu'il pose le jeu dans ces moments là. Je préfère le voir rentrer en seconde mi-temps. je trouve qu'il apporte davantage sur une courte période face à des défense fatiguées.

En tout cas, je ne sacrifierais pas Bouchouari qui me parait beaucoup présent dans le jeu. On est en plus peut être entrain d'assister à la confirmation de Rivera, autre "petit format", qui hier est pour moi le vrai joueur décisif. Il est le meilleur dans le jeu en première mi-temps, celui qui tente et prend le risque de faire des différences, et son but est juste remarquable de justesse technique.

J'ai bien aimé Monconduit en défense centrale, même si l'opposition était faible. EN attendant le retour de Batu, ça vaut peut être la peine de tenter une défense centrale Monconduit - Briançon

Marrant cette opposition Bouchouari – Chambost.

Puisque que si on regarde les statistiques individuelles bêtes et méchantes :
Chambost c'est 4 buts 3 passes en 1708 minutes soit une action décisives toutes les 244 minutes,
Bouchouari c'est 1 but 0 passe en 3152 minutes. Donc décisif toutes les 3152 minutes.

D'un coté les meilleures statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.
De l'autre les moins bonnes statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.

Alors oui Bouchouari est jeune, prometteur, et le chouchou des supporters. Mais comme dirait Aimé il faut qu'il muscle son jeu. Impérativement.
C'est compliqué en fait.

Sinon 1000% d'accord avec une défense Briançon - Montconduit.

On peut faire aussi un milieu en losange avec Tardieu en pointe basse, Fomba et boutchou au centre , e Chambost en pointe haute
ça nous permettrait de jouer avec 2 attaquants , Cissoko Wadji , (Charbonnier) mais ; on est obligé de sacrifier Cafaro , et, jouer sans ailier
Pour ça il nous faut 2 véritables piston

[Michel-Ange]

Toujours un peu le même constat pour moi : Chambost, malgré ses limites, apporte souvent un truc intéressant dans l'animation, une justesse qu'aucun autre joueur du groupe ne semble vraiment pouvoir offrir.
Du travail bien fait aujourd'hui.

Un profil à la Batllès. Techniquement (et je ne parle pas de dribbles) c'est notre meilleur joueur avec Tardieu.

Le problème si on joue avec Chambost en 10 c'est qu'il n'y a plus trop de place pour Boutchou.

Sauf à revenir au losange.

Tardieu, Bouchouari et Chambost dans un même milieu ça manque sans doute un peu de densité physique et de percussion même si tu rajoutes Fomba.

Personnellement, je trouve qu'il ne faut pas trop s'enflammer sur Chambost. je trouve qu'il a tendance à disparaitre parfois dans les matchs ou sur des séries de matchs. Je le trouve assez irrégulier, et peut être un peu fragile mentalement,. Il a tendance à sombrer quand l'équipe prend l'eau alors qu'on attend précisément d'un 10 qu'il pose le jeu dans ces moments là. Je préfère le voir rentrer en seconde mi-temps. je trouve qu'il apporte davantage sur une courte période face à des défense fatiguées.

En tout cas, je ne sacrifierais pas Bouchouari qui me parait beaucoup présent dans le jeu. On est en plus peut être entrain d'assister à la confirmation de Rivera, autre "petit format", qui hier est pour moi le vrai joueur décisif. Il est le meilleur dans le jeu en première mi-temps, celui qui tente et prend le risque de faire des différences, et son but est juste remarquable de justesse technique.

J'ai bien aimé Monconduit en défense centrale, même si l'opposition était faible. EN attendant le retour de Batu, ça vaut peut être la peine de tenter une défense centrale Monconduit - Briançon

Marrant cette opposition Bouchouari – Chambost.

Puisque que si on regarde les statistiques individuelles bêtes et méchantes :
Chambost c'est 4 buts 3 passes en 1708 minutes soit une action décisives toutes les 244 minutes,
Bouchouari c'est 1 but 0 passe en 3152 minutes. Donc décisif toutes les 3152 minutes.

D'un coté les meilleures statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.
De l'autre les moins bonnes statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.

Alors oui Bouchouari est jeune, prometteur, et le chouchou des supporters. Mais comme dirait Aimé il faut qu'il muscle son jeu. Impérativement.
C'est compliqué en fait.

Sinon 1000% d'accord avec une défense Briançon - Montconduit.

Et même en régularité, Chambost me semble avoir l'avantage sur Bouchouari. S'il y en a un qui peut faire de très bons matchs et d'autres où il est catastrophique, c'est bien Boutchou.
Ce qui me turlupine, c'est que je pense qu'ils pourraient être complémentaires. Alors, d'accord pour le losange mais c'est quand même un système assez offensif et je crains qu'on aurait du mal à assurer une bonne assise défensive derrière. Perso, je tenterais plutôt le 4-2-3-1 sur quelques matchs en mettant Chambost et Boutchou en concurrence en 10 pour voir ce qui en sort.

[Dagostino]

Rien à voir mais, il est diffusé roanne nimes ? Je pense pas mais au cas ou.

[cyril63]

Merci à ceux qui m ont donné l'affluence

[vertdu83]

Contrat rempli , et, avec la manière avec une très bonne une maitrise technique Je craignais beaucoup ce match car , même si on avait un milieu et une attaque de ligue 2 , notre défense était complètement formée de remplaçants , et , de jeunes inexpérimentés J'ai été agréablement surpris par leur prestation, Ils ont tous assurés Leur rapidité , et , leur engagement ont permis de ne pas être en difficulté A noter , enfin, le retour de Charbonnier , et, son premier but est bien à son image , avec une reprise de volée pas facile ,et ,un deuxième de la tête Quand on centre bien , on marque, mais c'est malheureusement pas souvent le cas

[cedric26]

Un truc qui m'enerve quand meme, que "certains" présidents avant même le match, dise j'espere que le club pro laissera la billeterie....... Qu ils attendent le match, et voir si ils ralent ou pas.

[biboutitou]

Où est passé le soldat Bentayg ???

[moimeme]

Où est passé le soldat Bentayg ???

Finalement pas sur la feuille de match. "souci médical", d'après Lolo...

[Sosof]

On peut faire aussi un milieu en losange avec Tardieu en pointe basse, Fomba et boutchou au centre , e Chambost en pointe haute
ça nous permettrait de jouer avec 2 attaquants , Cissoko Wadji , (Charbonnier) mais ; on est obligé de sacrifier Cafaro , et, jouer sans ailier
Pour ça il nous faut 2 véritables piston

Ben c'est certain qu'au gré des formes des uns et des autres. Il ne faut rien s'interdire.
En gros si on a Chambost, Wadji, Charbonnier en forme,
Le 442 losange peut vite devenir une option crédible.
A l'inverse quand ces joueurs là sont dans le dur, le 433 avec des ailiers devient aussi une très bonne option.
Bref quoiqu'il arrive, on se retrouve avec des tops joueurs sir le carreau.

[Sosof]

Batu est déja oublié ? il revient pour Pau pourtant donc ce sera Batu Briancon

Par contre en l'absence d'un des 2 ok pour mettre Monconduit

Je ne vois pas Briançon en individuel pendant 90 minutes, alors Batu / Monconduit oui, par contre Briancon / Monconduit non (sauf face à une opposition telle Bourg en Bresse)

Tout-à-fait d'accord avec toi.
Faut associer un relanceur à un gars qui a de l'impact et qui est fort sur l'homme.
Après, pour Monconduit, en défense, perso j'aurai vraiment peur d'en faire un Giraudon bis.

[Wert]

Toujours un peu le même constat pour moi : Chambost, malgré ses limites, apporte souvent un truc intéressant dans l'animation, une justesse qu'aucun autre joueur du groupe ne semble vraiment pouvoir offrir.
Du travail bien fait aujourd'hui.

Un profil à la Batllès. Techniquement (et je ne parle pas de dribbles) c'est notre meilleur joueur avec Tardieu.

Le problème si on joue avec Chambost en 10 c'est qu'il n'y a plus trop de place pour Boutchou.

Sauf à revenir au losange.

Tardieu, Bouchouari et Chambost dans un même milieu ça manque sans doute un peu de densité physique et de percussion même si tu rajoutes Fomba.

Personnellement, je trouve qu'il ne faut pas trop s'enflammer sur Chambost. je trouve qu'il a tendance à disparaitre parfois dans les matchs ou sur des séries de matchs. Je le trouve assez irrégulier, et peut être un peu fragile mentalement,. Il a tendance à sombrer quand l'équipe prend l'eau alors qu'on attend précisément d'un 10 qu'il pose le jeu dans ces moments là. Je préfère le voir rentrer en seconde mi-temps. je trouve qu'il apporte davantage sur une courte période face à des défense fatiguées.

En tout cas, je ne sacrifierais pas Bouchouari qui me parait beaucoup présent dans le jeu. On est en plus peut être entrain d'assister à la confirmation de Rivera, autre "petit format", qui hier est pour moi le vrai joueur décisif. Il est le meilleur dans le jeu en première mi-temps, celui qui tente et prend le risque de faire des différences, et son but est juste remarquable de justesse technique.

J'ai bien aimé Monconduit en défense centrale, même si l'opposition était faible. EN attendant le retour de Batu, ça vaut peut être la peine de tenter une défense centrale Monconduit - Briançon

Marrant cette opposition Bouchouari – Chambost.

Puisque que si on regarde les statistiques individuelles bêtes et méchantes :
Chambost c'est 4 buts 3 passes en 1708 minutes soit une action décisives toutes les 244 minutes,
Bouchouari c'est 1 but 0 passe en 3152 minutes. Donc décisif toutes les 3152 minutes.

D'un coté les meilleures statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.
De l'autre les moins bonnes statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.

Alors oui Bouchouari est jeune, prometteur, et le chouchou des supporters. Mais comme dirait Aimé il faut qu'il muscle son jeu. Impérativement.
C'est compliqué en fait.

Sinon 1000% d'accord avec une défense Briançon - Montconduit.

Et même en régularité, Chambost me semble avoir l'avantage sur Bouchouari. S'il y en a un qui peut faire de très bons matchs et d'autres où il est catastrophique, c'est bien Boutchou.
Ce qui me turlupine, c'est que je pense qu'ils pourraient être complémentaires. Alors, d'accord pour le losange mais c'est quand même un système assez offensif et je crains qu'on aurait du mal à assurer une bonne assise offensive derrière. Perso, je tenterais plutôt le 4-2-3-1 sur quelques matchs en mettant Chambost et Boutchou en concurrence en 10 pour voir ce qui en sort.

Chambost a quand même plongé complètement l'année dernière entre .... octobre et avril, c'est à dire quand l'équipe était dans le dur et avait besoin précisément d'un meneur de jeu. En terme d'irrégularité, c'est difficile de faire pire, non ?

Je trouve Bouchouari de moins en moins irrégulier justement. Pour moi, c'est encore un jeune joueur en pleine progression. A mon avis, il doit jouer, et jouera de toute manière, car le club doit le mettre en valeur pour le vendre en fin de saison. Il est l'une des dernière valeur marchande qui reste à cette équipe si le club n'est pas vendu.

[Vertigoal42]

A noter que Roanne mènerait 1-0 contre Nimes à la demi heure de jeu

[Faiseur de Tresses]

Toujours un peu le même constat pour moi : Chambost, malgré ses limites, apporte souvent un truc intéressant dans l'animation, une justesse qu'aucun autre joueur du groupe ne semble vraiment pouvoir offrir.
Du travail bien fait aujourd'hui.

Un profil à la Batllès. Techniquement (et je ne parle pas de dribbles) c'est notre meilleur joueur avec Tardieu.

Le problème si on joue avec Chambost en 10 c'est qu'il n'y a plus trop de place pour Boutchou.

Sauf à revenir au losange.

Tardieu, Bouchouari et Chambost dans un même milieu ça manque sans doute un peu de densité physique et de percussion même si tu rajoutes Fomba.

Personnellement, je trouve qu'il ne faut pas trop s'enflammer sur Chambost. je trouve qu'il a tendance à disparaitre parfois dans les matchs ou sur des séries de matchs. Je le trouve assez irrégulier, et peut être un peu fragile mentalement,. Il a tendance à sombrer quand l'équipe prend l'eau alors qu'on attend précisément d'un 10 qu'il pose le jeu dans ces moments là. Je préfère le voir rentrer en seconde mi-temps. je trouve qu'il apporte davantage sur une courte période face à des défense fatiguées.

En tout cas, je ne sacrifierais pas Bouchouari qui me parait beaucoup présent dans le jeu. On est en plus peut être entrain d'assister à la confirmation de Rivera, autre "petit format", qui hier est pour moi le vrai joueur décisif. Il est le meilleur dans le jeu en première mi-temps, celui qui tente et prend le risque de faire des différences, et son but est juste remarquable de justesse technique.

J'ai bien aimé Monconduit en défense centrale, même si l'opposition était faible. EN attendant le retour de Batu, ça vaut peut être la peine de tenter une défense centrale Monconduit - Briançon

Marrant cette opposition Bouchouari – Chambost.

Puisque que si on regarde les statistiques individuelles bêtes et méchantes :
Chambost c'est 4 buts 3 passes en 1708 minutes soit une action décisives toutes les 244 minutes,
Bouchouari c'est 1 but 0 passe en 3152 minutes. Donc décisif toutes les 3152 minutes.

D'un coté les meilleures statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.
De l'autre les moins bonnes statistiques, et de loin, du groupe Chambost, Lobry, Moueffek, Fomba, Tardieu, Montconduit, Bouchouari.

Alors oui Bouchouari est jeune, prometteur, et le chouchou des supporters. Mais comme dirait Aimé il faut qu'il muscle son jeu. Impérativement.
C'est compliqué en fait.

Sinon 1000% d'accord avec une défense Briançon - Montconduit.

Et même en régularité, Chambost me semble avoir l'avantage sur Bouchouari. S'il y en a un qui peut faire de très bons matchs et d'autres où il est catastrophique, c'est bien Boutchou.
Ce qui me turlupine, c'est que je pense qu'ils pourraient être complémentaires. Alors, d'accord pour le losange mais c'est quand même un système assez offensif et je crains qu'on aurait du mal à assurer une bonne assise offensive derrière. Perso, je tenterais plutôt le 4-2-3-1 sur quelques matchs en mettant Chambost et Boutchou en concurrence en 10 pour voir ce qui en sort.

Défensive tu veux dire.

Je te rejoins, perso je trouve que le losange est globalement un système dépassé. Mais je pense qu'en l'état actuel du groupe, une association Tardieu-Chambost est la plus à même de créer du liant entre la défense et l'attaque. Pourtant on a bien envie de conserver Bouchouari (il n'y a pas que les supporters qui l'aiment bien, il a beaucoup de louanges des gens "du milieu" aussi) ET Fomba. En tout cas c'est mon avis concernant ce dernier : travail de l'ombre efficace et mine de rien il apporte offensivement avec toujours au moins une action chaude par match.

[didierlevert]

A noter que Roanne mènerait 1-0 contre Nimes à la demi heure de jeu

les nîmois ont égalisé juste avant la mi-temps.

[la buse]

Si c'est Roanne m'étonnerais que ça se joue dans leur stade omnisport de 150 places.

[la buse]

Feurs mène 2-0.

[bauhausfc02]

1-2 Nîmes.

[Michel-Ange]

Et même en régularité, Chambost me semble avoir l'avantage sur Bouchouari. S'il y en a un qui peut faire de très bons matchs et d'autres où il est catastrophique, c'est bien Boutchou.
Ce qui me turlupine, c'est que je pense qu'ils pourraient être complémentaires. Alors, d'accord pour le losange mais c'est quand même un système assez offensif et je crains qu'on aurait du mal à assurer une bonne assise offensive derrière. Perso, je tenterais plutôt le 4-2-3-1 sur quelques matchs en mettant Chambost et Boutchou en concurrence en 10 pour voir ce qui en sort.

Défensive tu veux dire.

Tout à fait.

[cyril63]

Toujours en recherche du ticket du match pour ma collection si un poto était au match