Battle for Batlles

[martien]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

[Sosof]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

Krasso tout seul en 9 ?

Impossible, Krasso n'était pas un 9.

[Dissident]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

Krasso tout seul en 9 ?

Impossible, Krasso n'était pas un 9.

Krasso en 9 met 4 buts contre Bastia, quand même.
Mais bref, moi j'aurais adoré le voir évoluer devant une défense aussi solide, en tous cas. Dans un bon 4-4-2 peut-être alors ?

[Elliev]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

Krasso tout seul en 9 ?

Impossible, Krasso n'était pas un 9.

Krasso en 9 met 4 buts contre Bastia, quand même.
Mais bref, moi j'aurais adoré le voir évoluer devant une défense aussi solide, en tous cas. Dans un bon 4-4-2 peut-être alors ?

Oui plutôt je pense.

[berpong]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

[Faiseur de Tresses]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

[berpong]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montent

[Faiseur de Tresses]

Ça n'est pas passé. C'est pas pour ça non plus que c'est ridicule de l'avoir essayé sachant qu'on a joué (et bien joué au printemps) comme ça l'an dernier.

Au final 5 matches c'est peu et il a profité de la première trêve internationale pour changer. C'est tout à fait pertinent.

[Sosof]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

Krasso tout seul en 9 ?

Impossible, Krasso n'était pas un 9.

Krasso en 9 met 4 buts contre Bastia, quand même.
Mais bref, moi j'aurais adoré le voir évoluer devant une défense aussi solide, en tous cas. Dans un bon 4-4-2 peut-être alors ?

Tu as raison et d'ailleurs , Batlles avait fait remarquer en s'agacant un peu que Krasso n'était pas un 9 et pourtant sur ce match, il avait bien performé.

[NomDeStade]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montent

Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.

[martien]

Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...

[NomDeStade]

Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...

J'avais rien contre la défense à 3, pour moi le problème n'était pas là. Mais plutôt dans l'animation offensive choisie, à base d'empilement de joueurs offensifs axiaux et avec 2 pistons "hauts". Et ce système-là n'était pas du tout celui vu l'an dernier, donc il n'a pas cette excuse.

Pour le reste, je suis toujours perplexe tactiquement. On gagne, tant mieux, et on est solide, ce qui est primordial. Espérons que ça dure. (en fait je reste dans mon idée que ce sont les moyens plus que les choix qui font que l'on gagne, ce qui sur le long terme, vu les guénilles nous servant de président, je suis pas trop optimiste).

[Benjo]

Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...

Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.

[sam42]

Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...

Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.

C'est du foot fiction que vous faites, car rien ne permet d'affirmer que si on avait fait de meilleurs résultats sur les 5 premiers matchs, on aurait eu le même parcours ensuite que celui qu'on vient de faire.

[Benjo]

Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...

Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.

C'est du foot fiction que vous faites, car rien ne permet d'affirmer que si on avait fait de meilleurs résultats sur les 5 premiers matchs, on aurait eu le même parcours ensuite que celui qu'on vient de faire.

Principe même d'un forum où on débat sur du foot sans mettre les pieds sur le terrain

[sam42]

Ca me semble quand même un peu dur, comme vision des choses.
Sa défense à trois avait donné de très bons résultats pendant la deuxième partie de la saison passée, alors il me semble logique qu'il ait voulu continuer sur cette dynamique. Certes le recrutement n'a pas été adapté à cela, mais il restait un mois pour recruter quand la saison a commencé... C'était un peu tôt pour tout changer.
De plus, contrairement aux apparences et bien que j'étais favorable au passage à 4 derrière, je ne crois pas que le schéma tactique soit la première cause de notre début de saison raté. Ne pas négliger la montée en puissance physique de l'équipe, suite à une préparation tronquée que les joueurs ont semblé traîner tout le mois d'août.
D'ailleurs il me semble que c'est aussi ce que tu soutenais NomDeStade...

Tu as complètement raison sur tout mais je rejoins aussi l avis précédent qui dit que s il nous manque 1 ou 2 points, ça viendra de la défense à 3 avec des matchs avec Petrot ou Appiah pistons et Briançon et Batu moins à l'aise qu a 4.

C'est du foot fiction que vous faites, car rien ne permet d'affirmer que si on avait fait de meilleurs résultats sur les 5 premiers matchs, on aurait eu le même parcours ensuite que celui qu'on vient de faire.

Principe même d'un forum où on débat sur du foot sans mettre les pieds sur le terrain

Je ne crois pas que tu parles de la même chose que moi

[d4221]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montent

Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.

a caen le mercato est fini
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement

[berpong]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montent

Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.

a caen le mercato est fini
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement

Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.

[d4221]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montent

Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.

a caen le mercato est fini
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement

Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.

je pense et j espere que tu n es pas serieux ??
emmerdé avec son schéma ?
le meme schema qui l a fait monté en l1 avec l estac
le meme schema qu il impose avec reussite sur le debut d année 2023
il aurait fallu direct tout renier et passer sur un 433 plutot que de demander a la direction des joueurs pouvant clairement s integrer dans ce schema ?
c est de la playstation la pour moi

[old_side]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montent

Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.

a caen le mercato est fini
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement

Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.

je pense et j espere que tu n es pas serieux ??
emmerdé avec son schéma ?
le meme schema qui l a fait monté en l1 avec l estac
le meme schema qu il impose avec reussite sur le debut d année 2023
il aurait fallu direct tout renier et passer sur un 433 plutot que de demander a la direction des joueurs pouvant clairement s integrer dans ce schema ?
c est de la playstation la pour moi

Vous savez plus quoi inventer surtout pour ne pas dire que Batlles est un bon coach. On dirait sa majesté sénile 1er qui attend de pouvoir placer son pote Garande

[d4221]

On en connaît bcp des coachs qui ont 1,9pt de moyenne avec un système perdent leurs 2 meilleurs joueurs du système, changent de système et ont encore 1,9pt de moyenne ?

En même temps j'aurais bien aimé voir Krasso dans un 4-3-3 comme ça. Si ça se trouve on aurait marché sur la L2 l'an dernier.
En prime, on n'aurait même pas eu besoin de recruter ce drôle d'oiseau de N'Kounkou.

1.9 pts en faisant n importe quoi tactiquement en plus , c ça le plus fort. C salaud de dire ça mais les 8 premiers matchs avec ce 532, si il manque qqes points a la fin , ce sera pour lui.

?

On est repassé à 4 derrière contre Caen lors de la J6.

Ok mais ca fait de trop qd même , plus la préparation quand tu vois le Appiah a 4 / rapport a 5 , le Petrot qui va très bien a 4, c t vraiment con . Par contre Chambost en ailier c pas si mal si les box to box montent

Assez d'accord avec berpong, si on rate la montée pour 1 point, ce début de saison avec un schéma de jeu idiot sera un énorme caillou dans le jardin de Batlles.

a caen le mercato est fini
contre va non
il a tout simplement espoir que l effectif soit ajusté en fonction du schema qu il veut
quand il voit que ce n est pas le cas, il change pour optimiser ce qu il a en rayon
j en veux plus a la direction qui a fait un mercato encore TARDIF et A COTE
ces points sont pour eux largement

Ça pour moi , c un nouveau point a mettre au débit de Battles, il a emmerdé tout le club et le mercato avec son schéma. Au plus simple au plus rapide on dit.

je pense et j espere que tu n es pas serieux ??
emmerdé avec son schéma ?
le meme schema qui l a fait monté en l1 avec l estac
le meme schema qu il impose avec reussite sur le debut d année 2023
il aurait fallu direct tout renier et passer sur un 433 plutot que de demander a la direction des joueurs pouvant clairement s integrer dans ce schema ?
c est de la playstation la pour moi

Vous savez plus quoi inventer surtout pour ne pas dire que Batlles est un bon coach. On dirait sa majesté sénile 1er qui attend de pouvoir placer son pote Garande

oula je pense a mon humble avis que montée en l1 ou non le sujet du coach va largement revenir sur le tapis en juin prochain
paradoxalement je pense que si on monte il partira avec certitude de lui meme vu qu il est en fdc
si on ne monte pas (apres a voir les circonstances) je pense que la haute direction ne le gardera pas
donc que les insatisfaits gardent juste leurs arguments au frigo

[verttoujours]

Je pense surtout qu au delà du schéma tactique, on n a pas été performant les cinq premières journées parce qu on était pas prêt physiquement, principalement à cause de ce virus à la con.
Et puis l arrivée de Tardieu coïncide avec un équilibre retrouvé

[Faiseur de Tresses]

En même temps son contrat arrive à terme en Juin, ce sera en effet logique qu'on se pose la question de sa succession....

[Kabigon]

Je pense surtout qu au delà du schéma tactique, on n a pas été performant les cinq premières journées parce qu on était pas prêt physiquement, principalement à cause de ce virus à la con.
Et puis l arrivée de Tardieu coïncide avec un équilibre retrouvé

Faut aussi voir les circonstances dans lesquelles on perd les deux premiers matchs. En terme de contenu, on n'a pas nécessairement été plus mauvais (voire on a été meilleurs) que lors de certaines victoires qui ont pu suivre.

[inconnuvert]

En même temps son contrat arrive à terme en Juin, ce sera en effet logique qu'on se pose la question de sa succession....

Oui. Et si non montée on aura même obligation de repartir avec quelqu'un d'autre.