speed94 a écrit : ↑23 oct. 2023, 20:18
Faudra m’expliquer ce que vient faire Chambost dans cette compo
Attaquant gauche qui risque de se recentrer en mode offensif.
Ca faut peur ...
Si tu mets Chambost faut au moins le faire jouer à son poste au centre d'un 4-4-32 losange.
Et au pire le mettre à droite avec Appiah sur l'aile.
Parce que le mettre à gauche avec Pétrot en latéral pour prendre le couloir c'est double peine. Aucune vitesse de débordement. Tu condamnes tout ton couloir gauche.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑22 oct. 2023, 10:54
Je maintiens ce que j'ai écrit tantôt : Wadji sur un côté.
Je maintiens ce que j'ai écrit pour te répondre : Wadji pas sur un côté. Et je ne répéterai pas pourquoi
D'autant que ce ne sont pas de bonnes raisons, du coup en effet vaut mieux ne pas les répéter.
Alors pourquoi maintiens-tu ce que tu as écrit ? Tu te fais des nœuds à la tête Faiseur de Tresses
Je t'en fait plutôt à toi de toutes évidences.
P.S. : ta fait fait exprès d'utiliser le mot "nœud" dans ta phrase ?
A ton avis Faiseur de Tresses...? Le mot "nœud" associé au mot "cheveux" peut-il être une référence à ton pseudo ? La réponse est oui de toute évidence, tout comme le fait que Wadji n'est pas un ailier mais un attaquant d'axe. Et cette affirmation n'est en aucun cas tirée par...les cheveux
Je pense tout compte fait que tu n'a pas compris ce à quoi je faisais référence.
Tu sais Faiseur de Tresses, j'adore les grandes théories (même si je préfère utiliser d'autres sources que Wikipédia), néanmoins je pense qu'il est inutile de complexifier le contenu et le sujet de notre échange. Si la théorie des tresses est très proche de la théorie des nœuds, moi même n'étant pas un génie et n'ayant pas la science infuse, je dirai que j'ai juste fait preuve de logique,de clairvoyance et d'un peu d'humour en employant le mot "nœud".
L'essentiel étant ce soir, que les joueurs de l'asse prennent le match et la ficelle par le bon bout. Et si Wadji était amené à rentrer en seconde mi-temps sur un côté, j'espère qu'il me donnera tort et ce, car je souhaite la victoire de l'équipe au delà d'avoir raison. Cependant, je maintiens que sa place est dans l'axe. Tu pourras toujours dire que mes arguments ne tiennent pas, je pense que beaucoup de gens seront d'accords avec le fait qu'un joueur qui ne sait pas centrer et qui n'a pas un minimum de technique balle au pied, n'a rien à faire sur un côté.
Pour le coup, le frangin ne charrie pas : son pseudo n'a rien à voir avec les cheveux, et tout à voir avec le lien qu'il te met.
Ce qui va tout-à-fait dans ton sens, d'ailleurs : ta blague est tellement subtile que, même sans le faire exprès, elle est lisible sur 2 plans distincts et dont le rapprochement saugrenu prête à sourire (ce qui fut mon cas).
Bref, c'est l'équivalent du centre parfait : qui importe qui le touche ni avec quelle partie du corps, il est si bien exécuté qu'il fait filoche quoi qu'il arrive
Oui voilà : je tenais juste à savoir si tu étais uniquement dans la référence capillaire ou si c'était sur un autre plan.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Ceux qui ont des images : on est placés comment du coup ?
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑23 oct. 2023, 20:54
Ceux qui ont des images : on est placés comment du coup ?
Pas très clairement
Chambost vient de centrer, peut-être qu'il est bien ailier.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit : ↑23 oct. 2023, 20:54
Ceux qui ont des images : on est placés comment du coup ?
4 3 3
Ok merci.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."