Cela n'a pas l'air marrant comme blessure...
[Rugby] Finale du Top 14 : Toulouse bat l'UBB après prolongation
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 5766
- Inscription : 27 juil. 2015, 11:33
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Malheureusement il faut s'attendre à ce que sa coupe du monde soit terminée.
Une fracture ne se guérit pas en quelques semaines, surtout avec les risques liés à ce sport.
On n'a plus qu'à espérer que Lucu se surpasse pour être au niveau
Une fracture ne se guérit pas en quelques semaines, surtout avec les risques liés à ce sport.
On n'a plus qu'à espérer que Lucu se surpasse pour être au niveau
-
- Messages : 5403
- Inscription : 30 janv. 2021, 07:50
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Pourtant je trouve que cela a été fait logiquement.NomDeStade a écrit : ↑22 sept. 2023, 13:52En soit, je pense que la vraie "erreur" c'est de ne pas avoir fait jouer les cadres face à l'Uruguay et de les laisser au repos face à la Namibie. Parce que le plan d'origine c'était quand même plutôt de les laisser au repos sur les 2 matchs. En réalité, la mauvaise impression laissée face à l'Uruguay a donné un peu l'impression d'une sorte de panique (de se rater face à l'Italie ?).ForeverGreen a écrit : ↑22 sept. 2023, 13:33Galthié et Ollivon ont justifié ça par le fait que les joueurs voulaient jouer et avoir du rythme, ne pas rester un mois sans match. Ça se défend aussi.
Tu noteras par ailleurs que l'Irlande a, à quelques touches près, aligné ses titulaires lors de tous ses matchs, Roumanie et Tonga compris avant de jouer l'AfSud.
Le match d'hier, c'était quand même un peu inutile de remettre les cadres, face à une opposition aussi faible, tu n'apprends ni ne développes grand chose en terme d'automatisme.
La gestion physique peut s'entendre, mais là encore, en ayant plié les Blacks, un faux-pas contre l'Italie ne changeait rien au tableau final, vu la poule avec laquelle on croise.
Tu reposes tes cadres après l'intensité des Blacks et un match à 6 jours avec des risques de blessures et un organisme éprouvé.
Puis tu remets tes cadres pour garder le rythme avant une coupure de 15 jours.
-
- Messages : 20634
- Inscription : 10 août 2007, 22:28
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Ces arguments se valent.ForeverGreen a écrit : ↑22 sept. 2023, 13:33Galthié et Ollivon ont justifié ça par le fait que les joueurs voulaient jouer et avoir du rythme, ne pas rester un mois sans match. Ça se défend aussi.
Tu noteras par ailleurs que l'Irlande a, à quelques touches près, aligné ses titulaires lors de tous ses matchs, Roumanie et Tonga compris avant de jouer l'AfSud.
Mais j'ai lu , ici même sur ce topic , les messages de quelques potonautes légèrement complotistes qui expliquaient que , pour quelque obscure raison , les namibiens avaient mis en contrat sur la tête de Dupont.
Le staff n'était pas au courant ?

-
- Messages : 1592
- Inscription : 29 août 2005, 23:30
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Dupont a été opéré cet après midi un retour est espéré pour la demi
-
- Messages : 9844
- Inscription : 10 sept. 2016, 13:31
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Est ce que tu peux sourcer tes infos stp ?


-
- Messages : 1469
- Inscription : 06 avr. 2016, 01:16
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
J'ai aussi cherché une source, et n'ai trouvé que celle-ci :
https://www.xvovalie.com/antoine-dupont ... peratoire/
-
- Messages : 1592
- Inscription : 29 août 2005, 23:30
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Midol
https://www.rugbyrama.fr/2023/09/22/cou ... 471607.php
-
- Messages : 16639
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Regarder les Samoa, c'est y voir un gros avertissement pour les Bleus. Certes, il n'y a pas eu que ça (une conquête défaillante, trop d'en-avants, l'absence d'un vrai 15, où est Nanai-Williams, en plus, ça les prive de Paia'aua au centre), mais la charnière, c'est vraiment l'essentiel dans une équipe de rugby, tu n'y arrives pas quand c'est ton point faible (en cela, l'absence de Sopoaga leur a fait mal, pour rester sur les Manu Samoa).
Après, les Samoans peuvent aussi se les bouffer sur plusieurs tournants du match en première période : le jaune (un peu sévère à mon sens sachant que l'Argentin percute déjà son partenaire ce qui le fait tomber sur Paia'aua) avec l'essai à 15 contre 14, les 6 points perdus au pied, le ballon perdu à 5 mètres de la ligne en toute fin de mi-temps. Plus l'en-avant de Lee sur le contre en deuxième période.
Même si ça leur a permis d'être dominateurs pendant 25 bonnes minutes en deuxième période, déçu du jeu restrictif des Argentins. Pas d'Imhoff, pas de Cordero, pas de Delguy = pas de belles envolées
Et comme Mallia n'est pas du tout à son niveau toulousain, ça n'arrange pas les choses. L'absence d'Isa interroge également, il est pourtant bien supérieur à ceux qui sont sur le terrain.
Sinon, je ne sais pas si ça vient de la réalisation ou du diffuseur, mais le son du micro de l'arbitre n'était pas assez fort du tout, du coup, tu ne pige rien aux décisions arbitrales et tu suis le match sans trop le comprendre. Perso, ça m'a un peu sorti du match.
Après, les Samoans peuvent aussi se les bouffer sur plusieurs tournants du match en première période : le jaune (un peu sévère à mon sens sachant que l'Argentin percute déjà son partenaire ce qui le fait tomber sur Paia'aua) avec l'essai à 15 contre 14, les 6 points perdus au pied, le ballon perdu à 5 mètres de la ligne en toute fin de mi-temps. Plus l'en-avant de Lee sur le contre en deuxième période.
Même si ça leur a permis d'être dominateurs pendant 25 bonnes minutes en deuxième période, déçu du jeu restrictif des Argentins. Pas d'Imhoff, pas de Cordero, pas de Delguy = pas de belles envolées

Sinon, je ne sais pas si ça vient de la réalisation ou du diffuseur, mais le son du micro de l'arbitre n'était pas assez fort du tout, du coup, tu ne pige rien aux décisions arbitrales et tu suis le match sans trop le comprendre. Perso, ça m'a un peu sorti du match.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 1592
- Inscription : 29 août 2005, 23:30
-
- Messages : 3512
- Inscription : 10 août 2019, 16:28
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
C'est un vrai feuilleton !
-
- Messages : 1403
- Inscription : 15 mai 2022, 01:47
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Je pense plutôt que l'Italie actuelle est largement au niveau du Pays de Galles et que ce n'est pas loin d'être kif-kif avec l'Angleterre. Par contre, c'est encore un cran en-dessous des Français. Je ne pense pas que la France perdra contre l'Italie.Michel-Ange a écrit : ↑22 sept. 2023, 15:35Oui, certes, on n'a gagné que 24-29 chez eux lors du dernier Tournoi mais sinon, ils ont pris des piles plus larges (sans bonus def) contre toutes les autres équipes. L'Italie, c'est encore un cran en-dessous de l'Angleterre et du Pays de Galles. Même sans Dupont, si on fait un match correct (et on a quand même montré de bonnes choses contre les Blacks, sans Danty, ni Baille, ni Jelonch) et que l'Italie ne fait pas un match extraordinaire, on doit gagner.
-
- Messages : 10806
- Inscription : 26 nov. 2012, 23:47
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Pas d'accord, Gallois et Anglais jouent très, très, très mal, mais ils ont encore une solidité et un pragmatisme qui les mettent au dessus des Italiens (bien plus sympas à regarder cependant) selon moi.gunnar huttunen a écrit : ↑22 sept. 2023, 21:52Je pense plutôt que l'Italie actuelle est largement au niveau du Pays de Galles et que ce n'est pas loin d'être kif-kif avec l'Angleterre. Par contre, c'est encore un cran en-dessous des Français. Je ne pense pas que la France perdra contre l'Italie.Michel-Ange a écrit : ↑22 sept. 2023, 15:35Oui, certes, on n'a gagné que 24-29 chez eux lors du dernier Tournoi mais sinon, ils ont pris des piles plus larges (sans bonus def) contre toutes les autres équipes. L'Italie, c'est encore un cran en-dessous de l'Angleterre et du Pays de Galles. Même sans Dupont, si on fait un match correct (et on a quand même montré de bonnes choses contre les Blacks, sans Danty, ni Baille, ni Jelonch) et que l'Italie ne fait pas un match extraordinaire, on doit gagner.
-
- Messages : 26901
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0

"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François
-
- Messages : 16639
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Petite stat pas ouf (déjà parce qu'elle flingue toute ma liste des effectifs
), depuis le dévoilement des équipes, il y a déjà eu 21 forfaits répartis sur 13 sélections !

Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 4399
- Inscription : 14 sept. 2014, 15:58
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Alors ? Victoire de qui ce soir ? Irlande ou Afrique du Sud ? A vos pronostics.
-
- Messages : 16639
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Irlande pour moi, je remets ce que j'ai écrit quand la compo est tombée : " Sinon, les Sudafs qui partent sans Marx, de Jager, Vermeulen, Pollard, Mapimpi, Am et Le Roux, soit 7 absents de marque (plus ou moins forcés) et avec un banc en 7-1 complètement zinzin contre l'Irlande. Si ça passe, ce serait un sacré coup de tonnerre."
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 2182
- Inscription : 28 oct. 2019, 01:49
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
ça risque d'être chaud , quand même !!!ForeverGreen a écrit : ↑23 sept. 2023, 01:40Irlande pour moi, je remets ce que j'ai écrit quand la compo est tombée : " Sinon, les Sudafs qui partent sans Marx, de Jager, Vermeulen, Pollard, Mapimpi, Am et Le Roux, soit 7 absents de marque (plus ou moins forcés) et avec un banc en 7-1 complètement zinzin contre l'Irlande. Si ça passe, ce serait un sacré coup de tonnerre."
Les Verts pour toujours !




-
- Messages : 13183
- Inscription : 15 sept. 2020, 10:03
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Nos remplaçants ne sont pas des peintres non plus en charnière. Lucu / Jalibert ont en plus des automatismes en club. Ca compte. Et, ils peuvent se surpasser. Je dirais mème que s'il ne le font pas sur ces phases finales à domicile, ils ne le feront jamais. Personnellement, j'y crois malgré les blessures. Toutes les équipes en ont. Demain Irlandais et sudaf laisseront des plumes.ForeverGreen a écrit : ↑22 sept. 2023, 20:49 Regarder les Samoa, c'est y voir un gros avertissement pour les Bleus. Certes, il n'y a pas eu que ça (une conquête défaillante, trop d'en-avants, l'absence d'un vrai 15, où est Nanai-Williams, en plus, ça les prive de Paia'aua au centre), mais la charnière, c'est vraiment l'essentiel dans une équipe de rugby, tu n'y arrives pas quand c'est ton point faible (en cela, l'absence de Sopoaga leur a fait mal, pour rester sur les Manu Samoa).
Après, les Samoans peuvent aussi se les bouffer sur plusieurs tournants du match en première période : le jaune (un peu sévère à mon sens sachant que l'Argentin percute déjà son partenaire ce qui le fait tomber sur Paia'aua) avec l'essai à 15 contre 14, les 6 points perdus au pied, le ballon perdu à 5 mètres de la ligne en toute fin de mi-temps. Plus l'en-avant de Lee sur le contre en deuxième période.
Même si ça leur a permis d'être dominateurs pendant 25 bonnes minutes en deuxième période, déçu du jeu restrictif des Argentins. Pas d'Imhoff, pas de Cordero, pas de Delguy = pas de belles envoléesEt comme Mallia n'est pas du tout à son niveau toulousain, ça n'arrange pas les choses. L'absence d'Isa interroge également, il est pourtant bien supérieur à ceux qui sont sur le terrain.
Sinon, je ne sais pas si ça vient de la réalisation ou du diffuseur, mais le son du micro de l'arbitre n'était pas assez fort du tout, du coup, tu ne pige rien aux décisions arbitrales et tu suis le match sans trop le comprendre. Perso, ça m'a un peu sorti du match.
3 juin 2024 : libération de l'ASSE
-
- Messages : 16639
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Bien sûr que c'est un niveau au-dessus (plusieurs, même) de la charnière Taumateine-Leali'ifano. En même temps, on ne vise pas exactement le même objectif que les Samoa. Et je persiste, si on doit jouer avec une charnière Lucu-Jalibert, ce seront bien les points les moins forts de notre équipe.Wert a écrit : ↑23 sept. 2023, 02:23Nos remplaçants ne sont pas des peintres non plus en charnière. Lucu / Jalibert ont en plus des automatismes en club. Ca compte. Et, ils peuvent se surpasser. Je dirais mème que s'il ne le font pas sur ces phases finales à domicile, ils ne le feront jamais. Personnellement, j'y crois malgré les blessures. Toutes les équipes en ont. Demain Irlandais et sudaf laisseront des plumes.ForeverGreen a écrit : ↑22 sept. 2023, 20:49 Regarder les Samoa, c'est y voir un gros avertissement pour les Bleus. Certes, il n'y a pas eu que ça (une conquête défaillante, trop d'en-avants, l'absence d'un vrai 15, où est Nanai-Williams, en plus, ça les prive de Paia'aua au centre), mais la charnière, c'est vraiment l'essentiel dans une équipe de rugby, tu n'y arrives pas quand c'est ton point faible (en cela, l'absence de Sopoaga leur a fait mal, pour rester sur les Manu Samoa).
Après, les Samoans peuvent aussi se les bouffer sur plusieurs tournants du match en première période : le jaune (un peu sévère à mon sens sachant que l'Argentin percute déjà son partenaire ce qui le fait tomber sur Paia'aua) avec l'essai à 15 contre 14, les 6 points perdus au pied, le ballon perdu à 5 mètres de la ligne en toute fin de mi-temps. Plus l'en-avant de Lee sur le contre en deuxième période.
Même si ça leur a permis d'être dominateurs pendant 25 bonnes minutes en deuxième période, déçu du jeu restrictif des Argentins. Pas d'Imhoff, pas de Cordero, pas de Delguy = pas de belles envoléesEt comme Mallia n'est pas du tout à son niveau toulousain, ça n'arrange pas les choses. L'absence d'Isa interroge également, il est pourtant bien supérieur à ceux qui sont sur le terrain.
Sinon, je ne sais pas si ça vient de la réalisation ou du diffuseur, mais le son du micro de l'arbitre n'était pas assez fort du tout, du coup, tu ne pige rien aux décisions arbitrales et tu suis le match sans trop le comprendre. Perso, ça m'a un peu sorti du match.
Quant aux automatismes en club, quand on voit ce que ça a donné cette saison, je prie pour qu'on évite de revoir la même chose en EdF

Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 1592
- Inscription : 29 août 2005, 23:30
-
- Messages : 1894
- Inscription : 25 août 2013, 16:47
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
quant à dupont, j'ai lu sur var matin que si la cicatrisation n'est pas totale, (ce qui sera le cas car il faut 6 semaines) il y aun certain risque en cas de coup dessus cela pourrait en autre lui faire des troubles de la vision .....
https://content3.milibris.com/access/ht ... 00x00.jpeg
https://content3.milibris.com/access/ht ... 00x00.jpeg
-
- Messages : 3512
- Inscription : 10 août 2019, 16:28
-
- Messages : 9844
- Inscription : 10 sept. 2016, 13:31
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Toujours confiant en son retour. Un ingénieur va bien lui confectionner une prothése non rigide. Ou alors c'est Dupont qui va récupérer plus vite que prévu. Le projet "DupontBatman" suit son cours !eric42 a écrit : ↑23 sept. 2023, 08:12 quant à dupont, j'ai lu sur var matin que si la cicatrisation n'est pas totale, (ce qui sera le cas car il faut 6 semaines) il y aun certain risque en cas de coup dessus cela pourrait en autre lui faire des troubles de la vision .....
https://content3.milibris.com/access/ht ... 00x00.jpeg
(Par contre faudra passer les quarts sans lui, ce qui sera loin d'être simple.)

-
- Messages : 25223
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Rugby] France 96 - Namibie 0
Lu ce matin dans Le Parisien :
"Antoine Dupont a été opéré vendredi aux alentours de 23 heures au CHU Purpan de Toulouse, indique la Fédération française de rugby ce samedi. « D’ici quelques jours, il va ainsi pouvoir revenir au sein de l’équipe de France dans un processus de reprise sportive progressive et sous contrôle médical », ajoute la FFR.
Le diagnostic aurait pu le renvoyer directement chez lui, tant il semble difficile de revenir d’une telle blessure. Mais le staff du XV de France entretenait un maigre espoir. À condition de prendre rapidement une décision sur la manière de tenter de remettre le capitaine sur pied et d’optimiser les délais de guérison. Les spécialistes les plus optimistes évoquant la possibilité d’un retour sur le terrain au bout de quatre semaines et donc avant la fin de la Coupe du monde (28 octobre).
Selon François Morel, chirurgien maxillo-facial, opérer dès le lendemain de la blessure « peut se défendre pour que la période post-opération (avant une éventuelle demi-finale, le 20 ou 21 octobre) soit la plus longue possible ». Ainsi, Dupont aura davantage de temps pour se remettre d’aplomb. « L’opération sera juste plus technique, car elle aura lieu dans la phase la plus aiguë », précisait le spécialiste."
https://www.leparisien.fr/sports/coupe- ... 5453913419
"Antoine Dupont a été opéré vendredi aux alentours de 23 heures au CHU Purpan de Toulouse, indique la Fédération française de rugby ce samedi. « D’ici quelques jours, il va ainsi pouvoir revenir au sein de l’équipe de France dans un processus de reprise sportive progressive et sous contrôle médical », ajoute la FFR.
Le diagnostic aurait pu le renvoyer directement chez lui, tant il semble difficile de revenir d’une telle blessure. Mais le staff du XV de France entretenait un maigre espoir. À condition de prendre rapidement une décision sur la manière de tenter de remettre le capitaine sur pied et d’optimiser les délais de guérison. Les spécialistes les plus optimistes évoquant la possibilité d’un retour sur le terrain au bout de quatre semaines et donc avant la fin de la Coupe du monde (28 octobre).
Selon François Morel, chirurgien maxillo-facial, opérer dès le lendemain de la blessure « peut se défendre pour que la période post-opération (avant une éventuelle demi-finale, le 20 ou 21 octobre) soit la plus longue possible ». Ainsi, Dupont aura davantage de temps pour se remettre d’aplomb. « L’opération sera juste plus technique, car elle aura lieu dans la phase la plus aiguë », précisait le spécialiste."
https://www.leparisien.fr/sports/coupe- ... 5453913419
http://www.poteaux-carres.com/