J7 : Concarneau 0 - ASSE 1 (Sissoko)

[Sosof]

Depuis que Batlles est chez nous, je lis tout le temps que le profil de joueur qui lui manquait pour son systrme, c'était celui de Tardieu.
Maintenant qu'il est là, et plutôt assez en forme, je ne vois pas le coach changer son système sir du long terme.

[Palmeiras]

Pour ce match à Concarneau, je préfèrerai revoir un 3-4-3 ou un 3-5-2 pointe basse. Car :

- tactiquement, ça fait plutôt sens face aux équipes qui nous laissent la possession

- tactiquement, ça validerait également le fait que le 4-3-3 vu à Caen est un vrai choix tactique, et que Batlles ne nous a pas fait perdre notre temps avec un système complexe pour rien depuis le mois de juillet

- l'effectif est calibré pour

Donc en gros :

Larsonneur - Petrot - Briancon - Appiah - Diarra (piston gauche) - Tardieu (en 6) - Bouchouari & Fomba (en 8) - Cafaro (piston droit)

Et devant, soit une association Chambost - Sissoko, soit une association Charbonnier-Sissoko auquel cas avec peut-être plutot Bentayg en piston gauche que Diarra pour les centres.

Très juste, comme tu dis, l'effectif est calibré pour.
Précisément sur ce match contre Concarneau, malgré tout, je ne le vois pas changer d'organisation, qui pourrait déstabiliser son équipe. Il va vouloir s'appuyer sur son match contre Caen .
Et si tout se passe bien, redonner des repères sur qqs matchs.
Et insister sur l'intensité qu'il faut mettre et le fait que le banc est de qualité pour maintenir une intensité sur les 95min.
Sortis de l'épisode épidémie, j'ai trouvé les joueurs nettement plus tranchants samedi, pourvu que ça dure.

calibré pour ca veut dire quoi ?
moi je vous lis je comprends rien
on joue un match par semaine tous le forum reclamait un 433 et maintenant qu il l a fait on serait calibré pour le 352
on a joué il y a 7 jours, on rejoue dans 7 jours
on est incapable avec notre groupe de jouer en 433?
et d avoir meme des solutions sur la touche pour ce 433???
vous m en bouchez un gros coin
a croire qu on a 7 matchs en 21 jours comme a l epoque coupe d europe
desolé mais voir un truc

larsonneur
Appiah batu briancon petrot
Fomba tardieu Bouchou
Diarra Sissoko cafaro

Sur la touche charbo peut entrer devant lobry moueffek monconduit au milieu chambost peut sur 15 minutes remplacer un gars sur un coté si on doit securisé bentayg peut entrer arg
enfin il y a DES solutions
un peu de stabilité diable on a deja passé 25 joueurs en 6 matchs

Calibrer pour, ça veut dire qu'il a été construit pour répondre aux souhaits tactiques du coach à savoir un système à 3 DC et des pistons.

En soit, cela ne sous-entend pas qu'on est incapable de jouer en 433, la preuve la semaine dernière.

Par contre, pour une bonne gestion de l'équilibre de groupe, le 433 est difficilement reconductible chaque semaine. Car : il y a 5 joueurs offensifs axiaux pour une place de titulaire et il n'y a pas de latéraux remplaçants dans le groupe.

Et pour réussir une bonne saison, je pense que l'équilibre d'un groupe est tout aussi important que la tactique employée.

mais pourquoi ?
on a quoi qu il arrive un groupe avec etabli avec 3/4 joueurs en trop qui sauf blessures ou exceptions ne joueront pas
on a vu de quoi l equipe etait capable en 352 et en 433
oui batlles a dans l idee son 352 et je l ai soutenu
oui le recrutement (raté et tardif) a été fait pour cela
mais c est impensable de penser que les 16/17 joueurs majeurs du groupe sont plus a l aise en 433 comme ils l ont montré samedi ??
je le repete on joue un match par semaine sauf 2 semaines dans l année ou on aura a joué des matchs tous les 3 jours
moi ce que j ai vu samedi c est que les mecs sont plus IMPLIQUES et plus a leur place dans le 433
dans le 352 je peux te citer minimum 3 joueurs titulaire samedi sur 10 (victoire la plus convainquante de la saison) qui sont moins a l aise que dans le 433
alors pour moi j ai un gros doute sur le "calibré pour le 352"

Je suis d'accord avec ça et également avec ton équipe type 4-3-3.
Également dans l'effectif construit (calibré ) pour du 3-5-2 il y a Diarra en piston gauche alors que le mec est plus à l'aise en ailier droit. Vraiment j'ai pas l impression qu'on optimise les capacités de chacun. Je ne sais pas ce qu'il se passe pour qu'on persiste sur du 3-5-2 Et Batlles sait ce qu'il fait mais personnellement je ne comprendrais pas pourquoi on ne reviendrai pas sur un 4-3-3 comme à Caen.

[BenjaminSte]

Si on prend factuellement les postes où chacun à le plus joué pendant sa carrière :

Gardiens : Larsonneur, Green
Centraux : Briançon, Batubinsika, Pétrot, Nadé
Arrière droit : Appiah
Arrière gauche : Bentayg
Milieux : Fomba, Tardieu, Bouchouari, Moueffek, Monconduit
Meneur de jeu : Chambost, Lobry, (Karim Cissé ?)
Ailier gauche : Cafaro
Ailier droit : Diarra, Rivera
Attaquant : Charbonnier, Sissoko, Wadji

Pour jouer en 4-3-3, on s'aperçoit qu'il manque à minima un arrière droit (si l'on considère que Pétrot peut aussi jouer à gauche), que le profil de Chambost est totalement incompatible avec ce système, qu'il manque également à minima une solution sur les côtés offensifs et qu'il y a clairement un attaquant de pointe en trop.

A terme je rejoins ceux qui disent que ça va causer des problèmes tactiques et de gestion de groupe.

Par contre, on remarque effectivement qu'on a au moins un spécialiste du poste à chacun des 11 postes, là où en 3-5-2, on a pas de piston droit de métier et un manque de densité en défense centrale (en plus d'avoir un Chambost faiblard pour être titulaire).

Perso, je serais donc tout de même d'avis d'essayer de fixer l'équipe en 4-3-3 en étant obligé d'adapter puis en axant le mercato hivernal sur les départs (Chambost, Monconduit et un 9 mais le 3ème serait Charbonnier et il est plus utile de le garder malgré tout) et en recrutant un latéral droit et un ailier de métier.

Mais en attendant, battons Concarneau

[d4221]

Si on prend factuellement les postes où chacun à le plus joué pendant sa carrière :

Gardiens : Larsonneur, Green
Centraux : Briançon, Batubinsika, Pétrot, Nadé
Arrière droit : Appiah
Arrière gauche : Bentayg
Milieux : Fomba, Tardieu, Bouchouari, Moueffek, Monconduit
Meneur de jeu : Chambost, Lobry, (Karim Cissé ?)
Ailier gauche : Cafaro
Ailier droit : Diarra, Rivera
Attaquant : Charbonnier, Sissoko, Wadji

Pour jouer en 4-3-3, on s'aperçoit qu'il manque à minima un arrière droit (si l'on considère que Pétrot peut aussi jouer à gauche), que le profil de Chambost est totalement incompatible avec ce système, qu'il manque également à minima une solution sur les côtés offensifs et qu'il y a clairement un attaquant de pointe en trop.

A terme je rejoins ceux qui disent que ça va causer des problèmes tactiques et de gestion de groupe.

Par contre, on remarque effectivement qu'on a au moins un spécialiste du poste à chacun des 11 postes, là où en 3-5-2, on a pas de piston droit de métier et un manque de densité en défense centrale (en plus d'avoir un Chambost faiblard pour être titulaire).

Perso, je serais donc tout de même d'avis d'essayer de fixer l'équipe en 4-3-3 en étant obligé d'adapter puis en axant le mercato hivernal sur les départs (Chambost, Monconduit et un 9 mais le 3ème serait Charbonnier et il est plus utile de le garder malgré tout) et en recrutant un latéral droit et un ailier de métier.

Mais en attendant, battons Concarneau

Mais en 433 en lateral droit on a Appiah qui est capable de faire 32 matchs par saison
On ne joue pas avec deux ard si ???
Et en suspension bin oui ya le Mercato d hiver et au pire moueffek peut tout à fait jouer à ce poste en l2 sur 1 ou 2 match
Pour rappel il l a'tres bien fait en l1
Et se passer de Chambost comment dire... Voilà quoi suivez mon regard

[BenjaminSte]

Si on prend factuellement les postes où chacun à le plus joué pendant sa carrière :

Gardiens : Larsonneur, Green
Centraux : Briançon, Batubinsika, Pétrot, Nadé
Arrière droit : Appiah
Arrière gauche : Bentayg
Milieux : Fomba, Tardieu, Bouchouari, Moueffek, Monconduit
Meneur de jeu : Chambost, Lobry, (Karim Cissé ?)
Ailier gauche : Cafaro
Ailier droit : Diarra, Rivera
Attaquant : Charbonnier, Sissoko, Wadji

Pour jouer en 4-3-3, on s'aperçoit qu'il manque à minima un arrière droit (si l'on considère que Pétrot peut aussi jouer à gauche), que le profil de Chambost est totalement incompatible avec ce système, qu'il manque également à minima une solution sur les côtés offensifs et qu'il y a clairement un attaquant de pointe en trop.

A terme je rejoins ceux qui disent que ça va causer des problèmes tactiques et de gestion de groupe.

Par contre, on remarque effectivement qu'on a au moins un spécialiste du poste à chacun des 11 postes, là où en 3-5-2, on a pas de piston droit de métier et un manque de densité en défense centrale (en plus d'avoir un Chambost faiblard pour être titulaire).

Perso, je serais donc tout de même d'avis d'essayer de fixer l'équipe en 4-3-3 en étant obligé d'adapter puis en axant le mercato hivernal sur les départs (Chambost, Monconduit et un 9 mais le 3ème serait Charbonnier et il est plus utile de le garder malgré tout) et en recrutant un latéral droit et un ailier de métier.

Mais en attendant, battons Concarneau

Mais en 433 en lateral droit on a Appiah qui est capable de faire 32 matchs par saison
On ne joue pas avec deux ard si ???
Et en suspension bin oui ya le Mercato d hiver et au pire moueffek peut tout à fait jouer à ce poste en l2 sur 1 ou 2 match
Pour rappel il l a'tres bien fait en l1
Et se passer de Chambost comment dire... Voilà quoi suivez mon regard

On est totalement d'accord sur Chambost, moins sur les carences de joueurs de côté.
En cas de blessures d'Appiah, on est totalement à poil sur la droite et Moueffek n'est pas une solution crédible pour enchainer 5 ou 6 matchs à ce poste.

Et je rajoute l'absence de rotation crédible devant... Si demain contre Concarneau tu mets Cafaro / Diarra et que c'est mauvais et qu'on doit faire la différence, il te reste Rivera et/ou Cissé en seule solution de remplacement, c'est léger.

[d4221]

Si on prend factuellement les postes où chacun à le plus joué pendant sa carrière :

Gardiens : Larsonneur, Green
Centraux : Briançon, Batubinsika, Pétrot, Nadé
Arrière droit : Appiah
Arrière gauche : Bentayg
Milieux : Fomba, Tardieu, Bouchouari, Moueffek, Monconduit
Meneur de jeu : Chambost, Lobry, (Karim Cissé ?)
Ailier gauche : Cafaro
Ailier droit : Diarra, Rivera
Attaquant : Charbonnier, Sissoko, Wadji

Pour jouer en 4-3-3, on s'aperçoit qu'il manque à minima un arrière droit (si l'on considère que Pétrot peut aussi jouer à gauche), que le profil de Chambost est totalement incompatible avec ce système, qu'il manque également à minima une solution sur les côtés offensifs et qu'il y a clairement un attaquant de pointe en trop.

A terme je rejoins ceux qui disent que ça va causer des problèmes tactiques et de gestion de groupe.

Par contre, on remarque effectivement qu'on a au moins un spécialiste du poste à chacun des 11 postes, là où en 3-5-2, on a pas de piston droit de métier et un manque de densité en défense centrale (en plus d'avoir un Chambost faiblard pour être titulaire).

Perso, je serais donc tout de même d'avis d'essayer de fixer l'équipe en 4-3-3 en étant obligé d'adapter puis en axant le mercato hivernal sur les départs (Chambost, Monconduit et un 9 mais le 3ème serait Charbonnier et il est plus utile de le garder malgré tout) et en recrutant un latéral droit et un ailier de métier.

Mais en attendant, battons Concarneau

Mais en 433 en lateral droit on a Appiah qui est capable de faire 32 matchs par saison
On ne joue pas avec deux ard si ???
Et en suspension bin oui ya le Mercato d hiver et au pire moueffek peut tout à fait jouer à ce poste en l2 sur 1 ou 2 match
Pour rappel il l a'tres bien fait en l1
Et se passer de Chambost comment dire... Voilà quoi suivez mon regard

On est totalement d'accord sur Chambost, moins sur les carences de joueurs de côté.
En cas de blessures d'Appiah, on est totalement à poil sur la droite et Moueffek n'est pas une solution crédible pour enchainer 5 ou 6 matchs à ce poste.

Et je rajoute l'absence de rotation crédible devant... Si demain contre Concarneau tu mets Cafaro / Diarra et que c'est mauvais et qu'on doit faire la différence, il te reste Rivera et/ou Cissé en seule solution de remplacement, c'est léger.

pas d accord moueffek peut jouer ar droit
honnetemment il tient la baraque rappel toi de asse ol ca ete le seul a surnager
tu peux finir une fin de match wadji legerement excentré coté gauche + sissoko par exemple
c est pas l ideal mais c est pas tout les jespere ou on devra chercher le score a la 80eme
oui c est pas l ideal
mais si le 11 de depart tiens la route fin il doit etre capable d enchainer des perfs et la la qestion du 433 elle se pose meme plus oui on devra jouer en 433

[herve043]

On est pas obligé de doubler tous les postes pour adopter un système préférentiel , en cas d'absence du titulaire soit on bricole , soit on change de système c'est en faisant cela avec troyes que battles à mis en place sont 3-4-3 milieu losange apres une blessure de son titulaire.
Refuser un système parceque l'on a pas de backup au cas ou ....qu'il mette en place le système le plus performant avec les joueurs à sa disposition le jour du match c'est tout ce qu'on lui demande au coach

[d4221]

On est pas obligé de doubler tous les postes pour adopter un système préférentiel , en cas d'absence du titulaire soit on bricole , soit on change de système c'est en faisant cela avec troyes que battles à mis en place sont 3-4-3 milieu losange apres une blessure de son titulaire.
Refuser un système parceque l'on a pas de backup au cas ou ....qu'il mette en place le système le plus performant avec les joueurs à sa disposition le jour du match c'est tout ce qu'on lui demande au coach

bin exactement

[martien]

Si on prend factuellement les postes où chacun à le plus joué pendant sa carrière :

Gardiens : Larsonneur, Green
Centraux : Briançon, Batubinsika, Pétrot, Nadé
Arrière droit : Appiah
Arrière gauche : Bentayg
Milieux : Fomba, Tardieu, Bouchouari, Moueffek, Monconduit
Meneur de jeu : Chambost, Lobry, (Karim Cissé ?)
Ailier gauche : Cafaro
Ailier droit : Diarra, Rivera
Attaquant : Charbonnier, Sissoko, Wadji

Pour jouer en 4-3-3, on s'aperçoit qu'il manque à minima un arrière droit (si l'on considère que Pétrot peut aussi jouer à gauche), que le profil de Chambost est totalement incompatible avec ce système, qu'il manque également à minima une solution sur les côtés offensifs et qu'il y a clairement un attaquant de pointe en trop.

A terme je rejoins ceux qui disent que ça va causer des problèmes tactiques et de gestion de groupe.

Par contre, on remarque effectivement qu'on a au moins un spécialiste du poste à chacun des 11 postes, là où en 3-5-2, on a pas de piston droit de métier et un manque de densité en défense centrale (en plus d'avoir un Chambost faiblard pour être titulaire).

Perso, je serais donc tout de même d'avis d'essayer de fixer l'équipe en 4-3-3 en étant obligé d'adapter puis en axant le mercato hivernal sur les départs (Chambost, Monconduit et un 9 mais le 3ème serait Charbonnier et il est plus utile de le garder malgré tout) et en recrutant un latéral droit et un ailier de métier.

Mais en attendant, battons Concarneau

Mais en 433 en lateral droit on a Appiah qui est capable de faire 32 matchs par saison
On ne joue pas avec deux ard si ???
Et en suspension bin oui ya le Mercato d hiver et au pire moueffek peut tout à fait jouer à ce poste en l2 sur 1 ou 2 match
Pour rappel il l a'tres bien fait en l1
Et se passer de Chambost comment dire... Voilà quoi suivez mon regard

On est totalement d'accord sur Chambost, moins sur les carences de joueurs de côté.
En cas de blessures d'Appiah, on est totalement à poil sur la droite et Moueffek n'est pas une solution crédible pour enchainer 5 ou 6 matchs à ce poste.

Et je rajoute l'absence de rotation crédible devant... Si demain contre Concarneau tu mets Cafaro / Diarra et que c'est mauvais et qu'on doit faire la différence, il te reste Rivera et/ou Cissé en seule solution de remplacement, c'est léger.

Il y aura Wadji aussi, même si ce n'est pas son poste de prédilection.

[Greenbreizh29]

Je te rassure. On est 90 % a vouloir le 4 3 3. Il est ouvertement plus stable et peut carrément se faire. Apres les manques ard. Moueffek en ard c est bon comme doublure.

C est vrai que certains potos sont carrément illuminés avec ce 3 4 3.

Je vais prier dans le parcage demain pour revoir ce 4 3 3 et je me ferai enfin comme tout le monde un avis

De la stabilité bordel !!!

[Riquet le vert]

[Wert]

Cissé hors du groupe ! C'est fou comme le "projet jeune" est mort et enterré.

[herve043]

Bon pas de surprise a part le blessé Wadji , pour le reste monconduit,Nade et cissé out

[Marée verte]

Cissé hors du groupe ! C'est fou comme le "projet jeune" est mort et enterré.

Le môme vient de faire 5 apparitions et 1 banc, normal qu'il redescende en réserve pour plus jouer.
Après, tu enlèves qui pour le laisser dans les 18 ?
Les places vont être chères cette année, là Monconduit et Nadé sont hors groupe, restera Wadji à revenir...

[herve043]

Cissé hors du groupe ! C'est fou comme le "projet jeune" est mort et enterré.

Le projet jeune c'est comme le déficit structurel une manière d’éviter à nos actionnaire de nous expliquer que le club vivait en dessus de ses moyens qu'il fallait dégager tous les gros salaires que l'on pouvait et que donc les jeunes du centre même si pas prêts allaient devoir jouer mais c’était un vrai choix sportif de partir dans un "projet jeune" et pas du tout un choix forcé ....
Et sur 18 joueurs 2 seulement sortis direct du centre Green et rivera aucun des deux titulaires , heureusement que l'on a le 3 eme centre de formation du pays ....

[Ligérien]

Cissé hors du groupe ! C'est fou comme le "projet jeune" est mort et enterré.

Le projet jeune c'est comme le déficit structurel une manière d’éviter à nos actionnaire de nous expliquer que le club vivait en dessus de ses moyens qu'il fallait dégager tous les gros salaires que l'on pouvait et que donc les jeunes du centre même si pas prêts allaient devoir jouer mais c’était un vrai choix sportif de partir dans un "projet jeune" et pas du tout un choix forcé ....
Et sur 18 joueurs 2 seulement sortis direct du centre Green et rivera aucun des deux titulaires , heureusement que l'on a le 3 eme centre de formation du pays ....

Déjà ils sont pas non plus transcendants et puis on a jamais eu trop le temps de les intégrer progressivement.
L'an dernier pris par un objectif de sauver notre peau et maintenant par celui de la montée.
On a pas la marge nécessaire selon moi.

[LBV]

C'est quoi le souci avec Monconduit ?
Pour revenir à la discussion, je pense qu'un Moueffek, un Rivera mais aussi un Nokoue peuvent dépanner si besoin.
Je ne comprendrais pas qu'on repasse en 3-5-2.

Et quand on a en face une équipe qui nous laisse le ballon, rien n'empêche de jouer avec deux milieu défensifs et un central plus offensif où là, un Lobry ou un Chambost semblent censés pouvoir prendre le poste.

[LBV]

Cissé hors du groupe ! C'est fou comme le "projet jeune" est mort et enterré.

C'est effectivement un peu dommage et en même temps, tu sortirais qui du groupe pour l'intégrer ?
C'est pareil pour Aiki : à un moment, va falloir le tester plus haut, le matru.

[Parasar]

Quand on n'a qu'un blessé, ben en fait
1/ c'est plutôt une bonne chose
2/ ça oblige à faire des choix. Cruels certes, mais qui sortir du groupe devant ou au milieu pour faire rentrer Cissé et Monconduit ? Perso je ne trouve pas ça choquant.

[merlin]

Cissé hors du groupe ! C'est fou comme le "projet jeune" est mort et enterré.

Le projet jeune c'est comme le déficit structurel une manière d’éviter à nos actionnaire de nous expliquer que le club vivait en dessus de ses moyens qu'il fallait dégager tous les gros salaires que l'on pouvait et que donc les jeunes du centre même si pas prêts allaient devoir jouer mais c’était un vrai choix sportif de partir dans un "projet jeune" et pas du tout un choix forcé ....
Et sur 18 joueurs 2 seulement sortis direct du centre Green et rivera aucun des deux titulaires , heureusement que l'on a le 3 eme centre de formation du pays ....

Tu oublies Petrot et Moueffek.

[___]

Qu'on joue à 3 ou 4 derrière, y aura qu'un joker en défense. Espérons qu'il n'y ait pas de blessé en cours de match.

[merlin]

Qu'on joue à 3 ou 4 derrière, y aura qu'un joker en défense. Espérons qu'il n'y ait pas de blessé en cours de match.

On joue pas la Namibie hein ...

[GreenZebra]

Perso, sans que ce soit particulièrement un souhait, je ne serais pas étonné que Lolo reconduise son système de Caen.
Parce que ça lui évite de mettre Appiah ou Batubinsika sur banc, parce qu'il veut surfer sur la confiance née de cette victoire en Normandie (logique du on ne change pas une équipe qui gagne).
Bon cela dit, je pense que si c'est ça ça sera plutôt avec Sissoko qu'avec Charbo.

Plutot ok avec çà.

Charbonnier pour les 20 dernières minutes pour qu'il revienne doucement mais surement.

[Parasar]

Qu'on joue à 3 ou 4 derrière, y aura qu'un joker en défense. Espérons qu'il n'y ait pas de blessé en cours de match.

Me suis fait la même réflexion. On est globalement courts derrière. A fortiori quand on se passe de Nade.

[d4221]

Qu'on joue à 3 ou 4 derrière, y aura qu'un joker en défense. Espérons qu'il n'y ait pas de blessé en cours de match.

Me suis fait la même réflexion. On est globalement courts derrière. A fortiori quand on se passe de Nade.

Si il part sur une défense à 4
Appiah batu Briançon petrot
Si petrot se blesse il fait rentrer bentayg arg
Si Appiah se blesse moueffek ard
Si un central se blesse petrot coulisse et bentayg entre
Même la possibilité sur une fin de match de finir avec les 5 sur un 352 si il le veut Appiah batu Briançon petrot bentayg +'3 milieu et 2 offensifs
Ça se tient largement