OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[inconnuvert]

Intéressant toutes vos infos les gaziers.

[Wert]

S'il les dépense c'est qu'ils les a. Et ce n'est pas je pense avec la SACMA qu'il les a trouvé ... Donc les suspicions sur son enrichissement sur le dos de l'ASSE restent légitimes.

C'est pas non plus si monstrueux comme somme pour un mec comme lui. Puis on sait bien qu'ils ont touché des dividendes maintenant. De plus, il peut bien en avoir emprunté tout ou partie de la somme, j'imagine qu'à ce prix, la mise étant récupérée dès une vente du club à plus de 10 M d'euros, c'est pas si dur de garantir l'emprunt.

Pour nous, reste surtout à espérer que cette perspective de gagner si facilement beaucoup d'argent va enfin permettre la vente, sauf évidemment si la tête lui tourne et qu'il se met à rêver d'encore plus que beaucoup.

Il l'a fait par réduction de capital de sa société.
Donc techniquement, il n'a pas "dépensé" d'argent qu'il n'avait pas

Du coup j'ai pas compris . Tu peux détailler? Tu as une source pour cette info?

Dans l'arrêté : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0048088730 article 1

Merci (ainsi qu'à lucienbogbo). C'est vrai que j'aurais du lire ça moi même. Je ne suis pas sur de comprendre pour autant ce que ça veut dire "cession par voie de rachat dans le cadre d'une réduction de capital", mais je chercherais un peu quand j'aurais le temps. Vous caassez pas la tête pour moi .

C'est assez simple.
Croissance foot (donc Romeyer) a bien dû payer 2,2 M en numéraire à l’État et les actions ainsi rachetées ont ensuite été supprimées diminuant d'autant le capital social (les actions que Romeyer possédait déjà représentant désormais 100% du capital). Je pense que c'est une somme que Romeyer peut trouver, ou alors il a fait un emprunt en attendant la revente.

Ne surestimons pas les capacitives financières de Romeyer. Elles doivent en grande partie dépendre de ses capacités et facultés à ponctionner l'ASSE. La SACMA ne doit plus valoir grand chose. Et je ne vois pas ce vieux pingre faire un prêt, toujours risqué, sur une grosse somme (et à voir si on lui prête facilement car il est plus prêt du caveau familial que de sa première communion) .

Il y a un truc qui me chiffonne. Il a attendu que l'ASSE en soit à sa seconde année de L2 pour procéder à ce rachat. Il a attendu que la valeur de l'ASSE baisse tout en réunissant la somme nécessaire à cet achat.

Comme tout acheteur, il voudra faire une plus value. l'ASSE a maintenant une valeur qui fera référence pour tout le monde, c'est 10 millions. N'écartons pas la possibilité que cet achat stimule son interventionnisme, la volonté de s'immiscer de nouveau dans le sportif pour dans son esprit "assurer" la montée.

N'oublions pas les deux moteurs qui guident ce vieillard : l'argent et l'égo. Un nouveau retour aux affaires lui permettrait de les réunir pour un dernier défi qui pourrait nous être fatal.

[Fabulo]

S'il les dépense c'est qu'ils les a. Et ce n'est pas je pense avec la SACMA qu'il les a trouvé ... Donc les suspicions sur son enrichissement sur le dos de l'ASSE restent légitimes.

C'est pas non plus si monstrueux comme somme pour un mec comme lui. Puis on sait bien qu'ils ont touché des dividendes maintenant. De plus, il peut bien en avoir emprunté tout ou partie de la somme, j'imagine qu'à ce prix, la mise étant récupérée dès une vente du club à plus de 10 M d'euros, c'est pas si dur de garantir l'emprunt.

Pour nous, reste surtout à espérer que cette perspective de gagner si facilement beaucoup d'argent va enfin permettre la vente, sauf évidemment si la tête lui tourne et qu'il se met à rêver d'encore plus que beaucoup.

Il l'a fait par réduction de capital de sa société.
Donc techniquement, il n'a pas "dépensé" d'argent qu'il n'avait pas

Du coup j'ai pas compris . Tu peux détailler? Tu as une source pour cette info?

Dans l'arrêté : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0048088730 article 1

Merci (ainsi qu'à lucienbogbo). C'est vrai que j'aurais du lire ça moi même. Je ne suis pas sur de comprendre pour autant ce que ça veut dire "cession par voie de rachat dans le cadre d'une réduction de capital", mais je chercherais un peu quand j'aurais le temps. Vous caassez pas la tête pour moi .

C'est assez simple.
Croissance foot (donc Romeyer) a bien dû payer 2,2 M en numéraire à l’État et les actions ainsi rachetées ont ensuite été supprimées diminuant d'autant le capital social (les actions que Romeyer possédait déjà représentant désormais 100% du capital). Je pense que c'est une somme que Romeyer peut trouver, ou alors il a fait un emprunt en attendant la revente.

Ne surestimons pas les capacitives financières de Romeyer. Elles doivent en grande partie dépendre de ses capacités et facultés à ponctionner l'ASSE. La SACMA ne doit plus valoir grand chose. Et je ne vois pas ce vieux pingre faire un prêt, toujours risqué, sur une grosse somme (et à voir si on lui prête facilement car il est plus prêt du caveau familial que de sa première communion) .

Il y a un truc qui me chiffonne. Il a attendu que l'ASSE en soit à sa seconde année de L2 pour procéder à ce rachat. Il a attendu que la valeur de l'ASSE baisse tout en réunissant la somme nécessaire à cet achat.

Comme tout acheteur, il voudra faire une plus value. l'ASSE a maintenant une valeur qui fera référence pour tout le monde, c'est 10 millions. N'écartons pas la possibilité que cet achat stimule son interventionnisme, la volonté de s'immiscer de nouveau dans le sportif pour dans son esprit "assurer" la montée.

N'oublions pas les deux moteurs qui guident ce vieillard : l'argent et l'égo. Un nouveau retour aux affaires lui permettrait de les réunir pour un dernier défi qui pourrait nous être fatal.

Je suis pour ma part optimiste de nature (sans doute par pessimisme), donc je me dis que c’est ce fameux projet dont il parlait en Juin, car le maintien était assuré. Il souhaitait racheter les parts pour mieux vendre le club. A mon avis, il sera vendu bientôt. Il n’avait pas tant d’intérêt que ça de racheter les parts si tôt si il souhaitait se faire de l’argent sur la vente en L1. Il pouvait voir ce que le club donnait en termes de résultats.

[GreenZebra]

S'il les dépense c'est qu'ils les a. Et ce n'est pas je pense avec la SACMA qu'il les a trouvé ... Donc les suspicions sur son enrichissement sur le dos de l'ASSE restent légitimes.

C'est pas non plus si monstrueux comme somme pour un mec comme lui. Puis on sait bien qu'ils ont touché des dividendes maintenant. De plus, il peut bien en avoir emprunté tout ou partie de la somme, j'imagine qu'à ce prix, la mise étant récupérée dès une vente du club à plus de 10 M d'euros, c'est pas si dur de garantir l'emprunt.

Pour nous, reste surtout à espérer que cette perspective de gagner si facilement beaucoup d'argent va enfin permettre la vente, sauf évidemment si la tête lui tourne et qu'il se met à rêver d'encore plus que beaucoup.

Il l'a fait par réduction de capital de sa société.
Donc techniquement, il n'a pas "dépensé" d'argent qu'il n'avait pas

Du coup j'ai pas compris . Tu peux détailler? Tu as une source pour cette info?

Dans l'arrêté : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0048088730 article 1

Merci (ainsi qu'à lucienbogbo). C'est vrai que j'aurais du lire ça moi même. Je ne suis pas sur de comprendre pour autant ce que ça veut dire "cession par voie de rachat dans le cadre d'une réduction de capital", mais je chercherais un peu quand j'aurais le temps. Vous caassez pas la tête pour moi .

C'est assez simple.
Croissance foot (donc Romeyer) a bien dû payer 2,2 M en numéraire à l’État et les actions ainsi rachetées ont ensuite été supprimées diminuant d'autant le capital social (les actions que Romeyer possédait déjà représentant désormais 100% du capital). Je pense que c'est une somme que Romeyer peut trouver, ou alors il a fait un emprunt en attendant la revente.

Ne surestimons pas les capacitives financières de Romeyer. Elles doivent en grande partie dépendre de ses capacités et facultés à ponctionner l'ASSE. La SACMA ne doit plus valoir grand chose. Et je ne vois pas ce vieux pingre faire un prêt, toujours risqué, sur une grosse somme (et à voir si on lui prête facilement car il est plus prêt du caveau familial que de sa première communion) .

Il y a un truc qui me chiffonne. Il a attendu que l'ASSE en soit à sa seconde année de L2 pour procéder à ce rachat. Il a attendu que la valeur de l'ASSE baisse tout en réunissant la somme nécessaire à cet achat.

Comme tout acheteur, il voudra faire une plus value. l'ASSE a maintenant une valeur qui fera référence pour tout le monde, c'est 10 millions. N'écartons pas la possibilité que cet achat stimule son interventionnisme, la volonté de s'immiscer de nouveau dans le sportif pour dans son esprit "assurer" la montée.

N'oublions pas les deux moteurs qui guident ce vieillard : l'argent et l'égo. Un nouveau retour aux affaires lui permettrait de les réunir pour un dernier défi qui pourrait nous être fatal.

Je comprends plutot qu'il y va de son intérèt immédiat à ce que le club monte le plus tot possible pour le vendre à plein tarif le plus tot possible.
Celà parait logique,non ?

[Wert]

S'il les dépense c'est qu'ils les a. Et ce n'est pas je pense avec la SACMA qu'il les a trouvé ... Donc les suspicions sur son enrichissement sur le dos de l'ASSE restent légitimes.

C'est pas non plus si monstrueux comme somme pour un mec comme lui. Puis on sait bien qu'ils ont touché des dividendes maintenant. De plus, il peut bien en avoir emprunté tout ou partie de la somme, j'imagine qu'à ce prix, la mise étant récupérée dès une vente du club à plus de 10 M d'euros, c'est pas si dur de garantir l'emprunt.

Pour nous, reste surtout à espérer que cette perspective de gagner si facilement beaucoup d'argent va enfin permettre la vente, sauf évidemment si la tête lui tourne et qu'il se met à rêver d'encore plus que beaucoup.

Il l'a fait par réduction de capital de sa société.
Donc techniquement, il n'a pas "dépensé" d'argent qu'il n'avait pas

Du coup j'ai pas compris . Tu peux détailler? Tu as une source pour cette info?

Dans l'arrêté : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0048088730 article 1

Merci (ainsi qu'à lucienbogbo). C'est vrai que j'aurais du lire ça moi même. Je ne suis pas sur de comprendre pour autant ce que ça veut dire "cession par voie de rachat dans le cadre d'une réduction de capital", mais je chercherais un peu quand j'aurais le temps. Vous caassez pas la tête pour moi .

C'est assez simple.
Croissance foot (donc Romeyer) a bien dû payer 2,2 M en numéraire à l’État et les actions ainsi rachetées ont ensuite été supprimées diminuant d'autant le capital social (les actions que Romeyer possédait déjà représentant désormais 100% du capital). Je pense que c'est une somme que Romeyer peut trouver, ou alors il a fait un emprunt en attendant la revente.

Ne surestimons pas les capacitives financières de Romeyer. Elles doivent en grande partie dépendre de ses capacités et facultés à ponctionner l'ASSE. La SACMA ne doit plus valoir grand chose. Et je ne vois pas ce vieux pingre faire un prêt, toujours risqué, sur une grosse somme (et à voir si on lui prête facilement car il est plus prêt du caveau familial que de sa première communion) .

Il y a un truc qui me chiffonne. Il a attendu que l'ASSE en soit à sa seconde année de L2 pour procéder à ce rachat. Il a attendu que la valeur de l'ASSE baisse tout en réunissant la somme nécessaire à cet achat.

Comme tout acheteur, il voudra faire une plus value. l'ASSE a maintenant une valeur qui fera référence pour tout le monde, c'est 10 millions. N'écartons pas la possibilité que cet achat stimule son interventionnisme, la volonté de s'immiscer de nouveau dans le sportif pour dans son esprit "assurer" la montée.

N'oublions pas les deux moteurs qui guident ce vieillard : l'argent et l'égo. Un nouveau retour aux affaires lui permettrait de les réunir pour un dernier défi qui pourrait nous être fatal.

Je comprends plutot qu'il y va de son intérèt immédiat à ce que le club monte le plus tot possible pour le vendre à plein tarif le plus tot possible.
Celà parait logique,non ?

Oui bien sur c'est son intérêt de faire monter le club pour gagner plus d'argent. Et le piège ou l'argument pour justifier un énième retour sur le devant de la scène de cet égolatre :

"Rien ne va depuis que j'ai pris du recul : Soucasse est trop fade, Perrin pas capable de recruter, Batlles est nul. Il n'y a que moi qui peut faire remonter le club et m'assurer une sortie digne de ce nom en faisant remonter le club"

Romeyer se prend pour un génie et ne se rendra jamais compte que son retour sur le devant de la scène est la pire chose qui pourrait arriver au club.

[Ligérien]

Il fallait de toute façon régler cette histoire avant la vente.
Ça a pris du temps mais on est sur les rails.
Faut maintenant attendre une fenêtre qui peut être la montée ou le risque d'une dépréciation en restant en L2 sans moyens.
Le pompon pour eux étant une descente qu'ils voudront absolument éviter surtout Roro qui vient de lâcher 2 patates.

[forezien73]

Bonne surprise. On va peut être enfin pouvoir avancer. Enfin.

[Riquet le vert]

[YACINE]

C est moi ou le titre ne correspond pas absolument pas au contenu de l'article. On n'a rien de plus de ce qui a été dit précédemment.

[Michel-Ange]

Déjà "parts du club"... alors que tout le monde a expliqué cent fois que ce n'était pas des parts du club.
Le niveau des journalistes français, mon dieu...

[merlin]

Déjà "parts du club"... alors que tout le monde a expliqué cent fois que ce n'était pas des parts du club.
Le niveau des journalistes français, mon dieu...

Que veux tu , tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que toi...
Il te faut faire les efforts pour te mettre au niveau des idiots qui peuplent ce pauvre monde.

[Elliev]

Déjà "parts du club"... alors que tout le monde a expliqué cent fois que ce n'était pas des parts du club.
Le niveau des journalistes français, mon dieu...

Que veux tu , tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que toi...
Il te faut faire les efforts pour te mettre au niveau des idiots qui peuplent ce pauvre monde.

Ou alors les médias doivent revenir à un plus haut niveau de déontologie et de professionnalisme car notre époque ressemble de plus en plus au film Idiocracy, deux manières de voir les choses.

[merlin]

Déjà "parts du club"... alors que tout le monde a expliqué cent fois que ce n'était pas des parts du club.
Le niveau des journalistes français, mon dieu...

Que veux tu , tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que toi...
Il te faut faire les efforts pour te mettre au niveau des idiots qui peuplent ce pauvre monde.

Ou alors les médias doivent revenir à un plus haut niveau de déontologie et de professionnalisme car notre époque ressemble de plus en plus au film Idiocracy, deux manières de voir les choses.

Bien sûr que la plupart des médias ne sont pas au niveau , mais bon , le niveau général de l'éduc nat baisse de plus en plus , y a pas de raison que les journaleux échappent au naufrage...
Par contre , les leçons dispensées par le peintre sur tous les topics ont tendance à me hérisser le poil ...

[inconnuvert]

Cet achat est signe de quoi?
Rien.
Vente prochaine du club?
Romeyer s'accroche encore plus ?

[BenjaminSte]

Cet achat est signe de quoi?
Rien.
Vente prochaine du club?
Romeyer s'accroche encore plus ?

Logiquement, ça s'apparente plus à une étape du processus du vente.
Si le but est de s'accrocher plus au club, ou de prendre un rôle plus important, cette réduction de capital n'aurait absolument aucun intérêt pour lui.

Par contre, elle lui servira à maximiser son profit dans la vente du club (les plus gentils diront qu'elle servira aussi à rendre le club plus vendable, même si je ne suis pas convaincu que c'était réellement le point bloquant principal).

Donc j'aurais tendance à dire que cette réduction de capital est le signe que Roland Romeyer veut vendre ses parts. Mais qu'il pourrait très bien le faire demain, comme dans 5 ans (sauf s'il est engagé à le faire plus rapidement, on pourrait le savoir dans l'avis de la Commission dont Punky a mis le lien).
Autant dire qu'on est pas forcément plus avancé.

[7-1]

Salut les potos,
Ne vous faites pas d’idée, roro ne vendra jamais, il est là pour le fric, la marmite est trop bonne….. maintenant cela va être pire qu’avant…… ce qu’il m’agace le plus, c’est le perdraux, qui laisse faire…quoique avec sa sextape, il est du même acabite..

Je me dis que les socios auraient faire campagne pour racheter les parts confisquées.

[Michel-Ange]

Bien sûr que la plupart des médias ne sont pas au niveau , mais bon , le niveau général de l'éduc nat baisse de plus en plus , y a pas de raison que les journaleux échappent au naufrage...
Par contre , les leçons dispensées par le peintre sur tous les topics ont tendance à me hérisser le poil ...

Ceci dit, donner son avis, c'est un peu le principe d'un forum.
Et râler alors que t'es d'accord avec moi, c'est un concept !

[baggio42]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

[LucienBogbo]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?

[titin21]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?

Peut être que quand papa va passer l'arme à gauche, fiston récupèrera le bébé non ?

[bladevert]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?

Peut être que quand papa va passer l'arme à gauche, fiston récupèrera le bébé non ?

Oh purée..... l'angoisse d'une très longue agonie.

[Elliev]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?

Peut être que quand papa va passer l'arme à gauche, fiston récupèrera le bébé non ?

J'ai du mal à comprendre votre raisonnement.

[LucienBogbo]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?

Peut être que quand papa va passer l'arme à gauche, fiston récupèrera le bébé non ?

J'ai du mal à comprendre votre raisonnement.

Que son fils prenne la suite d’accord (mon dieu j’espère pas) mais il pouvait prendre la suite sans le rachat des parts. Pourquoi dépenser 2.2 millions, c’est plus pour ça que je comprend pas l’idée du verrouillage

[baggio42]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?

Parce que cet achat augmente de fait le prix d'une vente éventuelle.
Les années passent...personne n'est immortel.
Par contre certain ont une descendance...

[LucienBogbo]

Je ne suis pas aussi serein sur ce rachat que vous.
Pour moi Roro a cadenassé un peu plus la vente.
Au profit de qui ?
Son fils....

En quoi le rachat des parts (et donc le fait de dépenser 2.2 millions) est profitable au fils de Romeyer?

Parce que cet achat augmente de fait le prix d'une vente éventuelle.
Les années passent...personne n'est immortel.
Par contre certain ont une descendance...

Mais dans ton raisonnement il y a bien vente? Je comprends pas