Michel-Ange a écrit : ↑08 sept. 2023, 18:11Je regrette de pas vous en avoir fait part plus tôt mais j'avais une bonne unpopular opinion : Uijtdebroeks sera meilleur sur les GT que Remco.
Totalement d'accord, j'avais déjà fait part plus tôt dans la saison de mes doutes sur les capacités de Remco en montagne.
A noter que, au sujet du duel Cian / Martinez, c'est la 2eme saison pro d'Uijtdebroeks. La craquante de Lenny aujourd'hui était tout à fait prévisible et pas bien grave. C'est tout à fait normal qu'il plonge physiquement aux 2/3 de son premier GT.
Platoche a écrit : ↑08 sept. 2023, 23:21
(...)
Tout va bien !
Tu connais un peu Sepp Kuss ?
Énormément de gaz au démarrage, derriere il n'a quasiment rien creusé. Il l'a d'ailleurs fait deux fois aujourd'hui.
Je t'invite à regarder le replay de l'étape Platoche, plutôt que de partager une vidéo de 10 secondes qui ne montre rien du tout.
Voilà. Il verra, qu'à ce moment-là, les adversaires (Mas, Cian et Ayuso) se relayaient depuis plusieurs kilomètres. Kuss avaient fait 2 attaques avant sans succès et donc lui et Roglic suçaient, avec raison, les roues. C'est d'ailleurs pour cette raison que Roglic les crucifie en bon sprinteur des cimes.
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Alcom a écrit : ↑08 sept. 2023, 18:52
Faut espérer qu'ils ne trouvent pas un aussi gros partenaire après le départ de Jumbo. Ça va devenir lassant sinon.
Ils ont recruté pour l'avenir en plus
T'avais évoqué l'idée d'un salary cap. Perso je pense que l'idée a beaucoup de sens quand on voit comment le cyclisme de top niveau depuis 10-15 ans.
Mais pour ça faudrait des instances fortes. Ce que n'est pas... DU TOUT... l'UCI.
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Il y a un thread dédié au dopage. Ici, on ne parle que de l'aspect sportif du vélo. Merci.
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Il y a un thread dédié au dopage. Ici, on ne parle que de l'aspect sportif du vélo. Merci.
On botte en touche donc. Ok, c'est d'actualité. Allez les bleus
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Bah en foot on peut se poser des questions similaires. T'as un paquet de joueurs capable de courir 10-12 bornes a très très hautes intensités, avec en plus des duels, des sauts et tout ça en devant rester lucide pour correctement taper dans le ballon. Et ces joueurs là peuvent répéter ces efforts tous les 3 jours.
Ça paraît normal dans le foot d'aujourd'hui, j'ai même l'impression d'avoir décris un joueur de haut niveau lambda de Premier League. Mais ça ne l'est pas, pas du tout même.
C'est juste que la différence avec le cyclisme, c'est que le football a très bien banalisé l'extraordinaire. On parle même d'une évolution logique de ce sport, d'évolution positive.
Là où en cyclisme, athlé, ou natation notamment, la suspicion va arriver très rapidement.
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Enchaîner 50 matches de haut niveau tout au long de l'année dans un sport qui demande une forme athlétique phénoménale, me semble tout aussi suspicieux que de grimper des cols - surtout que pratiquement aucun cycliste n'est capable de le faire 10 mois d'affilée au top de sa forme
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Enchaîner 50 matches de haut niveau tout au long de l'année dans un sport qui demande une forme athlétique phénoménale, me semble tout aussi suspicieux que de grimper des cols - surtout que pratiquement aucun cycliste n'est capable de le faire 10 mois d'affilée au top de sa forme
Faire 50 fois 10 bornes de fractionné en une heure et demi et faire une saison de cyclisme n'a strictement rien à voir. D'ailleurs le foot est un sport à bas volume d'entraînement au contraire du cyclisme, ce n'est pas pour rien. Le besoin de dopage est plus intrinsèque à l'effort du cyclisme qu'à celui du foot, ce qui ne veut bien entendu par dire qu'il n'y a pas de dopage dans le foot.
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Enchaîner 50 matches de haut niveau tout au long de l'année dans un sport qui demande une forme athlétique phénoménale, me semble tout aussi suspicieux que de grimper des cols - surtout que pratiquement aucun cycliste n'est capable de le faire 10 mois d'affilée au top de sa forme
Faire 50 fois 10 bornes de fractionné en une heure et demi et faire une saison de cyclisme n'a strictement rien à voir. D'ailleurs le foot est un sport à bas volume d'entraînement au contraire du cyclisme, ce n'est pas pour rien. Le besoin de dopage est plus intrinsèque à l'effort du cyclisme qu'à celui du foot, ce qui ne veut bien entendu par dire qu'il n'y a pas de dopage dans le foot.
Il y a la même discussion dans le bon thread (celui consacré au dopage). Merci à chacun de s'y tenir pour la bonne tenue du forum.
Parasar a écrit : ↑08 sept. 2023, 23:31
Mon Bardouille porté disparu. Il me fait penser à Alaf sur le dernier tour. Toujours à contre sens, malheureux dans ses initiatives…
Après, comme il ne joue pas le général, quand il voit qu'il n'y a pas d'ouverture, il lâche l'affaire.
Quelqu'un a vu le gp de Québec (plutôt que de regarder tf1 et s'amuser par la même occasion du peu de cas fait de l'usage récréatif de stéroïdes par 30 sumotoris biberonnés aux si nobles valeurs de l'ovalie) ?
Il s'est rien passé pour avoir un sprint à 40 ?
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Enchaîner 50 matches de haut niveau tout au long de l'année dans un sport qui demande une forme athlétique phénoménale, me semble tout aussi suspicieux que de grimper des cols - surtout que pratiquement aucun cycliste n'est capable de le faire 10 mois d'affilée au top de sa forme
Faire 50 fois 10 bornes de fractionné en une heure et demi et faire une saison de cyclisme n'a strictement rien à voir. D'ailleurs le foot est un sport à bas volume d'entraînement au contraire du cyclisme, ce n'est pas pour rien. Le besoin de dopage est plus intrinsèque à l'effort du cyclisme qu'à celui du foot, ce qui ne veut bien entendu par dire qu'il n'y a pas de dopage dans le foot.
Le cyclisme sera malheureusement toujours poursuivi par les affaires de dopage et cela ne changera jamais , ce sport n’aura plus le droit d’avoir un mec comme Vingegaard ou Pagacar qui peuvent avoir un talent rare comme il n’y en a très peu , il sera forcément considéré comme dopé .
En effet c’est difficile de comparer au foot mais par exemple la natation..
Le français qui va gober toute les médailles d’or et les records qui va avec , mais sera considéré comme un génie de la discipline comme il y’en a tous les 5/10/20 ans et non comme un possible dopé.
Duvert a écrit : ↑08 sept. 2023, 22:16
Comment peut-on s'intéresser à une discipline connue pour son dopage généralisé et assumé ?
Les gens ne regardent plus le Tour de France que pour ses paysages maintenant
Tu t'intéresses bien au foot...
Certes, mais je pense que le dopage y est moins présent tout de même
C'est marrant comme quoi un sport extrêmement contrôlé attire beaucoup plus les suspicions qu'un sport qui ne l'est pas du tout, même si bien entendu le passé du cyclisme ne plaide pas en sa faveur.
Les exploits surhumains d'un homme peuvent jeter le trouble. Comment humainement, peut on gravure des cols aussi durs et aussi vite de jours en jours?
Enchaîner 50 matches de haut niveau tout au long de l'année dans un sport qui demande une forme athlétique phénoménale, me semble tout aussi suspicieux que de grimper des cols - surtout que pratiquement aucun cycliste n'est capable de le faire 10 mois d'affilée au top de sa forme
Faire 50 fois 10 bornes de fractionné en une heure et demi et faire une saison de cyclisme n'a strictement rien à voir. D'ailleurs le foot est un sport à bas volume d'entraînement au contraire du cyclisme, ce n'est pas pour rien. Le besoin de dopage est plus intrinsèque à l'effort du cyclisme qu'à celui du foot, ce qui ne veut bien entendu par dire qu'il n'y a pas de dopage dans le foot.
Le cyclisme sera malheureusement toujours poursuivi par les affaires de dopage et cela ne changera jamais , ce sport n’aura plus le droit d’avoir un mec comme Vingegaard ou Pagacar qui peuvent avoir un talent rare comme il n’y en a très peu , il sera forcément considéré comme dopé .
En effet c’est difficile de comparer au foot mais par exemple la natation..
Le français qui va gober toute les médailles d’or et les records qui va avec , mais sera considéré comme un génie de la discipline comme il y’en a tous les 5/10/20 ans et non comme un possible dopé.
Perso, passionné de VÉlO, je ne m'intéresse que très peu au monde pro. Je regarde certains cyclistes d'un œil très lointain. Leurs perfs, leurs "courses d'un jours" Un type qui écrase tout le monde sur le dernier tour de France et qui envoie du bois sur la vuelta, ce type là ne m'intéresse pas, c'est même pire que ça, j'en arrive à avoir du mal à retenir son nom.
Pour rappel. Un pic de forme chez un cycliste de haute voltige, c'est 3 , voire 4 SEMAINES... pas 3 voire 4 MOIS ou pour les pires 3 voire 4 ANS.
Bon, c'est bientôt la saison de cyclo-cross... va zy vannarte