J5 : ASSE 0 - VAFC 0

[Gunners]

Bonsoir
Auriez vous un lien svp ?

Meme question

https://www.sportendirect.info/9261-reg ... gue-2.html

Merci beaucoup

[supportasse]

Bonjour
Double hommage à rendre ce soir. Soyons au moins une fois à la hauteur de nos deux disparus.
Question n°1 : quand pourrons - nous commencer une saison sans pépins physiques? Depuis combien d'années avons nous débuté le championnat, avec notre effectif complet et en bonne santé?....
Question n°2 : avons nous vraiment les moyens de remonter en L1 cette saison ? les débuts sont plus que poussifs, me semble-t-il
D'avance merci à ceux et celles qui pourront nous partager un lien
Allez les verts

[NomDeStade]

Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.

Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.

Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.

Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..

Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.

Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?

Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.

Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?

Sans oublier le 1-5 pris lorsqu'il a tenté avec Troyes.

Je suis pas le seul à oublier

[epopee76]

Emouvant cet hymne en présence des anciens.
C'est peut-être un détail pour vous mais pour moi ça veut dire beaucoup.

[NomDeStade]

Rivera piston droit.
Diarra axial

[forezien73]

Les glorieux anciens, tous réunis, doivent sacrément avoir les boules de voir ce qu'est devenu le club.

[dimi]

Emouvant cet hymne en présence des anciens.
C'est peut-être un détail pour vous mais pour moi ça veut dire beaucoup.

Pour moi aussi, ç est grâce à eux que j'ai le club dans la peau

[ASSErugby]

Aller je le sent bien !!

[PtitLu]

3-2-3-2 je suppose

Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot - Tardieu, Bouchouari - Diarra, Rivera, Bentayg - Charbonnier, Sissoko

Avec donc Rivera en "10" derrière deux avant-centres et devant deux milieux axiaux, triangle pointe haute.

Evidemment le 4-4-2 à plat est possible aussi :

Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot, Bentayg - Diarra, Tardieu, Bouchouari, Rivera - Charbonnier, Sissoko

Je mise sur le 3-2-3-2 quand-même, avec tout simplement Diarra qui remplace Cafaro, Rivera remplace Chambost en plus des changements issus du mercato Bentayg recruté pour remplacer Nkounkou et Charbonnier prolongé pour remplacer Krasso.

Oui, je pense qu'on sera sur le 3-2-3-2 avec la question de savoir qui de Diarra ou de Rivera passera dans l'axe ; je miserais pour ma part plutôt sur Diarra.

J'aurai plutôt dit Rivera, qui me semble avoir le style d'un meneur qui peut garder le ballon, et Diarra plus un côté détonateur.

Mais franchement, ça peut être soit l'un, soit l'autre. Difficile à dire avant le début de ce match.

Il y a des arguments pour cette option : j'ai bien aimé la qualité des centres de Diarra à Annecy et je n'ai pas aimé le travail à la récup de Rivera.

Donc c'est bien Diarra derrière les avants. Bien vu

[ASSErugby]

Jolie Larsonneur qui sèche Tardieu sur la relance

[NomDeStade]

Confirmation, il y a zéro gestion des transitions défensives au milieu

[Faiseur de Tresses]

Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.

Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.

Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.

Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..

Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.

Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?

Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.

Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?

Sans oublier le 1-5 pris lorsqu'il a tenté avec Troyes.

Je suis pas le seul à oublier

Mais qui a parlé d'oublier quoi que ce soit ?

[ASSErugby]

Bien Rivera

[passionverte]

Rivera fait un bon début

[Hashinico]

Mais c’est quoi ces coups francs pas tentés??

[Faiseur de Tresses]

3-2-3-2 je suppose

Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot - Tardieu, Bouchouari - Diarra, Rivera, Bentayg - Charbonnier, Sissoko

Avec donc Rivera en "10" derrière deux avant-centres et devant deux milieux axiaux, triangle pointe haute.

Evidemment le 4-4-2 à plat est possible aussi :

Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Petrot, Bentayg - Diarra, Tardieu, Bouchouari, Rivera - Charbonnier, Sissoko

J'ai du mal à voir qui va jouer derrière Charbonnier et Sissoko, mais ça peut être Diarra aussi. Bentayg probablement à gauche.

J'y étais presque avec ma compo, sauf qu'il ne fait pas tourner Bouchouari au milieu et qu'il met Rivera d'entrée.

Du coup j'avais raison ?

[NomDeStade]

Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.

Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.

Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.

Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..

Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.

Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?

Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.

Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?

Sans oublier le 1-5 pris lorsqu'il a tenté avec Troyes.

Je suis pas le seul à oublier

Mais qui a parlé d'oublier quoi que ce soit ?

Toi juste au dessus lol

Le clin d'œil etait amical

[speed94]

On est bien dans le jeu
Manque une étincelle…

[meta_42]

Bentayg se bat ! Ça fait plaisir à voir !

[ASSErugby]

Bien le premier quart d'heure. On voit déjà ce que peut apporter Tardieu.
Bouchouari top mais il faudrait qu'il lâche un poil plus vite la balle

[NomDeStade]

Bouchouari est partout.
Charbo est nulle part.

[Faiseur de Tresses]

Le truc, c'est qu'à la fois Diarra (ce sera probablement en effet Rivera en "10") et Bentayg ont des profils plus offensifs que défensifs, donc pas d'hybridation à 4 en défense je suppose. Mais comme l'adversaire ne marque pas de buts en ce début de championnat et va plutôt garer le bus, c'est peut-être pas un problème.

Oui voilà, je trouve qu'avec 2 pistons par essence offensif, ça fait vraiment beaucoup de joueurs tournes vers l'attaque. Et je vois mal Tardieu comblé tous les trous.

Mais y en aura peut-être pas besoin face à cet adversaire.

Oui pour ce soir c'est sur. Mais bon, ça implique de mettre Rivera titu. Devant Lobry ou Moueffek c'est pas anodin qd même. Le système avant les hommes. Même si le système n'est pas bon..

Moueffeck n'est certainement pas un meneur et peut-être que Lobry n'a pas convaincu à ce poste à Annecy. Sachant que le titulaire du poste est Chambost, Batlles tente plusieurs options pour "doubler" le poste, c'est loin d'être idiot.

Mais pourquoi diantre s'enteter avec un 10 ? Il a fait sans entre février et avril, avec succès non ?

Je te l'ai déjà dit : tu oublies la temporalité dans ton analyse. Et le fait que Krasso ne soit plus là.

Sauf que Batlles a déjà tenté ca l'an dernier, Chambost au soutien de 2 attaquants. De septembre à novembre. On a vu non ?

Sans oublier le 1-5 pris lorsqu'il a tenté avec Troyes.

Je suis pas le seul à oublier

Mais qui a parlé d'oublier quoi que ce soit ?

Toi juste au dessus lol

Le clin d'œil etait amical

Tu m'as (très) mal compris ; le choix du vocabulaire est peut-être en cause. J'ai jamais parlé d'oublier des matches ou quoi que ce soit, mais de ne pas prendre en compte la temporalité des choses dans ton analyse. Un système peut être efficient dans un certain contexte et pas dans un autre. J'ai déjà avancé des raisons qui peuvent expliquer cette évolution.

[NomDeStade]

Gros choc sur la cheville de Tardieu....

[bernojax]

Dommage Sissoko géne la reprise de volé

[antho_42]

J'aime beaucoup Bentayg pour l'instant! Belle énergie et il ne se cache pas!