Mercato d'été 2023-2024

[Lama vert]

Je me demande si le staff n'est pas tenté de dire : on essaie de voir ce que ça va donner avec cet effectif et on verra fin août ?
Et fin août quand on sera 15e, ça sera panique à bord et panic buy le 31.

Franchement si Batlles les lâchent fin août parce qu’il n’a pas eu les joueurs en adéquation avec son système, ça sera mérité pour la direction. 3 mercatos à balader le staff et surtout à promettre une vente qui était un leurre. Caiazzo et Romeyer doivent maintenant être les seuls à assumer. La patience des supporters a ses limites.
On a changer 5/6 fois de staff et on à toujours le même problème. Le seul point commun ? La direction!

Il ne t'aura pas échappé que la direction a changé depuis 2 ans, puisque que c'est Soucasse le Président et Perrin le directeur sportif.

Ils ont amenés des fonds pour le recrutement ?

Quel est le rapport?

Le rapport c'est que quand on te file de la merde, t'as beau la faire remuer dans tous les sens par différentes personnes, ça restera toujours de la merde.

Si avec une équipe de joueurs de L1 tu n'arrives pas à battre une équipe moyenne de L2 c'est que le problème ça n'est pas que les joueurs.

Larsonneur, Appiah, Pétrot, Monconduit, Fomba, Cafaro, Charbonnier, Chambost.
A considérer que ces joueurs seraient titulaires en L1 (ce qui est douteux pour la quasi-totalité d'entre eux), ça ne fait pas une équipe.

Panenka, pris une fois de plus en flagrant délit de mensonge éhonté.

Tu es de la famille de Batllès pour le dédouaner systématiquement de toute responsabilité?

Fatigue

[greenw42]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1412578

[/video]

ENFIN on une prémice, étincelle de la data ?
Attendre milieu août pour s'en servir

Peut-être simplement que c'était la piste 2/3 et que les premières (Leautey par ex n'ont pu aboutir).

Je trouve Leautey beaucoup plus offensif. Limite ailier.
Lui ce serait vraiment un remplaçant de Nkounkou

[Lama vert]

Bin oui il a des joueurs qui ont joué en L1 et qu'il refuse de faire jouer: Dreyer et Green par exemple, c'est stupide d'aligner un seul gardien alors qu'on en a 3 expérimentés. Tout cela par entêtement tactique.

[CSaugie]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1412578

[/video]

ENFIN on une prémice, étincelle de la data ?
Attendre milieu août pour s'en servir

Peut-être simplement que c'était la piste 2/3 et que les premières (Leautey par ex n'ont pu aboutir).

Je trouve Leautey beaucoup plus offensif. Limite ailier.
Lui ce serait vraiment un remplaçant de Nkounkou

Nkounkou pour moi est un ailier plus qu'autre chose, il est bidon défensivement (cf. ses matchs avec les espoirs)...

[exapolx]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1412578

[/video]

[Wert]

Je me demande si le staff n'est pas tenté de dire : on essaie de voir ce que ça va donner avec cet effectif et on verra fin août ?
Et fin août quand on sera 15e, ça sera panique à bord et panic buy le 31.

Franchement si Batlles les lâchent fin août parce qu’il n’a pas eu les joueurs en adéquation avec son système, ça sera mérité pour la direction. 3 mercatos à balader le staff et surtout à promettre une vente qui était un leurre. Caiazzo et Romeyer doivent maintenant être les seuls à assumer. La patience des supporters a ses limites.
On a changer 5/6 fois de staff et on à toujours le même problème. Le seul point commun ? La direction!

Il ne t'aura pas échappé que la direction a changé depuis 2 ans, puisque que c'est Soucasse le Président et Perrin le directeur sportif.

Ils ont amenés des fonds pour le recrutement ?

Quel est le rapport?

Le rapport c'est que quand on te file de la merde, t'as beau la faire remuer dans tous les sens par différentes personnes, ça restera toujours de la merde.

Si avec une équipe de joueurs de L1 tu n'arrives pas à battre une équipe moyenne de L2 c'est que le problème ça n'est pas que les joueurs.

Larsonneur, Appiah, Pétrot, Monconduit, Fomba, Cafaro, Charbonnier, Chambost.
A considérer que ces joueurs seraient titulaires en L1 (ce qui est douteux pour la quasi-totalité d'entre eux), ça ne fait pas une équipe.

Panenka, pris une fois de plus en flagrant délit de mensonge éhonté.

Tu es de la famille de Batllès pour le dédouaner systématiquement de toute responsabilité?

Sa première responsabilité est de travailler pour des imposteurs, je pense qu'il n'aurait pas du accepter. Par contre, je trouve assez sidérant de voir un sous-fifre de Romeyer taper systématiquement sur un employé du club: bonjour l'ambiance, ça promet pour la suite.
Surtout quand pour cela on monte de toute pièce un argumentaire basé sur de fausses informations, argumentaire par surcroît facilement démontable.

Bon, au moins on a la confirmation que la momie khadafienne veut virer Batlles ...
Ca confirme d'ailleurs ma thèse sur son nouveau retour à l'Etrat.

[panthere]

Je serais assez amusé que tu pointes mes contradictions...
En effet Batllès a sa part de responsabilité avec son entêtement à mettre en place ce schéma alors que de toute évidence ce n'est pas si facile de trouver les joueurs adéquats. Par ailleurs il a sur chaque ligne des joueurs largement au-dessus de la moyenne pour la L2.

Même en admettant que ce soit vrai : en prenant puis en conservant Batlles comme entraîneur, la direction savait bien quel était son projet de jeu. Alors soit il fallait lui donner les joueurs dont il a besoin pour le mettre en place, soit il fallait prendre un autre entraîneur ou le limoger. La principale responsabilité reste donc dans tous les cas celle de Romeyer, même je trouve aussi Batlles trop dogmatique.

Romeyer a nommé une équipe dirigeante et c’est exactement ce qu'on attend de lui. Pour le retse il n'a rien à voir avec la nomination de Batllès, même si je suppose qu'il avait un droit de véto, mais ce sont bien Soucasse et Perrin qui ont recruté Batllès.
Ceci étant mis au point, en effet c’est le rôle des dirigeants de recruter des joueurs pour le système voulu par l'entraineur.
Malgré tout, devant les difficultés de recrutement à ce poste particulier de piston, il n’est pas interdit à l'entraineur de faire preuve d'ouverture d'esprit et d'adaptation. On ne lui demande pas de renoncer à ses principes ni de s'arracher une couille, mais juste de mettre en place un schéma en adéquation avec les joueurs qu'il a sous la main. Bien d'autre en L2 seraient content d'avoir un tel "matos".

Pour moi Perrin, Batllès et Soucasse sont indissociables dans la stratégie choisie et l'objectif affiché depuis 1 an. on a bien vu en décembre dernier qu'ils croyaient à leur projet. Moi ce que je reproche c'est cette rigidité devant les péripéties du mercato.

[panthere]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1412578

[/video]

ENFIN on une prémice, étincelle de la data ?
Attendre milieu août pour s'en servir

Attention rien de fait hein mais pour que ça sorte maintenant de partout + l'Equipe alors que son nom n'a jamais été sorti avant, je pense qu'on va le recruter.
Ça fait penser à Bouchouari ou on avait été au courant au dernier moment

ça fait peut-être plusieurs mois que le club planche sur le dossier.

[NomDeStade]

Il n'empêche que je trouve dommage de pas sonder un peu plus le cas MP. Dans ce système, il peut combler les 2 côtés et c'est un bon soldat.

(et pourtant, on peut pas dire que j'étais un ardent défenseur du joueur en l1)

Ça me laisserait pas insensible, mais je suis pas certain que ça soit l'idée du siècle quand même.

Je pense aussi qu'il est cramé. Mais faute de grives.

[Me Gusta Mendoza]

Je serais assez amusé que tu pointes mes contradictions...
En effet Batllès a sa part de responsabilité avec son entêtement à mettre en place ce schéma alors que de toute évidence ce n'est pas si facile de trouver les joueurs adéquats. Par ailleurs il a sur chaque ligne des joueurs largement au-dessus de la moyenne pour la L2.

Même en admettant que ce soit vrai : en prenant puis en conservant Batlles comme entraîneur, la direction savait bien quel était son projet de jeu. Alors soit il fallait lui donner les joueurs dont il a besoin pour le mettre en place, soit il fallait prendre un autre entraîneur ou le limoger. La principale responsabilité reste donc dans tous les cas celle de Romeyer, même je trouve aussi Batlles trop dogmatique.

Romeyer a nommé une équipe dirigeante et c’est exactement ce qu'on attend de lui. Pour le retse il n'a rien à voir avec la nomination de Batllès, même si je suppose qu'il avait un droit de véto, mais ce sont bien Soucasse et Perrin qui ont recruté Batllès.
Ceci étant mis au point, en effet c’est le rôle des dirigeants de recruter des joueurs pour le système voulu par l'entraineur.
Malgré tout, devant les difficultés de recrutement à ce poste particulier de piston, il n’est pas interdit à l'entraineur de faire preuve d'ouverture d'esprit et d'adaptation. On ne lui demande pas de renoncer à ses principes ni de s'arracher une couille, mais juste de mettre en place un schéma en adéquation avec les joueurs qu'il a sous la main. Bien d'autre en L2 seraient content d'avoir un tel "matos".

Pour moi Perrin, Batllès et Soucasse sont indissociables dans la stratégie choisie et l'objectif affiché depuis 1 an. on a bien vu en décembre dernier qu'ils croyaient à leur projet. Moi ce que je reproche c'est cette rigidité devant les péripéties du mercato.

Et dans quel système est il sensé jouer avec les joueurs dont il dispose ?

[patom42]

Je me demande si le staff n'est pas tenté de dire : on essaie de voir ce que ça va donner avec cet effectif et on verra fin août ?
Et fin août quand on sera 15e, ça sera panique à bord et panic buy le 31.

Franchement si Batlles les lâchent fin août parce qu’il n’a pas eu les joueurs en adéquation avec son système, ça sera mérité pour la direction. 3 mercatos à balader le staff et surtout à promettre une vente qui était un leurre. Caiazzo et Romeyer doivent maintenant être les seuls à assumer. La patience des supporters a ses limites.
On a changer 5/6 fois de staff et on à toujours le même problème. Le seul point commun ? La direction!

Il ne t'aura pas échappé que la direction a changé depuis 2 ans, puisque que c'est Soucasse le Président et Perrin le directeur sportif.

Ils ont amenés des fonds pour le recrutement ?

Quel est le rapport?

Le rapport c'est que quand on te file de la merde, t'as beau la faire remuer dans tous les sens par différentes personnes, ça restera toujours de la merde.

Si avec une équipe de joueurs de L1 tu n'arrives pas à battre une équipe moyenne de L2 c'est que le problème ça n'est pas que les joueurs.

Larsonneur, Appiah, Pétrot, Monconduit, Fomba, Cafaro, Charbonnier, Chambost.
A considérer que ces joueurs seraient titulaires en L1 (ce qui est douteux pour la quasi-totalité d'entre eux), ça ne fait pas une équipe.

Panenka, pris une fois de plus en flagrant délit de mensonge éhonté.

Tu es de la famille de Batllès pour le dédouaner systématiquement de toute responsabilité?

Sa première responsabilité est de travailler pour des imposteurs, je pense qu'il n'aurait pas du accepter. Par contre, je trouve assez sidérant de voir un sous-fifre de Romeyer taper systématiquement sur un employé du club: bonjour l'ambiance, ça promet pour la suite.
Surtout quand pour cela on monte de toute pièce un argumentaire basé sur de fausses informations, argumentaire par surcroît facilement démontable.

Bon, au moins on a la confirmation que la momie khadafienne veut virer Batlles ...
Ca confirme d'ailleurs ma thèse sur son nouveau retour à l'Etrat.

Malheureusement je partage ces craintes et l’idée que la vente n’est plus d’actualités.
On va encore végéter longtemps dans la médiocrité.

[7-1]

Sport.fr annonce Nkounkou à 8.5 pour Francfort

[Asse of Spades]

Je me demande si le staff n'est pas tenté de dire : on essaie de voir ce que ça va donner avec cet effectif et on verra fin août ?
Et fin août quand on sera 15e, ça sera panique à bord et panic buy le 31.

Franchement si Batlles les lâchent fin août parce qu’il n’a pas eu les joueurs en adéquation avec son système, ça sera mérité pour la direction. 3 mercatos à balader le staff et surtout à promettre une vente qui était un leurre. Caiazzo et Romeyer doivent maintenant être les seuls à assumer. La patience des supporters a ses limites.
On a changer 5/6 fois de staff et on à toujours le même problème. Le seul point commun ? La direction!

Il ne t'aura pas échappé que la direction a changé depuis 2 ans, puisque que c'est Soucasse le Président et Perrin le directeur sportif.

Ils ont amenés des fonds pour le recrutement ?

Quel est le rapport?

Le rapport c'est que quand on te file de la merde, t'as beau la faire remuer dans tous les sens par différentes personnes, ça restera toujours de la merde.

Si avec une équipe de joueurs de L1 tu n'arrives pas à battre une équipe moyenne de L2 c'est que le problème ça n'est pas que les joueurs.

Disons que si le peu de ceux qui ont joué un jour en L1 se retrouvent en L2, c'est que ce ne sont pas des joueurs de L1 mon cher Watson.

[Lama vert]

Je serais assez amusé que tu pointes mes contradictions...
En effet Batllès a sa part de responsabilité avec son entêtement à mettre en place ce schéma alors que de toute évidence ce n'est pas si facile de trouver les joueurs adéquats. Par ailleurs il a sur chaque ligne des joueurs largement au-dessus de la moyenne pour la L2.

Même en admettant que ce soit vrai : en prenant puis en conservant Batlles comme entraîneur, la direction savait bien quel était son projet de jeu. Alors soit il fallait lui donner les joueurs dont il a besoin pour le mettre en place, soit il fallait prendre un autre entraîneur ou le limoger. La principale responsabilité reste donc dans tous les cas celle de Romeyer, même je trouve aussi Batlles trop dogmatique.

Romeyer a nommé une équipe dirigeante et c’est exactement ce qu'on attend de lui. Pour le retse il n'a rien à voir avec la nomination de Batllès, même si je suppose qu'il avait un droit de véto, mais ce sont bien Soucasse et Perrin qui ont recruté Batllès.
Ceci étant mis au point, en effet c’est le rôle des dirigeants de recruter des joueurs pour le système voulu par l'entraineur.
Malgré tout, devant les difficultés de recrutement à ce poste particulier de piston, il n’est pas interdit à l'entraineur de faire preuve d'ouverture d'esprit et d'adaptation. On ne lui demande pas de renoncer à ses principes ni de s'arracher une couille, mais juste de mettre en place un schéma en adéquation avec les joueurs qu'il a sous la main. Bien d'autre en L2 seraient content d'avoir un tel "matos".

Pour moi Perrin, Batllès et Soucasse sont indissociables dans la stratégie choisie et l'objectif affiché depuis 1 an. on a bien vu en décembre dernier qu'ils croyaient à leur projet. Moi ce que je reproche c'est cette rigidité devant les péripéties du mercato.

Mais du coup à partir de quel moment c’est de la faute de Romeyer si son club, celui dont il est le président, est la risée du foot français depuis plusieurs années?
Je demande de juste comme ça hein, gentiment.
Juste me répondre calmement. À partir de quand pour toi, le président commence à avoir un embryon de responsabilité dans la débâcle de son propre club?

[Asse of Spades]

Je serais assez amusé que tu pointes mes contradictions...
En effet Batllès a sa part de responsabilité avec son entêtement à mettre en place ce schéma alors que de toute évidence ce n'est pas si facile de trouver les joueurs adéquats. Par ailleurs il a sur chaque ligne des joueurs largement au-dessus de la moyenne pour la L2.

Même en admettant que ce soit vrai : en prenant puis en conservant Batlles comme entraîneur, la direction savait bien quel était son projet de jeu. Alors soit il fallait lui donner les joueurs dont il a besoin pour le mettre en place, soit il fallait prendre un autre entraîneur ou le limoger. La principale responsabilité reste donc dans tous les cas celle de Romeyer, même je trouve aussi Batlles trop dogmatique.

Romeyer a nommé une équipe dirigeante et c’est exactement ce qu'on attend de lui. Pour le retse il n'a rien à voir avec la nomination de Batllès, même si je suppose qu'il avait un droit de véto, mais ce sont bien Soucasse et Perrin qui ont recruté Batllès.
Ceci étant mis au point, en effet c’est le rôle des dirigeants de recruter des joueurs pour le système voulu par l'entraineur.
Malgré tout, devant les difficultés de recrutement à ce poste particulier de piston, il n’est pas interdit à l'entraineur de faire preuve d'ouverture d'esprit et d'adaptation. On ne lui demande pas de renoncer à ses principes ni de s'arracher une couille, mais juste de mettre en place un schéma en adéquation avec les joueurs qu'il a sous la main. Bien d'autre en L2 seraient content d'avoir un tel "matos".

Pour moi Perrin, Batllès et Soucasse sont indissociables dans la stratégie choisie et l'objectif affiché depuis 1 an. on a bien vu en décembre dernier qu'ils croyaient à leur projet. Moi ce que je reproche c'est cette rigidité devant les péripéties du mercato.

Non non, ce qu'on attend précisément c'est qu'il dégage, lui et vous, ses sbires

[Ligérien]

Il prend une rafale le Don Quichotte
Bon il le cherche bien
En résumé pour lui c'est
Roro = chat perché
Le vilain Battles
Le trio incompétent

[cuervo]

Si cette recrue se précise, j'espère qu'on se retrouvera pas dans le pathé.

[Wert]

Je serais assez amusé que tu pointes mes contradictions...
En effet Batllès a sa part de responsabilité avec son entêtement à mettre en place ce schéma alors que de toute évidence ce n'est pas si facile de trouver les joueurs adéquats. Par ailleurs il a sur chaque ligne des joueurs largement au-dessus de la moyenne pour la L2.

Même en admettant que ce soit vrai : en prenant puis en conservant Batlles comme entraîneur, la direction savait bien quel était son projet de jeu. Alors soit il fallait lui donner les joueurs dont il a besoin pour le mettre en place, soit il fallait prendre un autre entraîneur ou le limoger. La principale responsabilité reste donc dans tous les cas celle de Romeyer, même je trouve aussi Batlles trop dogmatique.

Romeyer a nommé une équipe dirigeante et c’est exactement ce qu'on attend de lui. Pour le retse il n'a rien à voir avec la nomination de Batllès, même si je suppose qu'il avait un droit de véto, mais ce sont bien Soucasse et Perrin qui ont recruté Batllès.
Ceci étant mis au point, en effet c’est le rôle des dirigeants de recruter des joueurs pour le système voulu par l'entraineur.
Malgré tout, devant les difficultés de recrutement à ce poste particulier de piston, il n’est pas interdit à l'entraineur de faire preuve d'ouverture d'esprit et d'adaptation. On ne lui demande pas de renoncer à ses principes ni de s'arracher une couille, mais juste de mettre en place un schéma en adéquation avec les joueurs qu'il a sous la main. Bien d'autre en L2 seraient content d'avoir un tel "matos".

Pour moi Perrin, Batllès et Soucasse sont indissociables dans la stratégie choisie et l'objectif affiché depuis 1 an. on a bien vu en décembre dernier qu'ils croyaient à leur projet. Moi ce que je reproche c'est cette rigidité devant les péripéties du mercato.

A te lire, je comprends mieux pourquoi le vieux avait fait le forcing pour filer le job à Sablé ou pourquoi il est aller chercher ce tocard de Dupraz un soir d'hiver sur le parking après avoir limogé Puel.

Sinon, tu ne crois pas que si on avait une équipe pour le scooting, on aurait plus de faciliter pour cibler les profils voulus par le coach ? Tu crois que Roland a manqué de temps pour le faire ? C'est vrai que 20 ans ça passe vite ...

[d4221]

Sow a 3M
Non seulement on a des dirigeants fauchés et en plus ils ne savent toujours pas vendre
Incroyable
Quel intérêt à part remplir la poche de roro ?
Ou alors on sait que vraiment personne va vouloir de nade

[dronchau]

Il court bizarrement ... C'est pas le style nkounkou... mouais,je suis pas emballé au 1 er abord.

[panthere]

Je serais assez amusé que tu pointes mes contradictions...
En effet Batllès a sa part de responsabilité avec son entêtement à mettre en place ce schéma alors que de toute évidence ce n'est pas si facile de trouver les joueurs adéquats. Par ailleurs il a sur chaque ligne des joueurs largement au-dessus de la moyenne pour la L2.

Même en admettant que ce soit vrai : en prenant puis en conservant Batlles comme entraîneur, la direction savait bien quel était son projet de jeu. Alors soit il fallait lui donner les joueurs dont il a besoin pour le mettre en place, soit il fallait prendre un autre entraîneur ou le limoger. La principale responsabilité reste donc dans tous les cas celle de Romeyer, même je trouve aussi Batlles trop dogmatique.

Romeyer a nommé une équipe dirigeante et c’est exactement ce qu'on attend de lui. Pour le retse il n'a rien à voir avec la nomination de Batllès, même si je suppose qu'il avait un droit de véto, mais ce sont bien Soucasse et Perrin qui ont recruté Batllès.
Ceci étant mis au point, en effet c’est le rôle des dirigeants de recruter des joueurs pour le système voulu par l'entraineur.
Malgré tout, devant les difficultés de recrutement à ce poste particulier de piston, il n’est pas interdit à l'entraineur de faire preuve d'ouverture d'esprit et d'adaptation. On ne lui demande pas de renoncer à ses principes ni de s'arracher une couille, mais juste de mettre en place un schéma en adéquation avec les joueurs qu'il a sous la main. Bien d'autre en L2 seraient content d'avoir un tel "matos".

Pour moi Perrin, Batllès et Soucasse sont indissociables dans la stratégie choisie et l'objectif affiché depuis 1 an. on a bien vu en décembre dernier qu'ils croyaient à leur projet. Moi ce que je reproche c'est cette rigidité devant les péripéties du mercato.

Et dans quel système est il sensé jouer avec les joueurs dont il dispose ?

En l'absence de Nkounkou je mettrais une défense à 4 ce qui permettrait de limiter les trous d'air.
Après plusieurs animations sont possible comme un 4-4-2 à plat avec Lobry à gauche et Cafaro à droite, ou une formule avec 2 ailiers que pourraient être Cafaro et Wadji, ce qui au passage solutionnerait le problème de complémentarité du binôme Sissoko/Wadji dans l'axe.
Et peut-être encore d'autres possibilités.

[Ligérien]

Il court bizarrement ... C'est pas le style nkounkou... mouais,je suis pas emballé au 1 er abord.

Il est bilingue et libre ?
Sinon ça colle pas...

[Zed]

Sow a 3M
Non seulement on a des dirigeants fauchés et en plus ils ne savent toujours pas vendre
Incroyable
Quel intérêt à part remplir la poche de roro ?
Ou alors on sait que vraiment personne va vouloir de nade

3M pour un mec qui est à peine titulaire chez nous, on a vu pire.

[Me Gusta Mendoza]

Et dans quel système est il sensé jouer avec les joueurs dont il dispose ?

En l'absence de Nkounkou je mettrais une défense à 4 ce qui permettrait de limiter les trous d'air.
Après plusieurs animations sont possible comme un 4-4-2 à plat avec Lobry à gauche et Cafaro à droite, ou une formule avec 2 ailiers que pourraient être Cafaro et Wadji, ce qui au passage solutionnerait le problème de complémentarité du binôme Sissoko/Wadji dans l'axe.
Et peut-être encore d'autres possibilités.

Oui donc c'est bien ce que je pensais. Tu reproches à LB de jouer dans un système précis (qui a cartonné depuis janvier), pour proposer un système pour lequel il a encore moins de joueurs susceptibles d'occuper les postes.

Dans l'effectif, le seul ailier de 442 dont on dispose est Cafaro. Cafaro qui est un ailier assez moyen (vendu par son club de L1, a peu joué en D1 belge et a fini chez nous avec des prestations pas folichonnes).

Lobry n'est pas un ailier,Wadji non plus. Et si on met Wadji sur l'aile ,qui sont les 2 avant centre ? Charbonnier jouant sur une jambe...
Bref pour le 442, on n'a qu'un seul ailier pour, et de niveau contestable.
Donc, non ça n'irait pas mieux en 442 car on n'a pas d'ailiers (pas plus que de pistons).

Le système de batlles a fait ses preuves mais il faut que notre pseudo cellule de recrutement se bouge, sans attendre le mois de janvier comme l'an dernier.
On a perdu nos 2 meilleurs joueurs de loin, et ils ne sont tjs pas remplacés. LB n'y est pour rien.

[Robin_Herbert]

Les stats du SC Cambuur en Eredivisie font quand même peur :
En 2022-20023 : 5 victoires, 4 nuls, 25 défaites
Alex Bangura a participé à 4 V, 3N et 23 D