Mercato d'été 2023-2024

[MrManchot]

Je comprends pas tellement l'intérêt de prendre un milieu défensif... Si c'est vrai je préférerai que l'on compte plutôt sur Mouton et que l'on garde Sow

[Sosof]

Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.

Je comprends que tu veuilles défendre le club sur cette affaire, c'est tout à ton honneur, tu es loyal.
Mais justement en terme de loyauté quand un joueur s'engage chez nous avec le promesse de ne pas avoir de "bâtons dans les roues" quant à la suite de sa carrière à un niveau supérieur.
Tu respectes le "deal", et même, j'estime, tu communiques la dessus, pour donner envie à d'autres joueurs plus huppés qui hesiteraient à faire la même démarche.
Après soyons clairs, ce n'est que mon avis sur cette situation particulière et en partant du postulat que Niels nous donne la bonne version.

[Kevlevert]

Je comprends pas tellement l'intérêt de prendre un milieu défensif... Si c'est vrai je préférerai que l'on compte plutôt sur Mouton et que l'on garde Sow

Bah on n'a pas réellement de 6... Une des raisons pour laquelle on avait une défense catastrophique. Des 8 on en a à la pelle, mais des gratteurs de ballon non.

[MrManchot]

Je comprends pas tellement l'intérêt de prendre un milieu défensif... Si c'est vrai je préférerai que l'on compte plutôt sur Mouton et que l'on garde Sow

Bah on n'a pas réellement de 6... Une des raisons pour laquelle on avait une défense catastrophique. Des 8 on en a à la pelle, mais des gratteurs de ballon non.

Fomba + Mouton ça me va franchement

[panthere]

Mais tu as tout compris!
Pour quelques uns, le bashing systématique est un vrai sport.
Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.

J'en lis même qui reprochent au club de ne pas tenir sa parole de soit disant libérer Nkounkou au bout de 6 mois. Sans dout les mêmes qui reprochent au club de ne pas conserver assez longtemps ses talents.

Nkounkou a signé un contrat de 3 ans et doit le respecter. S'il ne veut pas jouer il doit être mis à pied et suspendu de salaire. Si Francfort le veut ils n'ont qu'à payer le prix.

Mettons le à pied, très bonne idée.
Puis après on le licencie.
Comme ça, on montrera qu'on en a ! (des convictions).

Pourquoi parles tu de le licencier?

Tu proposes de le mettre à pied s'il ne veut plus jouer.
A priori il ne veut plus jouer pour nous. Dont acte, mettons le à pied. Et une fois qu'on a fait ça, que peut il se passer ? Tu penses qu'il va revenir tout sourire en disant "ah désolé évidemment je vais me défoncer pour vous pendant 3 ans et honorer mon contrat on jouera la Ligue des champions en 2026"?
La mise à pied ne peut pas durer 3 ans, et l'étape suivante est le licenciement ce qui arrangera bien Nkounkou qui pourra signer où il le souhaite.
Nous sommes en 2023, autant le vendre pour en récupérer un bonus financier même minime qui nous permettra de passer à la suite.

Tu confonds tout.
J'ai ete le 1er à dire qu'il fallait le cendre car quand un joueur veut partir un club ne peut pas le retenir. Mais en attendant qu'un club mette le prix il y a un contrat à respecter et il doit le comprendre.
En général la raison revient une fois le mercato terminé, si toutefois aucun club ne s'est décidé à payer le prix du transfert.

[Berneur]

Je comprends pas tellement l'intérêt de prendre un milieu défensif... Si c'est vrai je préférerai que l'on compte plutôt sur Mouton et que l'on garde Sow

Bah on n'a pas réellement de 6... Une des raisons pour laquelle on avait une défense catastrophique. Des 8 on en a à la pelle, mais des gratteurs de ballon non.

Fomba + Mouton ça me va franchement

Je ne comprends toujours pas pourquoi Mouton ne fait pas partie des plans de Batlles compte tenu des matchs plutôt très intéressants que je l'ai vus faire l'an dernier

[panthere]

Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.

Je comprends que tu veuilles défendre le club sur cette affaire, c'est tout à ton honneur, tu es loyal.
Mais justement en terme de loyauté quand un joueur s'engage chez nous avec le promesse de ne pas avoir de "bâtons dans les roues" quant à la suite de sa carrière à un niveau supérieur.
Tu respectes le "deal", et même, j'estime, tu communiques la dessus, pour donner envie à d'autres joueurs plus huppés qui hesiteraient à faire la même démarche.
Après soyons clairs, ce n'est que mon avis sur cette situation particulière et en partant du postulat que Niels nous donne la bonne version.

Quand le club a respecté le deal avec Aubam, j'ai entendu beaucoup de monde à l'époque dure que le club l'avait "bradé".
A un moment c'est une question de décence de ne pas critiquer tout et son contraire.

A moins qu'il ne soit stipulé dans son contrat une clause libératoire le club ne doit absolument rien à Nounkou. D'ailleurs Nkounkou parle de la soit disant volonté du club de refuser l'option d'achat, mais en attendant il devrait pluot s'en prendre à son agent qui n'a pas négocié de clause libératoire, ce gros malin.

C'est le club qui fixe ses conditions pour le départ de Nkounkou et perso je ne me satisfaits pas de la version de Nkounkou qui pour moi n'est pas crédible.
Le club n'a jamais dit que Nkounkou était intransférable et doit rester très ferme sur ce dossier.

[Olivier-]

Mais tu as tout compris!
Pour quelques uns, le bashing systématique est un vrai sport.
Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.

J'en lis même qui reprochent au club de ne pas tenir sa parole de soit disant libérer Nkounkou au bout de 6 mois. Sans dout les mêmes qui reprochent au club de ne pas conserver assez longtemps ses talents.

Nkounkou a signé un contrat de 3 ans et doit le respecter. S'il ne veut pas jouer il doit être mis à pied et suspendu de salaire. Si Francfort le veut ils n'ont qu'à payer le prix.

Mettons le à pied, très bonne idée.
Puis après on le licencie.
Comme ça, on montrera qu'on en a ! (des convictions).

Pourquoi parles tu de le licencier?

Tu proposes de le mettre à pied s'il ne veut plus jouer.
A priori il ne veut plus jouer pour nous. Dont acte, mettons le à pied. Et une fois qu'on a fait ça, que peut il se passer ? Tu penses qu'il va revenir tout sourire en disant "ah désolé évidemment je vais me défoncer pour vous pendant 3 ans et honorer mon contrat on jouera la Ligue des champions en 2026"?
La mise à pied ne peut pas durer 3 ans, et l'étape suivante est le licenciement ce qui arrangera bien Nkounkou qui pourra signer où il le souhaite.
Nous sommes en 2023, autant le vendre pour en récupérer un bonus financier même minime qui nous permettra de passer à la suite.

Tu confonds tout.
J'ai ete le 1er à dire qu'il fallait le cendre

L'art de brûler ce qu'on a aimé.

[Olivier-]

Je comprends pas tellement l'intérêt de prendre un milieu défensif... Si c'est vrai je préférerai que l'on compte plutôt sur Mouton et que l'on garde Sow

Bah on n'a pas réellement de 6... Une des raisons pour laquelle on avait une défense catastrophique. Des 8 on en a à la pelle, mais des gratteurs de ballon non.

Fomba + Mouton ça me va franchement

Je ne comprends toujours pas pourquoi Mouton ne fait pas partie des plans de Batlles compte tenu des matchs plutôt très intéressants que je l'ai vus faire l'an dernier

Sow, Mouton, voire Rivera. Faut espérer que l'équipe est mal informée...

[Ligérien]

Mais tu as tout compris!
Pour quelques uns, le bashing systématique est un vrai sport.
Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.

J'en lis même qui reprochent au club de ne pas tenir sa parole de soit disant libérer Nkounkou au bout de 6 mois. Sans dout les mêmes qui reprochent au club de ne pas conserver assez longtemps ses talents.

Nkounkou a signé un contrat de 3 ans et doit le respecter. S'il ne veut pas jouer il doit être mis à pied et suspendu de salaire. Si Francfort le veut ils n'ont qu'à payer le prix.

Mettons le à pied, très bonne idée.
Puis après on le licencie.
Comme ça, on montrera qu'on en a ! (des convictions).

Pourquoi parles tu de le licencier?

Tu proposes de le mettre à pied s'il ne veut plus jouer.
A priori il ne veut plus jouer pour nous. Dont acte, mettons le à pied. Et une fois qu'on a fait ça, que peut il se passer ? Tu penses qu'il va revenir tout sourire en disant "ah désolé évidemment je vais me défoncer pour vous pendant 3 ans et honorer mon contrat on jouera la Ligue des champions en 2026"?
La mise à pied ne peut pas durer 3 ans, et l'étape suivante est le licenciement ce qui arrangera bien Nkounkou qui pourra signer où il le souhaite.
Nous sommes en 2023, autant le vendre pour en récupérer un bonus financier même minime qui nous permettra de passer à la suite.

Tu confonds tout.
J'ai ete le 1er à dire qu'il fallait le cendre car quand un joueur veut partir un club ne peut pas le retenir. Mais en attendant qu'un club mette le prix il y a un contrat à respecter et il doit le comprendre.
En général la raison revient une fois le mercato terminé, si toutefois aucun club ne s'est décidé à payer le prix du transfert.

Assurons nous déjà que le fait de ne pas jouer vienne du joueur et pas du club afin de ne pas casser le jouet à vendre.

[TitusPullo77]

OK donc le staff considère qu'on a ce qu'il faut au milieu comme passeurs ?
Je suis très sceptique.
On verra bien.

[lolo asse 35]

Sow, Mouton, voire Rivera. Faut espérer que l'équipe est mal informée...

Sow a le niveau pour être titulaire chez nous. Battles ne lui a pas fait confiance en tout début d'année dernière. Il n'a pas prolongé et est dans sa dernière année de contrat : plutôt logique.
Pour mouton et Rivera, Ils n'ont pas montré non plus une énorme qualité de jeu, il y a pas mal de joueurs devant eux dans le groupe.

[Vertigoal42]

Sow, Mouton, voire Rivera. Faut espérer que l'équipe est mal informée...

Sow a le niveau pour être titulaire chez nous. Battles ne lui a pas fait confiance en tout début d'année dernière. Il n'a pas prolongé et est dans sa dernière année de contrat : plutôt logique.
Pour mouton et Rivera, Ils n'ont pas montré non plus une énorme qualité de jeu, il y a pas mal de joueurs devant eux dans le groupe.

Sow n'est pas du tout dans sa dernière année de contrat

[cedric26]

Ah ben voila, si on revend nkounkou.... y a 30%, qui retourne chez les anglais, donc en fin de compte rachat de 2,5me, on va pas gagner grd chose sur lui alors en le vendant 7-8me............ on n a encore fait une bonne affaire
Ah vi la source l équipe.

L’offre a été refusée , il espère en tirer combien ?
10 millions ???
10-2.5 = 7.5
30% de la plus value pour Everton (2.5)

Ça ferait un benef net de 5 millions pour un joueur qui a joué 6 mois chez nous.

J’imagine que Picsou a ce type de chiffre en tête…

Mais si les allemands lâchent l’affaire, on se retrouve avec un élément qui va bouder…

Le problème concernant les bonus, faut il mieux dés bonus sur le joueur, ou des bonus, sur le classement du club….

[StephVert]

Je lis même que le club n'aurait pas voulu d'une option d'achat sur Nkounkou, ce qui outre d'être absurde, ne repose que sur les declarations du seul Nkounkou qui évidemment cherche à se faire passer pour une victime. Le coup de l'esclave on nous l'a déjà fait.

Je comprends que tu veuilles défendre le club sur cette affaire, c'est tout à ton honneur, tu es loyal.
Mais justement en terme de loyauté quand un joueur s'engage chez nous avec le promesse de ne pas avoir de "bâtons dans les roues" quant à la suite de sa carrière à un niveau supérieur.
Tu respectes le "deal", et même, j'estime, tu communiques la dessus, pour donner envie à d'autres joueurs plus huppés qui hesiteraient à faire la même démarche.
Après soyons clairs, ce n'est que mon avis sur cette situation particulière et en partant du postulat que Niels nous donne la bonne version.

Quand le club a respecté le deal avec Aubam, j'ai entendu beaucoup de monde à l'époque dure que le club l'avait "bradé".
A un moment c'est une question de décence de ne pas critiquer tout et son contraire.

A moins qu'il ne soit stipulé dans son contrat une clause libératoire le club ne doit absolument rien à Nounkou. D'ailleurs Nkounkou parle de la soit disant volonté du club de refuser l'option d'achat, mais en attendant il devrait pluot s'en prendre à son agent qui n'a pas négocié de clause libératoire, ce gros malin.

C'est le club qui fixe ses conditions pour le départ de Nkounkou et perso je ne me satisfaits pas de la version de Nkounkou qui pour moi n'est pas crédible.
Le club n'a jamais dit que Nkounkou était intransférable et doit rester très ferme sur ce dossier.

Les clauses libératoires sont interdites en France. Et un acte sous seing privé ne sera pas reconnu par la ligue pour rompre un contrat...

[Parasar]

Sur Nkounkou la presse ne reprend jamais sa decla de janvier quand il disait qu’il souhaitait se fixer ? Ça fragilise quand même sacrément son discours sur la mission commando et la parole donnée non ?

[Mattiloan]

Sur Nkounkou la presse ne reprend jamais sa decla de janvier quand il disait qu’il souhaitait se fixer ? Ça fragilise quand même sacrément son discours sur la mission commando et la parole donnée non ?

Certes, cependant ca change rien sur la volonté de pépère de vouloir partir. Tout ce qu'on a à gagner à le conserver de force, c'est un joueur qui jouera quoi qu'il arrive bien en deça de ses performances habituelles

[Taurus-Verde]

Sur Nkounkou la presse ne reprend jamais sa decla de janvier quand il disait qu’il souhaitait se fixer ? Ça fragilise quand même sacrément son discours sur la mission commando et la parole donnée non ?

Moi cette déclaration je l'ai bien retenu. Et j'ai vu le retournement de veste quand peu de temps après il a commencé à évoquer son souhait de retrouver un "division 1", exalté probablement par son agent suite à ses très bonnes perfs et stats.
La sincérité ne semble pas son fort mais c'est loin d'être le 1er énergumène à jouer ainsi de la flûte à bec.
Krasso on a rapidement su ses intentions mais sportivement et pour la gestion de groupe, il n'a jamais fait de vagues. Il a joué sur son sa situation contractuelle en prenant malgré tout le risque de perdre son acquis dans le cas où il se serait blessé. Respect.
Nkounkouille il me les brises un peu depuis le début.

[Michel-Ange]

Sur Nkounkou la presse ne reprend jamais sa decla de janvier quand il disait qu’il souhaitait se fixer ? Ça fragilise quand même sacrément son discours sur la mission commando et la parole donnée non ?

Et encore en mai, il disait qu'il voulait viser plus haut mais que, bon, rester à Sainté serait aussi une bonne option.

[star99]

Ah ben voila, si on revend nkounkou.... y a 30%, qui retourne chez les anglais, donc en fin de compte rachat de 2,5me, on va pas gagner grd chose sur lui alors en le vendant 7-8me............ on n a encore fait une bonne affaire
Ah vi la source l équipe.

L’offre a été refusée , il espère en tirer combien ?
10 millions ???
10-2.5 = 7.5
30% de la plus value pour Everton (2.5)

Ça ferait un benef net de 5 millions pour un joueur qui a joué 6 mois chez nous.

J’imagine que Picsou a ce type de chiffre en tête…

Mais si les allemands lâchent l’affaire, on se retrouve avec un élément qui va bouder…

J’imagine que RoRo doit aussi attendre que Paris dégaine 70/80 millions pour KoloMuani , qu’il est un argument supplémentaire pour négocier un plus gros transfert..
J’espère qu’il demande à son ami Bernard qu’il dise à son ami Nasser d’accélérer

[Platoche]

Sur Nkounkou la presse ne reprend jamais sa decla de janvier quand il disait qu’il souhaitait se fixer ? Ça fragilise quand même sacrément son discours sur la mission commando et la parole donnée non ?

Moi cette déclaration je l'ai bien retenu. Et j'ai vu le retournement de veste quand peu de temps après il a commencé à évoquer son souhait de retrouver un "division 1", exalté probablement par son agent suite à ses très bonnes perfs et stats.
La sincérité ne semble pas son fort mais c'est loin d'être le 1er énergumène à jouer ainsi de la flûte à bec.
Krasso on a rapidement su ses intentions mais sportivement et pour la gestion de groupe, il n'a jamais fait de vagues. Il a joué sur son sa situation contractuelle en prenant malgré tout le risque de perdre son acquis dans le cas où il se serait blessé. Respect.
Nkounkouille il me les brises un peu depuis le début.

Les gars sont sûrement très influencés et influençables (agents, entourage, etc...). Ils n'ont aucune maturité d'une reflexion sur du long terme. Il y a juste un truc qui compte, l'argent.

[Mattiloan]

Sur Nkounkou la presse ne reprend jamais sa decla de janvier quand il disait qu’il souhaitait se fixer ? Ça fragilise quand même sacrément son discours sur la mission commando et la parole donnée non ?

Moi cette déclaration je l'ai bien retenu. Et j'ai vu le retournement de veste quand peu de temps après il a commencé à évoquer son souhait de retrouver un "division 1", exalté probablement par son agent suite à ses très bonnes perfs et stats.
La sincérité ne semble pas son fort mais c'est loin d'être le 1er énergumène à jouer ainsi de la flûte à bec.
Krasso on a rapidement su ses intentions mais sportivement et pour la gestion de groupe, il n'a jamais fait de vagues. Il a joué sur son sa situation contractuelle en prenant malgré tout le risque de perdre son acquis dans le cas où il se serait blessé. Respect.
Nkounkouille il me les brises un peu depuis le début.

Les gars sont sûrement très influencés et influençables (agents, entourage, etc...). Ils n'ont aucune maturité d'une reflexion sur du long terme. Il y a juste un truc qui compte, l'argent.

Oui l'argent c'est clair mais je pense aussi qu'il s'imagine faire une grande carriere dans un club plus huppé de 1ere division en europe voir en France. Pour lui la ligue 2 et sainté cnest trop petit et c'est fini maintenant "qu'il a prouvé qui il etait" (dans son esprit bien sur)

[lolo asse 35]

Sow, Mouton, voire Rivera. Faut espérer que l'équipe est mal informée...

Sow a le niveau pour être titulaire chez nous. Battles ne lui a pas fait confiance en tout début d'année dernière. Il n'a pas prolongé et est dans sa dernière année de contrat : plutôt logique.
Pour mouton et Rivera, Ils n'ont pas montré non plus une énorme qualité de jeu, il y a pas mal de joueurs devant eux dans le groupe.

Sow n'est pas du tout dans sa dernière année de contrat

Ok merci, je ne sais pas pourquoi j'avais ça en tête. Du coup, j'ai du mal à comprendre battles. On verra bien d'ici fin de mercato les intentions du coach, mais si Sow est relégué derrière petrot, ça voudra dire pas mal de choses.

[Kevlevert]

Je comprends pas tellement l'intérêt de prendre un milieu défensif... Si c'est vrai je préférerai que l'on compte plutôt sur Mouton et que l'on garde Sow

Bah on n'a pas réellement de 6... Une des raisons pour laquelle on avait une défense catastrophique. Des 8 on en a à la pelle, mais des gratteurs de ballon non.

Fomba + Mouton ça me va franchement

L'un comme l'autre je les vois pas comme des 6. C'est léger pour être solide défensivement je trouve.

[NomDeStade]

On a 8 milieux axiaux, voire 9 ou 10 en comptant Mouton, Amagou, Fall et on chercherait encore un milieu défensif...

Alors qu'on semble vouloir jouer avec 2 milieux Def et Chambost.

Ça serait grotesque.