Duvert a écrit : ↑30 juil. 2023, 08:17
Leautey le nouveau Livolant ?
Vite un plan B ou C, Loïc Perrin!
La vraie question est pourquoi on est si peu reactif sur ce mercato, Leautey on le suit depuis l'an dernier et on bouge hyper tard, on attend qu Amiens vende pour 18 millions et installe Daf. Sissoko c est un concours de circonstances, on profite des problèmes financiers de Sochaux mais si Sochaux n a pas de soucis, c est quoi les profils suivis Mendy, Magri, Lebihan, qui aurait t on chercher ? Vu qu on ne semble pas vouloir prendrede risques financiers. Livolant j ai pas compris la logique si c est pour mettre 800 000 euros autant ne pas les proposer, je sais qu on mène des pistes en parallèle.
Pour l'instant la cellule de recrutement je le trouve pas d'une inventivité folle, Batubinsika il est suivi depuis l'hiver dernier, avant qu'emerge notre fameux outil de recrutement. Les noms qui sortent 80% du forum pouvaient les citer
On est dans la posture de vendre avant de bouger c est ce qui semble être le cas pour Nkounkou.
Il faut prier pour que Charbonnier ne pété pas et que Cissé s impose offensivement, on a pas de banc en début de saison.
Après, il faut bien comprendre que dans un mercato, tu ne fais pas ce que tu veux. Tu as beau anticiper, ce sont souvent les autres qui te font poireauter. L'agent, il va presque toujours te dire "ouais, ouais, on est intéressé" mais il va quand même attendre de voir ce qui peut tomber d'autre. Idem pour les clubs vendeurs. Idem pour les clubs acheteurs. C'est pas parce que tout le monde est nul que bcp de choses se passent dans les derniers jours et les dernières heures du mercato, c'est parce que plus personne n'a le temps de prendre son temps et donc tout se débloque d'un coup.
Les rumeurs donnent vraiment une fausse idée de ce qu'est un mercato en pratique, je trouve.
Juste le fait de ne pas avoir juste le remplaçant du piston gauche, m embête, le numéro 2 dans le couloir gauche me semblait nécessaire, je ne parle même pas du remplaçant de Nkounkou. Le mercato a débuté le 10 juin et nous sommes le 30 juillet à 6 jours de la reprise, on a été hyper reactif cet hiver car on était dos au mur.
Le mercato hivernal est bcp plus court, par voie de conséquence tout va plus vite.
On a pu faire 7 joueurs très rapidement ça prouve que le club sait faire
Bref rien de nouveau, sans une bonne crise, comme le vieux a des oursins dans les poches, ce sera encore un mercato pour rien.
Au mieux on attendra les soldes de fin août comme d'habitude.
On partira encore avec le melon (d'ailleurs Toutou soucasse a avoué dans sa dernière interview qu'ils avaient sous-estimé le niveau de la ligue 2 lors de l'été 2022). On est Sainté, ça va le faire avec l'équipe en place et puis après 3 mois on comprendra nos carences avec les blessures, les cartons, ceux qui font la gueule.....
Bref vraiment rien de nouveau dans ce club, vraiment rien.
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
En même temps avec l'effectif qu'on a aujourd'hui et si on veut laisser de la place à quelques jeunes seuls une à 2 (si départ de Nkoukou) recrues en piston sont nécessaires.
perladinho a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:23
En même temps avec l'effectif qu'on a aujourd'hui et si on veut laisser de la place à quelques jeunes seuls une à 2 (si départ de Nkoukou) recrues en piston sont nécessaires.
Ah mais je pensais que nkoukou s était officiel, qu il avait pris déjà la direction de l Allemagne.
Il est tjrs la
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Ce qui a de bien c'est que sur 3 paragraphe tu en a 2 complètement à côté
Quand au 3eme il en découle de l absence de réserve sur les 2 premiers
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Livolant c' est pas pour être piston, c est pour le poste d'attaquant polyvalent pouvant jouer derrière l'attaquant ou sur les côtés, le remplaçant de Bamba.
Pour Leautey c est pour jouer piston gauche à la place de Nkounkou, il a l'avantage d ' etre gaucher.
Les blocages sont entre les clubs pour moi Amiens ne le laissera partir qu'à ses conditions et à un tarif prohibitif. Guimgamp est allé au plus offrant Bordeaux
vertdu84 a écrit : ↑30 juil. 2023, 11:54
St Maximain vendu 34,5 en Arabie saoudite. On va récupérer un petit chèque.
Rien à voir Bernardoni signe en Turquie
Tu penses à quoi ?
Il a 26 ans, il n'y a plus d'indemnité de formation, il me semble.
J'avais lu dans les 500 000
Ça fait un an de salaire pour un bon joueur
Ça me surprend aussi car l'indemnité de formation n'est due que pour les contrats signés jusqu'à la fin de l'année calendaire des 23 ans du joueur.
En fait, la FIFA a mis en place un dispositif intitulé indemnité de solidarité qui s'applique à chaque transfert au delà des 23 ans du joueur. Elle s'applique à chaque transfert payant pourvu que le transfert se passe dans une ligue différente de celle du club formateur. Par exemple si Saint Maximin était transféré de Marseille à Paris, on ne toucherait rien alors que si il était transféré de Newcastle à Manchester, on aurait touché cette prime. Le montant de cette prime est de 5% de l'indemnité de transfert, à se partager entre tous les clubs dans lesquels Saint Maximin a joué entre ses 12 et ses 23 ans. Si mes calculs sont bons, Saint Maximin a passé 4 saisons chez nous de ses 14 ans à ses 18 ans. Les années avant 15 ans sont moins valorisées que les années après 15 ans, 5% de la prime de solidarité par année avant 15 ans contre 10% après 15 ans. On va donc touché 35% de la prime de solidarité.
Donc 34,5 millions *5%, égale à 1,725 million, ce qui est le total de l'indemnité de solidarité. Nous on toucherait 35% de cette prime soit 604k€.
Et cette indemnité s'applique à priori pour tous les transferts du joueur sans limite d'âge.
Merci pour tes lumières !!!!!
Oui là,chapeau ! C'est clair.Merci.
C'est là qu'on peut dire que Jon Bamba nous l'a fait deux fois à l'envers en partant libre de chez nous mais aussi en partant libre de Lille pour Vigo
Duvert a écrit : ↑30 juil. 2023, 08:17
Leautey le nouveau Livolant ?
Vite un plan B ou C, Loïc Perrin!
La vraie question est pourquoi on est si peu reactif sur ce mercato, Leautey on le suit depuis l'an dernier et on bouge hyper tard, on attend qu Amiens vende pour 18 millions et installe Daf. Sissoko c est un concours de circonstances, on profite des problèmes financiers de Sochaux mais si Sochaux n a pas de soucis, c est quoi les profils suivis Mendy, Magri, Lebihan, qui aurait t on chercher ? Vu qu on ne semble pas vouloir prendrede risques financiers. Livolant j ai pas compris la logique si c est pour mettre 800 000 euros autant ne pas les proposer, je sais qu on mène des pistes en parallèle.
Pour l'instant la cellule de recrutement je le trouve pas d'une inventivité folle, Batubinsika il est suivi depuis l'hiver dernier, avant qu'emerge notre fameux outil de recrutement. Les noms qui sortent 80% du forum pouvaient les citer
On est dans la posture de vendre avant de bouger c est ce qui semble être le cas pour Nkounkou.
Il faut prier pour que Charbonnier ne pété pas et que Cissé s impose offensivement, on a pas de banc en début de saison.
Après, il faut bien comprendre que dans un mercato, tu ne fais pas ce que tu veux. Tu as beau anticiper, ce sont souvent les autres qui te font poireauter. L'agent, il va presque toujours te dire "ouais, ouais, on est intéressé" mais il va quand même attendre de voir ce qui peut tomber d'autre. Idem pour les clubs vendeurs. Idem pour les clubs acheteurs. C'est pas parce que tout le monde est nul que bcp de choses se passent dans les derniers jours et les dernières heures du mercato, c'est parce que plus personne n'a le temps de prendre son temps et donc tout se débloque d'un coup.
Les rumeurs donnent vraiment une fausse idée de ce qu'est un mercato en pratique, je trouve.
Ca ce n'est vrai que si tu vas chercher des profils très connus et scoutés par tout le monde. Notre manque d'idée nous coûte du temps et de l'argent. Par exemple, être obnubilé par les francophones, tout ça parce que ce club est incapable de mettre en place un accueil et un suivi digne de ce nom pour les étrangers
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Ce qui a de bien c'est que sur 3 paragraphe tu en a 2 complètement à côté
Quand au 3eme il en découle de l absence de réserve sur les 2 premiers
Ce qui a de bien c'est que ton argumentation est précise, éclairée et limpide. Merci de ta contribution.
Surtout que je disais ça comme ça. Juste une réflexion.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Ce qui a de bien c'est que sur 3 paragraphe tu en a 2 complètement à côté
Quand au 3eme il en découle de l absence de réserve sur les 2 premiers
Ce qui a de bien c'est que ton argumentation est précise, éclairée et limpide. Merci de ta contribution.
Surtout que je disais ça comme ça. Juste une réflexion.
Livolant n était pas visé pour être piston mais offensif remplaçant (profil que batlles vise encore)
Leautey n est pas visé pour être piston droit mais gauche donc son agent sait que a droite c est Cafaro mais que a gauche si il serait venu il aurait jouer sans pb
Les 2 voulaient venir / c'est l asse qui n à pas réussi à convaincre les clubs vendeurs
Pask livolant tout simplement on a pas voulu faire de folie pour un remplaçant
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Livolant c' est pas pour être piston, c est pour le poste d'attaquant polyvalent pouvant jouer derrière l'attaquant ou sur les côtés, le remplaçant de Bamba.
Pour Leautey c est pour jouer piston gauche à la place de Nkounkou, il a l'avantage d ' etre gaucher.
Les blocages sont entre les clubs pour moi Amiens ne le laissera partir qu'à ses conditions et à un tarif prohibitif. Guimgamp est allé au plus offrant Bordeaux
Justement, si tu vas chercher Livolant pour jouer en 10, ça n'a aucun sens. Il y a déjà Chambost + 3 gros attaquants pour jouer dans l'axe. Sans escompter Cissé voire Gauthier qui sont plutôt des 10.
Pour moi, un des problèmes vient de là dans le recrutement de cet été, les profils n'ont peut être pas été suffisamment explicités.
Parce qu'encore une fois, rien n'interdit aussi Livolant de se dire que c'est spécial de vouloir empiler autant de joueurs axiaux (si on lui vend l'axe comme tu le dis) donc que le projet sportif lui semble bancal.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Livolant c' est pas pour être piston, c est pour le poste d'attaquant polyvalent pouvant jouer derrière l'attaquant ou sur les côtés, le remplaçant de Bamba.
Pour Leautey c est pour jouer piston gauche à la place de Nkounkou, il a l'avantage d ' etre gaucher.
Les blocages sont entre les clubs pour moi Amiens ne le laissera partir qu'à ses conditions et à un tarif prohibitif. Guimgamp est allé au plus offrant Bordeaux
Justement, si tu vas chercher Livolant pour jouer en 10, ça n'a aucun sens. Il y a déjà Chambost + 3 gros attaquants pour jouer dans l'axe. Sans escompter Cissé voire Gauthier qui sont plutôt des 10.
Pour moi, un des problèmes vient de là dans le recrutement de cet été, les profils n'ont peut être pas été suffisamment explicités.
Livolant était visé pour être amener à jouer sous une doublette (Wadji charbo par exemple) au cas où batlles veut jouer avec 2 MC défensif et un offensif en soutien d une doublette car il était meilleur que Chambost et au moins le mettre en concurrence
Cisse à fait 3 bons matchs on va attendre avant de s enflammer même si je lui souhaite
Gauthier je n en parle même pas je pense que c'est même pas question de l integrer
Donc si le profil collait parfaitement livolant et encore plus car au cas où charbo Wadji se blessait il pouvait jouer dans les 2 offensif pur
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Livolant c' est pas pour être piston, c est pour le poste d'attaquant polyvalent pouvant jouer derrière l'attaquant ou sur les côtés, le remplaçant de Bamba.
Pour Leautey c est pour jouer piston gauche à la place de Nkounkou, il a l'avantage d ' etre gaucher.
Les blocages sont entre les clubs pour moi Amiens ne le laissera partir qu'à ses conditions et à un tarif prohibitif. Guimgamp est allé au plus offrant Bordeaux
Justement, si tu vas chercher Livolant pour jouer en 10, ça n'a aucun sens. Il y a déjà Chambost + 3 gros attaquants pour jouer dans l'axe. Sans escompter Cissé voire Gauthier qui sont plutôt des 10.
Pour moi, un des problèmes vient de là dans le recrutement de cet été, les profils n'ont peut être pas été suffisamment explicités.
Parce qu'encore une fois, rien n'interdit aussi Livolant de se dire que c'est spécial de vouloir empiler autant de joueurs axiaux (si on lui vend l'axe comme tu le dis) donc que le projet sportif lui semble bancal.
C'était impossible d'expliciter des profils pour la ligne offensive car le défi est de trouver de nouvelles associations. Livolant avait tout d'un profil polyvalent axial créateur/ailier s'inscrivant parfaitement dans le groupe actuel avec le projet de jeu choisi. Pour moi c'est un raté, j'espère que le plan B apportera satisfaction. Quant à Leautey, on va attendre de voir la fin du mercato pour dire qu'il ne viendra pas.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Livolant c' est pas pour être piston, c est pour le poste d'attaquant polyvalent pouvant jouer derrière l'attaquant ou sur les côtés, le remplaçant de Bamba.
Pour Leautey c est pour jouer piston gauche à la place de Nkounkou, il a l'avantage d ' etre gaucher.
Les blocages sont entre les clubs pour moi Amiens ne le laissera partir qu'à ses conditions et à un tarif prohibitif. Guimgamp est allé au plus offrant Bordeaux
Justement, si tu vas chercher Livolant pour jouer en 10, ça n'a aucun sens. Il y a déjà Chambost + 3 gros attaquants pour jouer dans l'axe. Sans escompter Cissé voire Gauthier qui sont plutôt des 10.
Pour moi, un des problèmes vient de là dans le recrutement de cet été, les profils n'ont peut être pas été suffisamment explicités.
Livolant était visé pour être amener à jouer sous une doublette (Wadji charbo par exemple) au cas où batlles veut jouer avec 2 MC défensif et un offensif en soutien d une doublette car il était meilleur que Chambost et au moins le mettre en concurrence
Cisse à fait 3 bons matchs on va attendre avant de s enflammer même si je lui souhaite
Gauthier je n en parle même pas je pense que c'est même pas question de l integrer
Donc si le profil collait parfaitement livolant et encore plus car au cas où charbo Wadji se blessait il pouvait jouer dans les 2 offensif pur
Mais justement, on en revient au pb de profils. Si tu prends Livolant en plus de Chambost, mais tu fais quoi des 6 milieux defensifs en stock ? Ça n'a aucun sens.
Et si on se positionne sur Livolant, en lui vendant le faire d'être le remplaçant de Chambost, on est quand même bien ridicule, parce que ca revient à proposer au capitaine du 6eme du dernier championnat à venir comme remplaçant d'un mec mis au banc.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑30 juil. 2023, 19:13
Petite réflexion sur les non-recrutements (?) de Livolant et Leautey, il faut peut être aussi envisager que le projet n'emballe que moyennement ses joueurs.
Pour Livolant, il lui a sans doute été vendu le fait qu'il serait le piston gauche. Hors il est bien plus un joueur axial, de fait, pas sur qu'il soit chaud pour s'exiler sur un côté.
Pour Leautey, il semble plutôt fixé du côté droit. Hors son agent et lui savent bien qu'il y a Cafaro à ce poste. Donc qu'il serait utilisé à gauche. Ce qui l'a encore peut lui donner modérément envie.
Livolant c' est pas pour être piston, c est pour le poste d'attaquant polyvalent pouvant jouer derrière l'attaquant ou sur les côtés, le remplaçant de Bamba.
Pour Leautey c est pour jouer piston gauche à la place de Nkounkou, il a l'avantage d ' etre gaucher.
Les blocages sont entre les clubs pour moi Amiens ne le laissera partir qu'à ses conditions et à un tarif prohibitif. Guimgamp est allé au plus offrant Bordeaux
Justement, si tu vas chercher Livolant pour jouer en 10, ça n'a aucun sens. Il y a déjà Chambost + 3 gros attaquants pour jouer dans l'axe. Sans escompter Cissé voire Gauthier qui sont plutôt des 10.
Pour moi, un des problèmes vient de là dans le recrutement de cet été, les profils n'ont peut être pas été suffisamment explicités.
Livolant était visé pour être amener à jouer sous une doublette (Wadji charbo par exemple) au cas où batlles veut jouer avec 2 MC défensif et un offensif en soutien d une doublette car il était meilleur que Chambost et au moins le mettre en concurrence
Cisse à fait 3 bons matchs on va attendre avant de s enflammer même si je lui souhaite
Gauthier je n en parle même pas je pense que c'est même pas question de l integrer
Donc si le profil collait parfaitement livolant et encore plus car au cas où charbo Wadji se blessait il pouvait jouer dans les 2 offensif pur
Mais justement, on en revient au pb de profils. Si tu prends Livolant en plus de Chambost, mais tu fais quoi des 6 milieux defensifs en stock ? Ça n'a aucun sens.
Et si on se positionne sur Livolant, en lui vendant le faire d'être le remplaçant de Chambost, on est quand même bien ridicule, parce que ca revient à proposer au capitaine du 6eme du dernier championnat à venir comme remplaçant d'un mec mis au banc.
Cest pour ça que c est pas allez plus loin
Le mec n était pas une priorité
Après par rapport aux 6 MC défensif on est d accord mais je pense que si il serait venu on aurai peut être perdu 1 ou 2 milieux défensifs en aout
