Préparation saison 2023/2024

[OSWALDO84]

Pour le moment, on n'a encore pas vu l'équipe alignée avec toutes ses forces en même temps... Du coup, on peut juger les mecs individuellement mais pour le système que propose LB (que je ne cautionne pas forcément), on a besoin de toutes nos forces vives sur le terrain :
Pour les 3 centraux : Briançon - Batubinsika - Pétrot avec Sow en complément ça le fait
au milieu : Fomba - Monconduit - Bouchouari - Moueffek - Lobry - Amougou, Fall il y a de quoi composer (ouais, j'ai laissé Chambost au repos )
devant : Wadji - Sissoko - Charbonnier - Cissé - et les jeunes idem
les pistons : Cafaro - Rivéra à droite
reste plus que le côté gauche avec le départ inéluctable de N'Kounkou et un Gauthier prometteur mais un peu tendre...
Je pense que c'est là qu'il ne faut pas se tromper dans le recrutement.
En tout cas, je suis plutôt (béatement) optimiste

[___]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
Certains ont la mémoire courte.
On n'a gagné contre aucun des 5 premiers à partir des mois de Janvier cad de l'équipe remaniée grosso modo l'équipe actuelle avec Pep à sa tête
On a même perdu contre Annecy et Laval.
On prend deux buts par match 3 matchs sur 4 lors des matchs amicaux, permettez moi de penser que Pep ne fait pas passer les bonnes priorités et d'être pessimiste.

Tu as le droit d'être pessimiste, ce n'est pas la question.

C'est juste que vos vaticinations sur "Pep l'incompétent" sont assez fatigantes quand tu vois les résultats (et le jeu !) depuis décembre 22. Il faudrait quoi pour que vous le respectiez (au moins) : qu'il enchaîne 20 victoires consécutives sans prendre plus de 5 buts ? Désolé, ça n'arrivera pas !

Il a visiblement une autre conception du foot que vous. Il préfère prendre le risque de se manger un contre après avoir tenté de marquer le max de buts, que de prendre le risque de se faire crucifier sur un CPA pourri après avoir bien défendu tout le match.

C'est quand même ce qu'on demande à un coach, d'avoir une conception du foot et de la mettre en œuvre. Il est tout à fait possible (d'ailleurs au moins 1 personne l'a faite, et c'est passionnant) d'écrire l'histoire de ce sport par les différentes conceptions qui se sont succédées/chevauchées au fil des décennies.

Ce que toi et d'autres prenez comme une hérésie sera peut-être la norme dans 5 ans dans toute l'Europe... En tout cas, elle est tout aussi valable que l'idée voulant que le foot, c'est d'abord bien défendre.

[OSWALDO84]

à mon sens, dans ce système de jeu, il vaudrait mieux en pistons des défenseurs qui savent attaquer (genre Clauss) plutôt que des attaquants qui savent (à peu près) défendre... mais pas évident à trouver

[NomDeStade]

à mon sens, dans ce système de jeu, il vaudrait mieux en pistons des défenseurs qui savent attaquer (genre Clauss) plutôt que des attaquants qui savent (à peu près) défendre... mais pas évident à trouver

Point de vue très juste. C'est pour ça qu'il n'est pas impossible que Petrot et Appiah soient les doublures prévues.

Mais cela impose un très haut rendement à nos attaques et notre 10. Hors Chambost, même à Troyes, n'a jamais eu de grosses stats.

De plus, on a vu l'an passé que Palencia et Mâcon avaient eu des difficultés à tenir le rôle.

[OSWALDO84]

à mon sens, dans ce système de jeu, il vaudrait mieux en pistons des défenseurs qui savent attaquer (genre Clauss) plutôt que des attaquants qui savent (à peu près) défendre... mais pas évident à trouver

Point de vue très juste. C'est pour ça qu'il n'est pas impossible que Petrot et Appiah soient les doublures prévues.

Mais cela impose un très haut rendement à nos attaques et notre 10. Hors Chambost, même à Troyes, n'a jamais eu de grosses stats.

De plus, on a vu l'an passé que Palencia et Mâcon avaient eu des difficultés à tenir le rôle.

le problème, c'est que ces deux garçons ont les qualités défensives mais pas la vitesse et le potentiel offensif nécessaire

[forezien73]

Pour le moment, on n'a encore pas vu l'équipe alignée avec toutes ses forces en même temps... Du coup, on peut juger les mecs individuellement mais pour le système que propose LB (que je ne cautionne pas forcément), on a besoin de toutes nos forces vives sur le terrain :
Pour les 3 centraux : Briançon - Batubinsika - Pétrot avec Sow en complément ça le fait
au milieu : Fomba - Monconduit - Bouchouari - Moueffek - Lobry - Amougou, Fall il y a de quoi composer (ouais, j'ai laissé Chambost au repos )
devant : Wadji - Sissoko - Charbonnier - Cissé - et les jeunes idem
les pistons : Cafaro - Rivéra à droite
reste plus que le côté gauche avec le départ inéluctable de N'Kounkou et un Gauthier prometteur mais un peu tendre...
Je pense que c'est là qu'il ne faut pas se tromper dans le recrutement.
En tout cas, je suis plutôt (béatement) optimiste

Quand on fait la revue d'effectif, c'est vraiment ces fameux pistons qui nous posent problème. On est vraiment léger.
Il y a tjs la possibilité de basculer un Petrot ou un Appiah en fonction des absences ou pour jouer moins haut mais bon....

Il y a un petit problème d'équilibre de l'effectif sur ces postes pourtant si importants dans le dispositif du coach.

[forezien73]

Et quand je lis que Leautey n'a jamais joué piston et devient plus discret après l heure de jeu, c'est quand MM pas rassurant.

[Toubibarnotoubib]

Pour le moment, on n'a encore pas vu l'équipe alignée avec toutes ses forces en même temps... Du coup, on peut juger les mecs individuellement mais pour le système que propose LB (que je ne cautionne pas forcément), on a besoin de toutes nos forces vives sur le terrain :
Pour les 3 centraux : Briançon - Batubinsika - Pétrot avec Sow en complément ça le fait
au milieu : Fomba - Monconduit - Bouchouari - Moueffek - Lobry - Amougou, Fall il y a de quoi composer (ouais, j'ai laissé Chambost au repos )
devant : Wadji - Sissoko - Charbonnier - Cissé - et les jeunes idem
les pistons : Cafaro - Rivéra à droite
reste plus que le côté gauche avec le départ inéluctable de N'Kounkou et un Gauthier prometteur mais un peu tendre...
Je pense que c'est là qu'il ne faut pas se tromper dans le recrutement.
En tout cas, je suis plutôt (béatement) optimiste

Batllès a évoqué après le match d'hier, ses difficultés pour composer son équipe de départ et pour donner suffisamment de temps de jeu aux joueurs.
De ce que j'ai vu jusqu'à présent et en attendant que tout le monde soit prêt physiquement ainsi que l'intégration des nouvelles recrues, l'équipe qui affrontera Grenoble lors de la 1ère journée pourrait ressembler à cela:

.............................Larsonneur....................................
.........Sow...............Briançon..............Pétrot.................
............................Monconduit....................................
..............Fomba.........................Lobbry......................
Cafaro...........................................................Gauthier
.........................Chambost........................................
........................................Wadji...............................

Après, il faudra faire rentrer les recrues (Sissoko, Batu et le remplaçant de Nkounkou) et les autres éventuels titulaires (Bouchouari, Appiah etc...).
Et puis que faire des jeunes qui gagnent des points durant la prépa comme Cissé, Fall, Gauthier...?
Objectivement, n'importe quel club de ligue 2 aimerait avoir autant de qualité dans son groupe, il ne faudra juste pas se planter sur le remplaçant de Nkounkou et prendre quelqu'un qui aura cette capacité à dynamiter les défenses adverses.

[old_side]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
Certains ont la mémoire courte.
On n'a gagné contre aucun des 5 premiers à partir des mois de Janvier cad de l'équipe remaniée grosso modo l'équipe actuelle avec Pep à sa tête
On a même perdu contre Annecy et Laval.
On prend deux buts par match 3 matchs sur 4 lors des matchs amicaux, permettez moi de penser que Pep ne fait pas passer les bonnes priorités et d'être pessimiste.

On fait dire aux chiffres ce qu'on veut, mais surtout quand on les triture pour arriver à démontrer son présupposé. On a joué 4 des 5 premiers à l'extérieur, pour une seule défaite. On a battu Annecy pour info.
On a gagné 3 amicaux sur 4, marqué lors de chacun soit 11 buts en tout. Alors tu peux te focaliser uniquement sur ce qui ne va pas dans le jeu actuel, et plus globalement dans ta vie (la tristesse...) mais
permets moi de penser que tu n'as aucun élément validant ta théorie du Pascal Dupraz qui ferait monter les clubs. D'ailleurs, un des spécialistes de ces montées est Furlan, pas franchement un coach défensif...

[Mitoraj]

à mon sens, dans ce système de jeu, il vaudrait mieux en pistons des défenseurs qui savent attaquer (genre Clauss) plutôt que des attaquants qui savent (à peu près) défendre... mais pas évident à trouver

Un Malcuit avait ce profil?

[Parasar]

Batlles (appelez-le comme vous voulez, cela ne lui donne aucune once de talent) conduit un groupe moyen (mais en adéquation avec nos visionnaires) droit vers une nouvelle saison « à faire de l’huile ».
Il est borné et veut depuis plus de 12 mois instaurer un tactique qui ne marche pas.
Il a évité la relegation; c’est son seul point positif à ce jour.
Pas un entraîneur n’aurait survécu … peut-être est-ce un bien et je serai le premier à reconnaître l’être trompé si à mi-saisons on est dans la course.
Je souhaite comme déjà dit un maintien tranquillou et ce sera déjà une bonne chose.
Le
Club ne peut survivre avec un train de vie tel en L2.
Je serai à Gg puis à rodez … mais pour la passion … pas pour les 3+2 et lui

Pardon mais tu dis beaucoup d’âneries. Que tu détestes Battles soit… mais aies au moins le talent ou le courage de te relire.
Son système tactique qui ne marche pas … ben on est 3e avec sur une moitié de saison… pas sur 3 matchs sur une moitié de saison. Ça s’appelle une progression non ?
Par ailleurs pas un entraîneur n’aurait survecu ? Ben le dernier qui nous a fait remonter a fini 13e puis 9e avant de monter. Donc il avait bien survécu Anto.
Tu seras le premier à reconnaître qu’on s’est trompé si on est dans la course à mi-saison. Ben fais un effort d’imagination et dis toi que la saison a démarré début janvier.
Maintenant on attend ton mea culpa.
Tu sais que jouer les Cassandre ne vaccine pas contre la déception : si on se vautre tu ne seras pas moins déçu que nous en mai prochain. Alors libère toi, espère, profite, et crois !

[OSWALDO84]

à mon sens, dans ce système de jeu, il vaudrait mieux en pistons des défenseurs qui savent attaquer (genre Clauss) plutôt que des attaquants qui savent (à peu près) défendre... mais pas évident à trouver

Un Malcuit avait ce profil?

ben carrément !

[Faiseur de Tresses]

Batlles (appelez-le comme vous voulez, cela ne lui donne aucune once de talent) conduit un groupe moyen (mais en adéquation avec nos visionnaires) droit vers une nouvelle saison « à faire de l’huile ».
Il est borné et veut depuis plus de 12 mois instaurer un tactique qui ne marche pas.
Il a évité la relegation; c’est son seul point positif à ce jour.
Pas un entraîneur n’aurait survécu … peut-être est-ce un bien et je serai le premier à reconnaître l’être trompé si à mi-saisons on est dans la course.
Je souhaite comme déjà dit un maintien tranquillou et ce sera déjà une bonne chose.
Le
Club ne peut survivre avec un train de vie tel en L2.
Je serai à Gg puis à rodez … mais pour la passion … pas pour les 3+2 et lui

Pardon mais tu dis beaucoup d’âneries. Que tu détestes Battles soit… mais aies au moins le talent ou le courage de te relire.
Son système tactique qui ne marche pas … ben on est 3e avec sur une moitié de saison… pas sur 3 matchs sur une moitié de saison. Ça s’appelle une progression non ?
Par ailleurs pas un entraîneur n’aurait survecu ? Ben le dernier qui nous a fait remonter a fini 13e puis 9e avant de monter. Donc il avait bien survécu Anto.
Tu seras le premier à reconnaître qu’on s’est trompé si on est dans la course à mi-saison. Ben fais un effort d’imagination et dis toi que la saison a démarré début janvier.
Maintenant on attend ton mea culpa.
Tu sais que jouer les Cassandre ne vaccine pas contre la déception : si on se vautre tu ne seras pas moins déçu que nous en mai prochain. Alors libère toi, espère, profite, et crois !

[very vert]

Batlles (appelez-le comme vous voulez, cela ne lui donne aucune once de talent) conduit un groupe moyen (mais en adéquation avec nos visionnaires) droit vers une nouvelle saison « à faire de l’huile ».
Il est borné et veut depuis plus de 12 mois instaurer un tactique qui ne marche pas.
Il a évité la relegation; c’est son seul point positif à ce jour.
Pas un entraîneur n’aurait survécu … peut-être est-ce un bien et je serai le premier à reconnaître l’être trompé si à mi-saisons on est dans la course.
Je souhaite comme déjà dit un maintien tranquillou et ce sera déjà une bonne chose.
Le
Club ne peut survivre avec un train de vie tel en L2.
Je serai à Gg puis à rodez … mais pour la passion … pas pour les 3+2 et lui

Pardon mais tu dis beaucoup d’âneries. Que tu détestes Battles soit… mais aies au moins le talent ou le courage de te relire.
Son système tactique qui ne marche pas … ben on est 3e avec sur une moitié de saison… pas sur 3 matchs sur une moitié de saison. Ça s’appelle une progression non ?
Par ailleurs pas un entraîneur n’aurait survecu ? Ben le dernier qui nous a fait remonter a fini 13e puis 9e avant de monter. Donc il avait bien survécu Anto.
Tu seras le premier à reconnaître qu’on s’est trompé si on est dans la course à mi-saison. Ben fais un effort d’imagination et dis toi que la saison a démarré début janvier.
Maintenant on attend ton mea culpa.
Tu sais que jouer les Cassandre ne vaccine pas contre la déception : si on se vautre tu ne seras pas moins déçu que nous en mai prochain. Alors libère toi, espère, profite, et crois !

Merci pour cette phrase !

[Berneur]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
Certains ont la mémoire courte.
On n'a gagné contre aucun des 5 premiers à partir des mois de Janvier cad de l'équipe remaniée grosso modo l'équipe actuelle avec Pep à sa tête
On a même perdu contre Annecy et Laval.
On prend deux buts par match 3 matchs sur 4 lors des matchs amicaux, permettez moi de penser que Pep ne fait pas passer les bonnes priorités et d'être pessimiste.

Tu as le droit d'être pessimiste, ce n'est pas la question.

C'est juste que vos vaticinations sur "Pep l'incompétent" sont assez fatigantes quand tu vois les résultats (et le jeu !) depuis décembre 22. Il faudrait quoi pour que vous le respectiez (au moins) : qu'il enchaîne 20 victoires consécutives sans prendre plus de 5 buts ? Désolé, ça n'arrivera pas !

Il a visiblement une autre conception du foot que vous. Il préfère prendre le risque de se manger un contre après avoir tenté de marquer le max de buts, que de prendre le risque de se faire crucifier sur un CPA pourri après avoir bien défendu tout le match.

C'est quand même ce qu'on demande à un coach, d'avoir une conception du foot et de la mettre en œuvre. Il est tout à fait possible (d'ailleurs au moins 1 personne l'a faite, et c'est passionnant) d'écrire l'histoire de ce sport par les différentes conceptions qui se sont succédées/chevauchées au fil des décennies.

Ce que toi et d'autres prenez comme une hérésie sera peut-être la norme dans 5 ans dans toute l'Europe... En tout cas, elle est tout aussi valable que l'idée voulant que le foot, c'est d'abord bien défendre.

Bel argumentaire ! Je repecte ta vision et je la partagerais si je n'étais pas convaincu qu'on ne peut gagner sans une défense de fer.
Autre chose, on ne s'est vraiment pas ennuyés.
l'an dernier en voyant les verts.

Pour me convaincre il faudrait une montée et quand je vois les prestations qu'on a faites devant les "gros" je ne peux qu'être pessimiste.
J'espère que le petit nouveau de la DC comblera les trous défensifs mais quand je vois nos adversaires simplement faire un changement d'aile pour mettre en difficulté notre pauvre defense à 3 j'en doute.

[very vert]

On fait nul contre le Havre et Bordeaux, mais on perd contre un Metz on fire.

[Sosof]

Vu qu'on ne va plus les voir, quels jeunes pensez vous qui ont marqué des points?
Cissé?
Amougou ?
Gauthier?
Sall?
Dieye?
Lhery?

[very vert]

Vu qu'on ne va plus les voir, quels jeunes pensez vous qui ont marqué des points?
Cissé?
Amougou ?
Gauthier?
Sall?
Dieye?
Lhery?

Cissé, c'est évident. De la à lui donner du temps de jeu, on verra ce que Batlles fait avec lui...

Gauthier pas mal (sachant qu'il revenait de blessure et qu'il ne jouait pas à son vrai poste)

Amougou pas mal non plus. J'ai trouvé qu'il avait une belle activité et qu'il ne se cachait pas.

Pour les autres (Fall, Dieye et Lhery), c'est moins évident.

[snifer_du42]

Vu qu'on ne va plus les voir, quels jeunes pensez vous qui ont marqué des points?
Cissé?
Amougou ?
Gauthier?
Sall?
Dieye?
Lhery?

Cissé, c'est évident. De la à lui donner du temps de jeu, on verra ce que Batlles fait avec lui...

Gauthier pas mal (sachant qu'il revenait de blessure et qu'il ne jouait pas à son vrai poste)

Amougou pas mal non plus. J'ai trouvé qu'il avait une belle activité et qu'il ne se cachait pas.

Pour les autres (Fall, Dieye et Lhery), c'est moins évident.

Fall, j'ai trouvé pas mal aussi. Moi d'assurance qu'Amougou mais il a du potentiel.
Lhéry n'a clairement rien montré. Il vient d'ailleurs de redescendre avec la réserve.
Concernant Gauthier, je suis d'accord qu'il a montré un potentiel intéressant mais pas possible de le faire jouer piston selon moi. Trop léger défensivement.

[Berneur]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
Certains ont la mémoire courte.
On n'a gagné contre aucun des 5 premiers à partir des mois de Janvier cad de l'équipe remaniée grosso modo l'équipe actuelle avec Pep à sa tête
On a même perdu contre Annecy et Laval.
On prend deux buts par match 3 matchs sur 4 lors des matchs amicaux, permettez moi de penser que Pep ne fait pas passer les bonnes priorités et d'être pessimiste.

On fait dire aux chiffres ce qu'on veut, mais surtout quand on les triture pour arriver à démontrer son présupposé. On a joué 4 des 5 premiers à l'extérieur, pour une seule défaite. On a battu Annecy pour info.
On a gagné 3 amicaux sur 4, marqué lors de chacun soit 11 buts en tout. Alors tu peux te focaliser uniquement sur ce qui ne va pas dans le jeu actuel, et plus globalement dans ta vie (la tristesse...) mais
permets moi de penser que tu n'as aucun élément validant ta théorie du Pascal Dupraz qui ferait monter les clubs. D'ailleurs, un des spécialistes de ces montées est Furlan, pas franchement un coach défensif...

Tu m'insultes c'est parce que tu es à court d'argument ou c'est parce que ta maman est encore passée chez moi hier soir ?

[epopee76]

Et puis même si Gauthier a fait de bonnes apparitions,Il faut avouer que sur les deux derniers matches il avait des boulevards devant lui.
Ca ne sera pas tout le temps comme ça.
Je ne le vois pas s'imposer physiquement sur un poste comme piston.

[epopee76]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
Certains ont la mémoire courte.
On n'a gagné contre aucun des 5 premiers à partir des mois de Janvier cad de l'équipe remaniée grosso modo l'équipe actuelle avec Pep à sa tête
On a même perdu contre Annecy et Laval.
On prend deux buts par match 3 matchs sur 4 lors des matchs amicaux, permettez moi de penser que Pep ne fait pas passer les bonnes priorités et d'être pessimiste.

On fait dire aux chiffres ce qu'on veut, mais surtout quand on les triture pour arriver à démontrer son présupposé. On a joué 4 des 5 premiers à l'extérieur, pour une seule défaite. On a battu Annecy pour info.
On a gagné 3 amicaux sur 4, marqué lors de chacun soit 11 buts en tout. Alors tu peux te focaliser uniquement sur ce qui ne va pas dans le jeu actuel, et plus globalement dans ta vie (la tristesse...) mais
permets moi de penser que tu n'as aucun élément validant ta théorie du Pascal Dupraz qui ferait monter les clubs. D'ailleurs, un des spécialistes de ces montées est Furlan, pas franchement un coach défensif...

Tu m'insultes c'est parce que tu es à court d'argument ou c'est parce que ta maman est encore passée chez moi hier soir ?

Ca devient glauque.

[Elliev]

Le malaise.

[LE MARQUIS]

Pour détendre l atmosphère
Il sera retransmis sur le net le match contre Montpel ?

[snifer_du42]

Pour détendre l atmosphère
Il sera retransmis sur le net le match contre Montpel ?

Yep. asse.tv