Préparation saison 2023/2024

[d4221]

Appiah a repris ce matin l'entrainement.
Séance poussée pour Sissoko ce matin donc pas present.
Pour Batu Battles a dit qu'il ne s'était pas entrainé de façon optimal avant d'arriver donc patience avec lui.

6 titu qui font pas la prépa avec le groupe c est beaucoup
A voir contre Grenoble essayer d en récupérer un ou 2 pour debuter

[old_side]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

[titin21]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

Mouais enfin il me semble qu'il y en avait quelques uns y a 6 mois de ça pour le clouer aux piloris notre coach au football offensif.
Moi je veux bien voir des matchs spectaculaires avec plein de buts mais à un moment va quand même falloir qu'il se pose la question de l'équilibre de l'équipe.
Nous n'avons aucun chance de monter si on est à la rue défensivement même contre des équipes faibles...

[___]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

[NomDeStade]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

Peut être parce qu'il ressort le schéma d'août septembre dernier. Ainsi que celui de la fin de saison où l'on a été moins performant.

Après le surnom n'apporte pas grand chose, mais les critiques/inquiétudes sont assez justifiées je trouve.

Il me semble que l'an dernier, les amicaux étaient plutôt bons, mais qu'on avait volé en éclat face à Angers. On verra samedi déjà.

[titin21]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

Mais il n'est pas question de rester coincer ou que ce soit, certains sceptiques (dont moi) te parlons d'équilibre d'équipe, si tu penses qu'avec 2 buts encaissés par match on aura une chance de monter, tant mieux pour toi mais je peux te garantir que contre des équipes du calibre d'Ajaccio, Auxerre et cie, si notre coach continue son football offensif sans sécurité défensive, on reparlera du classement en décembre.
Attaquer oui mais pas à n'importe quel prix, nos 3 DC sont souvent livrés à eux-mêmes et c'est un gros problème enfin si tu connais un peu le foot...

[NomDeStade]

Bon c'était bien sympa la revue d'effectif mais j'espère que contre Montpellier on sera en configuration match. Et qu'on reprendra la tactique du 3-4-3 en losange qui nous a permis de remonter en début d'année

Ça va que pour le moment c'est juste des amicaux, mais mettre un schéma aussi offensif, ça fait un peu foot de kermesse.
Et au passage, quitte à jouer comme ça, Cissé est pour moi bien plus intéressant que Chambost.

Ou vous avez vu un 343 qui nous a permis de remonter ? Moi faut m expliquer je crois qu'on doit pas voir les mêmes matchz
La seul différence c est que on jouait avec 3 milieux dont 1 pointe basse
Et que la batlles fait 3 milieu avec 1 pointe haute (cisse, Chambost)
Ou as tu vu 343 ??

Entre février et fin avril, c'était un 3 4 3. Période où l'on a établi notre série d'invincibilité.

Defense à 3 Dc
Un milieu sentinelle (Fomba ou Monconduit)
2 relayeurs
2 pistons
Krasso ou Bamba
Wadji ou Krasso

Le milieu sentinelle, les 2 relayeurs et Krasso formant un losange au milieu.

Sur la prepa, comme l'a dit Pilou, on joue en 3 2 3 2, une sorte de WM qui n'existe plus dans le foot depuis les années 1930. En gros.

[PtitLu]

Bon c'était bien sympa la revue d'effectif mais j'espère que contre Montpellier on sera en configuration match. Et qu'on reprendra la tactique du 3-4-3 en losange qui nous a permis de remonter en début d'année

Ça va que pour le moment c'est juste des amicaux, mais mettre un schéma aussi offensif, ça fait un peu foot de kermesse.
Et au passage, quitte à jouer comme ça, Cissé est pour moi bien plus intéressant que Chambost.

Ou vous avez vu un 343 qui nous a permis de remonter ? Moi faut m expliquer je crois qu'on doit pas voir les mêmes matchz
La seul différence c est que on jouait avec 3 milieux dont 1 pointe basse
Et que la batlles fait 3 milieu avec 1 pointe haute (cisse, Chambost)
Ou as tu vu 343 ??

Oui on a joué en 3-4-3 losange de Février jusqu'à fin Avril. À partir du moment où Nkounkou a joué piston gauche avec Pétrot derrière lui (c'était contre Annecy d'ailleurs). La série de résultat qui s'en est suivi parle d'elle même. Le schéma préférentiel pouvait ressembler à ça :

Larso
Appiah - Briançon - Pétrot
Monconduit
Moueffek - Bouchouari
Cafaro - Krasso - Nkounkou
Wadji

L'idée qu'on a pu entrevoir avec ce schéma, et qu'on a pas assez vu, c'était de voir Monconduit reculer en défense centrale en position défensive, ce qui permettait de garder nos pistons assez haut. On l'a vu 2-3 matchs, malheureusement Monconduit s'est blessé. Et Fomba, qui venait d'arriver, jouait de manière plus simplifié, en vrai MDC.
Évidemment, c'était pas tout rose, ça reste une tactique vraiment audacieuse, presque expérimentale. Mais cette pointe basse polyvalente nous permettait d'avoir quelque chose d'assez équilibré. Et qui mettait nos meilleurs joueurs dans les meilleures dispositions (Nkounkou, Krasso...).

L'enchaînement de (très) bons résultat de cette période est plutôt une belle preuve que cette idée était à creuser. En plus on avait retrouvé de la stabilité avec cette tactique et finalement très peu de changement dans le 11 Titus. Seulement contraint en cas de pépins/suspensions.

Je te laisse regarder les articles de Pilou sur le sujet, c'est toujours très intéressant à lire.

[PtitLu]

Bon c'était bien sympa la revue d'effectif mais j'espère que contre Montpellier on sera en configuration match. Et qu'on reprendra la tactique du 3-4-3 en losange qui nous a permis de remonter en début d'année

Ça va que pour le moment c'est juste des amicaux, mais mettre un schéma aussi offensif, ça fait un peu foot de kermesse.
Et au passage, quitte à jouer comme ça, Cissé est pour moi bien plus intéressant que Chambost.

Ou vous avez vu un 343 qui nous a permis de remonter ? Moi faut m expliquer je crois qu'on doit pas voir les mêmes matchz
La seul différence c est que on jouait avec 3 milieux dont 1 pointe basse
Et que la batlles fait 3 milieu avec 1 pointe haute (cisse, Chambost)
Ou as tu vu 343 ??

Entre février et fin avril, c'était un 3 4 3. Période où l'on a établi notre série d'invincibilité.

Defense à 3 Dc
Un milieu sentinelle (Fomba ou Monconduit)
2 relayeurs
2 pistons
Krasso ou Bamba
Wadji ou Krasso

Le milieu sentinelle, les 2 relayeurs et Krasso formant un losange au milieu.

Sur la prepa, comme l'a dit Pilou, on joue en 3 2 3 2, une sorte de WM qui n'existe plus dans le foot depuis les années 1930. En gros.

Ah bah j'ai répondu aussi, j'avais pas vu ton post. +1 du coup

[Mattiloan]

Après avoir fait reculer Monconduit et Moueffek le match précédent, Batllès essaie également Nadé en défense centrale mais apparemment ce n'est pas son poste

Visiblement, tu t'essayes à l'humour pour être méchant avec un de nos joueurs (formé au club), mais apparemment, ce n'est pas ton truc.

Un joueur formé au club est systématiquement et obligatoirement bon pour toi?

[d4221]

Bon c'était bien sympa la revue d'effectif mais j'espère que contre Montpellier on sera en configuration match. Et qu'on reprendra la tactique du 3-4-3 en losange qui nous a permis de remonter en début d'année

Ça va que pour le moment c'est juste des amicaux, mais mettre un schéma aussi offensif, ça fait un peu foot de kermesse.
Et au passage, quitte à jouer comme ça, Cissé est pour moi bien plus intéressant que Chambost.

Ou vous avez vu un 343 qui nous a permis de remonter ? Moi faut m expliquer je crois qu'on doit pas voir les mêmes matchz
La seul différence c est que on jouait avec 3 milieux dont 1 pointe basse
Et que la batlles fait 3 milieu avec 1 pointe haute (cisse, Chambost)
Ou as tu vu 343 ??

Oui on a joué en 3-4-3 losange de Février jusqu'à fin Avril. À partir du moment où Nkounkou a joué piston gauche avec Pétrot derrière lui (c'était contre Annecy d'ailleurs). La série de résultat qui s'en est suivi parle d'elle même. Le schéma préférentiel pouvait ressembler à ça :

Larso
Appiah - Briançon - Pétrot
Monconduit
Moueffek - Bouchouari
Cafaro - Krasso - Nkounkou
Wadji

L'idée qu'on a pu entrevoir avec ce schéma, et qu'on a pas assez vu, c'était de voir Monconduit reculer en défense centrale en position défensive, ce qui permettait de garder nos pistons assez haut. On l'a vu 2-3 matchs, malheureusement Monconduit s'est blessé. Et Fomba, qui venait d'arriver, jouait de manière plus simplifié, en vrai MDC.
Évidemment, c'était pas tout rose, ça reste une tactique vraiment audacieuse, presque expérimentale. Mais cette pointe basse polyvalente nous permettait d'avoir quelque chose d'assez équilibré. Et qui mettait nos meilleurs joueurs dans les meilleures dispositions (Nkounkou, Krasso...).

L'enchaînement de (très) bons résultat de cette période est plutôt une belle preuve que cette idée était à creuser. En plus on avait retrouvé de la stabilité avec cette tactique et finalement très peu de changement dans le 11 Titus. Seulement contraint en cas de pépins/suspensions.

Je te laisse regarder les articles de Pilou sur le sujet, c'est toujours très intéressant à lire.

Pas mais pas du tout d'accord
Oui petrot était derrière niels, tout comme Cafaro était devant Appiah
Un trident au milieu Bouchouari Moueffek Monconduit et devant krasso wadji
Bamba rentrait en pointe d'ailleurs (excepté contre va peut être)
La différence Pour moi c'est que les 3 du milieu était tires vers la défense
La pour moi c'est 2 milieu et Chambost devant ces 2 pour pourvoir les 2 ac
C'est plus risqué car moins défensif c'est sur Mais pas révolutionnaire
A mon avis ce schéma c'est pour la maison contre pkus
Faible mais pas en déplacement
Ou j aime moins c est que nos principaux titulaires manquent à l appel pour les matchs et ça ça me plaît moyen

[bfb2]

Bon c'était bien sympa la revue d'effectif mais j'espère que contre Montpellier on sera en configuration match. Et qu'on reprendra la tactique du 3-4-3 en losange qui nous a permis de remonter en début d'année

Ça va que pour le moment c'est juste des amicaux, mais mettre un schéma aussi offensif, ça fait un peu foot de kermesse.
Et au passage, quitte à jouer comme ça, Cissé est pour moi bien plus intéressant que Chambost.

Ou vous avez vu un 343 qui nous a permis de remonter ? Moi faut m expliquer je crois qu'on doit pas voir les mêmes matchz
La seul différence c est que on jouait avec 3 milieux dont 1 pointe basse
Et que la batlles fait 3 milieu avec 1 pointe haute (cisse, Chambost)
Ou as tu vu 343 ??

Entre février et fin avril, c'était un 3 4 3. Période où l'on a établi notre série d'invincibilité.

Defense à 3 Dc
Un milieu sentinelle (Fomba ou Monconduit)
2 relayeurs
2 pistons
Krasso ou Bamba
Wadji ou Krasso

Le milieu sentinelle, les 2 relayeurs et Krasso formant un losange au milieu.

Sur la prepa, comme l'a dit Pilou, on joue en 3 2 3 2, une sorte de WM qui n'existe plus dans le foot depuis les années 1930. En gros.

ben, justement, le schéma que tu décris, pour moi c'est surtout un 3-5-2... il est où le 3 des trois éléments offensifs, si il n'y a ni meneur de jeu sous les deux attaquants, ni les 2 ailiers qui soutiendraient un seul attaquant de pointe ? compter Krasso dans les milieux, mais les pistons comme attaquants, c'est bizarre quand même...

[LE MARQUIS]

Après avoir fait reculer Monconduit et Moueffek le match précédent, Batllès essaie également Nadé en défense centrale mais apparemment ce n'est pas son poste

Visiblement, tu t'essayes à l'humour pour être méchant avec un de nos joueurs (formé au club), mais apparemment, ce n'est pas ton truc.

Parce que toi quand tu postes une pauvre vidéo d un supp bordelais avec une réflexion bien pourrave ....

[NomDeStade]

Bon c'était bien sympa la revue d'effectif mais j'espère que contre Montpellier on sera en configuration match. Et qu'on reprendra la tactique du 3-4-3 en losange qui nous a permis de remonter en début d'année

Ça va que pour le moment c'est juste des amicaux, mais mettre un schéma aussi offensif, ça fait un peu foot de kermesse.
Et au passage, quitte à jouer comme ça, Cissé est pour moi bien plus intéressant que Chambost.

Ou vous avez vu un 343 qui nous a permis de remonter ? Moi faut m expliquer je crois qu'on doit pas voir les mêmes matchz
La seul différence c est que on jouait avec 3 milieux dont 1 pointe basse
Et que la batlles fait 3 milieu avec 1 pointe haute (cisse, Chambost)
Ou as tu vu 343 ??

Entre février et fin avril, c'était un 3 4 3. Période où l'on a établi notre série d'invincibilité.

Defense à 3 Dc
Un milieu sentinelle (Fomba ou Monconduit)
2 relayeurs
2 pistons
Krasso ou Bamba
Wadji ou Krasso

Le milieu sentinelle, les 2 relayeurs et Krasso formant un losange au milieu.

Sur la prepa, comme l'a dit Pilou, on joue en 3 2 3 2, une sorte de WM qui n'existe plus dans le foot depuis les années 1930. En gros.

ben, justement, le schéma que tu décris, pour moi c'est surtout un 3-5-2... il est où le 3 des trois éléments offensifs, si il n'y a ni meneur de jeu sous les deux attaquants, ni les 2 ailiers qui soutiendraient un seul attaquant de pointe ? compter Krasso dans les milieux, mais les pistons comme attaquants, c'est bizarre quand même...

Ben pourtant c'est bien le cas

Mais la limite avec le 352 est tenu. Le truc c'est que sur cette période, Cafaro et Nkounkou avaient un rôle principalement offensif.

Si tu le couches sur une feuille, le 343 avec le 4 formant un losange, et le trois devant formant un triangle avec Wadji c'est plus evident.

[Sosof]

Après avoir fait reculer Monconduit et Moueffek le match précédent, Batllès essaie également Nadé en défense centrale mais apparemment ce n'est pas son poste

Visiblement, tu t'essayes à l'humour pour être méchant avec un de nos joueurs (formé au club), mais apparemment, ce n'est pas ton truc.

Parce que toi quand tu postes une pauvre vidéo d un supp bordelais avec une réflexion bien pourrave ....

Ça me semble pas méchant pour un de nos joueurs.
C'est juste pas marrant peut être.

[PtitLu]

Bon c'était bien sympa la revue d'effectif mais j'espère que contre Montpellier on sera en configuration match. Et qu'on reprendra la tactique du 3-4-3 en losange qui nous a permis de remonter en début d'année

Ça va que pour le moment c'est juste des amicaux, mais mettre un schéma aussi offensif, ça fait un peu foot de kermesse.
Et au passage, quitte à jouer comme ça, Cissé est pour moi bien plus intéressant que Chambost.

Ou vous avez vu un 343 qui nous a permis de remonter ? Moi faut m expliquer je crois qu'on doit pas voir les mêmes matchz
La seul différence c est que on jouait avec 3 milieux dont 1 pointe basse
Et que la batlles fait 3 milieu avec 1 pointe haute (cisse, Chambost)
Ou as tu vu 343 ??

Oui on a joué en 3-4-3 losange de Février jusqu'à fin Avril. À partir du moment où Nkounkou a joué piston gauche avec Pétrot derrière lui (c'était contre Annecy d'ailleurs). La série de résultat qui s'en est suivi parle d'elle même. Le schéma préférentiel pouvait ressembler à ça :

Larso
Appiah - Briançon - Pétrot
Monconduit
Moueffek - Bouchouari
Cafaro - Krasso - Nkounkou
Wadji

L'idée qu'on a pu entrevoir avec ce schéma, et qu'on a pas assez vu, c'était de voir Monconduit reculer en défense centrale en position défensive, ce qui permettait de garder nos pistons assez haut. On l'a vu 2-3 matchs, malheureusement Monconduit s'est blessé. Et Fomba, qui venait d'arriver, jouait de manière plus simplifié, en vrai MDC.
Évidemment, c'était pas tout rose, ça reste une tactique vraiment audacieuse, presque expérimentale. Mais cette pointe basse polyvalente nous permettait d'avoir quelque chose d'assez équilibré. Et qui mettait nos meilleurs joueurs dans les meilleures dispositions (Nkounkou, Krasso...).

L'enchaînement de (très) bons résultat de cette période est plutôt une belle preuve que cette idée était à creuser. En plus on avait retrouvé de la stabilité avec cette tactique et finalement très peu de changement dans le 11 Titus. Seulement contraint en cas de pépins/suspensions.

Je te laisse regarder les articles de Pilou sur le sujet, c'est toujours très intéressant à lire.

Pas mais pas du tout d'accord
Oui petrot était derrière niels, tout comme Cafaro était devant Appiah
Un trident au milieu Bouchouari Moueffek Monconduit et devant krasso wadji
Bamba rentrait en pointe d'ailleurs (excepté contre va peut être)
La différence Pour moi c'est que les 3 du milieu était tires vers la défense
La pour moi c'est 2 milieu et Chambost devant ces 2 pour pourvoir les 2 ac
C'est plus risqué car moins défensif c'est sur Mais pas révolutionnaire
A mon avis ce schéma c'est pour la maison contre pkus
Faible mais pas en déplacement
Ou j aime moins c est que nos principaux titulaires manquent à l appel pour les matchs et ça ça me plaît moyen

En effet, on voit pas du tout les mêmes matchs. Et c'est pas comme si un de nos potonaute écrivait des articles après chaque match, avec des images analysées et preuves à l'appui, qui décrivaient précisément notre manière de jouer.
Nkounkou et Cafaro ont quasiment joué comme des ailiers. Ils n'auraient (enfin surtout Niels) jamais eu leur stat en 6 mois si ils jouaient juste devant leur DCs respectifs.
Bamba est rentré autant en tant que milieu qu'en tant qu'attaquant. Et on peut pas spécialement dire que c'était une pointe pure.
Que tu le veuilles ou non, on a joué en 3-4-3 pendant 3 mois et demi. Et on a glané un bon paquet de point de cette manière. C'est juste factuel en fait.

Pour ce qui est de la compo de maintenant, ça c'est au goût de chacun. Mais avec NdS, on balance pas que cette tactique peut être suicidaire parce que ça nous fait plaisir. Ça fait deux mois qu'on argumente.
Mais si Lolo trouve les ajustements pour faire fonctionner son... Euh bah 3-2-3-2, on sera les premiers heureux.

(Je suis quasi sûr qui va revenir à la pointe basse et au 3-4-3, ça va être ça son réajustement)

[speed94]

Par contre on ne pourra rien espérer cette saison en prenant autant de but…

[Demetrio Lopez]

Je ne sais pas si je suis prêt à revivre une saison avec tous ces trous d'air défensifs...

la gueule du dernier 1/4h... j'espère qu'aucun des 4 défenseurs ne sera titulaire cette année. ah zut, y a notre capi.

Briançon c'est un diesel, il va monter en puissance.

[NomDeStade]

Oui on a joué en 3-4-3 losange de Février jusqu'à fin Avril. À partir du moment où Nkounkou a joué piston gauche avec Pétrot derrière lui (c'était contre Annecy d'ailleurs). La série de résultat qui s'en est suivi parle d'elle même. Le schéma préférentiel pouvait ressembler à ça :

Larso
Appiah - Briançon - Pétrot
Monconduit
Moueffek - Bouchouari
Cafaro - Krasso - Nkounkou
Wadji

L'idée qu'on a pu entrevoir avec ce schéma, et qu'on a pas assez vu, c'était de voir Monconduit reculer en défense centrale en position défensive, ce qui permettait de garder nos pistons assez haut. On l'a vu 2-3 matchs, malheureusement Monconduit s'est blessé. Et Fomba, qui venait d'arriver, jouait de manière plus simplifié, en vrai MDC.
Évidemment, c'était pas tout rose, ça reste une tactique vraiment audacieuse, presque expérimentale. Mais cette pointe basse polyvalente nous permettait d'avoir quelque chose d'assez équilibré. Et qui mettait nos meilleurs joueurs dans les meilleures dispositions (Nkounkou, Krasso...).

L'enchaînement de (très) bons résultat de cette période est plutôt une belle preuve que cette idée était à creuser. En plus on avait retrouvé de la stabilité avec cette tactique et finalement très peu de changement dans le 11 Titus. Seulement contraint en cas de pépins/suspensions.

Je te laisse regarder les articles de Pilou sur le sujet, c'est toujours très intéressant à lire.

Pas mais pas du tout d'accord
Oui petrot était derrière niels, tout comme Cafaro était devant Appiah
Un trident au milieu Bouchouari Moueffek Monconduit et devant krasso wadji
Bamba rentrait en pointe d'ailleurs (excepté contre va peut être)
La différence Pour moi c'est que les 3 du milieu était tires vers la défense
La pour moi c'est 2 milieu et Chambost devant ces 2 pour pourvoir les 2 ac
C'est plus risqué car moins défensif c'est sur Mais pas révolutionnaire
A mon avis ce schéma c'est pour la maison contre pkus
Faible mais pas en déplacement
Ou j aime moins c est que nos principaux titulaires manquent à l appel pour les matchs et ça ça me plaît moyen

En effet, on voit pas du tout les mêmes matchs. Et c'est pas comme si un de nos potonaute écrivait des articles après chaque match, avec des images analysées et preuves à l'appui, qui décrivaient précisément notre manière de jouer.
Nkounkou et Cafaro ont quasiment joué comme des ailiers. Ils n'auraient (enfin surtout Niels) jamais eu leur stat en 6 mois si ils jouaient juste devant leur DCs respectifs.
Bamba est rentré autant en tant que milieu qu'en tant qu'attaquant. Et on peut pas spécialement dire que c'était une pointe pure.
Que tu le veuilles ou non, on a joué en 3-4-3 pendant 3 mois et demi. Et on a glané un bon paquet de point de cette manière. C'est juste factuel en fait.

Pour ce qui est de la compo de maintenant, ça c'est au goût de chacun. Mais avec NdS, on balance pas que cette tactique peut être suicidaire parce que ça nous fait plaisir. Ça fait deux mois qu'on argumente.
Mais si Lolo trouve les ajustements pour faire fonctionner son... Euh bah 3-2-3-2, on sera les premiers heureux.

(Je suis quasi sûr qui va revenir à la pointe basse et au 3-4-3, ça va être ça son réajustement)

J'imagine également qu'il fera vite machine arrière si besoin.

Mais vu l'effectif et l'arrivée de Sissoko (plus Charbo), c'est quand même légèrement différent. Car se priver de 2 des 3 attaquants axiaux (et plus gros salaire ?) me sembleraient très délicats. Et aucun des 3 n'a le profil de Krasso.

[Sosof]

J'imagine également qu'il fera vite machine arrière si besoin.

Mais vu l'effectif et l'arrivée de Sissoko (plus Charbo), c'est quand même légèrement différent. Car se priver de 2 des 3 attaquants axiaux (et plus gros salaire ?) me sembleraient très délicats. Et aucun des 3 n'a le profil de Krasso.

Je crois que t'as tout compris de l'équation qu'essaye de résoudre à nouveau le coach.
La méforme de Chambost et l’adaptation de Krasso, lui avait apporté la solution la saison dernière.
Cette saison, il va chercher en bricolant son système à essayer de trouver une solution pour faire cohabiter
nos attaquants.

[Berneur]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
Certains ont la mémoire courte.
On n'a gagné contre aucun des 5 premiers à partir des mois de Janvier cad de l'équipe remaniée grosso modo l'équipe actuelle avec Pep à sa tête
On a même perdu contre Annecy et Laval.
On prend deux buts par match 3 matchs sur 4 lors des matchs amicaux, permettez moi de penser que Pep ne fait pas passer les bonnes priorités et d'être pessimiste.

[Berneur]

Aucun enseignement a tirer sur ce match on a joué avec une équipe bricolé et a moitié composé de joueur de N3.
Ce qui m’inquiète un peu c'est le faible temps de jeu des probables titulaires contre Grenoble, samedi on devrait quand même être en config championnat mais est-ce qu'un match sera suffisant ?

Vu nos faiblesse défensive, n aurait il pas été judicieux de faire travailler les défenseurs titulaires pour les automatismes ????

Si

Sauf que c'est Pep qui coache. On est mal barré, on va commencer tous nos matchs à 0-2

Va vraiment falloir arrêter avec ce surnom ridicule digne d’un vulgaire vilain supporter.

+1

La lourdeur de ces gens...

12 victoires et 6 nuls sur les 22 derniers matches (pour 4 défaites), mais ça reste coincé au mois d'août de l'année dernière.

Mais il n'est pas question de rester coincer ou que ce soit, certains sceptiques (dont moi) te parlons d'équilibre d'équipe, si tu penses qu'avec 2 buts encaissés par match on aura une chance de monter, tant mieux pour toi mais je peux te garantir que contre des équipes du calibre d'Ajaccio, Auxerre et cie, si notre coach continue son football offensif sans sécurité défensive, on reparlera du classement en décembre.
Attaquer oui mais pas à n'importe quel prix, nos 3 DC sont souvent livrés à eux-mêmes et c'est un gros problème enfin si tu connais un peu le foot...

De plus jouer avec des pistons c'est presque une hérésie. Il faut trouver deux joueurs avec une grosse caisse, capable d'être bons attaquants et bons défenseurs. Ça ca s'appelle un joeur de ligue 1. Or nous sommes bien en ligue2 et c'est en ça que je trouve que Pep est déconnecté de la réalité.
On serait bien mieux avec un système plus stable et plus facile à digérer pour des joueurs de ligue 2

[Toulousain]

Batlles (appelez-le comme vous voulez, cela ne lui donne aucune once de talent) conduit un groupe moyen (mais en adéquation avec nos visionnaires) droit vers une nouvelle saison « à faire de l’huile ».
Il est borné et veut depuis plus de 12 mois instaurer un tactique qui ne marche pas.
Il a évité la relegation; c’est son seul point positif à ce jour.
Pas un entraîneur n’aurait survécu … peut-être est-ce un bien et je serai le premier à reconnaître l’être trompé si à mi-saisons on est dans la course.
Je souhaite comme déjà dit un maintien tranquillou et ce sera déjà une bonne chose.
Le
Club ne peut survivre avec un train de vie tel en L2.
Je serai à Gg puis à rodez … mais pour la passion … pas pour les 3+2 et lui

[Elliev]

Tu peux redire Pep stp ?

[TitusPullo77]

Par contre on ne pourra rien espérer cette saison en prenant autant de but…

+1
Il faudra espérer marquer autant de buts que la saison dernière.. Sans Krasso