Moi, ce qui est clair, c'est que j'ai mal à comprendre comment des mecs au XXIéme siècle peuvent faire du vélo
[HS] Le topic Lance Armstrong
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 9888
- Inscription : 09 sept. 2005, 15:31
- Localisation : Région toulousaine
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Toulousain a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:14Moi, ce qui est clair, c'est que j'ai mal à comprendre comment des mecs au XXIéme siècle peuvent faire du vélo
C'est clair, que des fois je me le demande aussi
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
et en plus sans être écolo et sans être chargéToulousain a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:14Moi, ce qui est clair, c'est que j'ai mal à comprendre comment des mecs au XXIéme siècle peuvent faire du vélo
-
- Messages : 9888
- Inscription : 09 sept. 2005, 15:31
- Localisation : Région toulousaine
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Mais bon tu bois du vin donc tu m’inquiètes moins que d’autrespascal425 a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:26et en plus sans être écolo et sans être chargéToulousain a écrit : ↑24 juil. 2023, 18:14Moi, ce qui est clair, c'est que j'ai mal à comprendre comment des mecs au XXIéme siècle peuvent faire du vélo
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Pat contre 2 ou 3 bières après la sortie avec les potes c'est sacré ..
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Ils se disent sans doute la même chose.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Au milieu des palabres juilletistes, l’uci a officiellement (et provisoirement) suspendu Miguel Ángel López
Source :
https://fr.uci.org/pressrelease/declara ... w7Q30r3HbD
Source :
https://fr.uci.org/pressrelease/declara ... w7Q30r3HbD
-
- Messages : 5783
- Inscription : 20 août 2019, 17:50
- Localisation : loire
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
A priori il pourra courrir sur le championnat du monde.Alcom a écrit : ↑25 juil. 2023, 18:56 Au milieu des palabres juilletistes, l’uci a officiellement (et provisoirement) suspendu Miguel Ángel López
Source :
https://fr.uci.org/pressrelease/declara ... w7Q30r3HbD
Il a été sélectionné en équipe de Colombie.
Correction.il est bel et bien suspendu pour toutes compétitions internationales donc le sélectionneur colombien devra revoir ses plans
Dernière modification par verttoujours le 25 juil. 2023, 19:48, modifié 1 fois.
Romeyer, Caiazzo, dehors les imposteurs !!!
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Effectivement...Alcom a écrit : ↑25 juil. 2023, 18:56 Au milieu des palabres juilletistes, l’uci a officiellement (et provisoirement) suspendu Miguel Ángel López
Source :
https://fr.uci.org/pressrelease/declara ... w7Q30r3HbD
Toujours ces brebis galeuses qu'on chope et les autres..
Les verts toujours...
-
- Messages : 14963
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
-
- Messages : 10799
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Bref c'était mieux avant
C'est un syndrome qu'on a tous, plus on vieillit . Le fonctionnement du cerveau est ainsi fait.
Avant c'était mieux.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Dernière modification par eric le 26 juil. 2023, 11:50, modifié 1 fois.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
C'est obligé de ricaner ?inconnuvert a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:41Bref c'était mieux avant
C'est un syndrome qu'on a tous, plus on vieillit . Le fonctionnement du cerveau est ainsi fait.
Avant c'était mieux.
Le refus de voir ce qui est sous nos yeux et ne nous convient pas, le cerveau est aussi ainsi fait .
-
- Messages : 14963
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Le dopage mécanique, c'est globalement rejeté par le peloton et on ne voit plus trop de bizarreries qui fassent penser à cela en ce moment.eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
-
- Messages : 10799
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Je n'aime pas les personnes qui rejettent tout ce qui est de maintenant.eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:50C'est obligé de ricaner ?inconnuvert a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:41Bref c'était mieux avant
C'est un syndrome qu'on a tous, plus on vieillit . Le fonctionnement du cerveau est ainsi fait.
Avant c'était mieux.
Le refus de voir ce qui est sous nos yeux et ne nous convient pas, le cerveau est aussi ainsi fait .
Après sur le dopage oui j'ai des doutes. Autant que sur Federer ou Ronaldo. Je n'ai pas de preuve.
En plus il dit de grosses bêtises sur les vélos.
Le cerveau est fait que le c'était mieux avant touche tout le monde.
Sur le refus de voir ce qui est sous nos yeux. En fait non. On voit surtout des choses qui n'existent pas plutôt. ( Le religion a ainsi toujours existé dans l'histoire humaine, comme le dopage d'ailleurs )
Je le redis j'ai plein de doutes sur ce tdf.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Peut être qu'il y a du dopage , peut être pas.
Tu as raison quand tu parles de nostalgie .
Après par rapport à il y a 30 ans.
Le matos d'aujourd'hui est à des années lumières du vélo à Virenque.
Les méthodes d'entraînement, de récupération, l'alimentation et tous ces compléments autorisés dans certains pays mais pas interdit font qu'on ne peut plus comparer les perfs entre décennies
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Et je pense que génétiquement l'humain évolue aussi.vertdu84 a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:40eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Peut être qu'il y a du dopage , peut être pas.
Tu as raison quand tu parles de nostalgie .
Après par rapport à il y a 30 ans.
Le matos d'aujourd'hui est à des années lumières du vélo à Virenque.
Les méthodes d'entraînement, de récupération, l'alimentation et tous ces compléments autorisés dans certains pays mais pas interdit font qu'on ne peut plus comparer les perfs entre décennies
-
- Messages : 12377
- Inscription : 03 déc. 2005, 15:54
- Localisation : Exilé dans le Nord...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Par définition oui, mais les différences entre une ou deux générations sont négligeables.Benjis a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:48Et je pense que génétiquement l'humain évolue aussi.vertdu84 a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:40eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Peut être qu'il y a du dopage , peut être pas.
Tu as raison quand tu parles de nostalgie .
Après par rapport à il y a 30 ans.
Le matos d'aujourd'hui est à des années lumières du vélo à Virenque.
Les méthodes d'entraînement, de récupération, l'alimentation et tous ces compléments autorisés dans certains pays mais pas interdit font qu'on ne peut plus comparer les perfs entre décennies
CA-SSEZ-VOUS. TOUS.
Galerie Flickr
Galerie Flickr
-
- Messages : 14963
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
En revanche, on parle désormais d'une possibilité de dopage génétique.pitchdobrasil a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:50Par définition oui, mais les différences entre une ou deux générations sont négligeables.Benjis a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:48Et je pense que génétiquement l'humain évolue aussi.vertdu84 a écrit : ↑26 juil. 2023, 18:40eric a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:48Ouep on vieillit tous, pas facile de distinguer ce qui vient de la nostalgie, ce qui vient de la frustration de ne plus voir ni même espérer de vainqueur français, de ce qui est un peu plus objectif.Michel-Ange a écrit : ↑26 juil. 2023, 11:39Un peu trop passéiste à mon goût.
Je ne crois pas pour ma part que c'était mieux avant mais à peu près pareil. La perception était différente.
Mais je pense quand même que contrairement à la triche, le côté optimisation/rationnalisation ça n'a pas toujours existé. Sans parler du dopage mécanique (sauf sans doute dans les tous premiers tours)
Peut être qu'il y a du dopage , peut être pas.
Tu as raison quand tu parles de nostalgie .
Après par rapport à il y a 30 ans.
Le matos d'aujourd'hui est à des années lumières du vélo à Virenque.
Les méthodes d'entraînement, de récupération, l'alimentation et tous ces compléments autorisés dans certains pays mais pas interdit font qu'on ne peut plus comparer les perfs entre décennies
D'ailleurs, certaines agences antidopage font des prélèvements ADN.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Oui peut être qu'il faut rechercher de se côté là.
Quand on voit leur fréquence de pédalage à 90 tr minutes c'est hallucinant
Quand on voit leur fréquence de pédalage à 90 tr minutes c'est hallucinant