Mercato d'été 2023-2024

[d4221]

Non moi j en veux pas merci

(Et pourquoi TU n'en voudrais pas ... ? Che ne compwwends pas)

Déjà qu'il est dehors et voir tout ce cinéma* des foot eux ça me gonfle alors je le laisse bien ou il est

J'entends mais t'es toi-même dans le film* alors en fait là si tu lies, lui, aux "footeux" en général et ta "gonflitude" que j'pourrais partager.
J'respecte ton avis mais j'suis pas d'accord si tes seuls arguments sont ceux-ci ; ou du moins exprimés comme tels ... Aucun sur le sportif.

Est ce que le mec de man city titulaire Il t a 2 ans aurai sa place à l ass ?
Oui
Est ce que je veux d un mec innocenté alors que 8 femmes ont déposé plainte pour viol ?
Non désolé

Le nombre ne fait pas raison, et j'essaie modestement d'en apporter le preuve chaque jour
Je ne connais rien à ce dossier mais sur les 8 il y en a peut-être 6 qui, bien conseillées, en profitent pour essayer d'en tirer un profit.
Dans le contexte actuel je suis persuadé que s'il y avait eu des preuves solides il aurait été condamné.
Dans l'absence de preuve encore heureux qu'il n'ait pas été condamné, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il soit innocent en effet.
Personnellement je préfère qu'on laisse courir un coupable que l'on condamne un innocent.
Après on ne peut pas considérer que cette affaire ne lui ai pas porté préjudice: le gars passe de Mancherster City, l'équipe de France, un titre de champion du monde, à la L1 avec Lorient.

tout la fin de ton message est desastreux a mon sens
je ne serai jamais a dire je prefere qu un coupable soit dehors plutot qu un innocent soit en prison . c est pas le meme contexte mais c est AUTANT PREJUDICIABLE car jusqu a preuve du contraire le coupable en liberté peut recommencé
quand a que cette affaire lui est porté prejudice, pense aux 8 femmes . je doutes enormement d avoir affaire a 8 menteuses
qu il profite de sa liberté et n oublie pas de remercier son baveux.

[Dr.Makaveli]

En attendant

[Friteuse]

Non moi j en veux pas merci

(Et pourquoi TU n'en voudrais pas ... ? Che ne compwwends pas)

Déjà qu'il est dehors et voir tout ce cinéma* des foot eux ça me gonfle alors je le laisse bien ou il est

J'entends mais t'es toi-même dans le film* alors en fait là si tu lies, lui, aux "footeux" en général et ta "gonflitude" que j'pourrais partager.
J'respecte ton avis mais j'suis pas d'accord si tes seuls arguments sont ceux-ci ; ou du moins exprimés comme tels ... Aucun sur le sportif.

Est ce que le mec de man city titulaire Il t a 2 ans aurai sa place à l ass ?
Oui
Est ce que je veux d un mec innocenté alors que 8 femmes ont déposé plainte pour viol ?
Non désolé

Le nombre ne fait pas raison, et j'essaie modestement d'en apporter le preuve chaque jour
Je ne connais rien à ce dossier mais sur les 8 il y en a peut-être 6 qui, bien conseillées, en profitent pour essayer d'en tirer un profit.
Dans le contexte actuel je suis persuadé que s'il y avait eu des preuves solides il aurait été condamné.
Dans l'absence de preuve encore heureux qu'il n'ait pas été condamné, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il soit innocent en effet.
Personnellement je préfère qu'on laisse courir un coupable que l'on condamne un innocent.
Après on ne peut pas considérer que cette affaire ne lui ai pas porté préjudice: le gars passe de Mancherster City, l'équipe de France, un titre de champion du monde, à la L1 avec Lorient.

Panthère toujours là pour défendre les pires raclures du football, ça change pas. En fait j'ai trouvé, c'est toi Éric Dupont-Moretti ?

[Friteuse]

Non moi j en veux pas merci

(Et pourquoi TU n'en voudrais pas ... ? Che ne compwwends pas)

Déjà qu'il est dehors et voir tout ce cinéma* des foot eux ça me gonfle alors je le laisse bien ou il est

J'entends mais t'es toi-même dans le film* alors en fait là si tu lies, lui, aux "footeux" en général et ta "gonflitude" que j'pourrais partager.
J'respecte ton avis mais j'suis pas d'accord si tes seuls arguments sont ceux-ci ; ou du moins exprimés comme tels ... Aucun sur le sportif.

Est ce que le mec de man city titulaire Il t a 2 ans aurai sa place à l ass ?
Oui
Est ce que je veux d un mec innocenté alors que 8 femmes ont déposé plainte pour viol ?
Non désolé

Le nombre ne fait pas raison, et j'essaie modestement d'en apporter le preuve chaque jour
Je ne connais rien à ce dossier mais sur les 8 il y en a peut-être 6 qui, bien conseillées, en profitent pour essayer d'en tirer un profit.
Dans le contexte actuel je suis persuadé que s'il y avait eu des preuves solides il aurait été condamné.
Dans l'absence de preuve encore heureux qu'il n'ait pas été condamné, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il soit innocent en effet.
Personnellement je préfère qu'on laisse courir un coupable que l'on condamne un innocent.
Après on ne peut pas considérer que cette affaire ne lui ai pas porté préjudice: le gars passe de Mancherster City, l'équipe de France, un titre de champion du monde, à la L1 avec Lorient.

tout la fin de ton message est desastreux a mon sens
je ne serai jamais a dire je prefere qu un coupable soit dehors plutot qu un innocent soit en prison . c est pas le meme contexte mais c est AUTANT PREJUDICIABLE car jusqu a preuve du contraire le coupable en liberté peut recommencé
quand a que cette affaire lui est porté prejudice, pense aux 8 femmes . je doutes enormement d avoir affaire a 8 menteuses
qu il profite de sa liberté et n oublie pas de remercier son baveux.

Non mais cherche pas c'est panthère, d'habitude il est juste casse-couilles mais avec ce message on rentre clairement dans l'ignoble à insinuer que 75% des femmes qui ont accusé Mendy l'auraient fait pour le profit. C'est un niveau de délire auquel on ne peut adhérer qu'en étant le chien de garde des puissants, ça tombe bien c'est totalement son style.

[Dr.Makaveli]

Le nombre ne fait pas raison, et j'essaie modestement d'en apporter le preuve chaque jour
Je ne connais rien à ce dossier mais sur les 8 il y en a peut-être 6 qui, bien conseillées, en profitent pour essayer d'en tirer un profit.
Dans le contexte actuel je suis persuadé que s'il y avait eu des preuves solides il aurait été condamné.
Dans l'absence de preuve encore heureux qu'il n'ait pas été condamné, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il soit innocent en effet.
Personnellement je préfère qu'on laisse courir un coupable que l'on condamne un innocent.
Après on ne peut pas considérer que cette affaire ne lui ai pas porté préjudice: le gars passe de Mancherster City, l'équipe de France, un titre de champion du monde, à la L1 avec Lorient.

tout la fin de ton message est desastreux a mon sens
je ne serai jamais a dire je prefere qu un coupable soit dehors plutot qu un innocent soit en prison . c est pas le meme contexte mais c est AUTANT PREJUDICIABLE car jusqu a preuve du contraire le coupable en liberté peut recommencé
quand a que cette affaire lui est porté prejudice, pense aux 8 femmes . je doutes enormement d avoir affaire a 8 menteuses
qu il profite de sa liberté et n oublie pas de remercier son baveux.

Dans le fond on se rejoint tous, même sur des erreurs judiciaires mais là donc innocenté il va toujours avoir la suspicion donc du préjudice.
Pour ton doute que j'comprends légitimement, la nuance ici c'est que c'est une personnalité, un footeux donc plein d'escorts ou de filles faciles autour de lui et qu'une embrouille peut suffire à aller à une situation pareille. C'est ça et sa conscience maintenant et si le baveux a esquiver à son client 8 chefs d'accusations c'est que le préjudice aurait été comblé, non pas par de la dignité et une justice mais par de la finance.

Bref, bref j'aurais pas dû lire cette news

[Dr.Makaveli]

En fait j'ai trouvé, c'est toi Éric Dupont-Moretti ?

[magicseb42]

Lorient va aussi faire signer Formose Mendy le défenseur d'Amiens pour....8 M.
On a intérêt à vendre nkounkou et sow au moins au même tarif.

[Faiseur de Tresses]

J'ai pas souvenir d'un mercato si pauvre en recrue. Une seule recrue à 15 jours de la reprise, c'est ouf.

Bon, l'équipe n'est pas à la rue, mais quand même.

Il y a deux ans.

[panthere]

Non moi j en veux pas merci

(Et pourquoi TU n'en voudrais pas ... ? Che ne compwwends pas)

Déjà qu'il est dehors et voir tout ce cinéma* des foot eux ça me gonfle alors je le laisse bien ou il est

J'entends mais t'es toi-même dans le film* alors en fait là si tu lies, lui, aux "footeux" en général et ta "gonflitude" que j'pourrais partager.
J'respecte ton avis mais j'suis pas d'accord si tes seuls arguments sont ceux-ci ; ou du moins exprimés comme tels ... Aucun sur le sportif.

Est ce que le mec de man city titulaire Il t a 2 ans aurai sa place à l ass ?
Oui
Est ce que je veux d un mec innocenté alors que 8 femmes ont déposé plainte pour viol ?
Non désolé

Le nombre ne fait pas raison, et j'essaie modestement d'en apporter le preuve chaque jour
Je ne connais rien à ce dossier mais sur les 8 il y en a peut-être 6 qui, bien conseillées, en profitent pour essayer d'en tirer un profit.
Dans le contexte actuel je suis persuadé que s'il y avait eu des preuves solides il aurait été condamné.
Dans l'absence de preuve encore heureux qu'il n'ait pas été condamné, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il soit innocent en effet.
Personnellement je préfère qu'on laisse courir un coupable que l'on condamne un innocent.
Après on ne peut pas considérer que cette affaire ne lui ai pas porté préjudice: le gars passe de Mancherster City, l'équipe de France, un titre de champion du monde, à la L1 avec Lorient.

tout la fin de ton message est desastreux a mon sens
je ne serai jamais a dire je prefere qu un coupable soit dehors plutot qu un innocent soit en prison . c est pas le meme contexte mais c est AUTANT PREJUDICIABLE car jusqu a preuve du contraire le coupable en liberté peut recommencé
quand a que cette affaire lui est porté prejudice, pense aux 8 femmes . je doutes enormement d avoir affaire a 8 menteuses
qu il profite de sa liberté et n oublie pas de remercier son baveux.

C'est pourtant le socle fondamental de la Justice en France (et peut-être au Royaume-Uni aussi ça ne n'en sais rien).
Qui est son baveux?

[grim73]

Va falloir que vous rentriez bien dans vos carafes que le déséquilibre est assumé et que le coach le changera pas, on joue plus le 3/1 que le 1/0.
De plus vous parler de déferlante dans les couloirs mais à la perte des ballons c'est pas aux pistons, de base, de couvrir les ailiers adverses mais les latéraux ; les ailiers c'est à Pétrot et Appiah de glisser avec le 6 qui redescend défensivement, comme les 2 relayeurs.
Qu'on aime ou qu'on aime pas ça sera comme ça, plus offensif avec des phases contre nous en 1 contre 1 si ça glisse mal, c'est tiiiouuut.
Merci.

Ce que tu dis, là, on l'a pas vu à tous les matchs, mais je pense que tu as raison sur ce que souhaite Batlles.
D'où son truc de mettre des DC polyvalent (aussi latéraux).
Ce que souhaite aussi le coach (et on l'a vu trés "trop" peu), c'est qu'on "étouffe" l'équipe adverse en monopolisant le ballon, genre "l'espagne ou city".

Enfin il n'est pas non plus interdit à Batllès d'évoluer un peu dans sa conception...
Il y a peut-être moyen de jouer un jeu offensif mais en se découvrant un peu moins.
Et puis il n'est pas obligé d'utiliser la même tactique à chaque match. Contre des équipes faibles ce déséquilibre peut permettre de faire la différence, mais contre des équipes bien armées (techniquement et physiquement) peut-être que jouer un peu plus prudemment serait plus efficace.

Prendre un coach qui a une vision du jeu et lui demander de faire autre chose pour s'adapter aux manques de son effectif ou aux adversaires.

Et puis c'est pratique ce discours, ça permettra de lui tomber dessus le moment voulu, et de dire que c'est la faute de l'entraineur ! comme avec Galtier (qui n'a pas investit pour renouveler l'effectif), Garcia (qui voulait trop investir), Gasset (qui a ruiné le club en investissant), Printant (qui était un numéro 2 et à laissé Wantier et Roland investir) ou Puel (qui a fait coulé le club parce qu'il voulait pas faire signer les burnes que les agents proposaient à Roland) ....

J'ai bien résumé ?

C'est exactement ça.

[Dr.Makaveli]

Non mais cherche pas c'est panthère, d'habitude il est juste casse-couilles mais avec ce message on rentre clairement dans l'ignoble à insinuer que 75% des femmes qui ont accusé Mendy l'auraient fait pour le profit. C'est un niveau de délire auquel on ne peut adhérer qu'en étant le chien de garde des puissants, ça tombe bien c'est totalement son style.

Un délire pas totalement absurde avec des sphères comme telles aussi. Mais effectivement c'est encore plus facile de leurs place.
On connait pas toute l'affaire pour être juge à la place de la justice donc rien ne sert non plus de continuer à l'incriminer à moins d'avoir plus qu'eux.
J'ai aussi beaucoup de désaccords avec le félin mais faut pas tomber dans le bashing à chaque fois et tirer des généralités car là j'peux entendre ce qu'il dit - rugissements - et j'suis pas un chien des puissants ni insinue cela

Bref parlons de Fernando Coco

[Dr.Makaveli]

J'ai pas souvenir d'un mercato si pauvre en recrue. Une seule recrue à 15 jours de la reprise, c'est ouf.

Bon, l'équipe n'est pas à la rue, mais quand même.

Il y a deux ans.

C'est l'été Ignacio ?

[Dr.Makaveli]

En fait sportivement, on s'en branle totalement de Mendy dont il y a 0% de chances qu'il débarque à l'Asse...
Dès lors votre discussion sur son innocence devient encore plus caduque.

Arrêtez de nous faire CH*** avec vos attaques personnelles ... Vous avez un topic pour vous pourrir !

Merci Benjamin !

[Dr.Makaveli]

Lorient va aussi faire signer Formose Mendy le défenseur d'Amiens pour....8 M.
On a intérêt à vendre nkounkou et sow au moins au même tarif.

Très beau profil ce Mendy - décidément - et d'accord avec toi sur le tarif pour Niels minimum si ça vient nous le prendre ; avec ses particularités.
Par contre pour Saïdou et sa saison passée, on sera à l'écoute à partir de 5 je pense ...

[Dr.Makaveli]

Ps : J'répondrais ce soir pour la page 223

[Dr.Makaveli]

En fait sportivement, on s'en branle totalement de Mendy dont il y a 0% de chances qu'il débarque à l'Asse...
Dès lors votre discussion sur son innocence devient encore plus caduque.

Arrêtez de nous faire CH*** avec vos attaques personnelles ... Vous avez un topic pour vous pourrir !

Merci Benjamin !

punaise j'ai mis 10s à comprendre!!!

[Friteuse]

Lorient va aussi faire signer Formose Mendy le défenseur d'Amiens pour....8 M.
On a intérêt à vendre nkounkou et sow au moins au même tarif.

Très beau profil ce Mendy - décidément - et d'accord avec toi sur le tarif pour Niels minimum si ça vient nous le prendre ; avec ses particularités.
Par contre pour Saïdou et sa saison passée, on sera à l'écoute à partir de 5 je pense ...

Pour Niels je pense que 8 n'est pas tellement un minimum, plutôt une moyenne acceptable. C'est peut-être trop jouer la sécurité, mais je suis pas du tout convaincu qu'il parviendra à enchaîner une autre saison au niveau de ses 6 premiers mois, attention donc à ne pas être trop gourmands. 8M pour un joueur qui a six mois impressionnants (plutôt quatre, en fait) à son actif en L2 et une carrière très chaotique avant ça, ça me paraît déjà plutôt pas mal.

[panthere]

Non moi j en veux pas merci

(Et pourquoi TU n'en voudrais pas ... ? Che ne compwwends pas)

Déjà qu'il est dehors et voir tout ce cinéma* des foot eux ça me gonfle alors je le laisse bien ou il est

J'entends mais t'es toi-même dans le film* alors en fait là si tu lies, lui, aux "footeux" en général et ta "gonflitude" que j'pourrais partager.
J'respecte ton avis mais j'suis pas d'accord si tes seuls arguments sont ceux-ci ; ou du moins exprimés comme tels ... Aucun sur le sportif.

Est ce que le mec de man city titulaire Il t a 2 ans aurai sa place à l ass ?
Oui
Est ce que je veux d un mec innocenté alors que 8 femmes ont déposé plainte pour viol ?
Non désolé

Le nombre ne fait pas raison, et j'essaie modestement d'en apporter le preuve chaque jour
Je ne connais rien à ce dossier mais sur les 8 il y en a peut-être 6 qui, bien conseillées, en profitent pour essayer d'en tirer un profit.
Dans le contexte actuel je suis persuadé que s'il y avait eu des preuves solides il aurait été condamné.
Dans l'absence de preuve encore heureux qu'il n'ait pas été condamné, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il soit innocent en effet.
Personnellement je préfère qu'on laisse courir un coupable que l'on condamne un innocent.
Après on ne peut pas considérer que cette affaire ne lui ai pas porté préjudice: le gars passe de Mancherster City, l'équipe de France, un titre de champion du monde, à la L1 avec Lorient.

tout la fin de ton message est desastreux a mon sens
je ne serai jamais a dire je prefere qu un coupable soit dehors plutot qu un innocent soit en prison . c est pas le meme contexte mais c est AUTANT PREJUDICIABLE car jusqu a preuve du contraire le coupable en liberté peut recommencé
quand a que cette affaire lui est porté prejudice, pense aux 8 femmes . je doutes enormement d avoir affaire a 8 menteuses
qu il profite de sa liberté et n oublie pas de remercier son baveux.

Non mais cherche pas c'est panthère, d'habitude il est juste casse-couilles mais avec ce message on rentre clairement dans l'ignoble à insinuer que 75% des femmes qui ont accusé Mendy l'auraient fait pour le profit. C'est un niveau de délire auquel on ne peut adhérer qu'en étant le chien de garde des puissants, ça tombe bien c'est totalement son style.

L'ignoble c'est bien toi de me prêter des propos que je n'ai pas tenu.
Le fait qu'il y ait un intérêt, peut-être financier, est une hypothèse.
La seule certitude c'est que Mendy a été déclaré non coupable par la justice Anglaise. Je sais qu'il y a une recherche systémique de coupable sur ce forum mais je pense qu'il y a un minimum de décence à avoir.

[Dr.Makaveli]

Lorient va aussi faire signer Formose Mendy le défenseur d'Amiens pour....8 M.
On a intérêt à vendre nkounkou et sow au moins au même tarif.

Très beau profil ce Mendy - décidément - et d'accord avec toi sur le tarif pour Niels minimum si ça vient nous le prendre ; avec ses particularités.
Par contre pour Saïdou et sa saison passée, on sera à l'écoute à partir de 5 je pense ...

Il avant été bon d'ailleurs contre nous il me semble.

[very vert]

Va falloir que vous rentriez bien dans vos carafes que le déséquilibre est assumé et que le coach le changera pas, on joue plus le 3/1 que le 1/0.
De plus vous parler de déferlante dans les couloirs mais à la perte des ballons c'est pas aux pistons, de base, de couvrir les ailiers adverses mais les latéraux ; les ailiers c'est à Pétrot et Appiah de glisser avec le 6 qui redescend défensivement, comme les 2 relayeurs.
Qu'on aime ou qu'on aime pas ça sera comme ça, plus offensif avec des phases contre nous en 1 contre 1 si ça glisse mal, c'est tiiiouuut.
Merci.

Ce que tu dis, là, on l'a pas vu à tous les matchs, mais je pense que tu as raison sur ce que souhaite Batlles.
D'où son truc de mettre des DC polyvalent (aussi latéraux).
Ce que souhaite aussi le coach (et on l'a vu trés "trop" peu), c'est qu'on "étouffe" l'équipe adverse en monopolisant le ballon, genre "l'espagne ou city".

Enfin il n'est pas non plus interdit à Batllès d'évoluer un peu dans sa conception...
Il y a peut-être moyen de jouer un jeu offensif mais en se découvrant un peu moins.
Et puis il n'est pas obligé d'utiliser la même tactique à chaque match. Contre des équipes faibles ce déséquilibre peut permettre de faire la différence, mais contre des équipes bien armées (techniquement et physiquement) peut-être que jouer un peu plus prudemment serait plus efficace.

Prendre un coach qui a une vision du jeu et lui demander de faire autre chose pour s'adapter aux manques de son effectif ou aux adversaires.

Et puis c'est pratique ce discours, ça permettra de lui tomber dessus le moment voulu, et de dire que c'est la faute de l'entraineur ! comme avec Galtier (qui n'a pas investit pour renouveler l'effectif), Garcia (qui voulait trop investir), Gasset (qui a ruiné le club en investissant), Printant (qui était un numéro 2 et à laissé Wantier et Roland investir) ou Puel (qui a fait coulé le club parce qu'il voulait pas faire signer les burnes que les agents proposaient à Roland) ....

J'ai bien résumé ?

Encore une fois, c'est faux, archi faux.

C'est faux de dire que Batlles n'avait pas les joueurs.
Batlles avait les joueurs pour son système. C'est juste qu'ils ont été défaillants.

C'est faux de penser que Batlles ne peut pas s'adapter à un effectif.
Comment il faisait avec la réserve qui change chaque weekend en fonction des jeunes qui intègrent le groupe pro ?
Comment il faisait à Troyes ?

Oui on lui demande de s'adapter.... C'est l'essence même de la fonction d'entraîneur dans un club de foot pro.

Le fait que Batlles croit plus à un système qu'à un autre n'est pas non plus incompatible avec le fait de devoir s'adapter aux joueurs disponibles. C'est ce que font tous les coachs sans exception.

[Dr.Makaveli]

Lorient va aussi faire signer Formose Mendy le défenseur d'Amiens pour....8 M.
On a intérêt à vendre nkounkou et sow au moins au même tarif.

Très beau profil ce Mendy - décidément - et d'accord avec toi sur le tarif pour Niels minimum si ça vient nous le prendre ; avec ses particularités.
Par contre pour Saïdou et sa saison passée, on sera à l'écoute à partir de 5 je pense ...

Pour Niels je pense que 8 n'est pas tellement un minimum, plutôt une moyenne acceptable. C'est peut-être trop jouer la sécurité, mais je suis pas du tout convaincu qu'il parviendra à enchaîner une autre saison au niveau de ses 6 premiers mois, attention donc à ne pas être trop gourmands. 8M pour un joueur qui a six mois impressionnants (plutôt quatre, en fait) à son actif en L2 et une carrière très chaotique avant ça, ça me paraît déjà plutôt pas mal.

Ah ça et la "hype" d'un joueur pour le céder si c'est la tendance c'est presque le plus complexe si on est dans cette stratégie j'suis d'accord.
S'il réitère ça sera pas non plus 20M car ça ne sera "qu'un" joueur qui monte en L1, qui confirme et qui devra le refaire au Top Niveau.
Avec tout ça justement c'est un bon prix là si c'était le cas, pas forcément plus en dessous non plus ni plus haut à moins d'un coup de coeur.

[Dr.Makaveli]

En fait sportivement, on s'en branle totalement de Mendy dont il y a 0% de chances qu'il débarque à l'Asse...
Dès lors votre discussion sur son innocence devient encore plus caduque.

Arrêtez de nous faire CH*** avec vos attaques personnelles ... Vous avez un topic pour vous pourrir !

Merci Benjamin !

punaise j'ai mis 10s à comprendre!!!

Plus de réponses sur ça merci, hors sujet depuis 15h23.

[Wert]

Va falloir que vous rentriez bien dans vos carafes que le déséquilibre est assumé et que le coach le changera pas, on joue plus le 3/1 que le 1/0.
De plus vous parler de déferlante dans les couloirs mais à la perte des ballons c'est pas aux pistons, de base, de couvrir les ailiers adverses mais les latéraux ; les ailiers c'est à Pétrot et Appiah de glisser avec le 6 qui redescend défensivement, comme les 2 relayeurs.
Qu'on aime ou qu'on aime pas ça sera comme ça, plus offensif avec des phases contre nous en 1 contre 1 si ça glisse mal, c'est tiiiouuut.
Merci.

Ce que tu dis, là, on l'a pas vu à tous les matchs, mais je pense que tu as raison sur ce que souhaite Batlles.
D'où son truc de mettre des DC polyvalent (aussi latéraux).
Ce que souhaite aussi le coach (et on l'a vu trés "trop" peu), c'est qu'on "étouffe" l'équipe adverse en monopolisant le ballon, genre "l'espagne ou city".

Enfin il n'est pas non plus interdit à Batllès d'évoluer un peu dans sa conception...
Il y a peut-être moyen de jouer un jeu offensif mais en se découvrant un peu moins.
Et puis il n'est pas obligé d'utiliser la même tactique à chaque match. Contre des équipes faibles ce déséquilibre peut permettre de faire la différence, mais contre des équipes bien armées (techniquement et physiquement) peut-être que jouer un peu plus prudemment serait plus efficace.

Prendre un coach qui a une vision du jeu et lui demander de faire autre chose pour s'adapter aux manques de son effectif ou aux adversaires.

Et puis c'est pratique ce discours, ça permettra de lui tomber dessus le moment voulu, et de dire que c'est la faute de l'entraineur ! comme avec Galtier (qui n'a pas investit pour renouveler l'effectif), Garcia (qui voulait trop investir), Gasset (qui a ruiné le club en investissant), Printant (qui était un numéro 2 et à laissé Wantier et Roland investir) ou Puel (qui a fait coulé le club parce qu'il voulait pas faire signer les burnes que les agents proposaient à Roland) ....

J'ai bien résumé ?

Encore une fois, c'est faux, archi faux.

C'est faux de dire que Batlles n'avait pas les joueurs.
Batlles avait les joueurs pour son système. C'est juste qu'ils ont été défaillants.

C'est faux de penser que Batlles ne peut pas s'adapter à un effectif.
Comment il faisait avec la réserve qui change chaque weekend en fonction des jeunes qui intègrent le groupe pro ?
Comment il faisait à Troyes ?

Oui on lui demande de s'adapter.... C'est l'essence même de la fonction d'entraîneur dans un club de foot pro.

Le fait que Batlles croit plus à un système qu'à un autre n'est pas non plus incompatible avec le fait de devoir s'adapter aux joueurs disponibles. C'est ce que font tous les coachs sans exception.

Permet-moi juste de ne pas être d'accord. Bien sur qu'il peut s'adapter. Il le fait d'ailleurs à la marge, sans remettre en cause les fondements de son football. Mais lorsqu'il le fait, dès le premier match à Dijon, il envoie un mauvais signal. au joueurs alors qu'il avait fait la préparation dans son système. Pour moi, c'est la raison principal du début de saison complètement raté. Il n'a pas réussi à mettre en place son jeu parce qu'il avait un effectif trop déséquilibré avec des manques trop importants.

J'espère qu'on fera un bon début de saison cette année. On a pas le droit à l'erreur.

[panthere]

Lorient va aussi faire signer Formose Mendy le défenseur d'Amiens pour....8 M.
On a intérêt à vendre nkounkou et sow au moins au même tarif.

Très beau profil ce Mendy - décidément - et d'accord avec toi sur le tarif pour Niels minimum si ça vient nous le prendre ; avec ses particularités.
Par contre pour Saïdou et sa saison passée, on sera à l'écoute à partir de 5 je pense ...

Pour Niels je pense que 8 n'est pas tellement un minimum, plutôt une moyenne acceptable. C'est peut-être trop jouer la sécurité, mais je suis pas du tout convaincu qu'il parviendra à enchaîner une autre saison au niveau de ses 6 premiers mois, attention donc à ne pas être trop gourmands. 8M pour un joueur qui a six mois impressionnants (plutôt quatre, en fait) à son actif en L2 et une carrière très chaotique avant ça, ça me paraît déjà plutôt pas mal.

Je suis d'accord avec toi sur le sujet Nkounkou, mais même s'il devait faire une 2ème saison de moindre qualité, est-ce que ça côte baisserait beaucoup?
Le système Batllès est quand même bien tallé pour ses qualités.

[panthere]

Va falloir que vous rentriez bien dans vos carafes que le déséquilibre est assumé et que le coach le changera pas, on joue plus le 3/1 que le 1/0.
De plus vous parler de déferlante dans les couloirs mais à la perte des ballons c'est pas aux pistons, de base, de couvrir les ailiers adverses mais les latéraux ; les ailiers c'est à Pétrot et Appiah de glisser avec le 6 qui redescend défensivement, comme les 2 relayeurs.
Qu'on aime ou qu'on aime pas ça sera comme ça, plus offensif avec des phases contre nous en 1 contre 1 si ça glisse mal, c'est tiiiouuut.
Merci.

Ce que tu dis, là, on l'a pas vu à tous les matchs, mais je pense que tu as raison sur ce que souhaite Batlles.
D'où son truc de mettre des DC polyvalent (aussi latéraux).
Ce que souhaite aussi le coach (et on l'a vu trés "trop" peu), c'est qu'on "étouffe" l'équipe adverse en monopolisant le ballon, genre "l'espagne ou city".

Enfin il n'est pas non plus interdit à Batllès d'évoluer un peu dans sa conception...
Il y a peut-être moyen de jouer un jeu offensif mais en se découvrant un peu moins.
Et puis il n'est pas obligé d'utiliser la même tactique à chaque match. Contre des équipes faibles ce déséquilibre peut permettre de faire la différence, mais contre des équipes bien armées (techniquement et physiquement) peut-être que jouer un peu plus prudemment serait plus efficace.

Prendre un coach qui a une vision du jeu et lui demander de faire autre chose pour s'adapter aux manques de son effectif ou aux adversaires.

Et puis c'est pratique ce discours, ça permettra de lui tomber dessus le moment voulu, et de dire que c'est la faute de l'entraineur ! comme avec Galtier (qui n'a pas investit pour renouveler l'effectif), Garcia (qui voulait trop investir), Gasset (qui a ruiné le club en investissant), Printant (qui était un numéro 2 et à laissé Wantier et Roland investir) ou Puel (qui a fait coulé le club parce qu'il voulait pas faire signer les burnes que les agents proposaient à Roland) ....

J'ai bien résumé ?

Encore une fois, c'est faux, archi faux.

C'est faux de dire que Batlles n'avait pas les joueurs.
Batlles avait les joueurs pour son système. C'est juste qu'ils ont été défaillants.

C'est faux de penser que Batlles ne peut pas s'adapter à un effectif.
Comment il faisait avec la réserve qui change chaque weekend en fonction des jeunes qui intègrent le groupe pro ?
Comment il faisait à Troyes ?

Oui on lui demande de s'adapter.... C'est l'essence même de la fonction d'entraîneur dans un club de foot pro.

Le fait que Batlles croit plus à un système qu'à un autre n'est pas non plus incompatible avec le fait de devoir s'adapter aux joueurs disponibles. C'est ce que font tous les coachs sans exception.

Je vais rebondir sur ton message Very vert (Wert étant dans mes ignorés je n'avais par conséquent pas vu sa réponse et ne souhaite de toute manière pas lui répondre).

1/ Ce n'est pas tout à fait vrai de dire que Batllès avait les joueurs pour jouer dans son système.
Maçon avait le profil idéal mais plus motivé.
Palencia est plus un arrière droit qu'un piston, et ses prestations ont été décevantes.
Silva était hors du coup
Enfin Cafaro a quand même eu besoin d'un temps d'adaptation pour ce poste
Et même si le dépannage de Pintor n'a pas été catastrophique, c’est quand même très loin de ce qu'on attend pour ce rôle clé.

2/ Je ne sais pas si Batllès peut/veut s'adapter à son effectif, mais il ne l'a pas trop fait en début de saison, préférant continuer avec une pointe d'entêtement dans un schéma qui ne fonctionnait pas.

3/ L'adaptation est la qualité première d'un bon entraineur. L'entraineur qui a l'effectif qui a intégralement choisi ça n'existe quasiment pas.
Je pense qu'il aurait fallu que Batllès voit les choses en 2 temps:
d'abord s'adapter aux joueurs qu'il a à sa disposition et utiliser un autre schéma
et ensuite, au fil des recrues et des mercatos, mettre en place son système.