old_side a écrit : ↑15 juil. 2023, 21:43
pascal425 a écrit : ↑15 juil. 2023, 19:53
Eurosport pour suivre le Tour , tellement plus décontracté , mais efficace.
Et Ferrand est moins problématique à mon sens que Jalabert, grand dopé devant l'éternel
Je ne comprends pas vraiment le parallèle.
La valeur ajoutée de France TV, c'est Rousse et Pasteur de mon point de vue.
Pasteur, c'est pro. C'est carré.
Rousse, elle connait personnellement les coureurs, les reconnaît dans un épais brouillard et analyse très bien les parcours. Elle connaît tous les rôles du cyclisme (organisation de courses, media, ancienne coureuse et même ancienne hôtesse).
Jalabert, en position de consultant, il est intéressant sur la lecture de course mais il n'est plus dans les coulisses. Du coup son analyse globale soutient mal la comparaison avec ceux d'Eurosport. Forcément, face à Philippe Gilbert, c'est injouable.
Pour le reste de l'équipe, je n'y trouve vraiment aucun intérêt même si on peut y trouver des pépites hors du temps dont le fameux parcs aux loups
https://www.france.tv/sport/cyclisme/au ... loups.html
Jacky Durand a été pris dans le pot de confiture également mais il a avoué sans accusé son chien ou autres sottises. C'est déjà un grand plus par rapport à Jalabert.