Victoire de nos bleuets un peu plus difficile que ne l'indique le score.
Un essai de pénalité avec carton jaune plus deux touches manquées des anglais ont précipité leur chute.
Je pense que les français étaient plus fort quand même avec pour ce match une superbe troisième ligne.
N'ayant pas vu les irlandais,je ne sais pas comment ils sont ?
epopee76 a écrit : ↑09 juil. 2023, 23:13
Victoire de nos bleuets un peu plus difficile que ne l'indique le score.
Un essai de pénalité avec carton jaune plus deux touches manquées des anglais ont précipité leur chute.
Je pense que les français étaient plus fort quand même avec pour ce match une superbe troisième ligne.
N'ayant pas vu les irlandais,je ne sais pas comment ils sont ?
Ils nous ont battu les deux derniers tournois, mais je pense que l'on peut les battre.
Il faudra mieux rentrer dans le match. Aujourd'hui on court après le score jusqu'à la 55e. Match magnifique en tout cas. en fin de première mi-temps les anglais chambraient. J'ai trouvé nos joueurs sobres dans la victoire.
epopee76 a écrit : ↑09 juil. 2023, 23:13
Victoire de nos bleuets un peu plus difficile que ne l'indique le score.
Un essai de pénalité avec carton jaune plus deux touches manquées des anglais ont précipité leur chute.
Je pense que les français étaient plus fort quand même avec pour ce match une superbe troisième ligne.
N'ayant pas vu les irlandais,je ne sais pas comment ils sont ?
Ils nous ont battu les deux derniers tournois, mais je pense que l'on peut les battre.
Il faudra mieux rentrer dans le match. Aujourd'hui on court après le score jusqu'à la 55e. Match magnifique en tout cas. en fin de première mi-temps les anglais chambraient. J'ai trouvé nos joueurs sobres dans la victoire.
Noté aussi le chambrage des joueurs anglais juste avant la mi temps... retour de karma ?
epopee76 a écrit : ↑09 juil. 2023, 23:13
Victoire de nos bleuets un peu plus difficile que ne l'indique le score.
Un essai de pénalité avec carton jaune plus deux touches manquées des anglais ont précipité leur chute.
Je pense que les français étaient plus fort quand même avec pour ce match une superbe troisième ligne.
N'ayant pas vu les irlandais,je ne sais pas comment ils sont ?
Ils nous ont battu les deux derniers tournois, mais je pense que l'on peut les battre.
Il faudra mieux rentrer dans le match. Aujourd'hui on court après le score jusqu'à la 55e. Match magnifique en tout cas. en fin de première mi-temps les anglais chambraient. J'ai trouvé nos joueurs sobres dans la victoire.
Noté aussi le chambrage des joueurs anglais juste avant la mi temps... retour de karma ?
Bon, maintenant, le 14 juillet
Désagréable cette façon de tout le temps se plaindre de la part du capitaine anglais.
Et rien que pour le chambrage,bien content qu'ils aient pris plus que 50 pts.
epopee76 a écrit : ↑09 juil. 2023, 23:13
Victoire de nos bleuets un peu plus difficile que ne l'indique le score.
Un essai de pénalité avec carton jaune plus deux touches manquées des anglais ont précipité leur chute.
Je pense que les français étaient plus fort quand même avec pour ce match une superbe troisième ligne.
N'ayant pas vu les irlandais,je ne sais pas comment ils sont ?
Ils nous ont battu les deux derniers tournois, mais je pense que l'on peut les battre.
Il faudra mieux rentrer dans le match. Aujourd'hui on court après le score jusqu'à la 55e. Match magnifique en tout cas. en fin de première mi-temps les anglais chambraient. J'ai trouvé nos joueurs sobres dans la victoire.
Noté aussi le chambrage des joueurs anglais juste avant la mi temps... retour de karma ?
Bon, maintenant, le 14 juillet
Désagréable cette façon de tout le temps se plaindre de la part du capitaine anglais.
Et rien que pour le chambrage,bien content qu'ils aient pris plus que 50 pts.
L'Irlande a une belle équipe : solide en mêlée, un bel alignement, un n°8 (Gleeson) qu'on devrait rapidement retrouver chez les A, un bon buteur (Prendergast), du classique en fait. Est-elle pour autant supérieure à la France ? Je n'en suis pas certain. Contre les Sud-Af', Les Irlandais ont joué toute la première mi-temps dans leur camp malgré un vent qui leur était favorable. Ils ont été solides (aucun point encaissé) mais les jeunes Boks n'ont pas non plus fait preuve de beaucoup d'imagination.
C'est une finale, il y aura sans doute un peu de tension et des erreurs inhabituelles de part et d'autre. La conquête va être cruciale. En attaque, je pense que les Français ont toujours une bonne longueur d'avance sur les autres équipes.
Souhaitons que l'enjeu ne prenne pas trop le pas sur le jeu.
Trois sortent vraiment du lot, en fait, Cormenier, Baille et Wardi, ma préférence va à Baille même si sa saison est un peu en deçà de la précédente. Il faut dire que la saison dernière, il n'était pas loin d'être le meilleur joueur du monde tout postes confondus. Pour les deux autres, pas scandaleux de les voir dans la sélection vu que la concurrence n'est pas incroyable (un peu surpris de ne pas y retrouver Castets, tout de même), mais ils n'ont aucune chance.
J'hésitais entre Mauvaka et Marchand, forcément, ça a été tranché naturellement, je comprends pas bien comment Mauvaka peut avoir été oublié. Bosch et Bourgarit, c'est toutefois normal qu'ils y soient, mais ils sont déjà derrière le duo d'EdF. Lamothe et Ivaldi, moins convaincu. À la rigueur, j'aurais presque plus mis le Lyonnais Coltman.
Les trois meilleurs n'ont pas été oubliés. Atonio a encore été monstrueux, j'aurais beaucoup aimé récompenser Aldegheri pour sa saison XXL, la meilleure de sa carrière, je pense, qui lui a valu un retour mérité en Bleu (quoi que trop tardif, par rapport à Haouas qui lui était d'abord préféré), mais je mets en n°1 le surpuissant Tameifuna, l'un des rares Bordelais à m'avoir convaincu cette année.
En l'absence de Flament et Lavault, finalement assez peu utilisés en Top 14, Arnold sonne comme une évidence. Ceyte a quand même fait une excellente saison, mais ça reste trop juste. Les trois autres, honnêtement, pas convaincu du tout, j'aurais plutôt mis Sazy, histoire d'avoir un challenger crédible à Arnold. Cazeaux, c'est particulièrement bizarre, il a plus joué 5, en plus d'être plutôt moyen à mes yeux.
Alors, là, il y a du lourd. Difficile de ne pas mettre Meafou qui a été gigantesque, mais Skelton est quand même pas bien loin. Et Tao et Alainu'uese ont fait une super saison également. C'est plus Staniforth dont je me demande ce qu'il fout là. J'aurais plus mis Faasalele ou Marchois.
Je ne sais pas combien de matchs il fallait avoir joué pour être proposé, mais il manque au moins Lauret, voire Diallo et Iturria qui a un peu baissé le pied en deuxième partie de saison mais qui était en première partie de saison l'un des deux meilleurs à ce poste avec Jelonch. Un des grands absents avec Willis, le premier à cause de sa blessure, le second parce qu'arrivé tardivement et plus utilisé en H Cup. Du coup, entre ceux proposés, je ne sais pas trop qui choisir. J'hésite principalement entre Diaby et Briatte, avec un petit avantage au premier.
Ok, il y a du beau monde, mais le meilleur à ce poste cette saison, et de loin, à mes yeux, c'est Saghinadze. Incompréhensible qu'il ait été zappé. Plus de mal tout de même à comprendre la présence de Bécognée et Whitelock, outre le Lyonnais, j'aurais mis Héguy voire Botia ou Cros même s'ils ont finalement peu joué.
Mercer a fait une saison complètement à chier, je vois pas bien ce qu'il fout là alors que Habel-Küffner, Cassiem, Tanga, Isa ou Joseph, certes parfois un peu irréguliers, sont absents de cette liste. Poste avec une immense densité, donc, j'aurais aimé récompenser Roumat ou Habel-Küffner (qui a un peu terminé sa saison en eau de boudin, toutefois), mais Alldritt est tellement bon que c'est compliqué.
).à 24
