C est claire
Je vois pas pas en quoi dire aujourd'hui on met Annecy en l2 et le n1 on ajoute une ou 2 equipe de n2 en fonction du sort de Sochaux c est si compliqué
Un nombre impair dans un championnat il y a peu de truc plus degeulasse
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
C est claire
Si, il y en 1 : par rapport au N1. Ils sont déjà passés à 18. Sochaux étant relégué administrativement, tu te retrouves avec 19 clubs engagés dans la division, ce qui n'est pas possible. Par conséquent tu maintiens le premier relégable du dessus - donc Annecy. En bref : le fonctionnement normal pour le N1 prime sur le fonctionnement dérogatoire de la L2 pour réduire le nombre de clubs - autrement dit : c'est mieux d'avoir 1 division à 20 clubs et 1 à 18 clubs plutôt que 2 à 19.
Je cherche encore...
Ah oui.___ a écrit : ↑12 juil. 2023, 13:02Si, il y en 1 : par rapport au N1. Ils sont déjà passés à 18. Sochaux étant relégué administrativement, tu te retrouves avec 19 clubs engagés dans la division, ce qui n'est pas possible. Par conséquent tu maintiens le premier relégable du dessus - donc Annecy. En bref : le fonctionnement normal pour le N1 prime sur le fonctionnement dérogatoire de la L2 pour réduire le nombre de clubs - autrement dit : c'est mieux d'avoir 1 division à 20 clubs et 1 à 18 clubs plutôt que 2 à 19.
En revanche, si Sochaux met la clé sous la porte, on reste bien à 18 clubs en N1. Donc le fonctionnement dérogatoire cette saison pour la L2 est appliqué.
Le fonctionnement dérogatoire de cette saison n'a aucun putain de sens.___ a écrit : ↑12 juil. 2023, 13:02Si, il y en 1 : par rapport au N1. Ils sont déjà passés à 18. Sochaux étant relégué administrativement, tu te retrouves avec 19 clubs engagés dans la division, ce qui n'est pas possible. Par conséquent tu maintiens le premier relégable du dessus - donc Annecy. En bref : le fonctionnement normal pour le N1 prime sur le fonctionnement dérogatoire de la L2 pour réduire le nombre de clubs - autrement dit : c'est mieux d'avoir 1 division à 20 clubs et 1 à 18 clubs plutôt que 2 à 19.
En revanche, si Sochaux met la clé sous la porte, on reste bien à 18 clubs en N1. Donc le fonctionnement dérogatoire cette saison pour la L2 est appliqué.
C'est une des caractéristiques fondamentales du droit : quand t'as dit, c'est pas facile de te dédire, quand bien même t'as dit de la merde à la base et que tout le monde, toi compris, est d'accord pour le reconnaîtreDanish a écrit : ↑12 juil. 2023, 14:28Le fonctionnement dérogatoire de cette saison n'a aucun putain de sens.___ a écrit : ↑12 juil. 2023, 13:02Si, il y en 1 : par rapport au N1. Ils sont déjà passés à 18. Sochaux étant relégué administrativement, tu te retrouves avec 19 clubs engagés dans la division, ce qui n'est pas possible. Par conséquent tu maintiens le premier relégable du dessus - donc Annecy. En bref : le fonctionnement normal pour le N1 prime sur le fonctionnement dérogatoire de la L2 pour réduire le nombre de clubs - autrement dit : c'est mieux d'avoir 1 division à 20 clubs et 1 à 18 clubs plutôt que 2 à 19.
En revanche, si Sochaux met la clé sous la porte, on reste bien à 18 clubs en N1. Donc le fonctionnement dérogatoire cette saison pour la L2 est appliqué.
Il faut réfléchir en termes de risque de contentieux.
Alors complètement d accord avec ton analyse, seulement une point me gêne en matière d équité puisqu une équipe sera exemptée à chaque journée , forcément celle ci lors de l ultime match sera quand même légèrement lésée, c est ca qui me laisse perplexe en fait.___ a écrit : ↑12 juil. 2023, 15:41Il faut réfléchir en termes de risque de contentieux.
- Aujourd'hui, le classement de L2 est homologué et Annecy a été débouté de ses recours auprès de la justice sportive. Qu'y a-t-il comme recours possible pour eux, de vraiment dangereux pour la Ligue ? A part un machin qui aboutira dans plusieurs années et qu'Annecy n'a que peu de chances de gagner, je ne vois pas. Rappelons la jurisprudence Luzenac : jugement rendu 4 ans après, la décision de la Ligue est jugée illégale, la Ligue est condamnée à 2000 € d'amende pour préjudice moral (le nombre de 0 derrière le 2 est exact).
- En revanche, si tu maintiens Annecy contre le règlement, tu rajoutes un concurrent au maintien en 2024 pour des clubs comme Dunkerque, Concarneau, Valenciennes, Laval, Rodez (), Pau, au moins. Tous ces clubs (mais en réalité, tous les clubs, car personne n'est à l'abri d'une mauvaise saison dans un championnat aussi homogène, et tout le monde en a conscience) ont un intérêt direct et certain à jouer dans une L2 à 19 avec seulement 3 relégués, et chacun d'entre eux aura beau jeu non seulement d'aller faire un scandale, mais également d'aller au contentieux... avec de bonnes chances de gagner, puisque l'application du règlement conclut froidement à la relégation d'Annecy.
Je suppose que la question s'est posée de réintégrer Annecy directement avec la relégation de Sochaux ; mais pour cela il aurait fallu qu'il y ait consensus pour une décision exceptionnelle, chacun acceptant officiellement d'exclure le recours en justice. Je ne serais pas étonné qu'au contraire, une partie importante des clubs a dit pas question, et menacé d'aller au clash.
D'après le calendar ce serait Troyes qui serait exempté la dernière journée.Stratienne a écrit : ↑12 juil. 2023, 16:22Alors complètement d accord avec ton analyse, seulement une point me gêne en matière d équité puisqu une équipe sera exemptée à chaque journée , forcément celle ci lors de l ultime match sera quand même légèrement lésée, c est ca qui me laisse perplexe en fait.___ a écrit : ↑12 juil. 2023, 15:41Il faut réfléchir en termes de risque de contentieux.
- Aujourd'hui, le classement de L2 est homologué et Annecy a été débouté de ses recours auprès de la justice sportive. Qu'y a-t-il comme recours possible pour eux, de vraiment dangereux pour la Ligue ? A part un machin qui aboutira dans plusieurs années et qu'Annecy n'a que peu de chances de gagner, je ne vois pas. Rappelons la jurisprudence Luzenac : jugement rendu 4 ans après, la décision de la Ligue est jugée illégale, la Ligue est condamnée à 2000 € d'amende pour préjudice moral (le nombre de 0 derrière le 2 est exact).
- En revanche, si tu maintiens Annecy contre le règlement, tu rajoutes un concurrent au maintien en 2024 pour des clubs comme Dunkerque, Concarneau, Valenciennes, Laval, Rodez (), Pau, au moins. Tous ces clubs (mais en réalité, tous les clubs, car personne n'est à l'abri d'une mauvaise saison dans un championnat aussi homogène, et tout le monde en a conscience) ont un intérêt direct et certain à jouer dans une L2 à 19 avec seulement 3 relégués, et chacun d'entre eux aura beau jeu non seulement d'aller faire un scandale, mais également d'aller au contentieux... avec de bonnes chances de gagner, puisque l'application du règlement conclut froidement à la relégation d'Annecy.
Je suppose que la question s'est posée de réintégrer Annecy directement avec la relégation de Sochaux ; mais pour cela il aurait fallu qu'il y ait consensus pour une décision exceptionnelle, chacun acceptant officiellement d'exclure le recours en justice. Je ne serais pas étonné qu'au contraire, une partie importante des clubs a dit pas question, et menacé d'aller au clash.
Je te donne l'année: 2017.sam42 a écrit : ↑12 juil. 2023, 09:33Tu peux me donner la date du match rejoué entre Bastia et Lyon suite à des incidents entre les supporters et les joueurs lyonnais, parce que j'en retrouve aucune trace ???la buse a écrit : ↑12 juil. 2023, 09:27On ne va pas refaire le débat mais une jurisprudence avait été appliquée en cas de match arrêté sur incident: pénalités pour le recevant et match à rejouer. En donnant match gagné à Rodez, ils sont allés contre une jurisprudence qu'ils ont eux-mêmes créée, donnant par surcroît raison à des joueurs qui s'étaient transformés en comédiens.speedpop a écrit : ↑12 juil. 2023, 08:51Je ne comprends pas ton début de phrase.
Évidemment que le match de Bordeaux n'est pas allé à son terme mais sur ce qui s'est joué, Annecy a perdu comme des cons à Paris pendant que Rodez menait à Bordeaux.
Il semble donc à te lire que quoiqu'il arrive Rodez n'aurait jamais gagné à Bordeaux (ce qui n'est pas moins probable que la défaite d'Annecy)
Mais en foot on fait ce qu'on veut. On ne veut pas de Luzenac en L2 ? Allez hop ils dégagent.
Bordeaux n'honore pas ses créanciers ? Pas grave on les garde il y a du bon vin là bas.
« C'est assez clair. Si Sochaux démarre la prochaine saison en National, Annecy, sous réserve de l'accord du conseil d'administration de la LFP et du comité exécutif de la FFF, pourra être repéché. En revanche, si Sochaux dépose le bilan, ce que tous nous ne souhaitons pas, alors la Ligue 2 en 2023-2024 sera composée de 19 équipes. C'est ce que les clubs avaient voté en majorité en complément du passage de la L2 à 18 clubs en 2024-2025. J'ai d'ailleurs eu le président d'Annecy ce (mercredi) matin pour lui faire part de ces deux options ».
C'est compliqué d'admettre que tu as dit n'importe quoila buse a écrit : ↑12 juil. 2023, 16:58Je te donne l'année: 2017.sam42 a écrit : ↑12 juil. 2023, 09:33Tu peux me donner la date du match rejoué entre Bastia et Lyon suite à des incidents entre les supporters et les joueurs lyonnais, parce que j'en retrouve aucune trace ???la buse a écrit : ↑12 juil. 2023, 09:27On ne va pas refaire le débat mais une jurisprudence avait été appliquée en cas de match arrêté sur incident: pénalités pour le recevant et match à rejouer. En donnant match gagné à Rodez, ils sont allés contre une jurisprudence qu'ils ont eux-mêmes créée, donnant par surcroît raison à des joueurs qui s'étaient transformés en comédiens.speedpop a écrit : ↑12 juil. 2023, 08:51Je ne comprends pas ton début de phrase.
Évidemment que le match de Bordeaux n'est pas allé à son terme mais sur ce qui s'est joué, Annecy a perdu comme des cons à Paris pendant que Rodez menait à Bordeaux.
Il semble donc à te lire que quoiqu'il arrive Rodez n'aurait jamais gagné à Bordeaux (ce qui n'est pas moins probable que la défaite d'Annecy)
Mais en foot on fait ce qu'on veut. On ne veut pas de Luzenac en L2 ? Allez hop ils dégagent.
Bordeaux n'honore pas ses créanciers ? Pas grave on les garde il y a du bon vin là bas.
Outre le cas complètement différent, il est antérieur donc ne peut en aucun être appliqué comme jurisprudence, celle-ci ayant été à tout le moins inversée.
ou est l'injustice avec Annecy ? ils ont fini derrière RODEZ : le classement a été validé. ça voudrait dire qu'il change d'avis dans ce cas: aucune crédibilité...il fallait le faire avant
peut etre de mettre une équité sur le championnat 2023 2024 de l2
L'injustice d'Annecy c'est qu'ils finissent derrière un Rodez qui n'a pas disputé l'intégralité de son championnat.
Tu n'as visiblement que des compétences assez limitées en droit et considérant ta mauvaise foi récurrente qui n'a d'égale que ton arrogance, cette conversation est terminée.sam42 a écrit : ↑12 juil. 2023, 17:18C'est compliqué d'admettre que tu as dit n'importe quoila buse a écrit : ↑12 juil. 2023, 16:58Je te donne l'année: 2017.sam42 a écrit : ↑12 juil. 2023, 09:33Tu peux me donner la date du match rejoué entre Bastia et Lyon suite à des incidents entre les supporters et les joueurs lyonnais, parce que j'en retrouve aucune trace ???la buse a écrit : ↑12 juil. 2023, 09:27On ne va pas refaire le débat mais une jurisprudence avait été appliquée en cas de match arrêté sur incident: pénalités pour le recevant et match à rejouer. En donnant match gagné à Rodez, ils sont allés contre une jurisprudence qu'ils ont eux-mêmes créée, donnant par surcroît raison à des joueurs qui s'étaient transformés en comédiens.speedpop a écrit : ↑12 juil. 2023, 08:51Je ne comprends pas ton début de phrase.
Évidemment que le match de Bordeaux n'est pas allé à son terme mais sur ce qui s'est joué, Annecy a perdu comme des cons à Paris pendant que Rodez menait à Bordeaux.
Il semble donc à te lire que quoiqu'il arrive Rodez n'aurait jamais gagné à Bordeaux (ce qui n'est pas moins probable que la défaite d'Annecy)
Mais en foot on fait ce qu'on veut. On ne veut pas de Luzenac en L2 ? Allez hop ils dégagent.
Bordeaux n'honore pas ses créanciers ? Pas grave on les garde il y a du bon vin là bas.
Outre le cas complètement différent, il est antérieur donc ne peut en aucun être appliqué comme jurisprudence, celle-ci ayant été à tout le moins inversée.
Ça ressemble au scénario idéal.vertveine a écrit : ↑12 juil. 2023, 18:20 On va avoir droit à un joli communiqué qui dira que la dncg a pris en compte les efforts mis en place par Sochaux (réduction masse salariale, transfert) et qu'ils ne seront rétrogrades qu'en N1 l'an prochain avec interdiction de recruter et nécessité de combler le déficit dans les 12 mois. Ça arrangera tout le monde, Annecy en ligue 2, Sochaux à qui on laisse une chance de trouver un repreneur sur un an; et les championnats se déroulent comme prévu.
Ne pas oublier la mission première de la DNCG qui est de garantir l'équité sportive sur la durée du championnat.vertveine a écrit : ↑12 juil. 2023, 18:20 On va avoir droit à un joli communiqué qui dira que la dncg a pris en compte les efforts mis en place par Sochaux (réduction masse salariale, transfert) et qu'ils ne seront rétrogrades qu'en N1 l'an prochain avec interdiction de recruter et nécessité de combler le déficit dans les 12 mois. Ça arrangera tout le monde, Annecy en ligue 2, Sochaux à qui on laisse une chance de trouver un repreneur sur un an; et les championnats se déroulent comme prévu.
l'équité sportive a bien été mise à mal, avec la simulation grotesque d'un joueur de Rodez lors du dernier match du championnat, suivie d'une action délibérée de ce club pour faire en sorte que le match ne reprenne pas et qu'ils gagnent sur tapis vert... j'etais devant ma TV à regarder ce match, franchement l'attitude de Rodez, c'est juste scandaleux... et si tous les clubs font pareil, le maintien qui doit se jouer sur le terrain normalement, se joue sur tapis vert par des clubs qui ne respectent aucunement l'équité sportive pour le coups (c'est le cas de Rodez, sur cette affaire)... Je comprends qu'Annnecy ait les boules, qu'il y ait le cas de Sochaux ou pas... La vraie question, c'est pourquoi Annecy a été spolié par ce club de tricheurs qu'est Rodez... il y a 30 ans, la simulation de Jean Pierre Papin qui avait reçu une cannette sur la tête, ce qui avait arrêté le match, nous avait tous scandalisés à Sainté... et le match avait simplement été rejoué, une mesure de bon sens (qui pourtant nous scandalisait déjà)... Là le joueur a reçu une petite poussette comme ils en reçoivent 30 par matchs, et il simule comme ils le font à chaque match aussi, chaque fois... y'avait rien, même pas de quoi mettre un peu de pommade, tellement y'avait rien... match arrêté, victoire sur tapis vert pour Rodez dans une journée aussi importante pour tous les clubs, c'est un scandale !!! Au passage, félicitation à la ligue (je suis ironique) pour avoir mis comme obligation 20 à 30 minutes d'arrêt minimum et systématique pour ce type de problèmes, on voit que c'est la porte ouverte à toutes les tractations en coulisses les plus minables... on a bien compri que Rodez a tout fait en coulisses pendant les 30 minutes d'arrêt, pour que leur maintien ne se joue pas sur le terrain... J'espère bien que cette saison, chaque fois que Rodez se déplacera, le public Français saura montrer à ce club l'accueil que l'on réserve aux tricheurs... Parce que C'EST UN CLUB DE TRICHEURS (joueur comme dirigeants qui ont cautionné cette mascarade, cette pièce de théatre grotesque)very vert a écrit : ↑12 juil. 2023, 21:07Ne pas oublier la mission première de la DNCG qui est de garantir l'équité sportive sur la durée du championnat.vertveine a écrit : ↑12 juil. 2023, 18:20 On va avoir droit à un joli communiqué qui dira que la dncg a pris en compte les efforts mis en place par Sochaux (réduction masse salariale, transfert) et qu'ils ne seront rétrogrades qu'en N1 l'an prochain avec interdiction de recruter et nécessité de combler le déficit dans les 12 mois. Ça arrangera tout le monde, Annecy en ligue 2, Sochaux à qui on laisse une chance de trouver un repreneur sur un an; et les championnats se déroulent comme prévu.
Si Sochaux est en cessation de paiement avant le terme du championnat, on sera dans le cas d'école qui a amené à la création de la DNCG.
Je ne pense qu'ils ne ré-intégreront Sochaux que s'ils ont des garanties qu'ils peuvent aller au bout de la saison.
Et la tâche paraît compliqué sans repreneur !
on va pas refaire des débats .simulation ou pas l agression à bien eu lieu ca c est un fait ,apres que le joueurs de rodez en rajoute t est en droit de le penser mais dit moi quel joueur de foot n aurai pas agi pareil ? surtout sur une agression d'un supporter ?.Que Annecy soit le dindon de la situation c est un fait et si il n'avait pas perdu à paris c'était valenciennes qui était le dindon et c est pour ca que je pense que la ligue aurai le bon gout de rétablir Annecy en ligue 2 a la place de sochauxbfb2 a écrit : ↑12 juil. 2023, 21:18l'équité sportive a bien été mise à mal, avec la simulation grotesque d'un joueur de Rodez lors du dernier match du championnat, suivie d'une action délibérée de ce club pour faire en sorte que le match ne reprenne pas et qu'ils gagnent sur tapis vert... j'etais devant ma TV à regarder ce match, franchement l'attitude de Rodez, c'est juste scandaleux... et si tous les clubs font pareil, le maintien qui doit se jouer sur le terrain normalement, se joue sur tapis vert par des clubs qui ne respectent aucunement l'équité sportive pour le coups (c'est le cas de Rodez, sur cette affaire)... Je comprends qu'Annnecy ait les boules, qu'il y ait le cas de Sochaux ou pas... La vraie question, c'est pourquoi Annecy a été spolié par ce club de tricheurs qu'est Rodez... il y a 30 ans, la simulation de Jean Pierre Papin qui avait reçu une cannette sur la tête, ce qui avait arrêté le match, nous avait tous scandalisés à Sainté... et le match avait simplement été rejoué, une mesure de bon sens... Là le joueur a reçu une petite poussette comme ils en reçoivent 15 par matchs, et il simule comme ils le font à chaque match aussi, chaque fois... y'avait rien, même pas de quoi mettre un peu de pommade, tellement y'avait rien... match arrêté, victoire sur tapis vert pour Rodez, c'est un scandale !!!very vert a écrit : ↑12 juil. 2023, 21:07Ne pas oublier la mission première de la DNCG qui est de garantir l'équité sportive sur la durée du championnat.vertveine a écrit : ↑12 juil. 2023, 18:20 On va avoir droit à un joli communiqué qui dira que la dncg a pris en compte les efforts mis en place par Sochaux (réduction masse salariale, transfert) et qu'ils ne seront rétrogrades qu'en N1 l'an prochain avec interdiction de recruter et nécessité de combler le déficit dans les 12 mois. Ça arrangera tout le monde, Annecy en ligue 2, Sochaux à qui on laisse une chance de trouver un repreneur sur un an; et les championnats se déroulent comme prévu.
Si Sochaux est en cessation de paiement avant le terme du championnat, on sera dans le cas d'école qui a amené à la création de la DNCG.
Je ne pense qu'ils ne ré-intégreront Sochaux que s'ils ont des garanties qu'ils peuvent aller au bout de la saison.
Et la tâche paraît compliqué sans repreneur !