sam42 a écrit : ↑26 juin 2023, 17:48
À peine 6% des joueurs prêtés deviennent des titulaires dans leur clubs d'origine. 64% ne rejoueront pas avec l'équipe 1 de leur club.
Alors ça c'est de la stat.
Sometimes the same is different. But mostly, it's the same.
sam42 a écrit : ↑27 juin 2023, 10:50
Pour quelques cas positifs, je peux t'en donner des centaines qui n'ont pas fonctionné.
De plus pour Rivera, on va attendre de savoir quel sera son avenir avant de dire que le prêt est positif ou non.
Moi, je pars du postulat que les joueurs prêtés sont la plupart du temps des joueurs sur qui on ne compte pas. Si le joueur va jouer dans un autre club à la suite de son prêt, ça confirme ce que je dis.
Cela confirme aussi que l'on se prive de certains bons éléments que l'on forme et que l'on ne conserve pas, pour tout un tas de raisons, puis qui explose ailleurs. C'est un peu du gâchis. Spontanément et vu que c'est dans l'actualité, je pense à Diouf de Rennes, qui s'est révélé à Bâle et qui va être acheté par Lens. Une équipe du même championnat que Rennes. Donc les bretons peuvent l'avoir mauvaise. Bon après ils ont fait une petite opération financière avec la levée d'option d'achat, mais c'est Bâle qui aura le plus profiter de ce joueur finalement, sportivement et financièrement
sam42 a écrit : ↑27 juin 2023, 10:50
Pour quelques cas positifs, je peux t'en donner des centaines qui n'ont pas fonctionné.
De plus pour Rivera, on va attendre de savoir quel sera son avenir avant de dire que le prêt est positif ou non.
Moi, je pars du postulat que les joueurs prêtés sont la plupart du temps des joueurs sur qui on ne compte pas. Si le joueur va jouer dans un autre club à la suite de son prêt, ça confirme ce que je dis.
Cela confirme aussi que l'on se prive de certains bons éléments que l'on forme et que l'on ne conserve pas, pour tout un tas de raisons, puis qui explose ailleurs. C'est un peu du gâchis. Spontanément et vu que c'est dans l'actualité, je pense à Diouf de Rennes, qui s'est révélé à Bâle et qui va être acheté par Lens. Une équipe du même championnat que Rennes. Donc les bretons peuvent l'avoir mauvaise. Bon après ils ont fait une petite opération financière avec la levée d'option d'achat, mais c'est Bâle qui aura le plus profiter de ce joueur finalement, sportivement et financièrement
sam42 a écrit : ↑27 juin 2023, 10:50
Pour quelques cas positifs, je peux t'en donner des centaines qui n'ont pas fonctionné.
De plus pour Rivera, on va attendre de savoir quel sera son avenir avant de dire que le prêt est positif ou non.
Moi, je pars du postulat que les joueurs prêtés sont la plupart du temps des joueurs sur qui on ne compte pas. Si le joueur va jouer dans un autre club à la suite de son prêt, ça confirme ce que je dis.
Cela confirme aussi que l'on se prive de certains bons éléments que l'on forme et que l'on ne conserve pas, pour tout un tas de raisons, puis qui explose ailleurs. C'est un peu du gâchis. Spontanément et vu que c'est dans l'actualité, je pense à Diouf de Rennes, qui s'est révélé à Bâle et qui va être acheté par Lens. Une équipe du même championnat que Rennes. Donc les bretons peuvent l'avoir mauvaise. Bon après ils ont fait une petite opération financière avec la levée d'option d'achat, mais c'est Bâle qui aura le plus profiter de ce joueur finalement, sportivement et financièrement
sam42 a écrit : ↑26 juin 2023, 17:48
À peine 6% des joueurs prêtés deviennent des titulaires dans leur clubs d'origine. 64% ne rejoueront pas avec l'équipe 1 de leur club.
Alors ça c'est de la stat.
Les joueurs qui sont en fin de contrat à l'issue du prêt sont-ils comptabilisés ?
Si oui, ça relativise les pourcentages.
sam42 a écrit : ↑26 juin 2023, 17:48
À peine 6% des joueurs prêtés deviennent des titulaires dans leur clubs d'origine. 64% ne rejoueront pas avec l'équipe 1 de leur club.
Alors ça c'est de la stat.
Les joueurs qui sont en fin de contrat à l'issue du prêt sont-ils comptabilisés ?
Si oui, ça relativise les pourcentages.
on ne prête jamais un joueur en fin de contrat. On le prolonge, puis on le prête, éventuellement
sam42 a écrit : ↑26 juin 2023, 17:48
À peine 6% des joueurs prêtés deviennent des titulaires dans leur clubs d'origine. 64% ne rejoueront pas avec l'équipe 1 de leur club.
Alors ça c'est de la stat.
Les joueurs qui sont en fin de contrat à l'issue du prêt sont-ils comptabilisés ?
Si oui, ça relativise les pourcentages.
on ne prête jamais un joueur en fin de contrat. On le prolonge, puis on le prête, éventuellement
C'est peut-être plus rare, mais rien ne l'interdit.
sam42 a écrit : ↑27 juin 2023, 10:50
Pour quelques cas positifs, je peux t'en donner des centaines qui n'ont pas fonctionné.
De plus pour Rivera, on va attendre de savoir quel sera son avenir avant de dire que le prêt est positif ou non.
Moi, je pars du postulat que les joueurs prêtés sont la plupart du temps des joueurs sur qui on ne compte pas. Si le joueur va jouer dans un autre club à la suite de son prêt, ça confirme ce que je dis.
Faudrait voir sur les dernières années chez nous. Mais qq cas positifs émergent en effet : Camara, Krasso, Nordin, Bamba... je doute qu'on soit à 6%
sam42 a écrit : ↑28 juin 2023, 15:24
J'ai oublié de préciser que je ne prenais en compte que les joueurs de 21 ans et moins.
Sinon les chiffres seraient sûrement encore pire.