Mercato d'été 2023-2024

[dan-29]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

[Riquet le vert]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

[greenw42]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

Oui vu son âge et son côté "filou" c'est le profil parfait de supersub.

[old_side]

Pour moi le mercato hivernal a permis d'équilibrer l'effectif et de corriger en parti certaines faiblesses

On a voulu épurer l'effectif mais on s est dit qu on avait le temps

L'équipe n' était pas équilibrée et solide, Giraudon et Briancon ne peuvent évoluer ensemble ce sont 2 joueurs axiaux.
Maçon ne voulait pas rester et on s est trompé en le conservant quand Brest nous a offert 2 millions pour le prêter 6 mois plus tard

Dreyer et Green n'ont absolument pas apporté de sérénité dans la cage, 1 tir sur 2 faisait.
Nade a fait des premiers matchs horribles, Petrot a attendu 4 mois pour monter en régime.

Silva n est pas capable d'enchaîner les matchs, et n a jamais réussi à enchaîner 10 matchs sur une sais lors de ses 4 dernières saisons.

Palencia a joué milieu droit en Espagne avec un latéral derrière lui même en Espagne il était compliqué de lui trouver un rôle défensif et offensivement il manque des qualités offensives d'un ailier.

Namri est venu pour jouer en réserve et a explosé en plein vol quand il a enchaîné les matchs.
On avait des soucis pour être solide dans l'axe et pas de pistons faisant la maille. Cafaro a commencé à devenir intéressant quand
Au milieu c est compliqué de jouer avec Chambost, Bouchouari et.Lobry, très intéressant techniquement dans la possession mais incapable de tenir le milieu dans les duels et transitions inversés.
Chambost s est liquéfié mentalement.
Monconduit a mis du temps à être au niveau.

Pintor je n en parle pas, c est une erreur de casting.

Pour rappel quand on reprend contre Annecy apres la coupe du monde, l'équipe qui perd n' a que Charbonnier comme recrue qui rentre en seconde mi temps on a Dreyer Namri Nade Briançon Petrot Moueffek Lobry Bouchouari Pintor Chambost Wadji et l'équipe fait un match copié carbone de ceux en novembre.
On prend des buts en début de chaque mi temps, assez clownesque, on est bouffe dans l'envie et on est maladroit devant.
En revenant en arrière chronologiquement, le 12 novembre l' équipe est au plus bas, Battles, Soucasse, Perrin font le même constat c est le mercato d hiver qui remettra d'aplomb l'effectif.
Un nouveau gardien Larsonneur pour le leadership sur sa défense, un défenseur polyvalent Appiah homme de vestiaire, un vrai piston gauche Nkounkou, un milieu plus physique Fomba capitaine à Nîmes, 2 attaquants Bamba et Charbonnier qui auraient du être trois avec Sadiq.
Charbonnier est également un cadre pour encadrer et rassurer et rassembler. Sow émerge après plusieurs mois.

Est ce que cette équipe avec ses failles défensives peut jouer la montée cela me semble très compliqué

Si tu perds offensivement Krasso, Bamba et Nkounkou et l'inconnu Charbonnier.

Au milieu tu dois te renforcer au niveau de l'impact et derrière également

C'est exactement ces que je voulais dire quand je disais que le club n'était pas prêt à accueillir un entraineur comme Batlles au début de saison car l'effectif mis à sa disposition avait trop de lacune pour répondre à son système de jeu : manque d'un central rapide, de joueur de couloirs adaptés, de 6 et de densité physique au milieu, d'un 9.

On a sans doute recruté Batlles alors que le chantier de recomposition de l'effectif demandait sans doute un Galtier capable d'adapter ses systèmes à un effectif déséquilibré en privilégiant l'assise défensive.

Dans ce contexte, Batlles a fait des erreurs de recrutement, de choix de joueurs, d''adaptation tactique et même de communication, mais l'erreur principal est du club : avoir recruter un entraineur qui ne correspondait pas aux nécessités et moyens du club.

Le recrutement de Noel a permis de corriger et Batlles a su corriger, reprendre le dessus, composé un groupe cohérent capable de jouer un foot attractif qui fait envie ...

Critiquer Batlles maintenant, lui demander de changer sa conception du foot pour de la sécurité défensive alors qu'un nouveau et un groupe ce sont constitués serait juste stupide.

La crainte ce n'est pas Batlles, mais le club qui doit continuer de construire pour donner au coach le groupe suffisant pour jouer la montée l'année prochaine.

Alors écrit comme ça, je suis plus en phase avec toi.

Mais je le nuancerai quand même légèrement, en disant que si Batlles a besoin de moyens importants parce qu'il lui faut forcément des joueurs de haut niveau (de L2, relativisons) pour appliquer le seul système qu'il semble connaître, c'est quand même problématique.

(lorsqu'il monte avec Troyes, il dispose quand même du 3ème effectif le mieux côté, derrière Toulouse, et Amiens tout juste relégué)

bah en même temps quel entraineur va accepter une remontée immédiate ou quasiment sans moyen? A part Romeyer, qui peut penser qu'on peut viser un objectif élevé à très court terme avec une équipe de bras cassés?
sinon, faut faire comme auxerre, ajaccio ou le havre, ne pas mettre de moyens et se dire qu'à un moment ça va passer. Dans 10 ou 20 ans, peut-etre moins sur un coup de bol. Mais en général, tu tiens pas longtemps en L1 après.

[PtitLu]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

En rotation c'est clair que c'est un oui.
Ce qui me fait peur, c'est que j'ai l'impression qu'on le recrute dans la peau d'un titulaire avec le salaire qui va avec... Et là ça me réjouis moins.

[Vertigoal42]

Pourquoi pas Bryan Soumaré de Dijon pour remplacer Krasso ? Saison très honorable et joueur assez emmerdant sur un terrain.
Evidemment Boutobba mais je pense qu'il passera en L1 l'an prochain. Il y a aussi El Ouazzani de Guingamp mais est-ce qu'il voudra jouer un cran en dessous ? J'ai aussi bien aimé Kebbal du PFC, mais je ne sais pas s'il va être acheté ou rendu à Reims.

Derrière, il y a Gaby Jean d'Annecy, dont on avait parlé. Je crois qu'il y a un intérêt sur Salmier de Troyes. Et j'ai vu qu'on serait sur Herelle, qui reste un bon défenseur. L'avantage de Jean c'est qu'il est gaucher.

Il faudra aussi des ailiers et Leautey d'Amiens est envisagé. Livolant reste une option. Morgan Guilavogui, j'y crois moins vu son passif ici. A gauche, ça va dépendre de si Nkounkou reste ou pas.

Au milieu, j'apprécie aussi le profil de Weissbeck de Sochaux. Kaba de Valenciennes fera sûrement doublon avec Fomba, c'est dommage.

En cas de besoin devant, j'ai apprécié Elisor de Laval. Grbic a montré qu'il n'avait rien perdu. Et les anciens Tchokounté et Le Bihan seront libres (mais on aura Charbo)

[epopee76]

Pourquoi pas Bryan Soumaré de Dijon pour remplacer Krasso ? Saison très honorable et joueur assez emmerdant sur un terrain.
Evidemment Boutobba mais je pense qu'il passera en L1 l'an prochain. Il y a aussi El Ouazzani de Guingamp mais est-ce qu'il voudra jouer un cran en dessous ? J'ai aussi bien aimé Kebbal du PFC, mais je ne sais pas s'il va être acheté ou rendu à Reims.

Derrière, il y a Gaby Jean d'Annecy, dont on avait parlé. Je crois qu'il y a un intérêt sur Salmier de Troyes. Et j'ai vu qu'on serait sur Herelle, qui reste un bon défenseur. L'avantage de Jean c'est qu'il est gaucher.

Il faudra aussi des ailiers et Leautey d'Amiens est envisagé. Livolant reste une option. Morgan Guilavogui, j'y crois moins vu son passif ici. A gauche, ça va dépendre de si Nkounkou reste ou pas.

Au milieu, j'apprécie aussi le profil de Weissbeck de Sochaux. Kaba de Valenciennes fera sûrement doublon avec Fomba, c'est dommage.

En cas de besoin devant, j'ai apprécié Elisor de Laval. Grbic a montré qu'il n'avait rien perdu. Et les anciens Tchokounté et Le Bihan seront libres (mais on aura Charbo)

Boutobba va à Clermont et Guila ne veux pas venir.

[epopee76]

Charbo,je ne sais toujours pas s'il faut le faire signer où pas.
D'un côté oui parce que ce sera un joueur précieux dans le vestiaire et sur le terrain.On n'a pas son profil non plus.
De l'autre,cette blessure dont il faut qu'il se remette parfaitement pour avoir suffisamment de présence sur le terrain.
Non,toujours indécis.

[berpong]

La semaine dernière, ça bloquait sur la durée du contrat (pr la prolongation).
Là l’horizon se dégage & c’est en bonne voie pour le moment, concernant Gaëtan Charbonnier. #ASSE


Source toubache ter

Ça m emballe pas , c des noms a gros salaire comme sissoko a Nantes c pas des bonnes affaires. C sur payer .

[vertdu84]

Si pas de pépin physique, Charbo c'est l'assurance d'une quinzaine de buts .
Wadji à eu un temps d'adaptation cette année il ne devrait pas l'avoir. Ce sera également une bonne quinzaine également.
Reste à trouver le remplaçant de Krasso

[lequintal]

Charbo oui mais il faut pas que Battles le mette titulaire sur des matchs comme à Bastia par exemple où il n'avait servi à rien..

[Faiseur de Tresses]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

En rotation c'est clair que c'est un oui.
Ce qui me fait peur, c'est que j'ai l'impression qu'on le recrute dans la peau d'un titulaire avec le salaire qui va avec... Et là ça me réjouis moins.

Je prends les paris : 60k€ pour trois ans, qui dit mieux ?

[eric42]

Charbo,je ne sais toujours pas s'il faut le faire signer où pas.
D'un côté oui parce que ce sera un joueur précieux dans le vestiaire et sur le terrain.On n'a pas son profil non plus.
De l'autre,cette blessure dont il faut qu'il se remette parfaitement pour avoir suffisamment de présence sur le terrain.
Non,toujours indécis.

Oui mais à quel tarif??? C’est ça le plus important

[Tylith]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

En rotation c'est clair que c'est un oui.
Ce qui me fait peur, c'est que j'ai l'impression qu'on le recrute dans la peau d'un titulaire avec le salaire qui va avec... Et là ça me réjouis moins.

Je prends les paris : 60k€ pour trois ans, qui dit mieux ?

Le truc c'est que 60k€ c'est assumable en tant que top salaire absolu tant que tu touches les aides à la relégation, la saison suivante tu détruis déjà l'intégralité de ton budget rien qu'avec ce salaire pour un joueur qui n'est pas forcément attendu comme titulaire.

[epopee76]

Charbo,je ne sais toujours pas s'il faut le faire signer où pas.
D'un côté oui parce que ce sera un joueur précieux dans le vestiaire et sur le terrain.On n'a pas son profil non plus.
De l'autre,cette blessure dont il faut qu'il se remette parfaitement pour avoir suffisamment de présence sur le terrain.
Non,toujours indécis.

Oui mais à quel tarif??? C’est ça le plus important

Je pars sur une rumeur qui disait qu'il y avait un deal à 50000€ si prolongation.
Après,peut-être que le staff essaie de négocier à la baisse vu son état physique.
La durée du contrat doit être importante aussi pour le joueur de par son âge,on le voit dans le tweet.

[vertdu84]

Si 20 buts en fin de saison 1 an de plus.
Année suivante si 15 buts 1 an de plus
Salaire s1 50
S2 50 si ligue 1 sinon 40
......

[NomDeStade]

Charbo,je ne sais toujours pas s'il faut le faire signer où pas.
D'un côté oui parce que ce sera un joueur précieux dans le vestiaire et sur le terrain.On n'a pas son profil non plus.
De l'autre,cette blessure dont il faut qu'il se remette parfaitement pour avoir suffisamment de présence sur le terrain.
Non,toujours indécis.

Oui mais à quel tarif??? C’est ça le plus important

Je pars sur une rumeur qui disait qu'il y avait un deal à 50000€ si prolongation.
Après,peut-être que le staff essaie de négocier à la baisse vu son état physique.
La durée du contrat doit être importante aussi pour le joueur de par son âge,on le voit dans le tweet.

Non mais donner 50 000€ et un contrat long à un mec qui sera cramé si on accède à la l1, et dont la condition physique soulèvera forcément des questions, c'est de la folie.

[Toulousain]

Charbonnier je ne sais qu’en penser. Son âge sa blessure me font penser qu’il ne faut pas lui donner une longue durée (bon il a raté sa prime de 400 k€ a cause de son genou …)
Oui sans doute son côté buteur de surface est important (bob avait quand même mis pas mal de buts après son retour) mais 3 ans c’est long … tout le monde n’est pas Ibra

[Sosof]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

En rotation c'est clair que c'est un oui.
Ce qui me fait peur, c'est que j'ai l'impression qu'on le recrute dans la peau d'un titulaire avec le salaire qui va avec... Et là ça me réjouis moins.

Je prends les paris : 60k€ pour trois ans, qui dit mieux ?

Le truc c'est que 60k€ c'est assumable en tant que top salaire absolu tant que tu touches les aides à la relégation, la saison suivante tu détruis déjà l'intégralité de ton budget rien qu'avec ce salaire pour un joueur qui n'est pas forcément attendu comme titulaire.

Tu as raison, on ne peut pas se permettre ce salaire pour un joueur vu comme non titulaire absolu.

[Wert]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

En rotation c'est clair que c'est un oui.
Ce qui me fait peur, c'est que j'ai l'impression qu'on le recrute dans la peau d'un titulaire avec le salaire qui va avec... Et là ça me réjouis moins.

Je prends les paris : 60k€ pour trois ans, qui dit mieux ?

Le truc c'est que 60k€ c'est assumable en tant que top salaire absolu tant que tu touches les aides à la relégation, la saison suivante tu détruis déjà l'intégralité de ton budget rien qu'avec ce salaire pour un joueur qui n'est pas forcément attendu comme titulaire.

Vraiment pas convaincu ni au niveau sportif (âge + blessure grave = risque de récidive) et financier aussi. Casser la tirelire pour prendre un risque, je ne suis pas certain que ce soit la meilleure option.

[epopee76]

Charbo,je ne sais toujours pas s'il faut le faire signer où pas.
D'un côté oui parce que ce sera un joueur précieux dans le vestiaire et sur le terrain.On n'a pas son profil non plus.
De l'autre,cette blessure dont il faut qu'il se remette parfaitement pour avoir suffisamment de présence sur le terrain.
Non,toujours indécis.

Oui mais à quel tarif??? C’est ça le plus important

Je pars sur une rumeur qui disait qu'il y avait un deal à 50000€ si prolongation.
Après,peut-être que le staff essaie de négocier à la baisse vu son état physique.
La durée du contrat doit être importante aussi pour le joueur de par son âge,on le voit dans le tweet.

Non mais donner 50 000€ et un contrat long à un mec qui sera cramé si on accède à la l1, et dont la condition physique soulèvera forcément des questions, c'est de la folie.

Mais personne n'a parlé d'un contrat long je crois jusqu'ici.

[Arvernix]

Pourquoi pas Bryan Soumaré de Dijon pour remplacer Krasso ? Saison très honorable et joueur assez emmerdant sur un terrain.
Evidemment Boutobba mais je pense qu'il passera en L1 l'an prochain. Il y a aussi El Ouazzani de Guingamp mais est-ce qu'il voudra jouer un cran en dessous ? J'ai aussi bien aimé Kebbal du PFC, mais je ne sais pas s'il va être acheté ou rendu à Reims.

Derrière, il y a Gaby Jean d'Annecy, dont on avait parlé. Je crois qu'il y a un intérêt sur Salmier de Troyes. Et j'ai vu qu'on serait sur Herelle, qui reste un bon défenseur. L'avantage de Jean c'est qu'il est gaucher.

Il faudra aussi des ailiers et Leautey d'Amiens est envisagé. Livolant reste une option. Morgan Guilavogui, j'y crois moins vu son passif ici. A gauche, ça va dépendre de si Nkounkou reste ou pas.

Au milieu, j'apprécie aussi le profil de Weissbeck de Sochaux. Kaba de Valenciennes fera sûrement doublon avec Fomba, c'est dommage.

En cas de besoin devant, j'ai apprécié Elisor de Laval. Grbic a montré qu'il n'avait rien perdu. Et les anciens Tchokounté et Le Bihan seront libres (mais on aura Charbo)

Boutobba va à Clermont et Guila ne veux pas venir.

Guilavogui, j'aurais vraiment aimé mais il vise plus haut, surtout qu'apparemment Lens est interessé

https://allezlens.fr/mercato-rc-lens-un ... -approche/

Je regarderais côté Grbic, même s'il n'a pas été bon contre nous vendredi dernier. En confiance, c'est un vrai buteur, 9 buts en 14 match avec Valenciennes alors que l'équipe était en totale déconfiture

[LBV]

Vous êtes bizarres à parler de Charbonnier disant qu'il est cher et blablabla alors que vous n'avez pas ses prétentions s'il en a.
Le mec n'a jamais brillé par sa vitesse, a 35 balais, est devenu un cadre du vestiaire en moins d'un mois. Si on peut et qu'on veut le signer sur ses qualités, il faut le faire.
Si ça ne marche pas, quel club va sonner à sa porte ?
Moi je crois qu'il y a de bonnes chances qu'on soit sa meilleure option compte tenu de sa situation.

[OSWALDO84]

Vous êtes bizarres à parler de Charbonnier disant qu'il est cher et blablabla alors que vous n'avez pas ses prétentions s'il en a.
Le mec n'a jamais brillé par sa vitesse, a 35 balais, est devenu un cadre du vestiaire en moins d'un mois. Si on peut et qu'on veut le signer sur ses qualités, il faut le faire.
Si ça ne marche pas, quel club va sonner à sa porte ?
Moi je crois qu'il y a de bonnes chances qu'on soit sa meilleure option compte tenu de sa situation.

et qu'hélas, vus nos moyens et notre imagination, on n'ait pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent.

[maxarthur]

il faut le garder même si il ne joue pas tous les matchs: c'est un moteur pour toute l'équipe

Dans la rotation je dis un grand oui

En rotation c'est clair que c'est un oui.
Ce qui me fait peur, c'est que j'ai l'impression qu'on le recrute dans la peau d'un titulaire avec le salaire qui va avec... Et là ça me réjouis moins.

Je prends les paris : 60k€ pour trois ans, qui dit mieux ?

Le truc c'est que 60k€ c'est assumable en tant que top salaire absolu tant que tu touches les aides à la relégation, la saison suivante tu détruis déjà l'intégralité de ton budget rien qu'avec ce salaire pour un joueur qui n'est pas forcément attendu comme titulaire.

Vraiment pas convaincu ni au niveau sportif (âge + blessure grave = risque de récidive) et financier aussi. Casser la tirelire pour prendre un risque, je ne suis pas certain que ce soit la meilleure option.

J espère qu ils ne sont pas assez cons pour lui donner un salaire supérieur a25.000 /30.000 euros.

Sinon à donner des salaires trop élevés pour des joueurs moyens on va plomber le budget et générer un déficit structurel qui plombe les années suivantes