biboutitou a écrit : ↑24 avr. 2023, 14:01
Pour le coup, c'était même pas des supp messins, mais des supp/proches de Mikautadze venus en voisin....les stadiers auraient pu les calmer s'ils étaient un peu virulents...mais que des MF repartent avec un drapeau national, je trouve ça malsain.
Les médias annoncent que les personnes impliquées dans l’embrouille pourraient être sanctionnées par un rappel à la loi pour les copains du moche et par une possible IAS pour les supporters stéphanois.
… et pourquoi les potes de Mikaublaireau ne seraient pas également sanctionnés par une IAS comme les stéphanois (qui auraient pu s’abstenir d’aller leur tirer les oreilles…) si ils sont effectivement sont frappés par cette sanction?
Concernant le joueur, célébrer son but ok, aucun problème, même quand un joueur marque contre son ancien club ça ne me choque pas plus que ça. En revanche, les provocs malsaines (…qui semblent faire partie du pack des compétences à acquérir au centre de formation de l’OL …) devraient être sanctionnées et le joueur suspendu pour un ou plusieurs matches. Un jour ça risque de mal finir.
[img] https://media.senscritique.com/media/000010144410/150_200/Dominique_Rocheteau.jpg[/img]
Y croire, encore et toujours.....les Verts pour l'éternité.
"Les Verts c'est les meilleurs pour la vie !!!" Jérôme ALONZO
biboutitou a écrit : ↑24 avr. 2023, 14:01
Pour le coup, c'était même pas des supp messins, mais des supp/proches de Mikautadze venus en voisin....les stadiers auraient pu les calmer s'ils étaient un peu virulents...mais que des MF repartent avec un drapeau national, je trouve ça malsain.
Les médias annoncent que les personnes impliquées dans l’embrouille pourraient être sanctionnées par un rappel à la loi pour les copains du moche et par une possible IAS pour les supporters stéphanois.
… et pourquoi les potes de Mikaublaireau ne seraient pas également sanctionnés par une IAS comme les stéphanois (qui auraient pu s’abstenir d’aller leur tirer les oreilles…) si ils sont effectivement sont frappés par cette sanction?
Concernant le joueur, célébrer son but ok, aucun problème, même quand un joueur marque contre son ancien club ça ne me choque pas plus que ça. En revanche, les provocs malsaines (…qui semblent faire partie du pack des compétences à acquérir au centre de formation de l’OL …) devraient être sanctionnées et le joueur suspendu pour un ou plusieurs matches. Un jour ça risque de mal finir.
Franchement réclamer des IAS pour des types qui sont venu supporter leurs équipes
Les supporters de Metz ont été con de chambrer. Exclu du stade ça me va très bien. L'amende c'est déjà trop. Il y a un paquet de fois où des supp des verts ne respectent pas un arreté !
Alors réclamer des IAS. C'est faire pointer des gens toutes les semaines à un commissariat
Pour les quelque supporters des verts qui ont mis des baffes ( et celui de metz aussi) la j'irais sur plutôt nettoyer le stade que les priver de quelques chose de très important pour eux et de les faire pointer pire que des fichiers S.
biboutitou a écrit : ↑24 avr. 2023, 14:01
Pour le coup, c'était même pas des supp messins, mais des supp/proches de Mikautadze venus en voisin....les stadiers auraient pu les calmer s'ils étaient un peu virulents...mais que des MF repartent avec un drapeau national, je trouve ça malsain.
Les médias annoncent que les personnes impliquées dans l’embrouille pourraient être sanctionnées par un rappel à la loi pour les copains du moche et par une possible IAS pour les supporters stéphanois.
… et pourquoi les potes de Mikaublaireau ne seraient pas également sanctionnés par une IAS comme les stéphanois (qui auraient pu s’abstenir d’aller leur tirer les oreilles…) si ils sont effectivement sont frappés par cette sanction?
Concernant le joueur, célébrer son but ok, aucun problème, même quand un joueur marque contre son ancien club ça ne me choque pas plus que ça. En revanche, les provocs malsaines (…qui semblent faire partie du pack des compétences à acquérir au centre de formation de l’OL …) devraient être sanctionnées et le joueur suspendu pour un ou plusieurs matches. Un jour ça risque de mal finir.
Après chambrer en faisant un 69 à des 42, c'est pas non plus le bout du monde...c'est malvenu oui mais juste chambreur pas insultant.
Les ultras ne peuvent plus chambrer (" la mama di Galtier"), les joueurs non plus....
biboutitou a écrit : ↑24 avr. 2023, 14:01
Pour le coup, c'était même pas des supp messins, mais des supp/proches de Mikautadze venus en voisin....les stadiers auraient pu les calmer s'ils étaient un peu virulents...mais que des MF repartent avec un drapeau national, je trouve ça malsain.
Les médias annoncent que les personnes impliquées dans l’embrouille pourraient être sanctionnées par un rappel à la loi pour les copains du moche et par une possible IAS pour les supporters stéphanois.
… et pourquoi les potes de Mikaublaireau ne seraient pas également sanctionnés par une IAS comme les stéphanois (qui auraient pu s’abstenir d’aller leur tirer les oreilles…) si ils sont effectivement sont frappés par cette sanction?
Concernant le joueur, célébrer son but ok, aucun problème, même quand un joueur marque contre son ancien club ça ne me choque pas plus que ça. En revanche, les provocs malsaines (…qui semblent faire partie du pack des compétences à acquérir au centre de formation de l’OL …) devraient être sanctionnées et le joueur suspendu pour un ou plusieurs matches. Un jour ça risque de mal finir.
Franchement réclamer des IAS pour des types qui sont venu supporter leurs équipes
Les supporters de Metz ont été con de chambrer. Exclu du stade ça me va très bien. L'amende c'est déjà trop. Il y a un paquet de fois où des supp des verts ne respectent pas un arreté !
Alors réclamer des IAS. C'est faire pointer des gens toutes les semaines à un commissariat
Pour les quelque supporters des verts qui ont mis des baffes ( et celui de metz aussi) la j'irais sur plutôt nettoyer le stade que les priver de quelques chose de très important pour eux et de les faire pointer pire que des fichiers S.
Qu’on soit bien d’accord, je ne réclame pas d’IAS, en revanche, si les stéph concernés sont sanctionnés par des IAS, alors ce doit être au moins pareil pour ceux qui ont allumé la mèche et qui savaient très bien ce qu’ils faisaient.
[img] https://media.senscritique.com/media/000010144410/150_200/Dominique_Rocheteau.jpg[/img]
Y croire, encore et toujours.....les Verts pour l'éternité.
"Les Verts c'est les meilleurs pour la vie !!!" Jérôme ALONZO
Nr14 a écrit : ↑26 avr. 2023, 13:21
Donc on est convoqué, verdict le 3 mai.
J'espère qu'on va pas se laisser faire cette fois. Ce n'est quand même pas une affaire d'état ces incidents.
C est dingue oui
Ça ressemble à une belle caballe anti stéphanoise
Et surtout c est tellement équitable par rapport à d autres clubs qui eux sont protégés.
Nr14 a écrit : ↑26 avr. 2023, 13:21
Donc on est convoqué, verdict le 3 mai.
J'espère qu'on va pas se laisser faire cette fois. Ce n'est quand même pas une affaire d'état ces incidents.
C est dingue oui
Ça ressemble à une belle caballe anti stéphanoise
Et surtout c est tellement équitable par rapport à d autres clubs qui eux sont protégés.
Ca me parait normal qu'il y ait convocation compte tenu du passif du club et du fait que le match ait été arrêté.
La convocation ne présume en rien du jugement final a priori.
Cela dit c'est bien malheureux qu'on se retrouve encore dans cette situation à cause de quelques abrutis finis qui n'ont rien à faire dans un stade
biboutitou a écrit : ↑24 avr. 2023, 14:01
Pour le coup, c'était même pas des supp messins, mais des supp/proches de Mikautadze venus en voisin....les stadiers auraient pu les calmer s'ils étaient un peu virulents...mais que des MF repartent avec un drapeau national, je trouve ça malsain.
C'était même la famille de la quenelle ... pas bien intelligent de provoquer en tribune mais quand on voit le joueur pas étonné du tout
Nr14 a écrit : ↑26 avr. 2023, 13:21
Donc on est convoqué, verdict le 3 mai.
J'espère qu'on va pas se laisser faire cette fois. Ce n'est quand même pas une affaire d'état ces incidents.
C est dingue oui
Ça ressemble à une belle caballe anti stéphanoise
Et surtout c est tellement équitable par rapport à d autres clubs qui eux sont protégés.
Ca me parait normal qu'il y ait convocation compte tenu du passif du club et du fait que le match ait été arrêté.
La convocation ne présume en rien du jugement final a priori.
Cela dit c'est bien malheureux qu'on se retrouve encore dans cette situation à cause de quelques abrutis finis qui n'ont rien à faire dans un stade
Oui mais tu comprends: quand on se fait charrier, on est obligés de répondre.
biboutitou a écrit : ↑24 avr. 2023, 14:01
Pour le coup, c'était même pas des supp messins, mais des supp/proches de Mikautadze venus en voisin....les stadiers auraient pu les calmer s'ils étaient un peu virulents...mais que des MF repartent avec un drapeau national, je trouve ça malsain.
C'était même la famille de la quenelle ... pas bien intelligent de provoquer en tribune mais quand on voit le joueur pas étonné du tout
+1
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
Nr14 a écrit : ↑26 avr. 2023, 13:21
Donc on est convoqué, verdict le 3 mai.
J'espère qu'on va pas se laisser faire cette fois. Ce n'est quand même pas une affaire d'état ces incidents.
C est dingue oui
Ça ressemble à une belle caballe anti stéphanoise
Et surtout c est tellement équitable par rapport à d autres clubs qui eux sont protégés.
Ca me parait normal qu'il y ait convocation compte tenu du passif du club et du fait que le match ait été arrêté.
La convocation ne présume en rien du jugement final a priori.
Cela dit c'est bien malheureux qu'on se retrouve encore dans cette situation à cause de quelques abrutis finis qui n'ont rien à faire dans un stade
Oui mais tu comprends: quand on se fait charrier, on est obligés de répondre.
Non, c'est là, qu'on doit rehausser le niveau. On doit être plus imperméable à la provoc'
Parce que oui, on est déjà honteusement sanctionné.
Quand tu vois les évènements récents en banlieue, sans que ça ne prête à plus d'investigation...
Oui, il y a 2 poids, 2 mesures.
Mais plus on est exposé, plus il faut s'adapter.
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
Nr14 a écrit : ↑26 avr. 2023, 13:21
Donc on est convoqué, verdict le 3 mai.
J'espère qu'on va pas se laisser faire cette fois. Ce n'est quand même pas une affaire d'état ces incidents.
C est dingue oui
Ça ressemble à une belle caballe anti stéphanoise
Et surtout c est tellement équitable par rapport à d autres clubs qui eux sont protégés.
Ca me parait normal qu'il y ait convocation compte tenu du passif du club et du fait que le match ait été arrêté.
La convocation ne présume en rien du jugement final a priori.
Cela dit c'est bien malheureux qu'on se retrouve encore dans cette situation à cause de quelques abrutis finis qui n'ont rien à faire dans un stade
Oui mais tu comprends: quand on se fait charrier, on est obligés de répondre.
Non, c'est là, qu'on doit rehausser le niveau. On doit être plus imperméable à la provoc'
Parce que oui, on est déjà honteusement sanctionné.
Quand tu vois les évènements récents en banlieue, sans que ça ne prête à plus d'investigation...
Oui, il y a 2 poids, 2 mesures.
Mais plus on est exposé, plus il faut s'adapter.
Tu n’as pas cerné l’ironie: c’est mot pour mot ce qu’on m’a répondu ici meme après Grenoble quand j’expliquais qu’il ne fallait pas répondre aux provocs.
Nr14 a écrit : ↑26 avr. 2023, 13:21
Donc on est convoqué, verdict le 3 mai.
J'espère qu'on va pas se laisser faire cette fois. Ce n'est quand même pas une affaire d'état ces incidents.
C est dingue oui
Ça ressemble à une belle caballe anti stéphanoise
Et surtout c est tellement équitable par rapport à d autres clubs qui eux sont protégés.
Ca me parait normal qu'il y ait convocation compte tenu du passif du club et du fait que le match ait été arrêté.
La convocation ne présume en rien du jugement final a priori.
Cela dit c'est bien malheureux qu'on se retrouve encore dans cette situation à cause de quelques abrutis finis qui n'ont rien à faire dans un stade
Oui mais tu comprends: quand on se fait charrier, on est obligés de répondre.
Non, c'est là, qu'on doit rehausser le niveau. On doit être plus imperméable à la provoc'
Parce que oui, on est déjà honteusement sanctionné.
Quand tu vois les évènements récents en banlieue, sans que ça ne prête à plus d'investigation...
Oui, il y a 2 poids, 2 mesures.
Mais plus on est exposé, plus il faut s'adapter.
Tu n’as pas cerné l’ironie: c’est mot pour mot ce qu’on m’a répondu ici meme après Grenoble quand j’expliquais qu’il ne fallait pas répondre aux provocs.
Donc je me pointe avec mon petit drapeau de soutien aux moches et je passe un petit moment tranquillou...
C'est de la provoc mais on a dit qu'on répondait pas !
Un truc qui pourrait quand même influer sur la décision de la ligue, c'est que la personne qui a récupéré le fameux drapeau géorgien (et donc lancer les hostilités) n'est pas stéphanois mais croate.
clements a écrit : ↑26 avr. 2023, 20:53
Un truc qui pourrait quand même influer sur la décision de la ligue, c'est que la personne qui a récupéré le fameux drapeau géorgien (et donc lancer les hostilités) n'est pas stéphanois mais croate.
Tout va dépendre du contenu du rapport de rainville.
clements a écrit : ↑26 avr. 2023, 20:53
Un truc qui pourrait quand même influer sur la décision de la ligue, c'est que la personne qui a récupéré le fameux drapeau géorgien (et donc lancer les hostilités) n'est pas stéphanois mais croate.
clements a écrit : ↑26 avr. 2023, 20:53
Un truc qui pourrait quand même influer sur la décision de la ligue, c'est que la personne qui a récupéré le fameux drapeau géorgien (et donc lancer les hostilités) n'est pas stéphanois mais croate.
clements a écrit : ↑26 avr. 2023, 20:53
Un truc qui pourrait quand même influer sur la décision de la ligue, c'est que la personne qui a récupéré le fameux drapeau géorgien (et donc lancer les hostilités) n'est pas stéphanois mais croate.
Nr14 a écrit : ↑26 avr. 2023, 13:21
Donc on est convoqué, verdict le 3 mai.
J'espère qu'on va pas se laisser faire cette fois. Ce n'est quand même pas une affaire d'état ces incidents.
C est dingue oui
Ça ressemble à une belle caballe anti stéphanoise
Et surtout c est tellement équitable par rapport à d autres clubs qui eux sont protégés.
Ca me parait normal qu'il y ait convocation compte tenu du passif du club et du fait que le match ait été arrêté.
La convocation ne présume en rien du jugement final a priori.
Cela dit c'est bien malheureux qu'on se retrouve encore dans cette situation à cause de quelques abrutis finis qui n'ont rien à faire dans un stade
Oui mais tu comprends: quand on se fait charrier, on est obligés de répondre.
Non, c'est là, qu'on doit rehausser le niveau. On doit être plus imperméable à la provoc'
Parce que oui, on est déjà honteusement sanctionné.
Quand tu vois les évènements récents en banlieue, sans que ça ne prête à plus d'investigation...
Oui, il y a 2 poids, 2 mesures.
Mais plus on est exposé, plus il faut s'adapter.
Tu n’as pas cerné l’ironie: c’est mot pour mot ce qu’on m’a répondu ici meme après Grenoble quand j’expliquais qu’il ne fallait pas répondre aux provocs.
Donc je me pointe avec mon petit drapeau de soutien aux moches et je passe un petit moment tranquillou...
C'est de la provoc mais on a dit qu'on répondait pas !
Je te souhaite de ne jamais te retrouver en conditionnelle toi. T'es sûr de retourner en taule au bout de 15 jours
clements a écrit : ↑26 avr. 2023, 20:53
Un truc qui pourrait quand même influer sur la décision de la ligue, c'est que la personne qui a récupéré le fameux drapeau géorgien (et donc lancer les hostilités) n'est pas stéphanois mais croate.
clements a écrit : ↑26 avr. 2023, 20:53
Un truc qui pourrait quand même influer sur la décision de la ligue, c'est que la personne qui a récupéré le fameux drapeau géorgien (et donc lancer les hostilités) n'est pas stéphanois mais croate.
Tout va dépendre du contenu du rapport de rainville.
Pour le coup, c’est plus de la responsabilité des délégués ces rapports là. Celui de Rainville concernera juste le moment où il a décidé, après concertation avec le délégué, de suspendre temporairement le match puis dans quelles conditions il a choisi de le reprendre. Mais les constatations et détails, c’est plus du ressort des autres officiels.
Danish a écrit : ↑29 avr. 2023, 00:30
Je vois qu’en France, on a bien retenu la leçon d’Hillsborough…
Non mais tu comprends : il ne faut pas d'images qui desserviraient le "changement de séquence" voulu par le maître des horloges. La sécurité du public, c'est secondaire.
Ça promet, un an avant les JOP.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)