Direction toujours en place

[Camiloverde]

Kretinsky, si la piste est avérée, a pour moi un côté très rassurant par rapport aux autres , c est le fait qu il veut racheter Casino donc c est pas un one shot mais un projet global qui me paraît pertinent.
Les verts peuvent être la vitrine de son investissement dans la distribution !
Ça serait un côté rassurant sur le fait qu il ne puisse pas partir ou revendre du jour au lendemain.

[epopee76]

Pour l'instant mis à part une supputation,il n'y a strictement rien.
Je vais donc m'abstenir de donner un avis.

[Sosof]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

[socios1]

Je suis perplexe sur 3 points :

- L'offre américaine, qui pourrait être le retour de Blitzer. Sur le papier OK il a l'argent, mais le gars aurai proposé 20 ME l'année dernière, se serait fait jeter et reviendrai un an plus tard avec une offre à 32 ME, dans un club qui finira au mieux milieu de tableau de ligue 2 avec moins d'argent à disposition donc une valeur d'achat moins importante
- L'offre française, on parle à nouveau de Markarian. Même chose que Blitzer, en plus son dossier a visiblement été traité avec mépris.
- A part le progrès qui j'ai peur fait un amalgame avec le rachat de Casino, on ne parle pas de Kretinsky.

Bien sûr mes 3 points se base sur l'article de l'équipe, donc...

Avec notre expérience des coups foireux depuis 2 ans, je suis dans la team qui est au mieux perplexe.

[Mattiloan]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

Moi non, je ne taclerai pas non plus, simplement j'en ai marre, depuis des decennies de me contenter du mediocre, du moyen, rt de temps en temps du pas mal, j'ai envie de rever un peu, pourquoi l'ambition ne serait reservée qu'à nos ex adversaires que sont l'om, lyon, monaco etc, pourquoi eux oui et nous devrions nous nous contenter de ce qu'on vit encore et toujours depuis des années

[ggspirit]

Kretinsky est milliardaire, investi dans le foot, veut prendre le contrôle de Casino. Bref tout ce qu'il faut pour déclencher une rumeur qui pour l’instant n’est fondée sur rien de concret. Mais j’avoue que cela ne me déplairait pas.

[vertluisant74]

Comme ça a été dit, si vente il y a cet été, c'est maintenant que ça doit se faire donc que ça bouge, c'est plutôt une bonne nouvelle.
Mais bon, ça sent à plein pif les articles téléguidés par les clowns histoire de rappeler à qui veut claquer sa thune que le club est à vendre alors qu'il n'intéresse pas grand monde.
C'est un peu comme le vendeur de bagnole d'occasion qui a depuis 3 ans une bouse qui rouille sur son parking et qui te dit "si ça vous intéresse, ne tardez pas, j'ai deux autres personnes intéressées".
Sur un malentendu ça peut marcher mais la ficelle ressemble plutôt à une corde d'amarrage de paquebot.
Bref, si c'est un tchèque qui doit racheter, je mise sur le multimilliardaire Septik, intéressé de longue date selon Bernard Fions.

Pour moi, c'est du pipeau, non pas parce que le club n'intéresse pas grand monde mais plus parce que les clowns ne sont pas vendeurs

+42!

Il est évident qu'un club comme le nôtre doit intéresser beaucoup de monde... tout comme le fait que romeyer ne veut pas vendre.
Ouvrez les yeux certains : son "d'abord on se sauve et après on verra en juin" devrait quand même vous alerter...

Pour se sauver, y a pas besoin d'attendre Juin, ça peut être fait dès le week end prochain ou celui d'après. Une victoire et avec 45 points, on va pas nous dire qu'on risque encore quelque chose à 5 matchs de la fin.

[YACINE]

Je suis perplexe sur 3 points :

- L'offre américaine, qui pourrait être le retour de Blitzer. Sur le papier OK il a l'argent, mais le gars aurai proposé 20 ME l'année dernière, se serait fait jeter et reviendrai un an plus tard avec une offre à 32 ME, dans un club qui finira au mieux milieu de tableau de ligue 2 avec moins d'argent à disposition donc une valeur d'achat moins importante
- L'offre française, on parle à nouveau de Markarian. Même chose que Blitzer, en plus son dossier a visiblement été traité avec mépris.
- A part le progrès qui j'ai peur fait un amalgame avec le rachat de Casino, on ne parle pas de Kretinsky.

Bien sûr mes 3 points se base sur l'article de l'équipe, donc...

Avec notre expérience des coups foireux depuis 2 ans, je suis dans la team qui est au mieux perplexe.

Il y a un paradigme de base à respecter pour qu'une vente se fasse, la discrétion et chez nous elle n existe pas.

Nous sommes dans une communication téléguidée par nos 2 présidents, bizarrement tout sort en même temps, on parle de potentiels acheteurs qui n ont pas accédé à la dataroom.

Le processus d'évaluation de nos comptes n est pas entamé à moins que Blitzer revienne et ce processus demande plusieurs mois.
On a en plus deux présidents avec 2 logiques diamétralement opposées et qui ne cherchent pas le même type de candidat.

Et ce schéma de communication sur des potentiels acheteurs se perpetue depuis plus de 5ans avec Romeyer ou Caiazzo qui finissent par retoquer un potentiel acheteur pour x ou y raison.

Je ne crois pas à la vente, ce sont 2 hommes mégalomanes qui ont besoin d'exister à travers les résultats du club et la marque Asse.
Quand Romeyer compare l'asse à une Ferrari, on comprend que le sens des réalités n'est pas son fort et qu il ne faut pas grand chose pour qu il s emballe et se voit indispensable à l'asse.

[vertluisant74]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

Moi non, je ne taclerai pas non plus, simplement j'en ai marre, depuis des decennies de me contenter du mediocre, du moyen, rt de temps en temps du pas mal, j'ai envie de rever un peu, pourquoi l'ambition ne serait reservée qu'à nos ex adversaires que sont l'om, lyon, monaco etc, pourquoi eux oui et nous devrions nous nous contenter de ce qu'on vit encore et toujours depuis des années

Je pense que notre modèle c'est clairement Lens. Ils végètaient en ligue 2 avec un président local sénile comme le nôtre avant d'être rachetés. Depuis ils sont montés en ligue 1 et après une saison d'adaptation, ils sont en passe de jouer la LDC, au moins le tour préliminaire. Et y a beaucoup de points communs entre les deux clubs, avec un bassin de population pas énorme, un gros public et un voisin bling bling détesté. Je signe pour un destin à la Lensoise, je vois pas ce qu'on a de moins qu'eux.

[Toubibarnotoubib]

Chtite parenthèse,
Quand on regarde la saison que réalise le RC Lens, qui ponctue de manière logique la progression de ce club depuis 3-4 ans, c'est plus que respectable, c'est un exemple dont tous les supporters stéphanois aimeraient que leur équipe s'inspire.
Je ne pense pas que les supporters lensois voyaient d'un bon œil, en 2018, la venue d'un financier en tant qu'actionnaire principal...
4-5 ans plus tard, à 6 journées de la fin de saison, le club est 3 ème de ligue 1 et vient d’assommer le 4ème 3-0.
Morale de l'histoire, financier ou pas, l'essentiel est de bien s'entourer, de bien organiser le club avec les bonnes personnes aux places stratégiques.
Cet actionnaire vient de valider sa capacité à fédérer autour d'un projet et de mettre les moyens humains, techniques et financiers pour y parvenir.
Maintenant il va devoir montrer sa capacité à maintenir cette exigence, cette dynamique à tous les étages du RC Lens, pour confirmer la saison prochaine et performer sur la durée, tout en jouant la coupe d'Europe...
Impatient de voir cela en tout cas.

[Sosof]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

Moi non, je ne taclerai pas non plus, simplement j'en ai marre, depuis des decennies de me contenter du mediocre, du moyen, rt de temps en temps du pas mal, j'ai envie de rever un peu, pourquoi l'ambition ne serait reservée qu'à nos ex adversaires que sont l'om, lyon, monaco etc, pourquoi eux oui et nous devrions nous nous contenter de ce qu'on vit encore et toujours depuis des années

On est tous dans ton cas, je crois.
On a tous ici décrié tous ces clubs pour leurs politiques basées sur le fric.
Faut le dire, on s'est tous planté car ce système est devenu la norme.
La vraie question est : comment raccrocher les wagons?
Le seul exemple qui , à date , me semble le bon de suivre c'est Lens.

[old_side]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

C'est vrai que mieux vaut végéter en ligue 2. Je pense qu'au bout de 2-3 ans de ce régime, le stade sera prêt à vibrer pour une 10e place arrachée à Rodez. Peut-être même le National avec l'espérance d'une remontée, ça peut faire vibrer les jeunes générations ça. Merci Roland, tu as bien travaillé

[Junito]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

Moi non, je ne taclerai pas non plus, simplement j'en ai marre, depuis des decennies de me contenter du mediocre, du moyen, rt de temps en temps du pas mal, j'ai envie de rever un peu, pourquoi l'ambition ne serait reservée qu'à nos ex adversaires que sont l'om, lyon, monaco etc, pourquoi eux oui et nous devrions nous nous contenter de ce qu'on vit encore et toujours depuis des années

On est tous dans ton cas, je crois.
On a tous ici décrié tous ces clubs pour leurs politiques basées sur le fric.
Faut le dire, on s'est tous planté car ce système est devenu la norme.
La vraie question est : comment raccrocher les wagons?
Le seul exemple qui , à date , me semble le bon de suivre c'est Lens.

La patron de Lens Oughourlian ne déroge pas à la "politique basée sur le fric", c'est un financier qui a quitté la France depuis plus de 25 ans et qui cherche à faire de l'argent par son investissement au RCL, la seule différence avec les autres c'est qu'il n'est "que" multimillionnaire quand les autres sont milliardaires et qu'il paraît mon exotique avec son passeport français.

S'il y a un seul exemple encore aujourd'hui d'un entrepreneur local qui développe son club avec intelligence, c'est Caillot à Reims, mais comme BC RR, le jour où les vents seront moins porteurs, il n'aura pas les moyens de redonner de l'élan et devra céder ou voir le club patauger un bon moment...

[Riquet le vert]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

C'est vrai que mieux vaut végéter en ligue 2. Je pense qu'au bout de 2-3 ans de ce régime, le stade sera prêt à vibrer pour une 10e place arrachée à Rodez. Peut-être même le National avec l'espérance d'une remontée, ça peut faire vibrer les jeunes générations ça. Merci Roland, tu as bien travaillé

Incroyable de lire des trucs pareils. Préféré végéter en L2 que de jouer le haut du tableau en L1

[Nr14]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

chacun est libre de son opinion, mais je vous souhaite d'être malheureux si on remonte en L1 en jouant le top 5 grâce à un milliardaire X, plutôt que de prendre son pieds dans le ventre mou de la L2.

[Sosof]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

Moi non, je ne taclerai pas non plus, simplement j'en ai marre, depuis des decennies de me contenter du mediocre, du moyen, rt de temps en temps du pas mal, j'ai envie de rever un peu, pourquoi l'ambition ne serait reservée qu'à nos ex adversaires que sont l'om, lyon, monaco etc, pourquoi eux oui et nous devrions nous nous contenter de ce qu'on vit encore et toujours depuis des années

On est tous dans ton cas, je crois.
On a tous ici décrié tous ces clubs pour leurs politiques basées sur le fric.
Faut le dire, on s'est tous planté car ce système est devenu la norme.
La vraie question est : comment raccrocher les wagons?
Le seul exemple qui , à date , me semble le bon de suivre c'est Lens.

La patron de Lens Oughourlian ne déroge pas à la "politique basée sur le fric", c'est un financier qui a quitté la France depuis plus de 25 ans et qui cherche à faire de l'argent par son investissement au RCL, la seule différence avec les autres c'est qu'il n'est "que" multimillionnaire quand les autres sont milliardaires et qu'il paraît mon exotique avec son passeport français.

S'il y a un seul exemple encore aujourd'hui d'un entrepreneur local qui développe son club avec intelligence, c'est Caillot à Reims, mais comme BC RR, le jour où les vents seront moins porteurs, il n'aura pas les moyens de redonner de l'élan et devra céder ou voir le club patauger un bon moment...

J'en suis conscient et en plus, si tu me lis bien, je te dis qu'on s'est planté et que maintenant (à mon grand dam..), il faut "raccrocher les wagons".
Aprés si je citais, le cas de Lens, c'était essentiellement par rapport aux clubs satellites.

[Sosof]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

chacun est libre de son opinion, mais je vous souhaite d'être malheureux si on remonte en L1 en jouant le top 5 grâce à un milliardaire X, plutôt que de prendre son pieds dans le ventre mou de la L2.

C'est pas cool de nous souhaiter d'être malheureux !

[Nr14]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

chacun est libre de son opinion, mais je vous souhaite d'être malheureux si on remonte en L1 en jouant le top 5 grâce à un milliardaire X, plutôt que de prendre son pieds dans le ventre mou de la L2.

C'est pas cool de nous souhaiter d'être malheureux !

c'est surtout et avant tout que je souhaite que les Verts remontent en L1 avec un nouveau projet.
Je trouve bizarre de donner un a priori négatif à de simples rumeurs sans rien savoir du contenu des dits et supposés projets , juste car il semblerait que ce soit des milliardaires étrangers possédant d'autres club. Dire qu'on souhaite un projet comme à Lens juste parce que le proprio est riche juste ce qu'il faut mais moins riche qu'un milliardaire ( faut pas déconner quand même hein ! ) . Ce qui compte c'est la valeur de l'hêtre humain qu'il y a devant son compte en banque et la valeur de son projet. pas ces considérations de nombre de zéros sur sa fortune ou son passeport.

[melhcast]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

Moi non, je ne taclerai pas non plus, simplement j'en ai marre, depuis des decennies de me contenter du mediocre, du moyen, rt de temps en temps du pas mal, j'ai envie de rever un peu, pourquoi l'ambition ne serait reservée qu'à nos ex adversaires que sont l'om, lyon, monaco etc, pourquoi eux oui et nous devrions nous nous contenter de ce qu'on vit encore et toujours depuis des années

Je pense que notre modèle c'est clairement Lens. Ils végètaient en ligue 2 avec un président local sénile comme le nôtre avant d'être rachetés. Depuis ils sont montés en ligue 1 et après une saison d'adaptation, ils sont en passe de jouer la LDC, au moins le tour préliminaire. Et y a beaucoup de points communs entre les deux clubs, avec un bassin de population pas énorme, un gros public et un voisin bling bling détesté. Je signe pour un destin à la Lensoise, je vois pas ce qu'on a de moins qu'eux.

Ils ont mis longtemps à se débarrasser de leur papy zinzin local.
Si on a la même trajectoire on n'est pas rendu...
On va encore pleurer des années avec nos parasites.

[Parasar]

Pour mon potin du matin, j'ai chopé pas mal d'infos sur Kretinsky.
Au Sparta, il a investi mais plus de l'argent que de son temps manifestement, et ça n'a pas trop porté ses fruits (bémol, l'article date de 4 ans) :
https://fr.besoccer.com/info/sparta-pra ... our-531205
La rumeur de son intérêt pour nous fuite ailleurs que dans le Progrès
https://www.dna.fr/amp/economie/2023/04 ... -de-casino

[Wert]

Je vais peut-être me faire tacler mais perso, ça ne m'enchante pas plus que ça tous ces pseudos milliardaires étrangers dont on n'a jamais entendu parler.
On va me dire que Saint-Etienne est un club historique blablabla qui doit être ambitieux blablabla et qui devrait jouer la LDC blablabla mais ces mecs qui possèdent plusieurs clubs, je n'aime pas ça, moi.
Si c'est pour devenir un club satellite, merci... bah non merci.

Ma position a pas mal évolué depuis quelques mois, je l'avoue mais je préfère largement un français câblé quitte à ce que ce ne soit pas un oligarque, un prince ou je ne sais quoi et tant pis si ça nous empêche de jouer le haut de tableau en Ligue 1.
On a beau être en Ligue 2, je préfère largement cette saison aux trois dernières.

Je ne te taclerai pas, je pense cela également et depuis longtemps.

chacun est libre de son opinion, mais je vous souhaite d'être malheureux si on remonte en L1 en jouant le top 5 grâce à un milliardaire X, plutôt que de prendre son pieds dans le ventre mou de la L2.

C'est pas cool de nous souhaiter d'être malheureux !

c'est surtout et avant tout que je souhaite que les Verts remontent en L1 avec un nouveau projet.
Je trouve bizarre de donner un a priori négatif à de simples rumeurs sans rien savoir du contenu des dits et supposés projets , juste car il semblerait que ce soit des milliardaires étrangers possédant d'autres club. Dire qu'on souhaite un projet comme à Lens juste parce que le proprio est riche juste ce qu'il faut mais moins riche qu'un milliardaire ( faut pas déconner quand même hein ! ) . Ce qui compte c'est la valeur de l'hêtre humain qu'il y a devant son compte en banque et la valeur de son projet. pas ces considérations de nombre de zéros sur sa fortune ou son passeport.

Il n'y a rien de bizarre. Juste la réalité stéphanoise qui a amené à éconduire Robert Louis Dreyfus parce qu'il n'avait pas l'accent local ....
On est dans la continuité. L'étranger fait peur et le local rassure. Mème après 20 ans de Romeyer, et donc d'échec du localisme. C'est dire la profondeur de nos représentations.

[titin21]

C'est vrai que c'est tellement mieux de végéter en L2 avec un président du terroir, humain et pas trop riche que d'être racheter par de méchants investisseurs étrangers qui nous permettraient de jouer un rôle intéressant en L1, d'être à nouveau craint et respecter.

[Sosof]

Il n'y a rien de bizarre. Juste la réalité stéphanoise qui a amené à éconduire Robert Louis Dreyfus parce qu'il n'avait pas l'accent local ....
On est dans la continuité. L'étranger fait peur et le local rassure. Mème après 20 ans de Romeyer, et donc d'échec du localisme. C'est dire la profondeur de nos représentations.

Pour RLD, évidemment que c'était une connerie si çà s'est vraiment passé.
Mais, franchement, à l'époque, je pense que beaucoup d'entre nous n'avait pas la vision du foot business comme aujourd'hui, et je dois dire que j'en faisais parti.
Après si toi,(les yeux dans les yeux !! ) tu peux nous dire ici qu'à l'époque, tu aurais fait autrement, tu es soit malhonnête, soit tu étais un visionnaire et tant mieux pour toi.
Après soyons clair, on est tous d'accord aujourd'hui qu'il faut passer à autre chose et que le tandem doit vendre.

[Sosof]

C'est vrai que c'est tellement mieux de végéter en L2 avec un président du terroir, humain et pas trop riche que d'être racheter par de méchants investisseurs étrangers qui nous permettraient de jouer un rôle intéressant en L1, d'être à nouveau craint et respecter.

C'est pas ce qu'on dit !
Et puis, les investisseurs ne te garantissent rien. Y a plein de club qui ont eu des investisseurs et qui végètent en ligue1 ou ligue 2.

[Friteuse]

Il n'y a rien de bizarre. Juste la réalité stéphanoise qui a amené à éconduire Robert Louis Dreyfus parce qu'il n'avait pas l'accent local ....
On est dans la continuité. L'étranger fait peur et le local rassure. Mème après 20 ans de Romeyer, et donc d'échec du localisme. C'est dire la profondeur de nos représentations.

Pour RLD, évidemment que c'était une connerie si çà s'est vraiment passé.
Mais, franchement, à l'époque, je pense que beaucoup d'entre nous n'avait pas la vision du foot business comme aujourd'hui, et je dois dire que j'en faisais parti.
Après si toi,(les yeux dans les yeux !! ) tu peux nous dire ici qu'à l'époque, tu aurais fait autrement, tu es soit malhonnête, soit tu étais un visionnaire et tant mieux pour toi.
Après soyons clair, on est tous d'accord aujourd'hui qu'il faut passer à autre chose et que le tandem doit vendre.

+1, je pense que c'est important d'admettre que beaucoup de gens (et j'en faisais partie) avaient tranquillement avalé le discours de "on est un club avec des moyens financiers normaux face aux géants pleins de sous" à l'époque de Galtier alors qu'on est juste la même version à l'étage du dessous avec un beuon p'tit acceuant. Maintenant que les gens ne sont plus dupes quant à ce mensonge ridicule, il est grand temps de dégager papy zinzin.

Ma seule interrogation concernant le nouveau repreneur, c'est le prix des abos/places. Je me fais aucune illusion concernant la volonté des actionnaires, quels qu'ils soient, de sauvegarder le foot populaire accessible à tout le monde, attention. Mais mener une rapide étude sur la sociologie de Sainté et l'importance que le public a pour le club te montre vite, si tu le reprends, que tu peux pas augmenter d'un coup un prix qui est resté stable au cours des années et se retrouve maintenant particulièrement bas (tant mieux !), même si c'est bien sûr dans ton intérêt de le faire progressivement. Sauf que si on se retrouve avec un pignouf qui ne cherche rien à comprendre à la situation locale, ça peut très vite basculer et ce sera le bordel, parce que ce club sans ses supporters c'est plus grand-chose. Le prix des places (mais certainement pas la gestion des tribunes dans leur ensemble, on se souvient de la chasse menée aux GA par le Roleuand au sens propre comme au figuré milieu années 2010), c'est peut-être bien la seule chose qu'on peut mettre au crédit de cet actionnariat autrement catastrophique sous toutes les coutures.