Claude Puel

[NomDeStade]

2 salles 2 ambiances

Quand poteau carré parle de puel qui pavoise (ce qui veut dire jubiler) envers et contre tous parle de sauvetage du club.
Puel il fait la gueule, il est stricte et il met tout le monde au même niveau.
Par contre il est honnête et je ne trouve pas qu'il refait l'histoire à sa sauce.
Avant lui, rares étaient les jeunes qui percaient en première.
Après il a été recrute precisement pour cette caractéristique.


Que saliba fofana et Gourna aient perce quelque soit le coach, ça me fait penser à krasso qui a été prêté l'an dernier alors qu'il nous aurait fait beaucoup de bien et qui aujourd hui se retrouve en fin de contrat en juin.

Kolo titulaire et capitaine à tous les matchs, avec tous les coach ça serait passé comme ça ?
Ruffier a rebondit ou après l'asse ?
Était il au dessus du groupe pour refuser une remise en question alors que son niveau était à la baisse ?

Enfin Krasso était à peine utilisé par Puel, sont adjoint (Bonnevay) le surnommait "le gros". En revanche Aouchiche a bcp joué sous Puel...

Aouchiche est dans quel club aujourd hui ?
et nous l'Asse, ou sommes nous ?
Krasso a été prêté par le club sous dupraz pile au môment ou il nous aurait fait un bien fou.

Aouchiche a toutes les peines du monde à avoir du temps de jeu à Lorient.

Et le prêt de Krasso était acte bien avant le mercato d'hiver.

Arrêtez de tomber dans le panneau de ce mec qui refait l'histoire à sa sauce, pour sauver les apparences.

[Parasar]

Ce qui est fou c'est que malgré son côté psychorigide le mec a son rond de serviette dans plein de media. Ce week end il analysait le match Marseille / QSG, là il nous ressort son couplet sur le "j'allais y arriver, j'ai fait beaucoup de bien au club".
Son storytelling pourrait passer si on avait continué de progresser entre mai et novembre 2021.
C'est là où toute sa démonstration se casse la gueule. Pour rappel il y a qq phases simples à retenir de l'ère Puel
sept 2019- nov 2019 : des perfs à l'arrache qui nous ont sorti de la mouise initiale
nov 2019 - mars 2020 : lente chute en championnat jusqu'à la 17e place avant arrêt COVID
août 2020 - fév 2021 : résultats médiocres, les Verts oscillent entre la 13e et la 17e place
fév 2021 - mai 2021 : progression des perfs pour finir à la 11è place
août 2021 - nov 2021 : quelques nuls pour démarrer puis médiocrité totale sanctionnée par une 20è place
Après 1 an 1/2,le constat est terrible : les jeunes ne progressent plus, les anciens sont au mieux sur courant alternatif, et il semble impensable de continuer les frais plus longtemps. Est-ce qu'un journaliste digne de ce nom peut l'interroger là dessus ? Son dernier étage de la fusée n'est jamais apparu, sinon en mode navette Challenger.

Bah, t'as quand même oublié une finale de Coupe de France perdue avec les honneurs. Une peccadile probablement puisque ce n'était pas arrivé depuis combien de temps déjà ? La demie-finale contre Rennes. La dernière fois où j'ai vraiment décollé en regardant un match de foot mais bon, la mémoire est sélective quand on a des idées bien arrêtées.

J’ai hésité a mentionner la coupe. Je reconnais que c’est le point positif de son passage à Sainté. J’ai bcp écrit sur le plaisir immense de la demi contre Rennes que je ne suis pas près d’oublier.
Mais le gagne pain et l’avenir du club c’est le championnat et dans ce domaine le bilan est assez terrible.

[osvaldopiazzolla]

Ce qui est fou c'est que malgré son côté psychorigide le mec a son rond de serviette dans plein de media. Ce week end il analysait le match Marseille / QSG, là il nous ressort son couplet sur le "j'allais y arriver, j'ai fait beaucoup de bien au club".
Son storytelling pourrait passer si on avait continué de progresser entre mai et novembre 2021.
C'est là où toute sa démonstration se casse la gueule. Pour rappel il y a qq phases simples à retenir de l'ère Puel
sept 2019- nov 2019 : des perfs à l'arrache qui nous ont sorti de la mouise initiale
nov 2019 - mars 2020 : lente chute en championnat jusqu'à la 17e place avant arrêt COVID
août 2020 - fév 2021 : résultats médiocres, les Verts oscillent entre la 13e et la 17e place
fév 2021 - mai 2021 : progression des perfs pour finir à la 11è place
août 2021 - nov 2021 : quelques nuls pour démarrer puis médiocrité totale sanctionnée par une 20è place
Après 1 an 1/2,le constat est terrible : les jeunes ne progressent plus, les anciens sont au mieux sur courant alternatif, et il semble impensable de continuer les frais plus longtemps. Est-ce qu'un journaliste digne de ce nom peut l'interroger là dessus ? Son dernier étage de la fusée n'est jamais apparu, sinon en mode navette Challenger.

Tu es quand même au courant qu'au beau mileu de ta périodisation, tout a été fait pour le détruire, et détruire le club qu'il essayait effectivement de sauver ? (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a aucun défaut et qu'il ne se passe pas la brosse à reluire).

Oui enfin on avait aussi Roro à l'époque de Gasset ou Galette, et de ça aussi (surtout) je suis au courant. Nan y en a marre des ramenards. Quand tu échoues, tu as plein d'options : te taire (option Dupraz), admettre l'échec, et t'en excuser (option Anto après le fameux match contre Gueugnon), lui il nous vend et revend sa posture de martyre qui ne nous voulait que du bien. Y en a juste marre. Tais toi Puel.

si ce qui t'horripile est le fait qu'il s'autocongratule, il faut t'y faire : il cherche un poste. je suis d'ac qu'il y a là dedans un côté agaçant. Dupraz ne cherche plus, il a trouvé son bonheur aux grosses têtes et ça lui correpond bien mieux. je ne vois pas de quoi Puel devrait s'excuser, il a été viré et dans sa logique (qui se conçoit) si on lui avait laissé le temps , ça l'aurait fait.

mais ton argument n'était pas l'horripilantitude de son intervention mais une réinterprétation de l'histoire. Or, août 21 est la période la plus pourrie parce que la direction essaie de virer tout le monde à coup de pieds au cul mais personne ne veut des boulets surpayés. Même Bouanga ne trouve pas preneur . Les joueurs sont tous dégoûtés et l'ambiance est la plus pourrie qui soit. Ya plus que les joeurs qui soutiennent Puel et le coup de grâce est donné avec Bouange qui va baver après le match de Nice. Encore une fois, je ne dis pas que Puel était charmant et génial, pas du tout. Par contre, c'est effectivement la seule personne qui a agi pour essayer de sauver le club, ce qui très logiquement a conduit à son exécution .

[osvaldopiazzolla]

Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".

Bravo pour ton sens de l'euphémisme !

[Parasar]

Ce qui est fou c'est que malgré son côté psychorigide le mec a son rond de serviette dans plein de media. Ce week end il analysait le match Marseille / QSG, là il nous ressort son couplet sur le "j'allais y arriver, j'ai fait beaucoup de bien au club".
Son storytelling pourrait passer si on avait continué de progresser entre mai et novembre 2021.
C'est là où toute sa démonstration se casse la gueule. Pour rappel il y a qq phases simples à retenir de l'ère Puel
sept 2019- nov 2019 : des perfs à l'arrache qui nous ont sorti de la mouise initiale
nov 2019 - mars 2020 : lente chute en championnat jusqu'à la 17e place avant arrêt COVID
août 2020 - fév 2021 : résultats médiocres, les Verts oscillent entre la 13e et la 17e place
fév 2021 - mai 2021 : progression des perfs pour finir à la 11è place
août 2021 - nov 2021 : quelques nuls pour démarrer puis médiocrité totale sanctionnée par une 20è place
Après 1 an 1/2,le constat est terrible : les jeunes ne progressent plus, les anciens sont au mieux sur courant alternatif, et il semble impensable de continuer les frais plus longtemps. Est-ce qu'un journaliste digne de ce nom peut l'interroger là dessus ? Son dernier étage de la fusée n'est jamais apparu, sinon en mode navette Challenger.

Tu es quand même au courant qu'au beau mileu de ta périodisation, tout a été fait pour le détruire, et détruire le club qu'il essayait effectivement de sauver ? (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a aucun défaut et qu'il ne se passe pas la brosse à reluire).

Oui enfin on avait aussi Roro à l'époque de Gasset ou Galette, et de ça aussi (surtout) je suis au courant. Nan y en a marre des ramenards. Quand tu échoues, tu as plein d'options : te taire (option Dupraz), admettre l'échec, et t'en excuser (option Anto après le fameux match contre Gueugnon), lui il nous vend et revend sa posture de martyre qui ne nous voulait que du bien. Y en a juste marre. Tais toi Puel.

si ce qui t'horripile est le fait qu'il s'autocongratule, il faut t'y faire : il cherche un poste. je suis d'ac qu'il y a là dedans un côté agaçant. Dupraz ne cherche plus, il a trouvé son bonheur aux grosses têtes et ça lui correpond bien mieux. je ne vois pas de quoi Puel devrait s'excuser, il a été viré et dans sa logique (qui se conçoit) si on lui avait laissé le temps , ça l'aurait fait.

mais ton argument n'était pas l'horripilantitude de son intervention mais une réinterprétation de l'histoire. Or, août 21 est la période la plus pourrie parce que la direction essaie de virer tout le monde à coup de pieds au cul mais personne ne veut des boulets surpayés. Même Bouanga ne trouve pas preneur . Les joueurs sont tous dégoûtés et l'ambiance est la plus pourrie qui soit. Ya plus que les joeurs qui soutiennent Puel et le coup de grâce est donné avec Bouange qui va baver après le match de Nice. Encore une fois, je ne dis pas que Puel était charmant et génial, pas du tout. Par contre, c'est effectivement la seule personne qui a agi pour essayer de sauver le club, ce qui très logiquement a conduit à son exécution .

Comment t’expliques que pas un joueur ne l’ait soutenu ou défendu une fois parti du club. Et qu’au contraire ils sont plusieurs à l’avoir allumé publiquement notamment Moulin et Honorat qui n’ont jamais eu autant de temps de jeu qu’avec lui.
Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

[Yannou]

Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".
Pour moi le club a pris la meilleur option pour la progression de Krasso qui n'avait pas le niveau à l'époque pour l'opération maintien.

Je me souviens du match contre Lens, à domicile ou on domine la première mi temps, et ou on peut faire le break en seconde.
Devant , tous les joueurs sont soit à la CAN, soit à l'infirmerie.
DUPRAZ aligne Boudebouz numéro 9

Alors qu'on a KRASSO sur le banc à ce moment là.

On rate le but du break parce qu'on n'a aucun attaquant de métier d'aligner.
C'était en janvier 2022

Pour moi DUPRAZ a fait une faute professionnel sur ce match en n'alignant pas Krasso.
Ou au moins en ne le faisant pas rentrer.
Il aurait au minima pu le tester bon sang de bois.

Puel a ses défauts, par contre il n'hésite pas à tester , à essayer, à se remettre en question.

Nommer DUPRAZ a été l'erreur du siècle de la part de nos actionnaires.

Maintenant , on n'a plus que nos yeux pour pleurer, et quand on arrivera à remonter, ce qui est loin d'etre chose aisé depuis le passage à 2 montées uniquement, le jour on y arrivera, on aura pris tellemeeeeent de retard sur les grosses écuries de Ligue 1 , qu'on va vivre désillusions sur désillusions.

On n'a pas finit de manger notre pain noire.

[la buse]

Ferme la , tocard...

J'ai blessé Anthony Briançon et je le regrette, ce n'est pas une raison pour m'insulter !

[Yannou]

Ce qui est fou c'est que malgré son côté psychorigide le mec a son rond de serviette dans plein de media. Ce week end il analysait le match Marseille / QSG, là il nous ressort son couplet sur le "j'allais y arriver, j'ai fait beaucoup de bien au club".
Son storytelling pourrait passer si on avait continué de progresser entre mai et novembre 2021.
C'est là où toute sa démonstration se casse la gueule. Pour rappel il y a qq phases simples à retenir de l'ère Puel
sept 2019- nov 2019 : des perfs à l'arrache qui nous ont sorti de la mouise initiale
nov 2019 - mars 2020 : lente chute en championnat jusqu'à la 17e place avant arrêt COVID
août 2020 - fév 2021 : résultats médiocres, les Verts oscillent entre la 13e et la 17e place
fév 2021 - mai 2021 : progression des perfs pour finir à la 11è place
août 2021 - nov 2021 : quelques nuls pour démarrer puis médiocrité totale sanctionnée par une 20è place
Après 1 an 1/2,le constat est terrible : les jeunes ne progressent plus, les anciens sont au mieux sur courant alternatif, et il semble impensable de continuer les frais plus longtemps. Est-ce qu'un journaliste digne de ce nom peut l'interroger là dessus ? Son dernier étage de la fusée n'est jamais apparu, sinon en mode navette Challenger.

Tu es quand même au courant qu'au beau mileu de ta périodisation, tout a été fait pour le détruire, et détruire le club qu'il essayait effectivement de sauver ? (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a aucun défaut et qu'il ne se passe pas la brosse à reluire).

Oui enfin on avait aussi Roro à l'époque de Gasset ou Galette, et de ça aussi (surtout) je suis au courant. Nan y en a marre des ramenards. Quand tu échoues, tu as plein d'options : te taire (option Dupraz), admettre l'échec, et t'en excuser (option Anto après le fameux match contre Gueugnon), lui il nous vend et revend sa posture de martyre qui ne nous voulait que du bien. Y en a juste marre. Tais toi Puel.

si ce qui t'horripile est le fait qu'il s'autocongratule, il faut t'y faire : il cherche un poste. je suis d'ac qu'il y a là dedans un côté agaçant. Dupraz ne cherche plus, il a trouvé son bonheur aux grosses têtes et ça lui correpond bien mieux. je ne vois pas de quoi Puel devrait s'excuser, il a été viré et dans sa logique (qui se conçoit) si on lui avait laissé le temps , ça l'aurait fait.

mais ton argument n'était pas l'horripilantitude de son intervention mais une réinterprétation de l'histoire. Or, août 21 est la période la plus pourrie parce que la direction essaie de virer tout le monde à coup de pieds au cul mais personne ne veut des boulets surpayés. Même Bouanga ne trouve pas preneur . Les joueurs sont tous dégoûtés et l'ambiance est la plus pourrie qui soit. Ya plus que les joeurs qui soutiennent Puel et le coup de grâce est donné avec Bouange qui va baver après le match de Nice. Encore une fois, je ne dis pas que Puel était charmant et génial, pas du tout. Par contre, c'est effectivement la seule personne qui a agi pour essayer de sauver le club, ce qui très logiquement a conduit à son exécution .

Comment t’expliques que pas un joueur ne l’ait soutenu ou défendu une fois parti du club. Et qu’au contraire ils sont plusieurs à l’avoir allumé publiquement notamment Moulin et Honorat qui n’ont jamais eu autant de temps de jeu qu’avec lui.
Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Tu fais référence à quels joueurs quand tu parles d'abscence de progression la dernière saison en L1 ?
Sinon tu trouves vraiment étonnant qu'aucun joueur n'ait dit avoir regretté puel , quand on remet dans le contexte son départ ?
Petit rappel :

[NomDeStade]

Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".
Pour moi le club a pris la meilleur option pour la progression de Krasso qui n'avait pas le niveau à l'époque pour l'opération maintien.

Je me souviens du match contre Lens, à domicile ou on domine la première mi temps, et ou on peut faire le break en seconde.
Devant , tous les joueurs sont soit à la CAN, soit à l'infirmerie.
DUPRAZ aligne Boudebouz numéro 9

Alors qu'on a KRASSO sur le banc à ce moment là.

On rate le but du break parce qu'on n'a aucun attaquant de métier d'aligner.
C'était en janvier 2022

Pour moi DUPRAZ a fait une faute professionnel sur ce match en n'alignant pas Krasso.
Ou au moins en ne le faisant pas rentrer.
Il aurait au minima pu le tester bon sang de bois.

Puel a ses défauts, par contre il n'hésite pas à tester , à essayer, à se remettre en question.

Nommer DUPRAZ a été l'erreur du siècle de la part de nos actionnaires.

Maintenant , on n'a plus que nos yeux pour pleurer, et quand on arrivera à remonter, ce qui est loin d'etre chose aisé depuis le passage à 2 montées uniquement, le jour on y arrivera, on aura pris tellemeeeeent de retard sur les grosses écuries de Ligue 1 , qu'on va vivre désillusions sur désillusions.

On n'a pas finit de manger notre pain noire.

Le match face à Lens où Fofana égalise à la 95eme sur un but de fou. C'est donc le fait que Krasso soit reste sur le banc.

[osvaldopiazzolla]

Ce qui est fou c'est que malgré son côté psychorigide le mec a son rond de serviette dans plein de media. Ce week end il analysait le match Marseille / QSG, là il nous ressort son couplet sur le "j'allais y arriver, j'ai fait beaucoup de bien au club".
Son storytelling pourrait passer si on avait continué de progresser entre mai et novembre 2021.
C'est là où toute sa démonstration se casse la gueule. Pour rappel il y a qq phases simples à retenir de l'ère Puel
sept 2019- nov 2019 : des perfs à l'arrache qui nous ont sorti de la mouise initiale
nov 2019 - mars 2020 : lente chute en championnat jusqu'à la 17e place avant arrêt COVID
août 2020 - fév 2021 : résultats médiocres, les Verts oscillent entre la 13e et la 17e place
fév 2021 - mai 2021 : progression des perfs pour finir à la 11è place
août 2021 - nov 2021 : quelques nuls pour démarrer puis médiocrité totale sanctionnée par une 20è place
Après 1 an 1/2,le constat est terrible : les jeunes ne progressent plus, les anciens sont au mieux sur courant alternatif, et il semble impensable de continuer les frais plus longtemps. Est-ce qu'un journaliste digne de ce nom peut l'interroger là dessus ? Son dernier étage de la fusée n'est jamais apparu, sinon en mode navette Challenger.

Tu es quand même au courant qu'au beau mileu de ta périodisation, tout a été fait pour le détruire, et détruire le club qu'il essayait effectivement de sauver ? (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a aucun défaut et qu'il ne se passe pas la brosse à reluire).

Oui enfin on avait aussi Roro à l'époque de Gasset ou Galette, et de ça aussi (surtout) je suis au courant. Nan y en a marre des ramenards. Quand tu échoues, tu as plein d'options : te taire (option Dupraz), admettre l'échec, et t'en excuser (option Anto après le fameux match contre Gueugnon), lui il nous vend et revend sa posture de martyre qui ne nous voulait que du bien. Y en a juste marre. Tais toi Puel.

si ce qui t'horripile est le fait qu'il s'autocongratule, il faut t'y faire : il cherche un poste. je suis d'ac qu'il y a là dedans un côté agaçant. Dupraz ne cherche plus, il a trouvé son bonheur aux grosses têtes et ça lui correpond bien mieux. je ne vois pas de quoi Puel devrait s'excuser, il a été viré et dans sa logique (qui se conçoit) si on lui avait laissé le temps , ça l'aurait fait.

mais ton argument n'était pas l'horripilantitude de son intervention mais une réinterprétation de l'histoire. Or, août 21 est la période la plus pourrie parce que la direction essaie de virer tout le monde à coup de pieds au cul mais personne ne veut des boulets surpayés. Même Bouanga ne trouve pas preneur . Les joueurs sont tous dégoûtés et l'ambiance est la plus pourrie qui soit. Ya plus que les joeurs qui soutiennent Puel et le coup de grâce est donné avec Bouange qui va baver après le match de Nice. Encore une fois, je ne dis pas que Puel était charmant et génial, pas du tout. Par contre, c'est effectivement la seule personne qui a agi pour essayer de sauver le club, ce qui très logiquement a conduit à son exécution .

Comment t’expliques que pas un joueur ne l’ait soutenu ou défendu une fois parti du club. Et qu’au contraire ils sont plusieurs à l’avoir allumé publiquement notamment Moulin et Honorat qui n’ont jamais eu autant de temps de jeu qu’avec lui.
Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Tu fais référence à quels joueurs quand tu parles d'abscence de progression la dernière saison en L1 ?
Sinon tu trouves vraiment étonnant qu'aucun joueur n'ait dit avoir regretté puel , quand on remet dans le contexte son départ ?
Petit rappel :

Nan mais surtout, comemnt tu peux imaginer qu'un joueur lié médiatiquement par contrat à son club va défendre un coach qu'on vient de virer. De fait, l'asymétrie est éternelle, puisque par définition l'entraîneur viré est obligé de la fermer tandis que les présidents payent les joueurs pour qu'ils bavent sur eux (t'as oublié Grax (et Balbir) payé par Caïazzo pour défoncer Roussey ? )

Par ailleurs, Puel est très probablement pas l'entraîneur le plus cool avec les joueurs ça c'est sûr, mais comparé à comment Antonetti (ou Batlles!) s'autorise à pourrir ses joueurs en public, je suis pas sûr qu'il soit le plus détesté

[osvaldopiazzolla]

Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Bon là, c'est sûr c'est pas la peine de discuter, ya même pas accord sur ce qui s'est passé.

[osvaldopiazzolla]

Je suis "espanté" le Pat11 n'est pas encore intervenu
Il s'est mis en retrait mais je pensais qu'il tiendrait pas à la remontée du topic...

il a piraté le compte de Parasar c'est plus malin

[NomDeStade]

Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Bon là, c'est sûr c'est pas la peine de discuter, ya même pas accord sur ce qui s'est passé.

Pour le coup, il n'a pas tort. Aucun jeune n'a marqué de progression l'an passé. Au contraire même pour certains (Green, Abi, Aouchiche, Neyou, Rivera...). A l'exception de Gourna à la rigueur, mais bon, il est quasi certain qu'il aurait joué avec n'importe quel coach.

T'es obnubilé par le fait que le plus important à tes yeux est le nb de jeunes de centre qui soit sur le pré.

Et le pire, c'est que le discours de Puel devrait te faire bondir puisqu'il dit que les jeunes à son arrivée étaient mauvais, et qu'en plus de cela, les jeunes n'ont qu'un intérêt : faire rentrer du cash.

[la mouche à rayures]

Ferme la , tocard...

J'ai blessé Anthony Briançon et je le regrette, ce n'est pas une raison pour m'insulter !

[Ligérien]

Je trouve que lui mettre tout sur le dos est injustifié.
Qu'il soit en partie responsable sur son management ses choix sa tactique ça me gêne pas. Qu'on râle sur son salaire non plus.
Mais on lui a quand même demandé de faire le sale boulot qu'une situation financière catastrophique avait rendu obligatoire.
Dégraisser sans se renforcer il est bien évident que cela ne peut que conduire à la situation d'aujourd'hui à mon avis lui ou un autre cela aurait été pareil.
Je pense même qu'un autre coach se serait barré en juin 2021 devant ce bazar.
Qu'il appuie maintenant sur les choses qui l'arrange c'est le jeu pour autant ce qu'il dit n'est pas faux.

[Parasar]

OP, t'es pas d'accord pour dire que la directive, par les dirigeants, de virer tous les gros salaires ne peut pas aussi facilement être considérée comme une circonstance atténuante ?
Puel a plusieurs fois expliqué que pour lui, plus le contexte était compliqué, plus il adorait, sous-entendant que finalement cette directive là ne lui était pas si pénible.
Par ailleurs, avant lui, d'autres coachs ont su imposer un peu leurs vues à la direction, et je suis convaincu qu'avec son poste de manager général, s'il s'était un peu opposé à cette directive en disant, "je veux faire de untel ou untel un leader du groupe, il est dans l'esprit, il nous tirera vers le haut", Roro aurait lâché l'affaire en espérant que ça soit sportivement payant.
Mais Puel a une longue carrière de briseurs de statuts, de Cris à Khazri en passant par Vardy, ça c'est un fait sur lequel on peut s'accorder non ?
Je prendrais deux derniers exemples : Ruffier et Beric. 2 gros salaires dont Puel s'est séparé. A chaque fois je pense que ce n'était pas du tout la volonté des dirigeants. Je n'excuse pas le comportement de con de Ruff, n'empêche qu'objectivement on ne peut que constater que Puel a fait ce que personne n'avait fait avant lui : le mettre sur le banc, preuve de son goût pour le déboulonnage. Encore une fois sur ce cas, il me semble compliqué de lui donner moralement tort, n'empêche, quand JLG arrive en déc 2017, Ruff est alors dans le même état de forme que quand Puel le met sur le banc, cad insupportable avec ses équipiers, et limite dans son body language. N'empêche, JLG le maintient titu, et on connaît la suite. Pour Beric, adoré du vestiaire et chouchou de Roro, les choses sont claires aussi non ?
Et encore une fois, rien n'obligeait un Moulin, un Honorat ou (à degré moindre) un Hamouma ou un Debuchy à dauber sur Puel une fois partis. Le fait qu'ils le fassent interroge très largement sur la gestion humaine de CP.
Même Perrin, en creux, quand il a fait le bilan de sa carrière, n'a jamais eu un mot sympa pour Puel.
Bref, la réalité, c'est une faillite sportive et un gâchis humain. Avec qq circonstances atténuantes, mais tellement pas que.

[Mic-Mic]

Ya plus que les joeurs qui soutiennent Puel et le coup de grâce est donné avec Bouange qui va baver après le match de Nice. Encore une fois, je ne dis pas que Puel était charmant et génial, pas du tout. Par contre, c'est effectivement la seule personne qui a agi pour essayer de sauver le club, ce qui très logiquement a conduit à son exécution .

Tu as vu beaucoup de déclarations de soutien au coach ou des scènes de liesse avec des joueurs se jettant dans ses bras ?
Moi j'ai plus de souvenirs de déclarations négatives d'un nombre non négligeable de joueurs, et de hurlements solitaires de Puel.
Mais comme tu as dis à Parasar, ça doit être la sélectivité de la mémoire. Il n'y a qu'à vérifier dans les potins

Quand aux agissements de Puel pour sauver le club, tu dois sûrement parler des non reconductions des cadres, des très probables indemnités de licenciement d'un joueur à quelques mois de la fin de son contrat, de son refus de baisser son très confortable salaire lors du COVID, et de son entêtement à faire jouer des joueurs pas au niveau (car trop inexpérimentés ou démotivés par Puel).
C'est bien ça ?
Parce que j'ai plutôt l'impression que tout ceci a très largement participé à non conduire à la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui

[Mic-Mic]

Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Bon là, c'est sûr c'est pas la peine de discuter, ya même pas accord sur ce qui s'est passé.

Tu as raison, Parasar aurait dû nuancer ses propos. Ce ne sont pas uniquement les gros salaires que Puel a tenté de virer, mais plutôt tout ceux qui avaient un peu de bouteille et un certain poids dans le vestiaire.

Parce que les non reconductions de Perrin (qui jouait pour 5 000€/mois pour la finale de la coupe de France, de mémoire), de Debuchy (qui a signé à Valenciennes, en L2) et le transfert de Moulin (à Troyes), on ne peut pas l'imputer à une question de gros sous, ni de volonté de départ des joueurs.
Ce sont bien des décisions de Puel, et elles ne lui ont pas été imposées par Romeyer.

[NomDeStade]

Je trouve que lui mettre tout sur le dos est injustifié.
Qu'il soit en partie responsable sur son management ses choix sa tactique ça me gêne pas. Qu'on râle sur son salaire non plus.
Mais on lui a quand même demandé de faire le sale boulot qu'une situation financière catastrophique avait rendu obligatoire.
Dégraisser sans se renforcer il est bien évident que cela ne peut que conduire à la situation d'aujourd'hui à mon avis lui ou un autre cela aurait été pareil.
Je pense même qu'un autre coach se serait barré en juin 2021 devant ce bazar.
Qu'il appuie maintenant sur les choses qui l'arrange c'est le jeu pour autant ce qu'il dit n'est pas faux.

Le problème n'est même plus vraiment cela.

Je trouve que la sensation désagréable aujourd'hui, c'est que ce monsieur ne se remet pas du tout en question, et qu'il invente des faits qui n'abondent que dans son sens. Et plus ça va, plus il en rajoute. (je suis prêt à parier que si Aouchiche se révèle l'an prochain à Lorient, Puel l'ajoutera à sa liste des réussites lors du passage stéphanois).

Et ce discours-là, cette capacité à réinventer l'histoire, je trouve que cela discrédite de plus en plus son passage stéphanois (durant lequel je peux concevoir que certains aient apprécié son discours), puisqu'au final, on se rend compte que ce monsieur ne raconte que ce qu'il arrange.

[aquarius]

Il est clair que Puel est arrivé au pire moment de l'histoire récente de l'asse... pendant 4 mercatos, il ne pouvait que vendre sans acheter et se séparer des gros salaires, et vendre les bijoux de famille à chaque fois

Perrin était qd meme en bout de course et le prolonger aurait été compliqué dans la gestion de vestiaire. et p-e que même lui ne voulait pas vraiment poursuivre.
Pour débuchy, c'est plus flou, le joueur voulait rester et Puel ne voulait pas le garder en position de n°2 ce qui selon lui aurait été sa place.
Dur de savoir qui avait raison: debuchy est parti en L2 où il n' pas plus vraiment perfé, et l'asse vu la saison de merde aurait sans doute eu besoin d'un mec comme debuchy dans le vestiaire.

Ce que je trouve regrettable avec puel, c'est son absence de remise en cause alors qu'on a fait deux saisons et demi pourries sous ses ordres et que les pbs de mercatos, de présidents, etc ne masquent pas totalement que c'est aussi en partie sa faute. et sa phrase "on m'aurait laissé le temps , on aurait enfin vu de belles choses" c'est qd même limite du foutage de gueule.
et aouchiche c'est qd même bien son plantage.

[___]

Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Bon là, c'est sûr c'est pas la peine de discuter, ya même pas accord sur ce qui s'est passé.

Tu as raison, Parasar aurait dû nuancer ses propos. Ce ne sont pas uniquement les gros salaires que Puel a tenté de virer, mais plutôt tout ceux qui avaient un peu de bouteille et un certain poids dans le vestiaire.

Parce que les non reconductions de Perrin (qui jouait pour 5 000€/mois pour la finale de la coupe de France, de mémoire), de Debuchy (qui a signé à Valenciennes, en L2) et le transfert de Moulin (à Troyes), on ne peut pas l'imputer à une question de gros sous, ni de volonté de départ des joueurs.
Ce sont bien des décisions de Puel, et elles ne lui ont pas été imposées par Romeyer.

Vous radotez dans le vide, comme d'hab.

Khazri, Boudebouz et Trauco ont été des titulaires "majoritaires" sur tout le mandat de Puel quand ils étaient disponibles, en dehors d'un mercato d'été (propice aux mises à l'écart, qui ont été nombreuses avant Puet, et qui se sont déjà rééditées depuis )
Ruffier a commencé homme de base, et même capitaine à l'occasion, avant que le conflit n'émerge. Puel a sans doute voulu le mater, mais en aucun cas s'en débarrasser par principe. Hamouma a été prolongé avec obstination, et cette prolongation a pourri tout le mercato en question. Kolo a joué des kilos de match au cours desquels on se demandait pourquoi c'était lui qui jouait. Bouanga jouait tous les matches avant de rentrer en rébellion.

De ceux qui étaient encore là à la fin de l'été 2019, ne sont partis que MVila (raisons financières), Debuchy, Cabaye et Perrin (les choix se sont peut-être révélés mauvais après coup, mais y avait franchement débat sur le rapport qualité-prix), Beric et Diony (loind'être des titu indiscutables, ni l'un ni l'autre). Ca ne ressemble quand même pas à une chasse à l'homme basée sur le statut.

Puel est probablement impossible à vivre au quotidien et a fini par se mettre tout le monde à dos, mais vous montez un truc faux en épingle, là.

[NomDeStade]

Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Bon là, c'est sûr c'est pas la peine de discuter, ya même pas accord sur ce qui s'est passé.

Tu as raison, Parasar aurait dû nuancer ses propos. Ce ne sont pas uniquement les gros salaires que Puel a tenté de virer, mais plutôt tout ceux qui avaient un peu de bouteille et un certain poids dans le vestiaire.

Parce que les non reconductions de Perrin (qui jouait pour 5 000€/mois pour la finale de la coupe de France, de mémoire), de Debuchy (qui a signé à Valenciennes, en L2) et le transfert de Moulin (à Troyes), on ne peut pas l'imputer à une question de gros sous, ni de volonté de départ des joueurs.
Ce sont bien des décisions de Puel, et elles ne lui ont pas été imposées par Romeyer.

Vous radotez dans le vide, comme d'hab.

Khazri, Boudebouz et Trauco ont été des titulaires "majoritaires" sur tout le mandat de Puel quand ils étaient disponibles, en dehors d'un mercato d'été (propice aux mises à l'écart, qui ont été nombreuses avant Puet, et qui se sont déjà rééditées depuis )
Ruffier a commencé homme de base, et même capitaine à l'occasion, avant que le conflit n'émerge. Puel a sans doute voulu le mater, mais en aucun cas s'en débarrasser par principe. Hamouma a été prolongé avec obstination, et cette prolongation a pourri tout le mercato en question. Kolo a joué des kilos de match au cours desquels on se demandait pourquoi c'était lui qui jouait. Bouanga jouait tous les matches avant de rentrer en rébellion.

De ceux qui étaient encore là à la fin de l'été 2019, ne sont partis que MVila (raisons financières), Debuchy, Cabaye et Perrin (les choix se sont peut-être révélés mauvais après coup, mais y avait franchement débat sur le rapport qualité-prix), Beric et Diony (loind'être des titu indiscutables, ni l'un ni l'autre). Ca ne ressemble quand même pas à une chasse à l'homme basée sur le statut.

Puel est probablement impossible à vivre au quotidien et a fini par se mettre tout le monde à dos, mais vous montez un truc faux en épingle, là.

Faut-il encore rappeler que la toute première prise de bec entre Puel et Ruffier date de Bordeaux-Asse, premier match de Ruffier sous les ordres de Puel (il était absent du derby de mémoire). Alors que Ruffier avait été très bon ce soir-là.

On ne peut donc pas vraiment dire que Puel partait sur une volonté d'entente cordiale.

[___]

Je trouve que lui mettre tout sur le dos est injustifié.
Qu'il soit en partie responsable sur son management ses choix sa tactique ça me gêne pas. Qu'on râle sur son salaire non plus.
Mais on lui a quand même demandé de faire le sale boulot qu'une situation financière catastrophique avait rendu obligatoire.
Dégraisser sans se renforcer il est bien évident que cela ne peut que conduire à la situation d'aujourd'hui à mon avis lui ou un autre cela aurait été pareil.
Je pense même qu'un autre coach se serait barré en juin 2021 devant ce bazar.
Qu'il appuie maintenant sur les choses qui l'arrange c'est le jeu pour autant ce qu'il dit n'est pas faux.

Le problème n'est même plus vraiment cela.

Je trouve que la sensation désagréable aujourd'hui, c'est que ce monsieur ne se remet pas du tout en question, et qu'il invente des faits qui n'abondent que dans son sens. Et plus ça va, plus il en rajoute. (je suis prêt à parier que si Aouchiche se révèle l'an prochain à Lorient, Puel l'ajoutera à sa liste des réussites lors du passage stéphanois).

Et ce discours-là, cette capacité à réinventer l'histoire, je trouve que cela discrédite de plus en plus son passage stéphanois (durant lequel je peux concevoir que certains aient apprécié son discours), puisqu'au final, on se rend compte que ce monsieur ne raconte que ce qu'il arrange.

Enfin, tu formules le truc de base qui rend les discussions difficiles au sujet de Puel : c'est qu'il y a confusion entre appréciation du monsieur, et appréciation de ses actes. Très clairement, le monsieur, on s'en fout. Il est insignifiant, pas sympa, se la raconte,n'aura pas réussi grand chose et aura surtout échoué.

Par contre, lui prêter des intentions qu'il n'a pas eu et lui inventer des torts, ça me choque "intellectuellement" parlant. Et là où ça me saoule, c'est que ce rejet du monsieur a contribué à parasiter son boulot qui, jusqu'aux 3 ou 4 derniers mois, était moyen sans être catastrophique. Toute la saison dernière, le public et parmi eux les Ultras (que pourtant je soutiens généralement) ont passé leur temps à marquer contre leur camp et à contribuer à cette ambiance de merde, en abandonnant leur posture (pourtant la meilleure !) d'épargner le sportif pour ne viser que la direction.

Je ne crois pas qu'on aurait vu de belles choses et j'aurais été contre sa prolongation, mais il n'empêche qu'il tenait un cap crédible et qu'on aurait pu espérer se maintenir sans vivre les 6 mois clownesques qu'on a connu début 22.

[___]

Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Bon là, c'est sûr c'est pas la peine de discuter, ya même pas accord sur ce qui s'est passé.

Tu as raison, Parasar aurait dû nuancer ses propos. Ce ne sont pas uniquement les gros salaires que Puel a tenté de virer, mais plutôt tout ceux qui avaient un peu de bouteille et un certain poids dans le vestiaire.

Parce que les non reconductions de Perrin (qui jouait pour 5 000€/mois pour la finale de la coupe de France, de mémoire), de Debuchy (qui a signé à Valenciennes, en L2) et le transfert de Moulin (à Troyes), on ne peut pas l'imputer à une question de gros sous, ni de volonté de départ des joueurs.
Ce sont bien des décisions de Puel, et elles ne lui ont pas été imposées par Romeyer.

Vous radotez dans le vide, comme d'hab.

Khazri, Boudebouz et Trauco ont été des titulaires "majoritaires" sur tout le mandat de Puel quand ils étaient disponibles, en dehors d'un mercato d'été (propice aux mises à l'écart, qui ont été nombreuses avant Puet, et qui se sont déjà rééditées depuis )
Ruffier a commencé homme de base, et même capitaine à l'occasion, avant que le conflit n'émerge. Puel a sans doute voulu le mater, mais en aucun cas s'en débarrasser par principe. Hamouma a été prolongé avec obstination, et cette prolongation a pourri tout le mercato en question. Kolo a joué des kilos de match au cours desquels on se demandait pourquoi c'était lui qui jouait. Bouanga jouait tous les matches avant de rentrer en rébellion.

De ceux qui étaient encore là à la fin de l'été 2019, ne sont partis que MVila (raisons financières), Debuchy, Cabaye et Perrin (les choix se sont peut-être révélés mauvais après coup, mais y avait franchement débat sur le rapport qualité-prix), Beric et Diony (loind'être des titu indiscutables, ni l'un ni l'autre). Ca ne ressemble quand même pas à une chasse à l'homme basée sur le statut.

Puel est probablement impossible à vivre au quotidien et a fini par se mettre tout le monde à dos, mais vous montez un truc faux en épingle, là.

Faut-il encore rappeler que la toute première prise de bec entre Puel et Ruffier date de Bordeaux-Asse, premier match de Ruffier sous les ordres de Puel (il était absent du derby de mémoire). Alors que Ruffier avait été très bon ce soir-là.

On ne peut donc pas vraiment dire que Puel partait sur une volonté d'entente cordiale.

Tu sais qui a cherché la merde, toi ? Moi pas. Vous êtes toujours partis du principe que Ruffier était une victime, et Puel un conn*rd. M'est avis que c'est foutrement bien plus compliqué que ça.

SI je ne m'abuse, il a filé le brassard à Ruffier après s'être fait insulter en public - il l'a en tout cas titularisé sans tortiller. Si ça, c'est pas symbolique d'une volonté de conciliation, je ne sais pas ce que c'est.

[NomDeStade]

Et que les dirigeants lui aient demandé de sortir les gros salaires, pourquoi pas ( je dis pourquoi pas parce que l’histoire dans le foot de puel démontre qu’il a toujours dezingue les mecs installés / les cadres) mais ce n’est pas une explication à l’absence de progression des jeunes après la saison où on finit 11e.

Bon là, c'est sûr c'est pas la peine de discuter, ya même pas accord sur ce qui s'est passé.

Tu as raison, Parasar aurait dû nuancer ses propos. Ce ne sont pas uniquement les gros salaires que Puel a tenté de virer, mais plutôt tout ceux qui avaient un peu de bouteille et un certain poids dans le vestiaire.

Parce que les non reconductions de Perrin (qui jouait pour 5 000€/mois pour la finale de la coupe de France, de mémoire), de Debuchy (qui a signé à Valenciennes, en L2) et le transfert de Moulin (à Troyes), on ne peut pas l'imputer à une question de gros sous, ni de volonté de départ des joueurs.
Ce sont bien des décisions de Puel, et elles ne lui ont pas été imposées par Romeyer.

Vous radotez dans le vide, comme d'hab.

Khazri, Boudebouz et Trauco ont été des titulaires "majoritaires" sur tout le mandat de Puel quand ils étaient disponibles, en dehors d'un mercato d'été (propice aux mises à l'écart, qui ont été nombreuses avant Puet, et qui se sont déjà rééditées depuis )
Ruffier a commencé homme de base, et même capitaine à l'occasion, avant que le conflit n'émerge. Puel a sans doute voulu le mater, mais en aucun cas s'en débarrasser par principe. Hamouma a été prolongé avec obstination, et cette prolongation a pourri tout le mercato en question. Kolo a joué des kilos de match au cours desquels on se demandait pourquoi c'était lui qui jouait. Bouanga jouait tous les matches avant de rentrer en rébellion.

De ceux qui étaient encore là à la fin de l'été 2019, ne sont partis que MVila (raisons financières), Debuchy, Cabaye et Perrin (les choix se sont peut-être révélés mauvais après coup, mais y avait franchement débat sur le rapport qualité-prix), Beric et Diony (loind'être des titu indiscutables, ni l'un ni l'autre). Ca ne ressemble quand même pas à une chasse à l'homme basée sur le statut.

Puel est probablement impossible à vivre au quotidien et a fini par se mettre tout le monde à dos, mais vous montez un truc faux en épingle, là.

Faut-il encore rappeler que la toute première prise de bec entre Puel et Ruffier date de Bordeaux-Asse, premier match de Ruffier sous les ordres de Puel (il était absent du derby de mémoire). Alors que Ruffier avait été très bon ce soir-là.

On ne peut donc pas vraiment dire que Puel partait sur une volonté d'entente cordiale.

Tu sais qui a cherché la merde, toi ? Moi pas. Vous êtes toujours partis du principe que Ruffier était une victime, et Puel un conn*rd. M'est avis que c'est foutrement bien plus compliqué que ça.

SI je ne m'abuse, il a filé le brassard à Ruffier après s'être fait insulter en public - il l'a en tout cas titularisé sans tortiller. Si ça, c'est pas symbolique d'une volonté de conciliation, je ne sais pas ce que c'est.

La toute première brouille, lors de ce match, vient du fait que Ruffier ne relance pas comme Puel l'entend. Après je ne donne pas raison pour autant à Ruffier sur la suite de ces évènements (et j'ai tjs défendu le fait qu'il était assez logique de tester Moulin sur 1 match lors de la période post Brest).