Direction toujours en place

[Yvanmamamia]

C’est moi qui ai écrit le popotin et j’avoue n’avoir aucune source officielle mais la rumeur a largement couru à lyon.
Et ça parait quand même super crédible vu que le le moindre remplaçant chez les cons n’a même pas le droit d’avoir un calbuth vert.

Je suis quasiment sûr que cette rumeur est infondée.
LDLC (non ADLC comme j'ai dit plus haut) a apposé son nom au club en 2018, à l'image de ce qui se fait pour les stades, ayant pour conséquence le changement de couleurs comme ça se fait aux Etats-Unis pour les franchises, dixit TP.
L'OL est entré au capital en 2019, ça les arrangeait très certainement ce changement de couleurs mais à mon avis ils n'ont pas eu d'influence sur ce choix

J'ai un peu fouiné :

Tony Parker 2018 dans le progrès: « A un moment, quand vous faites du naming, il faut s’adapter aux couleurs de la société avec qui vous vous mariez. Et celle de LDLC sont noir et blanc".
(je ne savais pas que les sociétés avaient des couleurs )

Le pdg de LDLC renvoie la balle : "A partir de là, on a discuté avec Tony pour voir lequel on allait retenir… Les graphistes ont eu des contraintes à respecter fournies par les dirigeants de l’ASVEL comme la notion du 4, des lettres… Le « pas de vert » en faisait partie, ce n’est pas de nous, le brief était le leur."

pour "avouer" un peu plus loin :

"La réalité c’est que les couleurs de notre groupe LDLC sont le noir et blanc"

https://www.sportbuzzbusiness.fr/interv ... 06107.html

Bref. Je ferme la parenthèse, même si après tout, on parle de vert .

Quelle honte cette histoire pour l'ASVEL... Pour moi une tâche sur le parcours de TP.

[Yvanmamamia]

Le jour où il reprendra une franchise NBA, je veux voir s'il changera les couleurs en se torchant de son histoire...

[Toubibarnotoubib]

Les médias ont des éléments qui nous permettent de légitimement penser qu'éventuellement, dans un avenir lointain, peut-être, ou pas, le club recevra une offre, ou pas, de quelqu'un nommé personne, dont l'identité filtrera certainement à un moment donné, lorsque le Cabinet DeToualette, alors mandaté par les représentants du club, autorisera son accès à la "Caca Room". Cette version "merdique" des données comptables et administratives du club sera la seule disponible en "Access", sans papier toilette.
La version "Prémium" (100 000 millions de dollars Foréziens) donnera accès à la Cata Room. Le papier toilette sera bien évidemment fourni lorsque cette version plus réaliste apparaîtra sous les yeux du futur investisseur, ou pas...

Sur ce, je vous laisse, je vais déposer un pote à la piscine.

[Wert]

Le jour où il reprendra une franchise NBA, je veux voir s'il changera les couleurs en se torchant de son histoire...

Si le mec en est à s'associer avec Bueno et Tang 2.0, c'est qu'il est très loin de reprendre un club de NBA ...

[Kobalt]

Le jour où il reprendra une franchise NBA, je veux voir s'il changera les couleurs en se torchant de son histoire...

Si le mec en est à s'associer avec Bueno et Tang 2.0, c'est qu'il est très loin de reprendre un club de NBA ...

Les clowns ont de beaux jours devant eux...

[inconnuvert]

Plus que jamais.
Romeyer casse toi.
Ce n'est pas 3 victoires qui nous font oublier ton bilan.
Dégagez les 2 abrutis.

[Yvanmamamia]

Le jour où il reprendra une franchise NBA, je veux voir s'il changera les couleurs en se torchant de son histoire...

Si le mec en est à s'associer avec Bueno et Tang 2.0, c'est qu'il est très loin de reprendre un club de NBA ...

Oui peut-être mais c'est son objectif affiché non ? Enfin il se démerde.

[vertdu84]

Le Ricain qui devait acheter le club , j'ai oublié son nom . Blitzer ? Il devait pas prendre des parts à Lens....

[Kobalt]

Plus que jamais.
Romeyer casse toi.
Ce n'est pas 3 victoires qui nous font oublier ton bilan.
Dégagez les 2 abrutis.

[Nr14]

Le Ricain qui devait acheter le club , j'ai oublié son nom . Blitzer ? Il devait pas prendre des parts à Lens....

il regarde vers Liverpool ou Man U en ce moment alors la L1.... est bien loin ( pour le moment) .

[Junito]

Le Ricain qui devait acheter le club , j'ai oublié son nom . Blitzer ? Il devait pas prendre des parts à Lens....

C'est resté au niveau d'une simple rumeur. Il a est devenu actionnaire majoritaire de Brøndby en novembre apparemment.

[Nr14]

Le Ricain qui devait acheter le club , j'ai oublié son nom . Blitzer ? Il devait pas prendre des parts à Lens....

C'est resté au niveau d'une simple rumeur. Il a est devenu actionnaire majoritaire de Brøndby en novembre apparemment.

c'était plus qu'une rumeur même si ça n'a pas marché. pour X raisons. bref next.

[Junito]

Le Ricain qui devait acheter le club , j'ai oublié son nom . Blitzer ? Il devait pas prendre des parts à Lens....

C'est resté au niveau d'une simple rumeur. Il a est devenu actionnaire majoritaire de Brøndby en novembre apparemment.

c'était plus qu'une rumeur même si ça n'a pas marché. pour X raisons. bref next.

Je parlais de la rumeur pour Lens, chez nous on sait très bien ce qu'il est advenu...

[Almanzor]

Espérons que:
1) le maintien soit très rapidement acquis et que
2) cela facilite une cession rapide à de nouveaux actionnaires mais
3) l'espoir fait vivre et je crains que Romeyer ne veuille pas lâcher la barre pour parachever son règne digne de Roger Rocher Pour Caiazzo, je pense que son seul souhait est de sortir au plus vite en se faisant un maximum de blé...2 ans qu'il est à Dubaï et il n'est pas arriver à convaincre un riche émir..
Notre duo est vraiment pitoyable

[Parasar]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

[inconnuvert]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Malheureusement tu as entièrement raison.

[Michel-Ange]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

[Nr14]

oui , si maintien assuré, pas impossible que des tractations reprendront. Après tout RR vieilli, il a dû encaissé beaucoup de choses depuis un an. Peut être que les pressions venues de tous les côtés depuis 8 mois lui ont fait changer d'avis. petits espoirs mais pas zéro espoirs.

[Parasar]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

C'est quoi ce Tout à part ton sentiment ??
Si c'est son absence à Sainté, je ne valide pas. Son absence montre surtout qu'il a lâché l'affaire parce que finalement il n'a jamais été accroc à ce club d'une part, et parce qu'il en a sans doute marre de se battre pour le pouvoir d'autre part. C'est pas pour autant qu'il souhaite vendre le plus vite possible.
A la limite à son âge, tu as une affaire qui t'assure (un peu) de légitimité dans le domaine du foot, et qui te permet chaque année de récolter des dividendes, sans que tu aies à t'en occuper, on peut imaginer que c'est pas déconnant pour lui le statu quo.

[Wert]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

C'est quoi ce Tout à part ton sentiment ??
Si c'est son absence à Sainté, je ne valide pas. Son absence montre surtout qu'il a lâché l'affaire parce que finalement il n'a jamais été accroc à ce club d'une part, et parce qu'il en a sans doute marre de se battre pour le pouvoir d'autre part. C'est pas pour autant qu'il souhaite vendre le plus vite possible.
A la limite à son âge, tu as une affaire qui t'assure (un peu) de légitimité dans le domaine du foot, et qui te permet chaque année de récolter des dividendes, sans que tu aies à t'en occuper, on peut imaginer que c'est pas déconnant pour lui le statu quo.

L'ASSE ressort d'un plan de restructuration pour éponger les dettes. L'on est pas certain qu'un club descendu en L2, incapable de remonter rapidement, et qui abandonne la politique de miser sur son CDF pour s'orienter de nouveau sur une politique de joueurs confirmés à gros salaire (pour sa catégorie) soit très rentable dans le futur.

N'oublions pas que durant nos bonnes années. Le club était en déficit structurel alors qu'il vendait des perles (Aubame, Zouma, Guilavogui, Goulham) ... Les dividendes n'était pas très élevés alors .. Qu'en sera-t-il en L2 ?

Pas certain qu'un retraité comme Caiazzo, n'est pa plutôt intérêt à toucher 10 millions d'une vente plutôt que der miser sur d'hypothétiques dividendes qui s'épuiseront plus vite que son physique déclinant ....

[paranoid]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

C'est quoi ce Tout à part ton sentiment ??
Si c'est son absence à Sainté, je ne valide pas. Son absence montre surtout qu'il a lâché l'affaire parce que finalement il n'a jamais été accroc à ce club d'une part, et parce qu'il en a sans doute marre de se battre pour le pouvoir d'autre part. C'est pas pour autant qu'il souhaite vendre le plus vite possible.
A la limite à son âge, tu as une affaire qui t'assure (un peu) de légitimité dans le domaine du foot, et qui te permet chaque année de récolter des dividendes, sans que tu aies à t'en occuper, on peut imaginer que c'est pas déconnant pour lui le statu quo.

L'ASSE ressort d'un plan de restructuration pour éponger les dettes. L'on est pas certain qu'un club descendu en L2, incapable de remonter rapidement, et qui abandonne la politique de miser sur son CDF pour s'orienter de nouveau sur une politique de joueurs confirmés à gros salaire (pour sa catégorie) soit très rentable dans le futur.

N'oublions pas que durant nos bonnes années. Le club était en déficit structurel alors qu'il vendait des perles (Aubame, Zouma, Guilavogui, Goulham) ... Les dividendes n'était pas très élevés alors .. Qu'en sera-t-il en L2 ?

Pas certain qu'un retraité comme Caiazzo, n'est pa plutôt intérêt à toucher 10 millions d'une vente plutôt que der miser sur d'hypothétiques dividendes qui s'épuiseront plus vite que son physique déclinant ....

On peut voir les choses comme ça, ou alors que Caiazzo n'est pas encore retraité, qu'il fait ses affaires dans les pays du Golfe et que l'ASSE est un de ses actifs parmi énormément d'autres qu'il fait fructifier en attendant de le vendre soit lorsqu'il en aura besoin (ex : racheter des nouveaux actifs, actions etc.), soit lorsque leur valeur sera plus importantes.

Je crains que ce ne soit la 2ème hypothèse.

[Michel-Ange]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

C'est quoi ce Tout à part ton sentiment ??
Si c'est son absence à Sainté, je ne valide pas. Son absence montre surtout qu'il a lâché l'affaire parce que finalement il n'a jamais été accroc à ce club d'une part, et parce qu'il en a sans doute marre de se battre pour le pouvoir d'autre part. C'est pas pour autant qu'il souhaite vendre le plus vite possible.
A la limite à son âge, tu as une affaire qui t'assure (un peu) de légitimité dans le domaine du foot, et qui te permet chaque année de récolter des dividendes, sans que tu aies à t'en occuper, on peut imaginer que c'est pas déconnant pour lui le statu quo.

Disons que c'est ce que m'ont dit toute les personnes susceptibles d'avoir des infos sur la vente.

[Nr14]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

C'est quoi ce Tout à part ton sentiment ??
Si c'est son absence à Sainté, je ne valide pas. Son absence montre surtout qu'il a lâché l'affaire parce que finalement il n'a jamais été accroc à ce club d'une part, et parce qu'il en a sans doute marre de se battre pour le pouvoir d'autre part. C'est pas pour autant qu'il souhaite vendre le plus vite possible.
A la limite à son âge, tu as une affaire qui t'assure (un peu) de légitimité dans le domaine du foot, et qui te permet chaque année de récolter des dividendes, sans que tu aies à t'en occuper, on peut imaginer que c'est pas déconnant pour lui le statu quo.

Disons que c'est ce que m'ont dit toute les personnes susceptibles d'avoir des infos sur la vente.

je crois à cette hyppothèse jusqu'à l'été dernier, mais depuis l'eau (et l'ASSE) a coulé sous les ponts, on verra d'ici quelques mois

[Asse of Spades]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

C'est quoi ce Tout à part ton sentiment ??
Si c'est son absence à Sainté, je ne valide pas. Son absence montre surtout qu'il a lâché l'affaire parce que finalement il n'a jamais été accroc à ce club d'une part, et parce qu'il en a sans doute marre de se battre pour le pouvoir d'autre part. C'est pas pour autant qu'il souhaite vendre le plus vite possible.
A la limite à son âge, tu as une affaire qui t'assure (un peu) de légitimité dans le domaine du foot, et qui te permet chaque année de récolter des dividendes, sans que tu aies à t'en occuper, on peut imaginer que c'est pas déconnant pour lui le statu quo.

Disons que c'est ce que m'ont dit toute les personnes susceptibles d'avoir des infos sur la vente.

je crois à cette hyppothèse jusqu'à l'été dernier, mais depuis l'eau (et l'ASSE) a coulé sous les ponts, on verra d'ici quelques mois

Romeyer ne lâchera rien. Il espère le maintien cette saison et rêve de faire remonter le club la saison prochaine en se disant qu'il pourra vendre à ce moment là. Sauf qu'à ce moment là, il se verra encore plus beau qu'il n'est et décidera de continuer. C'est couru d'avance. Sauf gros souci de santé de sa seigneurie, on est dans la merde pour encore très longtemps.

[Palmeiras]

Si on part du principe que la vente n'a pas eu lieu jusqu'à présent juste parce que les actionnaires ne le veulent pas réellement, je pense qu'un maintien serein ne changera rien à l'affaire. Si c'est le cas, les clowns feront le pari d'une 2e saison au dénouement heureux (montée) et donc d'une augmentation de la valeur du club.
Pour Bozzo, si on part du principe que pour lui la balance gains / emmerdes est plutôt positive (vu qu'il ne subit plus aucun emmerde), suis pas sûr qu'il fasse tout son possible pour une vente.

Tout indique que Caïazzo veut toujours vendre, et le plus vite possible.
Le maintien pourrait relancer de dossier, mais le problème est toujours le même et il s'appelle Roland.

C'est quoi ce Tout à part ton sentiment ??
Si c'est son absence à Sainté, je ne valide pas. Son absence montre surtout qu'il a lâché l'affaire parce que finalement il n'a jamais été accroc à ce club d'une part, et parce qu'il en a sans doute marre de se battre pour le pouvoir d'autre part. C'est pas pour autant qu'il souhaite vendre le plus vite possible.
A la limite à son âge, tu as une affaire qui t'assure (un peu) de légitimité dans le domaine du foot, et qui te permet chaque année de récolter des dividendes, sans que tu aies à t'en occuper, on peut imaginer que c'est pas déconnant pour lui le statu quo.

Disons que c'est ce que m'ont dit toute les personnes susceptibles d'avoir des infos sur la vente.

je crois à cette hyppothèse jusqu'à l'été dernier, mais depuis l'eau (et l'ASSE) a coulé sous les ponts, on verra d'ici quelques mois

Romeyer ne lâchera rien. Il espère le maintien cette saison et rêve de faire remonter le club la saison prochaine en se disant qu'il pourra vendre à ce moment là. Sauf qu'à ce moment là, il se verra encore plus beau qu'il n'est et décidera de continuer. C'est couru d'avance. Sauf gros souci de santé de sa seigneurie, on est dans la merde pour encore très longtemps.

Je crains que tu n'aies que trop raison.