(Fait vraiment chier cette blessure de Charbo

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Trop petit.Danish a écrit : ↑14 févr. 2023, 19:06Tu n’as pas vu le smiley panneau ?moimeme a écrit : ↑14 févr. 2023, 18:57forezien73 a écrit : ↑14 févr. 2023, 18:45 On n'a pas besoin d'un 9. Ça fait 3 ans que l'on joue sans et on s'en sort pas mal !
![]()
![]()
![]()
C'est sûr que nos résultats parlent pour nous !
(c'est une plaisanterie, c'est ça ??)
Je suis tombé dedans (le panneau)Danish a écrit : ↑14 févr. 2023, 19:06Tu n’as pas vu le smiley panneau ?moimeme a écrit : ↑14 févr. 2023, 18:57forezien73 a écrit : ↑14 févr. 2023, 18:45 On n'a pas besoin d'un 9. Ça fait 3 ans que l'on joue sans et on s'en sort pas mal !
![]()
![]()
![]()
C'est sûr que nos résultats parlent pour nous !
(c'est une plaisanterie, c'est ça ??)
La meilleure solution, c'est quand même le dispositif qu'on a vu contre Annecy, Krasso derrière Wadji, surtout à l'extérieur ou contre les équipes qui jouent comme Annecy. D'une parce que Krasso, je le préfère largement dans un rôle un peu plus reculé où il peut partir d'un peu plus loin et créé des décalages, que pur avant centre où il n'a pas pour moi la science du placement d'un pur 9. De deux, j'avais bien aimé la rentrée de Wadji à Bastia. Il avait apporté de la profondeur par ses déplacements et sa vitesse de course alors qu'on avait été minables durant les 2/3 du match avec Charbo sur la pelouse. Moi je verrais ça comme équipe à Nîmes:NomDeStade a écrit : ↑14 févr. 2023, 12:21En soit ça sera le plus logique. Bamba ou Chambost au soutien de Krasso. Ou Krasso au soutien de Wadji.YACINE a écrit : ↑14 févr. 2023, 11:54Le joueur qui se rapproche le plus de Charbonnier c est presque Krasso qui pourrait évoluer plus haut et jouer en neuf et demi
Bamba peut aussi jouer dans un autre registre en deuxième attaquant, avec un profil plus dans la percussion.
Lhery c est un pur neuf mais il sort de presque 6 mois sans jouer.
En fait, la blessure de Charbonnier est surtout emmerdante car elle ns prive d'une solution de rotation. Encore une fois, on était déjà une très bonne attaque avant son arrivée (et malgré une suspension de 5 matchs de Krasso)
Vous le trouvez si déménageur que ça Charbonnier? Moi je trouve qu'il gagne jamais un duel de la tête. Je dirais que c'est un joueur adroit devant la but mais que par contre, il n'exploite pas beaucoup son physique.
En soit, dans le jeu, je trouve qu'il a très peu pese Charbonnier sur le peu qu'on a vu. Si il ne met pas 2 buts, ultra important, en fin de match face à Caen et Niort, son bilan serait très nuancé. (et Batlles aurait saute ?)vertluisant74 a écrit : ↑14 févr. 2023, 21:47Vous le trouvez si déménageur que ça Charbonnier? Moi je trouve qu'il gagne jamais un duel de la tête. Je dirais que c'est un joueur adroit devant la but mais que par contre, il n'exploite pas beaucoup son physique.
Oui c'est justement ça charbonnier, il les a mis ces 2 buts.NomDeStade a écrit : ↑14 févr. 2023, 22:48En soit, dans le jeu, je trouve qu'il a très peu pese Charbonnier sur le peu qu'on a vu. Si il ne met pas 2 buts, ultra important, en fin de match face à Caen et Niort, son bilan serait très nuancé. (et Batlles aurait saute ?)vertluisant74 a écrit : ↑14 févr. 2023, 21:47Vous le trouvez si déménageur que ça Charbonnier? Moi je trouve qu'il gagne jamais un duel de la tête. Je dirais que c'est un joueur adroit devant la but mais que par contre, il n'exploite pas beaucoup son physique.
Bamba et Charbo sont out, si Krasso se pète, on fait quoi ?PtitLu a écrit : ↑14 févr. 2023, 19:08 Bon après c'est bien sympa Saint Louis, mais c'est pas un avant centre. Et question "j'empile des joueurs moyens", on va encore se retrouver avec un mec qu'on ne voudra plus dans 6 mois. Pas fan de l'idée, mais bon...
(Fait vraiment chier cette blessure de Charbo...)
On joue avec le feu depuis plusieurs saisons. On s'est brûlé l'année dernière. On est sur un fil.... si Krasso se blesse, on pleure. Donc faut pas hésiter une seconde à renforcer l'attaque si on peut.Junito a écrit : ↑15 févr. 2023, 10:16Bamba et Charbo sont out, si Krasso se pète, on fait quoi ?PtitLu a écrit : ↑14 févr. 2023, 19:08 Bon après c'est bien sympa Saint Louis, mais c'est pas un avant centre. Et question "j'empile des joueurs moyens", on va encore se retrouver avec un mec qu'on ne voudra plus dans 6 mois. Pas fan de l'idée, mais bon...
(Fait vraiment chier cette blessure de Charbo...)
C'est un joueur polyvalent en attaque et il peut tout à fait jouer attaquant de pointe. Il a un profil utile pour la fin de saison où on se cherche encore sur les côtés et on n'est pas épargnés par les blessures... si le club a les moyens et que l'autorisation vient, bah il faut pas hésiter, maintenant si c'est pour 6 mois de prêt ou 2 ans de contrat, on peut en discuter.
Y a plein de joueurs qu' on ne voit pas ce qui n empêche qu' ils sont indispensables à leur équipe par leur travail de sape.
Je le pense aussi...Stratienne a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:21Y a plein de joueurs qu' on ne voit pas ce qui n empêche qu' ils sont indispensables à leur équipe par leur travail de sape.
Perso Charbonnier était l homme de la situation pour l opération sauvetage.
Et je le répète c est un meneur d homme qui sait dynamiser tout un groupe.
je suis bien d'accordStratienne a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:21Y a plein de joueurs qu' on ne voit pas ce qui n empêche qu' ils sont indispensables à leur équipe par leur travail de sape.
Perso Charbonnier était l homme de la situation pour l opération sauvetage.
Et je le répète c est un meneur d homme qui sait dynamiser tout un groupe.
Là, je n'y connais rien, mais la prise en charge sécu elle est plafonnée à quelques milliers d'euros nan ?Dissident a écrit : ↑14 févr. 2023, 13:31Au final, avec la prise en charge Sécu sur la salaire de Charbonnier, c'est encore super bien joué par Romeyer cette affaire.osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 févr. 2023, 12:34 Perso, je serais d'avis d'engager un autre mec à 100 000 par mois (si possible vieux et sur pusieurs années de contrat) , comme ça, s'il se blesse, on pourra en engager un troisième !
Du coup, c'est bien, même blessé, il tiendra ce rôle.Nr14 a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:43je suis bien d'accordStratienne a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:21Y a plein de joueurs qu' on ne voit pas ce qui n empêche qu' ils sont indispensables à leur équipe par leur travail de sape.
Perso Charbonnier était l homme de la situation pour l opération sauvetage.
Et je le répète c est un meneur d homme qui sait dynamiser tout un groupe.
très marrantSosof a écrit : ↑15 févr. 2023, 14:29Du coup, c'est bien, même blessé, il tiendra ce rôle.Nr14 a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:43je suis bien d'accordStratienne a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:21Y a plein de joueurs qu' on ne voit pas ce qui n empêche qu' ils sont indispensables à leur équipe par leur travail de sape.
Perso Charbonnier était l homme de la situation pour l opération sauvetage.
Et je le répète c est un meneur d homme qui sait dynamiser tout un groupe.
" L'indemnité journalière versée pendant un arrêt de travail pour maladie est égale à 50 % du « salaire journalier de base ».osvaldopiazzolla a écrit : ↑15 févr. 2023, 12:54Là, je n'y connais rien, mais la prise en charge sécu elle est plafonnée à quelques milliers d'euros nan ?Dissident a écrit : ↑14 févr. 2023, 13:31Au final, avec la prise en charge Sécu sur la salaire de Charbonnier, c'est encore super bien joué par Romeyer cette affaire.osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 févr. 2023, 12:34 Perso, je serais d'avis d'engager un autre mec à 100 000 par mois (si possible vieux et sur pusieurs années de contrat) , comme ça, s'il se blesse, on pourra en engager un troisième !
+ 1 sa blessure est un énorme coup dur pour l'opération maintien mais j'espère qu'on s'en sortira même sans lui et qu' il restera la saison prochainetibo a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:38Je le pense aussi...Stratienne a écrit : ↑15 févr. 2023, 11:21Y a plein de joueurs qu' on ne voit pas ce qui n empêche qu' ils sont indispensables à leur équipe par leur travail de sape.
Perso Charbonnier était l homme de la situation pour l opération sauvetage.
Et je le répète c est un meneur d homme qui sait dynamiser tout un groupe.
Un excellent joueur en plus d'une bonne personne, déjà impliqué dans l'opération maintien, en témoigne son message après l'officialisation de son absence longue durée (tourné vers le groupe et pas sa "petite personne" comme le ferait bon nombre de joueurs dans le foot moderne)
Content de sa venue ... encore maintenant
On croise les doigts pour qu'il revienne dans les meilleurs conditions et fasse partie intégrante de notre projet de l'année prochaine en L2
In Charbonnier we trust![]()
Merci Dominique ! (ou Kevin ?)rocheteau a écrit : ↑15 févr. 2023, 16:27" L'indemnité journalière versée pendant un arrêt de travail pour maladie est égale à 50 % du « salaire journalier de base ».osvaldopiazzolla a écrit : ↑15 févr. 2023, 12:54Là, je n'y connais rien, mais la prise en charge sécu elle est plafonnée à quelques milliers d'euros nan ?Dissident a écrit : ↑14 févr. 2023, 13:31Au final, avec la prise en charge Sécu sur la salaire de Charbonnier, c'est encore super bien joué par Romeyer cette affaire.osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 févr. 2023, 12:34 Perso, je serais d'avis d'engager un autre mec à 100 000 par mois (si possible vieux et sur pusieurs années de contrat) , comme ça, s'il se blesse, on pourra en engager un troisième !
Le salaire journalier de base est calculé à partir de la moyenne des salaires bruts des 3 mois qui précèdent l'arrêt de travail. Les salaires bruts pris en compte sont limités à 1,8 fois le Smic mensuel.
En cas d’activité discontinue ou saisonnière, le salaire journalier de base est calculé à partir de la moyenne des salaires bruts des 12 mois qui précèdent l'arrêt de travail.
À noter
Le montant maximal de l’indemnité journalière maladie de base est égal à 50,58 € par jour pour les arrêts prescrits à compter du 1er janvier 2023. "
La prise en charge par la CPAM est ridicule en rapport aux salaires des footballeurs et les clubs paient ( très cher ) des assurances privées qui couvre le risque de blessure et le salaire des joueurs
Plutôt Dominiqueosvaldopiazzolla a écrit : ↑15 févr. 2023, 17:00Merci Dominique ! (ou Kevin ?)rocheteau a écrit : ↑15 févr. 2023, 16:27" L'indemnité journalière versée pendant un arrêt de travail pour maladie est égale à 50 % du « salaire journalier de base ».osvaldopiazzolla a écrit : ↑15 févr. 2023, 12:54Là, je n'y connais rien, mais la prise en charge sécu elle est plafonnée à quelques milliers d'euros nan ?Dissident a écrit : ↑14 févr. 2023, 13:31Au final, avec la prise en charge Sécu sur la salaire de Charbonnier, c'est encore super bien joué par Romeyer cette affaire.osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 févr. 2023, 12:34 Perso, je serais d'avis d'engager un autre mec à 100 000 par mois (si possible vieux et sur pusieurs années de contrat) , comme ça, s'il se blesse, on pourra en engager un troisième !
Le salaire journalier de base est calculé à partir de la moyenne des salaires bruts des 3 mois qui précèdent l'arrêt de travail. Les salaires bruts pris en compte sont limités à 1,8 fois le Smic mensuel.
En cas d’activité discontinue ou saisonnière, le salaire journalier de base est calculé à partir de la moyenne des salaires bruts des 12 mois qui précèdent l'arrêt de travail.
À noter
Le montant maximal de l’indemnité journalière maladie de base est égal à 50,58 € par jour pour les arrêts prescrits à compter du 1er janvier 2023. "
La prise en charge par la CPAM est ridicule en rapport aux salaires des footballeurs et les clubs paient ( très cher ) des assurances privées qui couvre le risque de blessure et le salaire des joueurs
Est ce que la blessure de Charbo n est pas prise en accident de travail plutôt qu en arrêt maladie ?rocheteau a écrit : ↑15 févr. 2023, 16:27" L'indemnité journalière versée pendant un arrêt de travail pour maladie est égale à 50 % du « salaire journalier de base ».osvaldopiazzolla a écrit : ↑15 févr. 2023, 12:54Là, je n'y connais rien, mais la prise en charge sécu elle est plafonnée à quelques milliers d'euros nan ?Dissident a écrit : ↑14 févr. 2023, 13:31Au final, avec la prise en charge Sécu sur la salaire de Charbonnier, c'est encore super bien joué par Romeyer cette affaire.osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 févr. 2023, 12:34 Perso, je serais d'avis d'engager un autre mec à 100 000 par mois (si possible vieux et sur pusieurs années de contrat) , comme ça, s'il se blesse, on pourra en engager un troisième !
Le salaire journalier de base est calculé à partir de la moyenne des salaires bruts des 3 mois qui précèdent l'arrêt de travail. Les salaires bruts pris en compte sont limités à 1,8 fois le Smic mensuel.
En cas d’activité discontinue ou saisonnière, le salaire journalier de base est calculé à partir de la moyenne des salaires bruts des 12 mois qui précèdent l'arrêt de travail.
À noter
Le montant maximal de l’indemnité journalière maladie de base est égal à 50,58 € par jour pour les arrêts prescrits à compter du 1er janvier 2023. "
La prise en charge par la CPAM est ridicule en rapport aux salaires des footballeurs et les clubs paient ( très cher ) des assurances privées qui couvre le risque de blessure et le salaire des joueurs
Le recrutement c'est oui, c'est le profil du joueur que je remets en question. D'autant que Saint Louis est particulièrement en méforme cette saison.Junito a écrit : ↑15 févr. 2023, 10:16Bamba et Charbo sont out, si Krasso se pète, on fait quoi ?PtitLu a écrit : ↑14 févr. 2023, 19:08 Bon après c'est bien sympa Saint Louis, mais c'est pas un avant centre. Et question "j'empile des joueurs moyens", on va encore se retrouver avec un mec qu'on ne voudra plus dans 6 mois. Pas fan de l'idée, mais bon...
(Fait vraiment chier cette blessure de Charbo...)
C'est un joueur polyvalent en attaque et il peut tout à fait jouer attaquant de pointe. Il a un profil utile pour la fin de saison où on se cherche encore sur les côtés et on n'est pas épargnés par les blessures... si le club a les moyens et que l'autorisation vient, bah il faut pas hésiter, maintenant si c'est pour 6 mois de prêt ou 2 ans de contrat, on peut en discuter.